Dagur - 22.08.1935, Blaðsíða 2

146
DAGUR
34. tb!.
Sorgarleíknr íhaldsins
í þremur þáftnm.
Ihaldsmenn reyna að draga athygli
almennings frá skönini sinni.
ihaldsblöðin eru um þessar
mundir í stökustu vandræðum út
af pólitískum afglöpum formanns
íhaldsflokksins. Fyrst er að geta
þess, að ólafur Thors birti í Mbl.
um síðustu áramót hinn svo-
nefnda »nýársboðskap«, þar sem
hann meðal annars gaf eítirfar-
andi yfirlýsingu:
»Þessi stjórn á sér ekki langan
aldur. Hvað á eftir fer er í óvissu.
övenjulegir atburðir eru í vænd-
nm. Það hlýtur að draga til úr-
slita um það, hvort islendingar
eru þess megnugir að slíta af sér
viðjana«.
Þessi tilkynning formanns i-
haldsflokksins, um að núverandi
landstjórn ætti ekki langa lífdaga
íyrir höndum, þar sem óvenjuleg-
ir atburðn* væru undirbúnir og
stæðu fyrir dyrum, benti á, að
svartliðabylting væri fyrirhuguð.
Þessi skilningur á yfirlýsingu 01.
Th. hlaut veigamikinn stuðning í
heræfingum, er íhaldið hafði iðk-
að í svonefndu Kveldúlfsporti,
ennFremúr í makki íhaldsins við
nazistaskríl þann, er geíur út
saurblaðið »ísland«, og lofi Morg-
unblaðsins um hryðjuverk og böð-
ulshátt erlendra nazista.
En eftir að íhaldsmenn höfðu
kynnzt andrúmsloftinu á lands-
málafundunum í vor; mun þeim
ekki hafa þótt beinlínis fýsilegt
að hrifsa undir sig völdin með
svartliðabyltingu.
Þeir »óvæntu atburðir« hafa
því íarizt fyrir.
Annar þáttur í þessum afglapa-
leik íhaldsins er hin eftirminni-
lega yfirlýsing ólafs Thors i
nafni »miðstjórnar Sjálfstæðis-
flokksins«, þar sem hann lýsir
yfir því, að helztu menn
flokksins, og þar á meðal for-
ingjaráð Varðarfélagsins, hefðu
orðið að beygja sig í skarnið fyr-
ír rógbei-unum í flokknum. Um
þetta atriði standa íhaldsblöðin
álgerlega vamarlaus og taka því
þann kostinn að steinþegja. Sýn-
ist þar bóla á ofurlítilli greind
meðal ritstjóra íhaldsblaðanna.
Þá kemur þriðji þátturinn í
þessum sorgarleik íhaldsins.
Fjallar hann um rógstarf íhalds-
ins um fjárhagsmál íslands á er-
lendum vettvangi, þar sem reynt
er að spilla áliti og fjárhags-
trausti Islands. Hefir áður verið
skýrt frá þeirri þokkaiðju í þessu
blaði.
Því verður nú að vísu ekki
neitað, að blöð íhaldsins hafa sýnt
viðleitni í þá átt að færa fram
vörn í þessu atriðí. En sú vörn er
fádæma léleg og lítilsverð. Hún
er í því fólgin að reyna að leiða
athygli manna frá aðalkjarna
málsins með þvaðri um óviðkom-
andi atriði. Þannig fer íslending-
ur að þvaðra um norræna stú-
dentamótið i Káupmannahöfn í
þessu sambandi og ræðu Gunnars
Thoroddsens íhaldsmanns þar;
þar sem hann lýsti því yfir, að
íslendingar ætluðu að segja upp
sambandinu við Dani í lok samn-
ingstímabilsins. Síðan margstagl-
ast blaðið á því, að »rauðliðar«
hafi tekið þessa yfirlýsingu G.
Th. illa upp, og dregur af því þá
ályktun, að þeir »séu óheilir i
málinu og hafi í hyggju að hverfa
frá samþykktinni um sambands-
slit og fullkomið sjálfstæði Is-
lands í framtíðinni«.
Vitanlega er þetta þvaður Isl.
alveg út í hött og til þess eins
gert að reyna að draga athygli
almennings frá landráða-rógburð-
arstarfsemi íhaldsins eiiendis.
Það, sem »rauðu f!okkarnir« hafa
Alþýðubíaðið, er út kom 10 þ.
m., ræðst á J. Þ. útvarpsstjóra
og finnur honum til saka,’ að
hann upp á síðkastið vanræki
starf sitt við útvarpið með löng-
um fjarverum og sé auk þess ó-
heppilegur yfirmaður þess »sakir
ókurteisi og ruddaskapar«. Skýr-
ír blaðið frá því, að um miðjan
mai í vor hafi útvarpsstjóri farið
í ferðalag til útlanda, sem ekki sé
sjáanlegt að »hafi veriö neitt
annað en skemmtiferðalag«, og
hafi ekki komið úr þeirri för fyrr
en um 10. júlí, en hafi þá strax
tekið sér þriggja vikna »sumar-
frí« innanlands. Telur blaðið það
i »alla staði óverjandi, að svo há-
launaður embættismaður sé vik-
um og mánuðum saman fjarver-
andi frá starfi sínu«, og »að full
ástæða sé til að athuga, hvort
hann sé ekki ónauðsynlegur við
útvarpið og þar að auki óheppi-
legur yfirmaður þess sakir skap-
gerðar sinnar og framkomu«.
Árás þessari ’svarar svo Jónas
Þorbergsson með grein í Nýja
dagblaðinu 11. þ. m., og hefir su
grein að yfirskrift »Reiðikast
Rúts Vaidimarssonar«, en það er
ritstjóri Alþýðublaðsins. Skýrir
útvarpsstjóri frá því í svargrein
sinni, að dagblöðin í Reykjavík
birti fréttir útvarpsins, innlendar
og erlendar, og gildi um þessi við'-
skipti fastir samningar. Frétta-
stofa útvarpsins hafi nokkrum
sinnum kvartað um það við Al-
þýðublaðið, að það dyldist heim-
ilda, einkum um merkisfréttir, en
um þetta gildi skýlaus fyrirmæli
1 samningunum að viðlagðri fyrir-
varalausri uppsögn, ef freklega
fundið að, er ekkert annað en
það, að óviðeigandi hafi verið að
hreyfa viðkvæmum, pólitískum
málum á norræna stúdentamót-
inu í Kaupmannahöfn; þar hafi
ekki verið sá rétti vettvangur til
þeirra hluta. Hitt kemur síðar í
ljós, hverjir eru hinir raunveru-
legu sjálfstæðismenn. Það reynir
ekki á hreystí kappans, fyrr en á
hólminn er komið. En ósennilega
verða það þeir menn, sem hæst
gala í orði um sjálfstæði, en af-
neita því í verki.
Mbl. fer í þessu máli hliðstæða
leið og isl. Það reynir að leiða at-
hyglina frá íhaldshneykslinu að
viðtali, sem forsætisráðherra ís-
lands átti við danska blaðið »Poli-
tiken«, þegar talsambandið við
útlöhd var opnað.^ Var þetta sam-
tal samkvæmt beiðni danska
blaðsins og fyrir milligöngu
fréttaritara þess í Reykjavík, en
iMbl. heídur því fram, að Her-
mann Jónasson hafi átt frum-
kvæði að því samtali og telur það
mikið hneyksli. Hefir Mbl. gengið
svo langt í ósannindum i þessu
efni, að fréttaritari danska blaðs-
væri brotið gegn þessu ákvæði.
Síðustu daga hafi orðið svo mikil
brögð að þessu heimildahnupli Al-
þýðublaðsins, svo og Nýja dagbl.,
að útvarpsstjóri hafi að kvöldi
þess 9. ágúst iátið stöðva frétta-
afhendingu til beggja þessara
blaða.
Þess skal getið, að þetta sama
tölubl. Nýja dagblaðsms viður-
kennir yfirsjón sína víðvíkjandi
fréttaskeytunum og biður útvarp-
ið afsökunar á þeirri vangá.
Síðan skýrir útvarpsstjóri frá
því í svargrein sinni, að ritstjöri
Alþýöubl. hafi kallað sig- upp í
síma að morgni þess 10. ágúst, og
hafi hann þá verið svo málóði af
reiði, að ekki hafi verið við hann
taíandi. I því reiðikasti hafi hann
svo skrifað árásargreinina, en
ekki getið um tilefnið til reiði
sinnar.
Þá skýrir útvarpsstjóri frá því,
ins, íhaldsmaðurinn Skúli Skúla-
son, heíir gefið Morgunblaðinu
svohfjóðandi sannsöglisvottorð!:
»Að gefnu tilefni skal það tek-
ið fram, að undirritaður frétta-
ntari »Folitiken« hér í Reykja-
vík, fór þess á leit við Hermann
Jónasson forsætisráðherra, að
hann ætti tal við blaðið á opnun-
ardegi talsambandsms við útlönd
1. ágúst síðastliðinn,, og ítrekaði
blaðið þetta í skeyti til mín
tveimur dögum áður en samtalið
fór fram. Það er því ekki rétt
hermt, að forsætisráðherrann
hafi átt frumkvæðið að samtal-
inu við »Politiken« 1. ágúst, held-
ur var það gert fyrir beiðni mína
og blaðsins sjálfs.
Reykjavik, 3. ágúst.
(Sign.) Skúli Skúlason«.
Allir sjá nú, að þessir útúrdúr-
ar íhaldsblaðanna eru hneykslis-
máli íhaldsins með öllu óviðkom-
andi og tfl þess eins gerðir að
leiða athyglina frá því. En svona
léleg vörn styrkir gruninn um
meðvitandi sekt og skömm íhalds-
ms.
að hann hafi ekki farið utan síð-
an 1932, þar ti’l í vor, og hafi sú
utanför verið farin í samráði við
kennslumálaráðherra, Harald
Guðmundsson, sem er ráðherra
Alþýðuflokksins; ferðin hafi var-
að frá 16. maí til 26. júní, en ekki
til 10. júlí, eins og ritstj. Alþbl.
segi; 18 dagar hafi liðið frá því
hann kom úr utanförinni og
þangað til Hann fór í 14 daga ferð
innanlands, en ekki þriggja
vikna, eins og ritstjórinn segi. —
Allt það, sem ritstjórinn segi um
þetta, sé því »meira og minna
ranghermt og markleysisfleipur
eins og oftast verður, þegar menn
tala og rita viti sínu fjær af
reiðk.
Útvarpsstjóri getur þess og, að
ritstjóri Alþýðublaðsins hafi al-
drei haft neitt að athuga við
vinnu sína fyrir útvarpið, fyrr en
afhending frétta til blaðsins var
stöðvuð; hafi þar þó aðeins verið
um bráðabirgðaráðstöfun að ræöa
til þess að laga áðurnefndar mis-
íellur.
Síðan hefir Alþýðublaðið ekk-
ert látið til sín heyra um þetta
efni, og mun því deila þessi niður
fallin.
BfffSffffllfffllffSffff!*
Vegglampar
Hengilampar
Náttlampar
Luktir
Luktarglös
Lampaglös.skermar
Kaupfólag Eyfirðinga.
SgM Járn- og glervörudeild.
aimuuMmimuHm
Arás Alþýðublaðsins
á útvarpsstjóra Jónas Þorbergsson
og svar útvarpsstjórans.
f