Dagur - 06.08.1936, Blaðsíða 3

Dagur - 06.08.1936, Blaðsíða 3
32. tbl. DAGUR 135 opinber styrkur, er til þess hefir gengið, nemur meiru en heimilt er, að einstaklingur njóti sam- kvæmt ákvæðum 12., 19. og 20. gr., skal hann endurgreiða ríkis- sjóði það af styrknum, sem um- fram er, og er landið að veði fyr- ir skaðlausri greiðslu.“ Þessi grein er í III. kafla lag- anna, sem er um félagsræktun og kemur því þegar af þeirri ástæðu deiluefni okkar ekkert við; auk þess er hún aðeins um samnings- rof og viðurlög við því og eins og menn sjá, er þar aðeins ákveðið, að ef maður hafi fengið meiri styrk en honum ber, eigi hann að skila því aftur, sem hann hefir ranglega fengið, alveg eins og ef Ól. J. ætti hjá mér 100 kr. og ég borgaði honum í ógáti 200 kr., þá bæri honum að skila aftur öðru hundraðinu. Þessi tilvitnun Ól. í 23. gr. styður því ekki kenningu hans neitt; þvert á móti. Um sölu jarðræktarstyrksins Húsmæðraskólinn á Laugalandi tekur til starfa í haust. Að undirbúningi þess hefir unn- ið 11 manna nefnd, 7 nefndar- manna eru kosnir af sýslunefnd Eyjafjarðarsýslu, en 4 af Héraðs- sambandi eyfirzkra kvenna, sem upphaflega beitti sér fyrir þessu máli. Forstöðukonustarfið við skólann var auglýst af nefndinni í vor. Þrjár konur sóttu um starfið: Frú Halldóra Sigurjónsdóttir á Laug- um, ungfrú Þórey Skaftadóttir og frú Ingibjörg Stefánsdóttir frá Völlum í Svarfaðardal, leikfimi- kennari á Siglufirði. Tvær hinar fyrsttöldu hafa sér- menntun til að taka að sér hús- mæðrakennslu. Hin síðasttalda hefir gagnfræðamenntun og sér- menntun í leikfimi, en ekki í hús- mæðrafræðslu. Þann 13. júlí sl. boðaði oddviti kvennaskólanefndarinnar, Sigurð- ur Eggerz sýslumaður, fund til að velja forstöðukonuna, en hann neitaði fulltrúum kvenfélaganna um atkvæðisrétt og úrskurðaði, að meiri hluti fulltrúa sýslunefndar- innar skyldi ráða valinu. Var síð- an gengið til kosninga og hlaut frú Ingibjörg Stefánsdóttir 4 at- kvæði af 7. Voru þessi úrslit kosn- ingarinnar þvert ofan í vilja allra kvenfulltrúanna í nefndinni. Konurnar undu hið versta við sinn hlut og þótti, sem eðlilegt var, réttur sinn herfilega fyrir borð borinn. Stjórn Héraðssambands eyfirzkra kvenna sendi því eftir- skal ég ekki ræða að þessu sinni. Það, sem ég hef sagt um það efni, stendur alveg óhrakið enn. Ólafur vitnar í ákvæði 17. gr. laganna, en einmitt í þeim kemur það skýrt fram, sem ég hefi sagt, að menn geta án allra kvaða selt jarðir sín- ar fyrir núverandi fasteignamat að viðbættu því, sem metið er að þeir hafi sjálfir lagt í umbætur á jörðinni. En meðal annarra orða: Hr. Ól- afur Jónsson hóf í vor svæsna á- rás út af fylgifjárákvæðunum og kallaði þau „ríkis-ítök“. Þetta var þó ekki annað en endurtekning á því, sem flokksbræður hans á þingi höfðu sagt. „Sjálfstæðis- menn“ og „Bændaflokksmenn“ hafa utan þings og innan hamast útaf þessu og reynt með öllu móti að gera þessi ákvæði tortryggileg í augum bænda. En í lögunum um nýbýli og samvinnubyggðir eru svo að segja samskonar ákvæði, að því er snertir framlag ríkis- farandi kæru til Hermanns Jónas- sonar forsætisráðherra og krafðist þess, að úrskurður sýslumanns yrði gerður ógildur. „Kæra Sambands eyfirzkra kvenna. Með bréfi, dags. 10. apríl 1934, íór „Héraðssamband eyfirzkra kvenna“ fram á það við sýslu- nefnd Eyjafjarðarsýslu að hún styddi kvenfélögin til þess að koma upp húsmæðraskóla í Eyja- firði. Samanber Sýslufundargjörð Eyjafjarðarsýslu 1934, atriði 55. Sýslunefndin tók vel í málið og samþykkti að kjósa þriggja manna nefnd til þess í samvinnu við kvenfélög sýslunnar að hrinda þessu máli áleiðis, sbr. Sýslufund- argjörð Eyjafjarðarsýslu 1934, atr. 108, d.-lið. Eftir að Héraðssamband ev- firzkra kvenna hafði fengið vit- neskju um undirtektir sýslunefnd- ar, kaus það fjórar konur til að vinna að stofnun skólans í sam- vinnu við fulltrúa sýslunefndar- innar og kusu þessar nefndir sér sameiginlegan formann og störf- uðu undir forustu hans þangað til sýslunefndin fjölgaði fulltrúum isínum upp í sjö þ. 5. sept. 1935. Sjá aukafundargj örð sýslunefndar Eyjafjarðarsýslu 1935, atr. 3. Frá því að fulltrúar sýslunefnd- arinnar og fullrúar héraðssam- bandsins gengu til samvinnu í húsmæðraskólamálinu, og fram- yfir síðasta sýslufund þ. á., kvöddu fyrrv. og núverandi for- sjóðs, og þau ákvæði samþykktu bœði Sjálfstœðismenn og Bœnda- flokksmenn á sínum tíma. Hvern- ig stendur á því, að þessi ákvæði ieru hœttuleg og skaðleg í jarð- ræktarlögunum, en nauðsynleg og gagnleg. í .nýbýlalögunum? En þannig virðast flokksbræður hr. ól. J. líta á, ef marka má þeirra eigin orð og gerðir. Vill hann ekki ráða þessa gátu? Ég játa, að ég get það ekki. Að lokum þakka ég Ól. J. fyrir vinsamlega kveðju. Hann virðist vilja, að við leggjum saman og gefum þessar greinar okkar út í bók og sendum bændum landsins. Ég veit nú að vísu ekki, hvort þær eru þess virði, en ekki skal standa á mér um samvinnu. Hann er valdamaður í Búnaðarfélagi Is- lands, en ég ekki. Kannske hann vilji útvega stuðning félagsins til útgáfunnar? Bernh. Stefánsson. maður nefndanna oss jafnan á fund til þess með tillögum vorum og atkvæðagreiðslum að afgreiða þau mál er fyrir lágu í hvert skipti, sem ekki snertu sérfjár- hagsmál hvors aðila um sig og kom aldrei fram rödd um það á nokkrum fundi að við þessa ráð- stöfun væri neitt að athuga, held- ur væri fulltrúar héraðssam- bandsins jafnréttháir fulltrúum sýslunefndarinnar innan áður- greindra takmarkana, Á fundi þeim, sem vér mættum síðast á, og haldinn var á Akur- eyri um mánaðamótin maí og júní þ. á., greiddum vér meðal annars atkvæði með því að bjóða út for- stöðukonustarfið við hinn fyrir- hugaða húsmæðraskóla á Lauga- landi, og tók formaður nefndar- innar atkvæði vor gild án athuga- semdar. Og á hinum sama fundi var oss af nefndinni í heild falið sem nefndarkonum að aðstoða við samkomu þá sem ákveðið er að halda á Laugalandi í næsta mán- uði til ágóða fyrir skólann. En þegar svo kemur að því, að velja forstöðukonu til skólans, þá kallar formaður nefndanna oss ekki á fund þann, sem haldinn var á Akureyri 13. þ. m. í því augnamiði, og þeirri einu konu, sem fyrir tilviljun var til staðar á fundi þessum, neitaði oldviti um að greiða atkvæði um valið á for- stöðukonunni, og af gefnu tilefni kvað hann þetta vera sérmál sýslunefndarinnar. Má í þessu sambandi geta þess, að kona sú, sem valin var, hefir aðeins gagn- fræðapróf og leikfimispróf, en enga sérþekkingu í húsmæðra- fræðslu. Þótt ekki væri bókuð mótmæli gegn þessum skilningi formanns á málinu þegar í stað, þá skrifaði formaður héraðssambandsins sýslumanni strax daginn eftir, mótmæli gegn þessari ráðstöfun, og krafðist þess að atkvæða- greiðslan, sem hún taldi ólög- mæta, yrði gerð ógild og kosning látin fara löglega fram að við- stöddum öllum nefndarmönnum og konum, ellefu alls. Þessu bréfi hefir sýslumaður ekki svarað skriflega, en sent oss þau skilaboð, að hann teldi kosn- inguna fyllilega lögmæta og gæti því ekki fellt hana úr gildi. Með því að oss, undirrituðum nefndarkonum, þykir réttur vor herfilega fyrir borð borinn í þessu máli, þá leyfum vér oss að skora á hið háa stjórnarráð, að það úr- skurði kosningu sýslunefndarinn- ar á forstöðukonunni ógilda, og láti fara fram nýja kosningu á henni, að öllum — ellefu — nefndarmönnum og konum við- stöddum. En til vara, að stjórnar- ráðið setji í stöðuna til eins árs, frú Halldóru Sigurjónsdóttur frá Litlu-Laugum, sem hefir alhliða kennarapróf í hússtjórnarfræðum, og er búin að starfa sem mat- reiðslukennari við húsmæðraskól- ann á Laugum frá stofnun hans, enda myndi hún hafa fengið meirihluta atkvæða við kosningu forstöðukonunnar, ef réttur hér- aðssambandsins hefði eigi verið fyrir borð borinn af formanni nefndarinnar á fundinum. Enn- fremur að innan þess tíma verði samin reglugjörð um stjórn og starfrækslu skólans, þar sem hér- aðssambandinu verði tryggður í- hlutunarréttur um stjórn og starf- rækslu skólans. Virðingarfyllst, pt. Akureyri 20/7 ’36. Rósa Einarsdóttir. Sólveig Kristjánsdóttir. Helga Hannesdóttir. Guðrún Jónasdóttir. Stjórnarráð íslands, Reykjavík.“ Að lokum skal þess getið, að í bréfi til Sig. Eggerz frá formanni héraðssambands kvenna segir meðal annars: „Mál þetta er fyrst og fremst mál vor kvennanna. Vér eigum 4 sæti í kvennaskóla- nefndinni sem fulltrúar fyrir ,Héraðssamband eyfirzkra kvenna* og eigum því fullan rétt til að taka þátt í kosningunni. — Mun- um vér aldrei taka í mál; að starf þetta sé veitt konu, sem enga sér- menntun hefir í þeim aðalnáms- greinum, sem kenna á.“ Ennfremur hafa tveir nefndar- menn, þeir Davíð Jónsson og Valdimar Pálsson, lýst yfir því, að þeir séu því samþykkir, að frú Halldóru Sigurjónsdóttur kennslu- konu að Laugum verði veitt for- stöðukonustarfið við skólann." Liggur því Ijóst fyrir, að frú Ingibjörg Stefánsdóttir nýtur minni hluta fylgis í kvennaskóla- nefndinni. En hversvegna er neytt ofur- kapps við að veita einmitt þeirrí FuEIIe’úuiii Héraðssambands eyfirskra ki'enna neilað tim atkvæði§rétt við §kipun forstöðukonu Laugaland§§kólan§. Hérað§§ambandið kærir gerræðið fil §tjórnarráðsin§.

x

Dagur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagur
https://timarit.is/publication/256

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.