Dagur - 16.01.1965, Blaðsíða 2

Dagur - 16.01.1965, Blaðsíða 2
2 Á hvern hátf er hægl að anka r a er að ákveðnu markmiði er meiri sesir Frímann Gimnlaugsson FRA3IMISTAÐA Akureyringa, nýliðanna í fslandsmótinu í handknaltleik karla, annarri tleild, um síðustu helgi, hefur vakið mikla athygli. Eins og sagt var frá í síðasta blaði unnu þeir einn leikinn en töpuðu tveim með litlum mun. Blaðið náði sem snöggvast tali af Frímanni Gunnlaugssyni þjálfara og fararstjóra flokksins og ræddi lítillega við hann. Hvernig fannst þér frammistaða Akureyringanna, Frímann? Árangurinn varð miklu betri en ég bjóst við. Að vísu var ekki gott að gera sér grein fyr- ir því áður, hver styrkl. flokks- ins var, þar sem engir aðrir voru til samanburðar. En pilt- arnir voru fljótir að samlaga sig aðstæðunum fyrir sunnan, náðu nokkuð vel saman og léku yfirleitt góðan og fallegan hand bolta. Þetta kom á óvart, því það var áreiðanlega ekki búizt við miklu, hvorki hér heima eða annars staðar, áður en lagt var út i þessa keppni. Hverju þakkar þú þennan ár- angur? Fyrst og fremst þeirri aðstöðu sem fékkst til æfinga í vöru- geyrnslu Rafveitunnar, þar sem hægt var að æfa á sömu vallar- stærð og er að Hálogalandi. Raf veitustjóri, Knútur Ottersted, hefur verið okkur sérlega vel- viljaður í þessu máli. Nú, svo hafa piltarnir sýnt mikinn áhuga og sótt æfingar vel. En ég tel vonlaust að æfa í íþrótta- húsinu hér, ef einhver framför á að nást í handboltanum. Sal- arkynnin eru alltof þröng til þess. Var ekki erfitt að leika þessa þrjá leiki með svo stuttu milli- bili, sem gert var? Það er náttúrlega mjög erfitt og alveg útilokað fyrir hvaða lið sem er/að ætla sér að ná árangri með því móti. En satt að segja bjuggust við aldrei við að vinna neitt af þessum leikjum, og sízt leikinn við Þrótt, og gerðum því ekkert í að fá niðurröðun leikjanna breytt. En svona fyrirkomulag sættum við okkur ekki við næst. En hvað um framhaldið með æfingar? Það er æft þrisvar í viku, en' því miður fáum við æfingarað- ALFADANSI ÞÓRS, sem vera átti n.k. sunnudag er frestað vegna snjóþyngsla, þar til 24. þ.m. ef veður leyðir. stöðuna í vörugeymslunni senni lega ekki nema fram í byrjun marz. Hvenær eru næstu leikir? Hinn 27 n.m. verður síðasti leik urinn í fyrrrumferðinni við Val, og daginn eftir fyrsti leikurinn í aniiarri umferð við ÍR. Það eru fimm lið í deildinni og koma því 8 leikir á hvert þeirra. Er ekki mikill kostnaður við ferðalög á þetta mót? Jú, hann ,er rrukilk. Hluta af honum greiða KA, Þór og ÍBÁ, en hitt verða keppendur sjálfir að greiða, svo og uppihald. Stendur eitthvað fleira til hjá ykkur á næstunni? Framarar, íslandsmeistarnir í handbolta, hafa áhuga á að koma og leika hér. En ekki er neitt ráðið um það mál enn þá. En vissulega væri gaman, ef af slíkri heimsókn yrði. Og þú ert ánægöur yfir þátt- töku Akureyringa í þessu íslandsmóti? Já, handknattleikurinn hér á Akureyri hefur vaxið í áliti með þessari þátttöku, og þegar að einhverju ákveðnu mark- miði er að keppa, skapast alltaf meiri áhugi. Ég vona að hand- knattleiksmennirnir, svo og ann að íþróttafólk í bænum, fái sem fyrst þá æfinga- og keppnisað- stöðu, sem sómasamleg getur talizt, segir Frímann að lokum. AFREKASKRÁ ÍSLENDINGA 1964 (framhalS) Hástökk metrar Jón Þ. Ólafsson ÍR 2.06 Kjartan Guðjónsson ÍR 1.95 Erlendur Valdemarsson ÍR 1,81 Sigurður Lárusson ÁR 1.80 Valbjörn Þorláksson KR 1,79 Haukur Ingibergsson HSÞ 1,75 Ársæll Ragnarsson USAH 1,71 Sigmar Jónsson USAH 1,71 Árni Johnsen IBV 1,71 Halldór Jónasson ÍR 1,70 Emil Hjartarson HVÍ 1,70 Þorvaldur Benediktss. KR 1,70 Jón Hauksson HSK 1,70 Ólafur Guðmundsson KR 1,70 Sigurður Hjörleifsson HSH 1,70 Sigurþór Hjörleifsson HSH 1,70 Gunnar Marmundsson HSK 1,70 Jóhannes Gunnarsson HSK 1,70 Ingólfur Ingólfsson UBK 1,67 Langstökk metrar Kjartan Guðjónsson ÍR 6,93 Úlfar Teitsson KR 6,92 Ólafur Guðmundsson KR 6,89 Þorvaldur Benediktss. KR 6,79 Karl Stefánsson HSK 6,77 Sigurður Friðriksson HSÞ *b,76 Gestur Einarsson HSK 6,76 Valbjörn Þorláksson KR 6,74 Sig. V. Sigmunds. UMSE *6,71 Skafti Þorg'r.ímsson ÍR 6,58 Ragnar Guðmunds. UM3S 6,47 Einar Frímannsson KR 6,46 Ólafur Unnsteins. ÍR 6,42 Þórður Indriðason HSH 6,42 Jón Þ. Ólafsson ÍR Páll Eiríksson KR Sigfúr E’íasson ÍBV Sigurður Hjörleifs. HSH Einar Gíslason KR Björgvin Hólm ÍR Ófeigur Baldursson HSÞ * meðvindur of mikill Þrístökk metrar Karl Stefánsson HSK 14,54 Þorvaldur Benedikts. KR 14,36 Sigurður Hjörleifs. HSH 14,23 Reynir Unnsteinss. HSK 14,08 Sigurður Sveins. HSK 14,08 Sigurður Friðriks. HSÞ 144)1 Úlfar Teitsson KR 13,89 Þormóður Svavarsson ÍR 13,77 Guðmundur Jónsson HSK 13,51 Emil Hjartarsson HVÍ 13,41 Jón Þ. Ólafsson ÍR 13,40 Þórður Indriðason HSH 13,40 Haukur Ingibergss. HSÞ 13,32 Sig. V. Sigmunds. UMSE 13,30 Ólafur Unnsteinsson ÍR 13,21 Stefán Guðmundsson ÍR 12,91 Bergsveinn Jónsson HSÞ 12,85 Sigfús Elíasson ÍBV 12,82 Gestur Þorsteins. UMSS 12,79 Ófeigur Baldursson H3Þ 12,78 Stangarstökk metrar Valbjörn Þorláksson KR 4,35 Páll Eiríksson KR 3,85 Valgarður Sigurðsson KA 3,65 Kjartan Guðjónsson ÍR 3,60 Björgvin Hólm ÍR 3,50 Sigurður Friðriksson HSÞ 3,35 Guðm. Jóhannesson HSH 3,30 Magnús Jakobsson UMSB 3,29 Ófeigur Baldursson HSÞ 3,28 Valgarður Stefánsson KA 3,25 Torfi Bryngeirsson ÍBV 3,25 Jón Hauksson HSK 3,20 Erlendur Valdemarsson ÍR 3,20 Ólafur Guðmundsson KR 3,20 Gunnar Marmundsson HSK 3,20 Þórður Indriðason HSH 3,10 Ársæll Ragnarsson USAH 3,05 Ásgeir Daníelsson HSÞ 2,95 Auðunn Benediktss. UMSE 2,90 ff Á RÁÐSTEFNU sem íþrótta- samband íslands hélt fyrir nokkru, flutti Benedikt Jakobs son, kunnur íþróttakennari, er- indi sem hann nefndi: „Á hvern hátt er hægt að auka íþrótta- starfið á landinu?" Kemur margt athyglisvert fram í erindinu og er það því birt hér í heild. „Spurningu þessari er ekki auðsvarað, og engan veginn á einn og óumdeilanlegan hátt. Leiðir þær, sem hinar ýmsu þjóðir fara í upplýsinga, upp- byggingar og útbreiðslustarf- semi sinni, eru harla ólíkar. Meðölin mörg, stefnur og starfs hættir af ýmsu tagi. Það fyrirkomulag og sú upp- bygging, sem hæfir hjá einni þjóð, hæfir ekki hjá annarri. Smekkur, siðir og venjur eru ólíkar. Viss aðalatriði, ákveðin vaxt ar- og þróunarlögmál eru þó hin sömu, hvert sem litið er. Þjóðfélagið er gjörbreytt, vettvangur einstaklingsins ann ar og nýr. Þjóðfélagið fóstrar, sérhæfir og gerir sífellt nýjar og vaxandi kröfur um aukna sérhæfingu í hinum ýmsu störfum þegnanna. Lífsstundir manna eru í æ ríkari mæli „virkjaðar". í fyrstu fyrir ýmis konar nám og síðar fyrir hin fjöíþættu störf í þjóð- félaginu. AGA VANTAR í SKÓLANA Skólarnir kenna margt nytsamt og eru gagnlegir að sjálfsögðu. Þeir eru á gelgju- og vaxtar- skeiði eins og þjóðin öll. Mikils verðir þættir í uppeldi eru van ræktir. Þættir, sem móðir nátt úra annaðist áður ásamt heim- ilum víðsvegar um bæ og byggð. í öllum þeim skólum sem ég þekki til hérlendis vantar að meira eða minna leyti aga og uppeldi. Að taka góð próf í utan að lærðum fræðum er ágætt, en þó trauðla takmark í sjálfu sér. Skilningur iiemendans á náms efninu, gildi þes's og tilgangi er aðalatriðið. Skólaíþróttir, sem kenndar eru án þess að vekja nemendur til skilnings og umhugsunar um ■Jf* r hið raunverulega gildi þeirra, geta að vísu gert gagn á meðan á skyldunámi stendur. Þegar nemandinn kveður skólann, eru á hinn bóginn heldur íitlar lík ur fyrir því að hann stundi íþróttir, hafi hann aldrei skil ið tilgang þeirra og gildi. Mark og mið skólaíþróttanna í landinu er ekki nægilega ljóst hjá forystumönnum skólanna, læknum, kennurum og þar af leiðandi ekki hjá nemendum skólanna. Vel skipulögð og heilsteypt íþróttahreyfing, getur því að- eins vaxið upp í þessu landi, að kynning ungmenna af íþrótta- lífi og iðkun íþrótta í skólum landsins verði á þá lund, að íþróttir verði í einhverri mynd óaðskiljanlegur þáttur í dag- legu lífi sem flestra þegna þjóð félagsin^, að skólanámi loknu. FORUSTA Í.S.Í. íþróttasamband íslands hefur haft um það forystu um háKrar alda skeið, að leiða íþróttahreyf inguna í landinu, mennta hann og manna. Vafalaust má telja að þeir, er farið hafa með forystuhlutverk íþróttasambandsins, hafi gert sitt bezta á hverjum tíma til að lyfta íþróttahreyfingunni til vegs í þjóðfélaginu. Undir forystu og merkjum hinna ýmsu íþróttaleiðtoga hef ur náðst frábær íþróttalegur ár angur sér, í lagi í einstaklings- íþróttum. Árangur, sem vakið hefur heims athygli. En þrátt fyrir það, hefur ekki skapast hér og mótast sú menning í- þróttalegs uppeldis, sem raun- ar á að vera sá kjarni, sem hin einstöku afrek spretta upp af, líkt og ávextir á fögru tré. Fyrir tveimur til þremur ára tugum iðkuðu menn íþróttir og börðust fyrir þeim, margir hverjir af eldlegum áhuga og hugsjón, og sumir gera það enn, þó að hugsjónamönnum fari vafalaust fækkandi. NAUÐSYNLEGT AÐ SEM FLESTIR STUNDI ÍÞRÓTTIR í nútíma þjóðfélagi þarf að beita nútíma aðferðum, nútíma vopn (Framhald á blaðsíðu 7). Kjarían Guöjónsson, ÍR. Einn af eínilegustu frjálsíþróitamönnum landsins.

x

Dagur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagur
https://timarit.is/publication/256

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.