Dagur - 23.01.1992, Blaðsíða 9

Dagur - 23.01.1992, Blaðsíða 9
Fimmtudagur 23. janúar 1992 - DAGUR - 9 Sjávarútvegurinn er undirstaða þjóðfélagsins og verður að byggjast upp við hlið þjónustukerfisins. nýta landkostina. Margfeldi þeirra segir til um lífskjörin í þessu landi. Þetta er byggða- stefna framtíðarinnar. Hún markast af nýtingu landkostanna en ekki uppspenntum báknum. Stöðvun álframkvæmda á Keil- isnesi gefur þjóðinni umhugs- unarfrest um að leiðrétta þá nýlendustefnu í byggðalegu tilliti að færa margfeldisáhrif orkunýt- ingarinnar á milli landshluta, til að verja þróunarsamfélagið á Suðvesturlandi fyrir samdrætti. Ný byggðastefna krefst endur- mats á baráttuaðferðum. Veita verður þeim landssvæðum, sem líkleg eru til sóknar, vaxtarskil- yrði til framþróunar er verði vogarafl gegn efnahagskerfum höfuðborgarkjarnans. Byggða- stefna sem sættir sig við bjargráð- in ein og jafnræði vandamálanna hlýtur að mistakast. Fjárstreymi til undirstöðugreinanna verður að vera ráðandi afl í þjóðfélag- inu. Atvinnuvegirnir sem tryggja stöðu þjóðarbúsins verða að ráða fjármagninu í landinu. Á meðan dreifð búseta er þjóðhagslega nauðsynleg, sem nytjastefna landkosta, er hún um leið byggða- stefna allrar þjóðarinnar.“ Allir eiga að vera jafningjar gagnvart hinu opinbera hvar sem þeir búa - Hvert verður jafnræði þegn- anna ef ekki er tekið tillit til bú- setu í landinu? Áskell segir að þjónusta almannavaldsins við þegnana markist af sjónarmiðum mið- stýrðs ríkisvalds en engan veginn af búsetuhagsmunum atvinnulífs- ins í landinu. Furðulegt sé að hliðstæð þjónusta ríkisins sé til dæmis seld á misjöfnu verði víða um land. íbúar landsbyggðarinn- ar verði að sækja algengustu þjónustu til höfuðborgarinnar með ærnum tilkostnaði og sama megi segja um almennan atvinnu- rekstur á landsbyggðinni. Ekki sé vafamál að mörg þessara atriða hafi áhrif á búsetu fólks og stað- arval fyrirtækja. í velferðarþjóð- félagi eigi að vera ástæðulaust að tala um slíkan mismun því byggðastefnan eigi að byggjast á almennum velferðarsjónarmið- um, þar sem allir séu jafningjar gagnvart hinu opinbera hvar sem þeir búi. Undirstöðuatvinnu- vegirnir reknir við þurftarmörk - áhættu- fjármagnið leitar burt - En hvað er til ráða - hvaða afl getur komið nauðsynlegum breyt- ingum af stað - er stjórnkerfið þess umkomið með hliðsjón af þróun síðari ára? „Stjórn- og þjónustukerfið hef- ur byggst upp á höfuðborgar- svæðinu - fyrst í smáum stíl en hefur síðan átt þátt í ofþenslu byggðanna við Faxaflóa. Þegar líða tók á níunda áratuginn fóru augu manna að opnast fyrir ofur- valdi þjónustukerfisins á búsetu- þróun í landinu og hvernig þjón- ustugreinarnar draga til sín blóm- ann af nýjum störfum. Menn trúðu því hins vegar að þjóð- félagið lagaði sig að uppbyggingu undirstöðuatvinnuveganna en þróunin hefur orðið í gagnstæða átt. Undirstöðuatvinnuvegirnir hafa ekki stýrt þjóðfélagsþróun- inni. Stjórnsýslu- og þjónustu- kerfið hefur byggst upp á einum stað í gegnum miðstýringu á stjórnun og fjármálakerfi landsins. Erlent fjárstreymi frá varnarliðsframkvæmdum, stór- iðju og ekki síst með erlendum lántökum hefur einnig komið til. Kerfið hefur því haldið fullri reisn þrátt fyrir misgengi undir- stöðuatvinnuveganna en nú virð- ist sem þessi þróun sé komin á endapunkt. Sú stefna að halda undirstöðuatvinnuvegunum við reikningsleg þurftarmörk þýðir í raun að áhættufjármagnið leitar burt í þær atvinnugreinar, sem eru sjálfala um arðgjöf sína. Þetta þýðir fjárflótta þeirra sem vilja tryggja ávöxtun fjármuna sinna í arðvænlegri fjárfestingu frá landsbyggðinni. Úti á landi á sér stað fækkun í frumgreinunum og engan veginn næg fjölgun í opinbera og einkavædda þjónustu- geiranum til að vega upp á móti. Nú blasir við að í byggðalögum með háar íbúatekjur fækkar fólki meðal annars vegna þess að auk- ið atvinnuval vantar í svonefnd- um þróunargreinum." Tilvistarkreppa stjórnvalda gangvart sveitarstjórnum - Getur breyting á sveitarfélög- um orðið liður í að móta nauð- synlega þróun í byggðamálum? „Sumir trúa því að með stækk- un sveitarfélaga verði breyting í þessum efnum að því er varðar opinbera umsýslu. Vafalust er stækkun sveitarfélaga brýn nauð- syn til þess að koma á eðlilegu jafnræði þegnanna í landinu um hefðbundna þjónustu sveitarfé- laga. Landfræðileg staða þeirra verður þrátt fyrir allt víðast þannig á landinu að hin stækkuðu sveitarfélög verða ekki megnug að axla í verulegum mæli ný verkefni frá ríkinu bæði vegna fámennis og fjárhagsstöðu þrátt fyrir aukna tekjuöflun. í þjóðfé- lagi þar sem þorri þjóðarinnar býr samþjappaður í einum landshluta eru engar líkur til að friður fáist um verulegar fjár- magnstilfærslur, til þess að halda uppi sama staðli í öðrum sveitar- félögum. Miðstýringarhugsunar- Sæplast á Dalvík - iðnaður sem byggst hefur upp við hlið undirstöðuatvinnuvegarins og er dæmi um framleiðslu, sem byggist á nýtingu landkosta. háttur er mjög sterkur, bæði hjá Alþingi og stjórnvöldum. Á móti vegur sú árátta sveitarstjórnar- manna að leita eftir opinberum stuðningi hins sameiginlega valds, neð einum eða öðrum hætti. Þannig vilja sveitarfélögin ráða hinu og þessu en sækja fjár- magn sitt í sameiginlega sjóði. Afleiðing þessa hugsunarháttar er tilvistarkreppa Alþingis og ríkisstjórnar gagnvart sjálfstæðri tilveru sveitarstjórnarstigsins. Því náum við ekki árangri í gegn- um sveitarfélögin við að brjóta upp miðstýringu þjóðfélagsins. Sveitarfélögin eru ekki tilbúin til að viðurkenna sérstaka forystu- kjarna, sem búa við hagstæð vaxtarskilyrði og í öðru lagi eru alþingismenn og stjórnvöld ekki tilbúin að afhenda forræði sitt í hendurnar á kröfuhópum sveit- arstjórnarmanna.“ Undirstöður þjóðfélagsins og þjónustukerfið verða að byggjast upp hlið við hlið - Eru að þínum dómi þá allar bjargir bannaðar varðandi breyt- ingar á því kerfi sem alið hefur af sér atvinnuvanda á landsbyggð- inni og samþjöppun byggðar við Faxaflóa? „Miðstýringarkerfið verður að brjóta upp innan frá, án þess að áhrifavöldum hinna pólitísku afla verði stefnt í hættu. Segjum svo að landshlutar væru stjórnsýslu- héröð, sem stjórnað væri af lýð- ræðislega kjörnum þingum heima- manna - kjörnum með sama hætti og samhliða kjöri til Alþingis. í hverju stjórnsýsluhér- aði væri megin miðstöð opinberr- ar stjórnsýslu og þjónustu. Þetta leiddi af sér náin tengsl á milli heimastjórnarvaldsins og þing- manna þannig að hlutur beggja væri í hættu ef illa tekst til á Alþingi. Heimamenn skiptu fjár- veitingum á milli verkefna og í hverri miðstöð væri að finna öll megin verkefni stofnana og ráðu- neyta. Einnig yrði að gera upp- skurð á velferðarkerfinu, sem tekið hefur til sín mestan hluta vinnuaflsaukningar opinbera geirans. í þeim efnum eru mögu- leikar á endurskoðun á staðarvali í byggðalegu tilliti, án þess að skerða starfsmöguleika viðkom- andi stofnana. Sama er að segja um staðarval stofnana, sem hafa sjálfstæða starfstilveru á lands- vísu. Engin árangur næst í þess- um efnum nema hið pólitíska vald heimastjórnanna hafi milli- liðalausa tengingu við Alþingi og meðferð mála hafi bein áhrif á kjörfylgi alþingismanna. Nú stendur fyrir dyrum að færa Búnaðarbankann úr ríkisumsvif- um. Með því fæst kjörið tækifæri til þess að tengja hann sparisjóða- kerfinu í landinu, þannig að hann yrði að lánastofnun sem ætti sterkar rætur á landsbyggðinni. Með endurskipulagningu sjóða- kerfis ríkisins má koma upp sjálf- stæðum stofnunum út um land, sem gætu jafnframt gegnt hlut- verki fjárfestingafélaga. Vinda verður ofan af kerfinu sem lið í forsendum nýrrar byggðastefnu. Uppstokkun stjórnsýslukerfisins og þjónustu- búskapar þjóðfélagsins er undir- staða þess viðhorfs sem heilbrigð byggðastefna verður að byggjast á. Undirstöður þjóðfélagsins og þjónustukerfið verða að byggjast upp hlið við hlið í stað þess að slíta þjóðfélagið í sundur eins og nú á sér stað. Þegar slíkt tekst verður markmiðum byggða- aðgerða náð í þessu landi. Fjarri öllu lagi er að treysta miðstýr- ingarafli eins og Byggðastofnun fyrir öllu forræði í byggðamálum. Gera verður mun á vamaraðgerð- um í atvinnumálum einstakra fyrirtækja og jafnvel byggðarlaga og framsæknum byggðaaðgerð- um þeirra landssvæða, sem búa yfir sóknarmætti. Reynslan sýnir að langtíma forsjárhyggja skapar ekki framtak sem hvetur til sóknar. ÞI MYNDLISTASKÓLINN Á AKUREYRI Kaupvangsstræti 16 Almenn námskeið 3. febrúar til 20. maí Barna- og unglinganámskeið 1. fl. 5-6 ára. Einu sinni í viku. 2. fl. 6-7 ára. Einu sinni í viku. 3. fl. 6-8 ára. Tvisvar í viku. 4. fl. 8-9 ára. Tvisvar í viku. 5. fl. 9-10 ára. Einu sinni í viku. 6. fl. 11-12 ára. Einu sinni í viku. Myndlistardeild Byrjendanámskeið. 13-14 ára. Einu sinni í viku. Framhaldsnámskeið. 14-15 ára. Einu sinni í viku. Kvöldnámskeið fyrir fullorðna Teiknun Byrjendanámskeið. Tvisvar í viku. Módelteiknun Byrjendanámskeið. Tvisvar í viku. Framhaldsnámskeið. Tvisvar í viku. Málun og litameðferð Byrjendanámskeið. Tvisvar í viku. Framhaldsnámskeið. Tvisvar í viku. Grafísk hönnun Byrjendanámskeið. Tvisvar í viku. Byggingalist Byrjendanámskeið. Tvisvar í viku. Skrift og leturgerð Byrjendanámskeiö. Tvisvar í viku. Allar nánari upplýsingar og innritun í síma 24958. Skrifstofa skólans er opin kl. 13.00-18.00 virka daga. Skólastjóri.

x

Dagur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagur
https://timarit.is/publication/256

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.