Dagblaðið Vísir - DV - 29.09.1994, Side 10
10
FIMMTUDAGUR 29. SEPTEMBER 1994
Spumingin
Breytirðu mataræði þínu á
veturna?
Kristín Þórðardóttir: Já, ég borða
meira kjöt á veturna.
Gestur Arnarson með Árnýju Sif
Gestsdóttur: Nei, þetta er alltaf jafn
fjölbreytt.
Ingimar Þór Bogason: Nei.
Hallgrímur Guðmundsson: Nei.
Hilmar Hauksson: Já, því þá þarf ég
að elda ofan í mig sjálfur en ég vinn
á hóteli á sumrin.
Jón Þór Ólason: Já, þá fer ég í rusl-
fæði því ég er í mat hjá Hilmari á
sumrin þar sem ég vinniíka á hóteli.
Lesendur
Fjarar undan íslensk-
um Evrópuáhuga
Erum við ekki þegar orðin amerískari í störfum og háttum en margir vilja
vera láta?
Hallgrímur skrifar:
Atburðir síðustu daga þar sem við
höfum átt í talsverðu taugastríði við
Norðmenn vegna veiðanna á Sval-
barðasvæðinu hafa leitt til þess að
enn breikkar bilið milli okkar íslend-
inga og annarra Evrópuþjóða. Hinar
Norðurlandaþjóðirnar hafa einnig
ijarlægst okkur smám saman og með
samþykki þeirra allra á næstu vikum
um inngöngu í Evrópusambandið
verður skorið endanlega á þá sam-
vinnu sem við þó höfum átt við þess-
ar nágrannaþjóðir okkar. Ef einhver
heldur að áframhaldandi þjark og
jafnvel málaferli við Alþjóðadóm-
stólinn í Haag um lyktir deilu okkar
við Norðmenn muni leiða til sigurs
og sátta um fiskveiðiréttindi í norð-
urhöfum þá er það sannkölluð sjálf§-
blekking.
En það er ekki bara deilan við
Norðmenn sem er illvig og óvinn-
andi. Það eru önnur atriði sem munu
fæla okkur frá nánari Evróputengsl-
um. Stríðshætta fer nú vaxandi í
ýmsum ríkjum í austanverðri álf-
unni. Rússland mun kreíjast auk-
inna áhrifa um Evrópumálin og
Bandaríkin ætla ekki að íjarlægja
öflugan vopnabúnað, þ.m.t. kjam-
orkuflaugar, frá Evrópu í náinni
framtíð. Allt þetta stuðlar að svo til
óbreyttu ástandi íslands sem varnar-
stöðvar fyrir Ameríku.
Það er því deginum ljósara að ís-
lendingar leita enn fastar eftir frek-
ari samningum við Bandaríkin á
fleiri sviðum en í varnarmálum og
flugsamgöngum (les: Keflavíkurflug-
völlur og viðhald hans). íslendingar
munu líka í ríkari mæli líta til Amer-
íku með meiri skyldleika, bæði á
menningarsviðinu og hinum vana-
bindandi þáttum í daglegu striti,
starfi og afþreyingu. - Það fjarar
undan íslenskum Evrópuáhuga fljót-
ar en menn grunar.
Ógedfelldar árásir á Guðmund Árna
Kristinn Sigurðsson skrifar:
Mér blöskra hinar ógeðfelldu árás-
ir á Guðmund Árna Stefánsson
vegna embættisverka hans á sama
tíma sem t.d. dómarar dæma hvern
hneykslunardóminn á fætur öðrum
og hinir sjálfskipuðu siðapostular
hafa ekkert við það að athuga.
Það hlýtur að vera eitthvað á bak
við þessar ógeðfelldu árásir á ráð-
herrann, Guömund Árna. Hræsnar-
arnir halda fundi og finna ráðherr-
anum allt til foráttu. Pennaglaðir
vitringar finna það út að Guðmundur
Árni sé voðalegur maður og embætt-
isverk hans kalli á afsögn hans.
Á sama tíma sameinast sjálfstæöis-
menn og kommar um að sverta allt
það góða sem Alþýðuflokkurinn hef-
ur gert í Hafnarfirði. Allir sem vilja
vita sjá að í Hafnarfirði er blómlegur
bær og gott atvinnuástand þótt
skuldir séu miklar. Mér finnst sam-
hengi í þessum árásum á Guðmund
Árna og útspil sjálfstæðismanna og
kommanna í Firðinum. En þeir sem
sá eitri eiga eftir að kokgleypa sína
eigin spýju. Og verði þeim að góðu!
Til samanburðar vÚ ég nefna að
þessir sjálfskipuðu siöapostular, sem
fordæma Guðmund Árna, hafa aldrei
fundið að því þótt dómarar lýðveldis-
ins dæmi hvern hneykslunardóminn
eftir annan: Nauðgari dæmdur í 15
mánuði, glæpamaðurinn verður lát-
inn laus eftir 6-8 mánuði hagi hann
sér sæmilega - og minnast má dóms-
ins yfir uppdópuðum ökumanni er
ók á stúlku sem var að læra á bíl.
Dómurinn yfir þeim manni var rétt-
arhneyksli. - Svona gatslitin eru lög-
in og svo ömurlegt er dómskerfið.
Öll slík embættisverk dómara eru
að sjálfsögðu hneykslanleg. En hvar
eru þá sjálfskipaðir siðapostuiar? Sjá
þeir ekkert við þessa glæpi gagnvart
almenningi? Sjá þeir aöeins Guð-
mund Áma sem fórnarlamb? Mikil
er skömm ykkar!
Kattalög og kattahald
Sigurður G. Haraldsson skrifar:
Nýverið hafa málefni katta og eig-
enda þeirra veriö til umræðu, þ. á
m. í DV. Ég vil sérstaklega vekja at-
hygli á því ákvæði kattalaganna að
• eigendur katta í einbýlishúsum virð-
ast hærra settir en eigendur katta í
fjölbýlishúsum. - Háttvirtur þing-
maður Framsóknarflokks, Ingibjörg
Pálmadóttir, hefur haft sig nokkuð í
frammi með sjónarmið sín í málinu
og er vert að fagna því.
Hún segir í DV 23. þ.m. að ofnæmis-
áhrif katta séu skæð og berist oft
langar leiðir. Ekki skal það dregið í
efa. En kettir í einbýlishúsum eru
þeirrar náttúru líkt og kettir í fjölbýl-
ishúsum að þurfa að viðra sig úti
við. Ég vil því beina því til þing-
mannsins hvort hún telji að t.d. börn
geti ekki jafnt smitast af ofnæmis-
áhrifum katta úr einbýlishúsum eins
og úr fjölbýlishúsum.
Varla dregur þingmaðurinn í efa
að ofnæmisáhrifin berast jafnt frá
öllum köttum úti við, ef því er að
skipta, og jafnt hvort sem eigendur
katta teljast til þeirra hærra Settu í
þjóðfélaginu eða ekki. Þarna er kom-
ið að kjarna málsins. - Fólki finnst
nefnilega oft að höfðingjarnir telji sig
eiga einhvern rétt umfram hina og
vilja hafa allt sitt á þurru. Og auðvit-
að eru einhverjir kattaeigendur í
hópi þingmanna í einbýlishúsum -
og þá líka á Skaganum, líkt og ann-
ars staðar.
Þá vaknar spurningin hvort lög séu
afturvirk sé það ekki tekið fram sér:
staklega í þessum lögum. Einnig má
benda á það sjónarmið hvort eðlilegt
sé að meirihluti lúti vilja minnihlut-
ans. Á vinnustað þingmannsins er
reglan sú að meirihluti ráði.
Eg dreg ekki í efa að ofnæmisáhrif
geti orsakað veikindi, hvort sem þau
stafa frá köttum eða öðrum orsökúm.
En hvert stefnir ef banna á allt sem
einhver hefur óþægindi af? Kattaeig-
endur eiga, ekki síður en reykinga-
fólk, sinn rétt. Forræðishyggjan í
þjóðfélaginu er komin út í öfgar.
Verður svo allt bannað að lokum?
Þingmannakettir eða almenningskettir? - Ofnæmisáhrifin kannski þau sömu!
DV
Vinnubrögðfjöl-
miðlamanna óf ag-
N
Bjarni Sigurðsson hringdi:
Ég vil ekki bera í bætifláka fyr-
ir Guðmund Árna félagsmálaráð-
herra. Hins vegar blöskraði mér
atgangurinn gegn honum á
blaðamannafúndi sem sýnt var
frá í sjónvarpsfréttum sl. mánu-
dag. Þetta voru ekki fagleg vinnu-
brögö (jölmiðlamanna og raunar
líktist fundurinn skrílssamkomu
þar sem látið var vaða á súðum
og agaleysið var i hámarki.
Jóhannes í Bónusi
fyrirfólkið
Öra Ragnarsson hringdi:
Ég sé ekki betur en kaupmaður-
inn Jóhannes i Bónusi sé búinn
að gera meira fyrir fólkið heldur
en nokkur stjórnmálamanna
okkar. Hann hefur með framtaki
um lágt vöruverð sýnt að hann
er sá sem vinnur fyrir fólkið með
áþreifanlegum árangri og hefur
því í raun bjargað mörgum lág-
launafiölskyldum.
Þjóðleikhúsið
bauðekkitilveisl-
unnar
Forráðamenn Þjóðleikhússins
skrifa:
Að gefnu tilefni vilja forráða-
menn Þjóðleikhússins taka fram
að Þjóðleikhúsið bauð ekki til
veislu vegna afmælis „rithöfúnd-
ar eins“ á dögunum eins og hald
ið er fram i lesendabréfi í DV sl.
fostudag. - Afmælisbarnið bauö
sjálft til veislunnar og bauð upp
á öll veisluföng. Nokkrir vinir og
samstarfsmenn hans höfðu tekið
saman dagskrá í tilefni dagsins
og var öll vinna unnin í sjálfboða-
vinnu til heiðurs afmælisbarninu
sem reyndar var ekki bara „rit-
höfundur einn" heldur Sveinn
Einarsson, fyrrverandi þjóðleik-
hússtjóri, semstýrði Þjóðleikhús-
inu á annan áratug. Ifann hafði
ffábeðiö sér gjafir en safnað var
framlögum til byggingar tónlist-
arhúss.
IngiBjörntil Jó-
hönnu?
Ágúst Sigurðsson skrifar:
Þar sem mér er mikið í mun að
Jóhanna Sigurðardóttir fái til liðs
við sig mæta menn og atkvæða-
marga þegar hún fer fram til
þings vil ég leggja til að hún leiti
til fólks af sem víðustum vett-
vangi. - Ég hef t.d. þá tillögu fram
að færa að hún nái samkomulagi
viö Inga Björn Albertsson sem ég
trúi vart að fari fram fyrir Sjálf-
stæðisflokkinn að þessu sinni.
Hann á þó fylgi að fagna í röðum
vissra hagsmunahópa og mætti
vel við una að vera á lista Jó-
hönnu, td. í 2. sæti listans hér i
Reykjavík.
Fjölmidlar skulda
Guðmundi
Garðar skrifar:
Mikið eru nú fiölmiðlamenn
heppnir að hafa fundið einhveija
handvömm lýá Guðmundi Árna
Stefánssyni félagsmálaráðherra.
Raunar skulda fiölmiðlar Guö-
mundi miklar þakkir fyrir uppi-
standið. Guðmundur hefur þó
skarað fram úr meöalmanninum
og leyst ótal verkefni frábærlega
vel og mun Hafharfiarðarbær t.d.
njóta þess um ókomna framtið. -
Enginn er fullkominn og þótt eitt-
hvað megi fmna gegn Guömundi
Áma er það léttvægt á móti hinu
góða sem af störfum hans hefur
leitt. Ég er ekki flokksbundinn
neinum samtökum og fitmst að
mörgum af okkar forysturaönn-
um hafi mistekist í sínum verk-
um. En hvar værum við stödd
réði ekki áræðnin ferðinni eins
og hjá félagsmálaráðherra?