Þjóðviljinn - 10.10.1948, Blaðsíða 3

Þjóðviljinn - 10.10.1948, Blaðsíða 3
Sunnudagur 10. • október 194S. Mðl! VILJINS Á HVÍLDARDAGINN því að land þelrra eyðöegg- i;C og þeir sjálfír tortímist í stjrjöld, þar sem Rúss;»r bíða ósigur fyrir Ikuidaríkja mönnum. I»eir hljóta að bíða þess með mikOli eftir\ænt- ingu að sú von netist. Enda er það eðlilegt þegar þess er gætt að i'jrir fáuni árum bj'uggu Ungverjar við sælu- ástand fa-sLstastjómar, þar sem fámenn auðst.11 átti landið og allan almenning með. Eða með orðum prófess orsins, þá voru Ungverjar „menningarþjóð, sem lifði við góð efni í frjósömu og auðugu landi". vá Það er undur hvað snjallir rithöfundar geta komið inik- illi þelikingu fyrir í stuttri biaðagrein. Prófessorinn iæt ur sér nefnilega ekki nægja að fræða aJmenning um á- standið í Ungverjalandi og ein’ustu \on fólksins þar. Hann kemur víða við og minnist m. a. ájStanoíf þann sem dó hjá Rússum fyrir skömmu. „Zdanov var, sem* kunnugt er, íörsrCi konimún- istafíokksins". Því miður hefur prófessorinn þarua cf háar hugmyudir um þekk- ingu armarra; ég var t. d. haidinn Jieirri bl<>kkú)gu að Stanoff hef'ði verið einn af ritnmm komnnúnistaflokks- ins og fagna ég þvi.að.slik firra er ieiðrétt af jafn fróð- um manni. Um dauða Síau- offs heí'ur prófessorinn þessí tiðindi að segja.: „Ijeknamir sem ég talaði við, hver cii*- asti og einn, gerðu ráð fyrir að Zadnov hefði ekki dáið með eðlilegum hætti", Hlns vegar skýrir prófessorinn hvorki frá því hvcrji- hafi drepið þennan l'orseía. kommúnistafloklvsins né hvers vegna og sýnlr það að takmörk eni þó fj rir því h\-ersu mikilli þekkingu er hægt að koma fyrir í einni blaðagrein. Enda þarf próf- essorinn að skýra öriítið frá Júgósiavíu Jíka • „Okkur var sagt að í Júgóslavíu væri harðstjórnin ógurleg. Við rcyndum að fá leyfi til að fara yfir landið, en var neit- að um það“. Maður lyUiát skelfingu að hejra Uin slíka fúimennsku, en sem betur fer hefur prófessorina sanit reynslu í að taka slíkum móðgimum, þ\í honum var sem kunnugt er neitað um landvistarleyfi í Bandarikj- unum á styrjaldarái'anum. Eins og vænta mátti Iætur Xíei.s Dungal sér ekki nægja að rökstyðja hina cgnrlegu harðstjóru í Júgósiavíu með framkomunni við sig, heldur Iie.fur enn átakanlegri sann- anir: „Sem dauni þess, hvem ig þar er farið með fólkið, var okkur sagt af manni sem á a tingja sína í Júgó- -'laA Íu, að til stæði að setja allt gamalt fólk, sem hefur ettiriaun, á einskonar gomal- mennahæli". Það er \’on að prófessomum blöskri jafn ó- trúleg mannvonzka. Þegar ég hafði lesið grein Níelsar Diingals um Ung- verjaland sló ég upp hinni dignt bók hans „Blekking og Irekking", sem svo mjög héf ur verið augtýst síðustu vik- nmar og mótast af sömu > itsmunum, dómgreind og sannleiksást og Morgunblæis arelnin. Og á bls. 498 fann ég það setn ég Ie.' aði að: . Trúarbrögðin em engin uncl anteknlng frá, þeirri reglu, >em segir, að það geírst ekki vel áð fullyrða miUið Um Iri hluti, sein menn vita ekki um... verið ge.tur að hin- um fari fjölgandi, sem sjá og skilja að \<gur maniisins til þroska liggur eftir þeim leiðum, sein aklrei þurfa að óttast birtu Jiekkingar, roynscU og sannleika". Og að svo lesnu þakkaði ég niínum sæla fyrir þá náð að hafa íiðlaat Ijós þekkingarinnar um Ungverjaland hjá mamii sem fylgir jafn háieitiim h'ag sjóuum i ritmennsku sinni. Níels Dungal prófessor er nýkominn heim eftir skjTnli- ferð til Ungvorjalands. 1‘ar í landi var haidið hátíðlegt . 190 ára, afmæli læknafélags- ins og fór Dungal prófessor s<>in fulltrúi frá íslandi. Hef- «r prófessorinn nú ritað gréin um ferð sína i Morg- unblaðið og bii'.ist hún þar s. 1. nriðvikudag undir fjr- Ungverjalands". Prófessor inn er í grein þessari næsta l'áorður um tilga.ng farar sinnar, læknaþingið mikla, en segir þó að um 2-000 ung- verskir læknar haíi verið þar sanianlíomnir og um 300 læknar frá öðrum lönd- uin. „Sagt v ar að þeir rúss- nesku v:mi á leiðlnni, en hvort þeir komu nokkum- tíma veit ég elcki". ikófes- sorinn vlrðist ekl<i heldur vita mlldð nm þáð sem fyain fór á þinginu. „í»arua var haldinn mesti ssegur ai fyr- irlestriim og var ekki unr.C, að l'jigjast með nema litlum hliita al því." En hanu hugg ar sig við að hami íái það bætt upp síðar: „sér maður þetta aJlt sanútn bext þegár fj'ririestramir verða gefnir út“. Ihí er einn fjTÍrlestnr sem \ akið heíur sérstaka at- liygJi prófessorsins, en það er erindi sem hann hélt sjálf ur um luiignakrabba á ís- lamTJ. „Vakti erindi þetta töluverða athj gli og uröu all miklar umræður urn það á eftir. Premsti. kmbbáméins- séríræðlngur Frakka þakk- aði mér íj'rir erindið". Er jafnan ánægjuleg-t að heyra iim góð afrek ' LsJenzkra nta.nna í framandi löniinm. ★ Þótt próíessorimi sé þann- ig fáorður um læknaþingið mikla og viljl sem fæst um það tala i'j rr en hann lær prentaðar hcimildir, svo að tryggt sé að han fari með þeJtkingu en ekki bleklnpgu, er hann því fjölorðavi um á Candlð í Ungverjalandi. Er uudravert hvíiíka þekkingu prófessorinn hel'ur öðJazt á því sviðj á örstuttum ííma, éklii sizt þegar þess er gætt að hann tíiJar hvorki né skilur mál þeirrar þjóðar sem veitti honuin gistírin- á'ltu skamma. stund. Og ekki er þelíking hans síður undra- verð er þaö kemur í Ijós að málle.ysið var ekki eini þrösli uídurinn á götu liaus, Fólk j>orði sem sé ekkl einu sinni að tala við hann A slnni ósiklljanlegu tungu. ..AUir eru hræddir . .. allir er*i hræddir og miginn þorir að segja neitt aí ótta \ið að vcra tckinn . . . Kngiiui þor- ir að ségja neitt á móti röjóminni af óttá að verðo telíiun af Higregíuirni og misþyrmt . . . Ungvcrja- laxid er þegar orðið ríki kræðshiniuir". En þótt þann- ið sé margtekið i'ram að aJI- ir séu hræddir og enginn þori að segja neitt, hafði pró fessorinn samt ráð til að æfla sér jækkingar. Og ráðið var ofureinfaJt: „Við töluð- um við fjölda manna af sem voru e.kki hræddir .... Sjálf heyrðum \io verkafólk tala mjög illa um stjómina . . . við hejTÖum bólistaf- iega engan mæla stjómar- farinn bót ... Þaanig tal- aði fólkið og þetta niun vera slvoðun almennings . . . Mér var sagt". Þá veit n\að- ur það. Prófessorinn aflaði sér þekkingar ánnar rncð því að a v.ð klk se.n ekld fsorði að segja ne'rtt, ir En h\-að \ ar það þá, sem hinir hræddu rnenig sein <dcki \:om hr:eíldir, sögðn, þó.' enginn þj rði að segja. neitt? fní míður er ekki rúm til að rekja það hér til nokk- nrrar hirtar, en notckur dæmi skuiu mtfnd: „Þélrn kom síiinan um, að verkalvðurinn værj ailúr á móti st jómLnni". Jafn cinhuga. andstað.i, h’ýt- ur að vekja atliygli manna en þó er rneira í efnl: „állur almenningnr er á móti henni og verkalýðurinn }íka“. I»eg- ar allur aJmenniugur og all- ur \erkalýðurinn hefur slíka. 'afstöðn \erða að yonúm íá- ir éftir stjórninni Cil varaar. Þessi fáménni hópiu- er kommúnLstamir og þeini fer alltaf fækkandi. „Síðust u lög iegar kosningar sem liaJílnar vora (1'uUj'rt er að þær siðustu hafi verið falsaðar) 'sýndo 'ÍG%- koinmúnista, en þeir sem ég talaði við full- j’rt.u að fyigi kommúnista heíði minnkað síðari þcár -tóltn að sér stjórnina". Þessi fámenni hópur kommónist.i stjórnar sem sa,gt landinu í andstöðu \ ið allan aJmenn- ing og allan verica’ýðinn og hann læfur saima.rlegi kiié tylgja kviði. Prófessorinn ncfnir dæmi: „Lögreglan hef nr efti.riit með ]>\ í að engir iKuna rátttriíaðir kommúnist ar fái atvinnu". Það eru þann ig mtnna, en 16% þjóðariini- ar sem stunda, atvinnu, all- ir aðrir nrti aCabmtiiausir. Að sjálfsögðu þarf fjöl- rurnna lögreglu til að fram- kvæma jafn róttakar rúó- staíanlr, enrla scgir prófes- sorinn: „Bráðuni verður hcJmingur af þjóðinni Jög- régla, til að fjlgjast með hiiiúm he.lmingnum". Ástand ið í Ungverjalandi iná því skilgreiiia. þanoig nveð fá- unv örðnm: 50%, þjóðarinn- ar hafa at\'innu swi lög- regía tíl að • fytg&wÞ þ\á að tæp 16% hafi at- vinnu og rúm 84% sén at- vixmulaus. Það er inargt furðulegt senv kemnr £ Ijós þegar þelcking tekur við af blekkingu um framandi þjóð- ir. ★ Eins og áður er tekið franv segir i>rófessorinn i grein sinni: „við h?\ rðum bókstaflega engair mæla stjómarfarinu bót", í næstú málsgrein á undan segir hann: „Við hittunv konmvún- ista sem lofsimgu ástandið eins' og það væri". Og í næstu málsgreln þar á und on: “Við töluðum \ið í'jölda manna af öllunv stéttum. Yf- irleitt bar }>eim saman unv að niikið hefði verið gert og að stjómin Jvefði verið franv kvæmdasöm \ið að reisa borgina úr rústum". Nei, siíku er \issulega ekki bót rruclandi. Og að sjálfsogð'u eru það hinir lofsj'ngjandi kommúnistar, }*<s>si tæpu 16 %i af 1)011X1 engurrt sem nvæla stjórninni bót, scm lxafa gert slg selia unv }>á ós\innu að gera mikið og ástunda fram- kvæmdasemi. Og þeir \irð- a.st. hafa gert nveira: „Miklð sézt af vftnun í búðarglngg- nnum, svo að elcki er út- lit fyrir að vmv neinn vöru- skort sé a.ð ræða og á morgn ana má. sjá öl! torg og marg- ar götur fuílar af grænnveti og ávöxtum og kartöfíuhaug ar em sumstaðar svo stórir á götunum á morgnana að stærstn nvemi geta ekki séð yfir þá.“ En prófessoriun kemur senv betnr fer með skýringu iV því hvemig á þessu steudur: „í Búdapest em nógar vörur, en engir peningar til að kaupa fyrir". Það e.rii jKinnig alitaf sömu vörurnar sem séttar eru í búðarglugga, á torg og göt- ur í þeirri fánýtu von að konva inr. Welddngu hjá pró- fessor þekkingarlnnar, vör- ur sem engixm getur keypt vegna þess að engir pening- ar eru til. Vr Til þess að gera niynd sína ekki of svarta getur Nieis Dungal prófessor þess, að ungverslia þjóðin eigi sér von, Mennimir senv ekld }vorðn að segja nertfc túlk- uðu haxva }mnig: ..Fyrir okk- 'ur er cldcert annað fram- undan éiv vaxandi áxiauð og engin vou nema ný' styrj- öld, senv Rússar bíða ósigur í. þ\í að annars getuni við ekki losuaí. við Uúgaru okk- ar. En ný styrjöld þýðir enn nveiri eyðileggingu og vafa- samt bvort þjóðln líixr hana af, Amerikumenn e.ru oklv- ar eiua von, cu }æir eru svo langt í burtu". Von Ung- verja er- sem -sagt fólgin í — (kemlle Framhakí af 1 síðu. í gær réðisfc lögregla og her- lið enn á verkfnllsnvenn í Mos- ellehéraði, og særðust mem r.f báðum. Stjornin sendir nikin liðsauka til Moselle. Ekkert úc- lit er fyrir að verkfall kola- námumanna leysist. Allsherja- atkvæðagreiðsla um verkfail fer nú fram nveðal járnb auta:' verkamanna og er meirihluti þeirra atkvæða, sem þegar hafa verið talin með verkt'alii. Taiið er að atkvæðagreiðshmni verði langt komið á morgun. Koia- námumenn í Saarhéraði hafa á- kveðið að. hef ja verkfaU i dag til -uð knýja fraœ Jumphæ'dcun( TRUMA.N Framhald af 1. siðu. Marshall til Washingtoa fi'.í þingi S.Þ í París og ra'ddi stra.'t | við Truman. Er talið, að ondan jleg ákvö.rðun í þessu máli verð, tckin nú yfir helgina. Alitið cr, að Truman hafi æt að að tryggja endurkjör sitt forsetakosnmgunum í nóvénvbei með þvi að fá franigengt, lausi , Berlínardeilunnar á þenna; hátt. Marshall áleit hinsvega' að sendiför Vinsons myndi »pill;. fyriratlunum Vesturveldann,- á þingi SÞ í París og í öryggis • ráðinu. Sþjómir Bretlanls cr Frakklands voru eitkert Játn.tr vita um fyriræthxn Truma.ns. öllnm stéttum . . . fékk ég irsögninni „Skj’ggnzt bak við , tækifæri til að taJa vlð menn jámtjaldið. Cr ferðálagi til

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.