Þjóðviljinn - 26.10.1949, Síða 5

Þjóðviljinn - 26.10.1949, Síða 5
Mjðvilrud&gur 26. ofctcber 1649 ■' n • iV l m. i M11 . r- . - - HugleiBingqr um nýyeranéi sfjórnarfar I Bandarikiunum: f. V ■■••.?- M,;-. •■■■«!. U r jrj- A ÞJOÐIN EÐA HRINGARNIR AÐ RAÐA? Mnn við óvissnna Hvað hræðast Bandaríkja- r»enn ? Þvi er fljótsvarað. Þeir óttast óvissuna. Eftir þvi sem tækniþróun verður meiri og noenn hverfa meir og meir frá hinum frumstæðu atvinnugrein- um er byggjast aðallega á jarð- : rælrtinni, verður óvissan meiri fyrir hvern einstakling, þar ' eem hann á allt sitt undir véla- 'fekstrinum. Vélin verður hús- bóndi vinnuþiggjandans og eig- andans enda líka. Stuai-t Chase befur kallað amerisku nútiðar- reenninguna „braskara menn- ingu“. Það mætti eins kalla bana . áhættumenningu. Þetta má allvel sýna með .ndkkrum dæmum, Bóndinn sáir akur.sinn að. vorinu. Hann á fyrst og fremst uppskeruna undir veð- urfari sumarsins, i öðru lagi á hann. verðmæti uppskerunnar undjr því að uppskerubrestur verði einbverstaðar. þvi ánnars verður offramleiðsla og verðið brapar. I þriðja lagi á hann af- lromu sína undir þvi, að verk- nmiðju varningurinn seljist, að yerkalýðurinn hafi peninga til að kaúpa lífsnauðsynjar sínar. Mest af öllu á hann samt fram- tíð sína undir þvi að braskar- arnir í kauphöHinni spili sig ekki á hausinn' svo hrun verði k verðbréfa markaðinum, því þá dettur botninn úr viðskipta iífinu og kreppa gerisf eins og árið 1929. SaiKvmEiE- ©g ssm- - eignðistefnan Nú eygja, iðjuhöidar og pen- inga púkar yesturheims nýja hættu, nefnilega sivaxandi út- breiðslu samvinnu- og sameign- arstefnunnar, sem á máli alþjóð ar hagfræðinnar gengur undir einu sameiginlegu heiti „eoll- ectivism“. Það er nú aðeins stutt síðan að „collectivisminn" fór að gera vart við sig i Ame- ríku. Pram til þessa. hafði alit framtak og öll stærri fyrir- tæki verið einka eignir eins eða annars stórgróða fyrirtækis, hver einásta rafeind til ljóss og hita, og hver . vatnsbollii bæjunum hafði'verifi frá þeim keyptur. Nú. er. svc kcmið, að fjöldi horga eiga ejálfar sitt vatnsyeitukerfi og crkuver. Verzlunin var fyrr meir öll i höndum annaðhvort sjálf- stæðra. kaupmanna eða stórra auðvaldsstéttin samt yfirvof- andi kreppu og veit fullvel að þjóðin getur aldrei verið örugg fyrir henni nema með því móti að skipulag komist á atvinnu'- vegina og hagkerfíð. Um þetta skipulag vill auðvaldið sjálft Sjá og haga því eftir eigin þörfum. Þetta er hin raunveru- lega barátta. Þegar striðinu lauk virtist heimurinn hneigj- ast mjög' að kommúnismanum eða að minnsta kosti ein- hvers konar „collectivisma“, en auðhringirnir (cartels), sem nazistarnir þýzku höfðu einkum komið á fót með öflugri að- stoð slíkra auðfélaga sem Dudeh Oil '(brezkt) Committé lé Per (fransktj Standard Oil, og Dupond, og eru tvö hin síð- ustu amerísk, voru hvarvétna fordæmdir. Nú varð það ráð ameríska auðvaldsins að hefja hið öflugasta scknar stríð á hendur . hinum alþjóðlegá IIMIWtWHMIMWnflt ÞriSjja gvein ¥estni4slendingsms Einavs K. Sveinssonar <nniimmiHi:jHiiiiiiiiitaiimiiiHHi:Mwi«i«toit HHwmiiiinaHHiminii:)iiiiimmoittmmmammiiiiiiOHiHHHmi» A cmSvaldiS eða . þjóðin að stjóina? 1 raun og veru er baráttan ekki um það, hvort einhverju skipulagi eigi að koma á fjár- og framleiðslumálin, heldur um það hver . eigi að stjórna því skipulagi, auðvaldið eða þjóð- in, Cartel-hringir eða einhvers- konar jafnaðarmenn. Þegar auðvaldsblöðin vestra tala um frelsi er eiginlega talað um frelsið í þeim skilningi, að auð- mönnum gefist ótakmarkað ráðrúm til að skipuleggja fjár- mál þjóðarinnar með sinum flokkssamtökum, að eigin vild og fyrir eigin hagsmuni sína. í stjórnartíð eldri Roosevelts kom hann og nokkrir af áhrifa mestu þingmönnmn auga á j þessa hættu og voru þó hin amerísku Antitrust lög samin til að sporna á móti skaðíegum samtökum auðhringjánna. Nokk urt gagn hafa þessi lög gert til að halda auðvaldinu í skef jum, en auðjöfrarnir fundu brátt ýmiskonar ráð til. að fara í kringum þau, meðal annars með þvi að sömu mennirnir voru gerðir meðstjórnendur i margskonar fyrirtækjum. Má nú svo heita að... iögín - séu gagnélaus crfiin. >i,r.} verziunarféiaga. Nú er svo kom ið, að smákaupmönnum er allt- af meir og méir þogað útaf starfssviðinu og verzlunin hefur lent hjá stórkaupmönnum er eigá fjölda fcúða úm land allt, er með imnbyrðis samtökum setja verðið á allan vaming, en um sjálfstæða kaupmennsku er naumast að tala, því þó svo sé að orðið kcmizt, að þeir reki eigin verzlanir verða. þeir að hlýða boði og banni stórverzl- unarfélaganna því engin þeirra er samkeppnisfær. Að hinu leytinu eru nú all voldug sam- eignar verzlunarfélög að mynd- ast, fyrir almennings samtök vjða i bygðum Ameríku. Allt -þetta mætir harðri og ákveð- inni mótstöðu frá auðvaldi álf- unnar. Sama er að segja um verkalýðssamtökin. Þau eru Þrándur i Götu fyrir alræði auðvaldsins þótt þau hafi nú reynzt hingað tíl vilja fremur styrkja auðvaldið og auðvalds fyrirkomulagið, og fari als ekki fram á annað en fá sem me;t upp úr því með auknu kaupi. En þetta eru samt sem áður ajþýðusamtök, sem gætu hugsanlega beitt sér gegn al- ræði auðvaldsins og ef. til veru- legra átaka kæmi tekið verk- , smiðjurnar í sínar hendur. Allt þetta óttast ameríska auðvalds stettin og veit áð livar sem einhverskonar ,,eollectivism“ festir ræíur og nær að blómg- ast getur það haft áhrif á fram gang málanna heima fyrir. „collectvisma og þó einkum höfuðveldinu sem studdi hann, nefnilega Sovétsambandinu. Eins og í tíð Hitlers í Þýzka- landi, féllu hagsmunir hersins og auðvaldsins hér saman. Her klíkan vildi efla áhrifavald sitt með því að benda mönnum á þá hernaðarlegu hættu, sem staf- aði af Rússum. Þessári hættu vildu þeir afstýra og töldu sig eina færa um að afstýra en til þess að svo mætti takast vildu þeir fá næstum því alræðisvöld í hendur. Auðvaldssinnar studdu þá til valda og hugðust margt á því græða: Fyrst af öllu myndi atvinna- hruni og kreppu verða aÍ3fýrt ef vopnaframleiðslunni yrði haldið áfram. 1 þessu nutu þeir stuðnings verkalýðsleiðtoganna og margra sem áttu atvinnuj arsamningar innaulands y.hélzta tryggihgm fyrir því að verkalýður gerði ekþi uppreisn ef til alvarlegra étaka-kæmi milli vinnuveitanda ög verkþíggjanda.. Hefur her- inn þráfaldlega verið notaður auðvaldinu í hag í vinnudeil- um.' ’'■•• - l'-fjórða lagi myndi auðveld- &ra að knýja- í gegnum þingið ýms lög er heftu vald verka- lýðssarotákahna í skjóli þess að slíkra. laga þyrfti vjð á. •hættutímum. MairitállþjóðixiiAi glata sjálisákvcwS- * nnanétti síamn Þétta. en ékki bein hræðslá “við yfirvofándi innrás frá Rúss um, já tll gruhdvallar fyrir ut- anrikis stjórnmálastefnu Banda ríkjanna. Hins vegar 'tók nú marga... auðmæringa vestanhafs áð dreyma mikla drauir.a um aljarðar auðskipunarfyrirkomu lag undir bahdarískri umsjá og yfirstjórn. Spursmálslaust hef ur allur alménningur hér vestra :£agnað, Marshallhjálpirini af þvi þeir trúðu þvi að tií henn- ar væri fyrst og fremst stofnað af hjálpfýsi við nauðstatt fólk. Hins vegar liggja ómótmælan- legar sannanir fyrir því, að gerðar hafa verið nokkrar fil- raunir, að nota hana til þess að samræma framleiðslu- og verzl unarhætti hinna þiggjandi þjóða áð vilja Bandaríkjanna. Örfá dæmi nægja: Svíar voru aðvaraðir um að gera ekki verzlunarsamninga við Rússa. Svíar skeyttu þessari aðvörun ekki og létu þau orð um falla að þeir myndu engan spyrja ráða um viðskipti sin við aðr- ar þjóðir. Reynt var, og það með talsverðum árangri, að takmarka bifreiðaframleiðslu Frakka, svo ekki kæmi til sam- keppni milli hennar og bílafram uggur ekki aHlitill, að Bretai* verði tilneyddir, að draga mjög úr alþýðutryggingum sínum a3 boðí stjórnarinnar í Washing- ton, annað hvort með beinni löggjöf eða með því áð Banda- ríkin neyði þá til að Iækka peningagengi sitt, sem myndi hafa. i för með sér stórkost- lega skerðingu á kjörum allra styrkþega. Það er nú margra manna mál, þeirra er af viti og stillingu ræða málið, að þær þjóðir er þiggja Marshallhjálp- ina séu nú búnar að glata sjalfsákvörðunarrétti sínum £ fjármálum, enda benti hinn sænski þingmaður Branting, sonur hins fyrrverandi forsæt- isráðherra Svia samlöndum sínum á að svo myndi fara. Auðvitað hlaut svona að fara. Viðskipti eru ekki rekin. sem góðgerðastarfsemi, allra sízt milli þjóðlandanna. Þegar amerískur þíngmaður er kraf- inn sagna, af kjósendum sinum, fyrir meðhald eða mótþróa við Marshallhjálpina verður hann. að verja gerðir sínar frá því sjónarmiði, að þær hafi verið gagnlegar fyrir Bandaríkm en. ekki England, Frakkland eða Kína. Utanrikissfefna Banóaiíkfanna kenrar anóvaMinu sjálfn í koll * I Nú virfiist svo sem margan' Bandarikjamann sé farið að gruna, að utanríkisstefna Tru- mans-stjómarinnar sé ekki sem heppilegust fyrir Banda- ríkin og einkum þó það að hún komi ekki að tilætluðum not- um. Hún virðist hvergi heppn- ast. Reynt var að hefta framgang kommúnismans í Asíu með þvi fyrst og fremst að styrkja. Sjang Kaisék og í öðru lagi með því að búa nýlendu heri , Evróouríkjanna. góðum vopnum. leiðslu Bandankjanna Verzlun U góknar gegn nýlendubúunum milli Italíu og I sína undir því að vinna yrðil Sovétrikjanna féllu niður eftir Vaimaistiið amSsféftarifflmai t:aív'toliu rhræðjst/oineœíská; . ekki stöðvuð í vopnasmiðjun um. Bændur töldu engu síður framtíð sína undir því konna að ekki drægi úr hergagnafram leiðslunni, því þeir vissu vel hvað þeirra beið ef vinnan þryti þar og hér um bil tíu millj. manna misstu atvinnuj sína svo landbúnaðarafurHrn- ar yrðu óseljanlegar. I-öðru lagi voru auðmpnnirn- ir því mjög fylgjandi, að Eanda rikin eignuðust herstöðvar víða um heim. Með því mæí.Li betur tryögja sor aðgang að hráefna- lindum ýmsra ’ landa, en i Bandaríkjunum er hráefnaskort urinn farinn að gera alvarlega vart við sig, þar sem uppsprett ur þeirra eru í fjölda mörgum að Italir þáðu Marshallhjálp- ina. I ræðu sem Thomas Dewey frambjóðandi til forsetaem-. bættis í Bandarikjunum og for- ingi Samveldisflokksins hélt í Austur-Indversku-eyjunum og Indó-Kína. Hvorugt.bar tilætlað an árangur. Kommúnistar eru nú langt komnir með að lier- taka allt ’ Kína. Bandaríkin slepptu hendi sinni af Sjang þegar honum fór áð ganga illa nýiega í Madison Square Cárd- ogvarð það nú sizt- til að auka en, í New York komst, hannj ^ Þ®irra í austurvegúog sama. svo að orði: „Við höfum lagt milcið fram til að efla friðinn og við höfum rétt til að hvernig því fé er varið. ausum ekki fé í aðrar' þjóðir til þess að bjarga jafnaðar- stefnunni í einu landi eða öðru.“ Þetta á bersýnilega við Breta enda hefur þéim verið bent a það fyrri, að Bretum bæri ekki að verja svo miklu fé til aJmennrar heilsu-, trygg- ingar og annarrar alþýðuaðstoð. gera þeir nú við dr. Rhee sem | þeir fyrst studdu til valda í j Kóreu. Þeir láta liann nú'einan V1^a i að mestu. I nýlendum Frakka og Hollendinga hafa kommún- tilfellum þurrausnar. áx meðán þeir ,v^?ru ejjii sjálf- í:iþrf^já'iaéi' vái’! öílugúr hér’ bjarga - í-fjármá.lum."'Ér nú t istaforingjarnir stjórnað mót- spyrnunni að mestu og eru nú á leið til sigurs að því er virð- ist. Hernaðarlega eru flestir gætn. ari menn farnir að sjá, að Bandaríkin hafa stórum veikt. hernaðarlega aðstöðu sína með því að dreifa sér svo útum all- . . . . . : •' . “\\: >• ■ ar járðir. Jtlngum hdlvita mánni ' • ,f.T. ’’ -•'•- Frammhald á 7. síðu.

x

Þjóðviljinn

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.