Vísbending


Vísbending - 23.06.2000, Síða 1

Vísbending - 23.06.2000, Síða 1
V Viku ISBENDING rit um viðskipti og efnahagsmál 23. júní 2000 25. tölublað 18. árgangur Tuttugasta öldin er öld hagsældar, þar sem efnahagsstjórnun var höfð í öndvegi, þó svo að mismunandi leiðir hafi verið famar. I lok þeirrar aldar hefur markaðsbúskapurinn og frjálshyggjan haft vinninginn yfir áætlunarbúskap og miðstýringu. Engu að síður hefur umfang ríkisvaldsins aukist en ekki minnkað allt frá lokum seinni heimsstyrjaldar. Þetta vekur upp spurningar um hvort þörfin sé að aukast en ekki að minnka og hvort við munum, þegar fram í sækir, sjá aukinn hlut ríkis- valdsins á kostnað einkaframtaksins. Útþensla rúdsvaldsins Utgjöld hins opinbera hafa aukist mikið á tuttugustu öldinni, einna mest í Evrópu þar sem þau hafa fjór- faldast sem hlutfall af vergri landsfram- leiðslu (sjá einnig mynd 1). í löndum Evrópu tók hið opinbera að blása út á fjórða áratugnum í kjölfar fyrri heims- styrjaldarinnar, þegar ríkisstjórnir reyndu að berjast gegn atvinnuleysi og fátækt í kreppunni. Hugmyndin, sem hagfræðingurinn John Maynard Keynes varð einna fyrstur til að rök- styðja, var að snúa við niðursveiflu kreppunnar með því að auka ríkisútgjöld. Sköpuð voru störf í opinbera geiranum, ýmsum opinberum verkefnum hrundið af stað og almannatryggingakerfi byggt upp. í kjölfar seinni heimsstyrjaldarinnar komst einnig sú skoðun í tísku að n'kið ætti að stýra lykilatvinnugreinum þjóða en það jók verulega á rfldsumsvifin. Þetta gerðist í efnahagskerfi sem kenndi sig við markaðsbúskap, rflcisumsvifin voru mun meiri hjá þjóðum sem kenndu sig við áætlunarbúskap. Bylgja miðstýringar tók á sig öfga- kennda mynd í Sovétríkjunum en eftir byltingu bolsévfka árið 1917 kvað mun meira að þjóðnýtingu og yfirtöku hins opinbera á efnahagskerfinu en annars staðar. í lok seinni heimsstyrjaldarinnar náði sovéska líkanið meiri útbreiðslu í stríðshrjáðum löndum Austur-Evrópu sem sett voru undir verndarvæng sovéska hersins og svo seinna í Kína. A áttunda áratugnum var svo komið að Ríkisbáknið um helmingur allra jarðarbúa bjó við áætlunarbúskap að hætti Sovétríkjanna. Astæður Að hluta til má ætla að áætlunarbú- skapur Sovétrfkjanna hafi að einhverju leyti ýtt undir aukna mið- stýringu annars staðar vegna þess að mikið af menntamönnum og róttækum vinstri mönnum þrýsti á um aukinn áætlunarbúskap. Astæðan var sú að miðstýrða kerfið leit mjög vel út á yfirborðinu og hafði náðst með því árangur þar sem hægt var að beina framleiðsluþáttunum í þá átt sem skilaði mestri framleiðslu. Með þeim hætti tókst miðstýrðum þjóðum að gera róttækar breytingar á efnahagsskipulaginu á skömmum tíma. Aukning ríkisútgjalda á Vesturlöndum eftir seinna stríð má þó að mestu leyti skýra með því að ríkið tók að sér mörg ný verkefni sem tengjast almannatryggingakerfinu, endurdreif- ingu tekna og aukinni áherslu á æðra menntakerfi. Vöxt ríkisútgjalda sem hlutfall af vergri landsframleiðslu má þó einnig skýra að einhverju marki, eins og hagfræðingurinn William J. Baumol hefur bent á, með því að framleiðni í einkageiranum hefur aukist hratt á öldinni en hins vegar hefur framleiðni í opinbera geiranum vaxið lítið sem ekkert. Astæðan er sú sama og gerði það að verkum að áætlunarbúskapurinn brást þegar lengra leið á öldina; kerfið leiðir til stöðnunar en ekki framþróunar þar sem það býður ekki upp á frumkvæði eða nýsköpun sem markaðsöflin leiða af sér. Verkefnaval Utgjöld hins opinbera á Islandi eru um 37% af vergri landsframleiðslu. Þau eru því minni en víða annars staðar og minni nú en þau hafa verið allan áratuginn. Engu að síður eru 37% mjög hátt hlutfall, ekki síst í ljósi þess að það var innan við 20% árið 1945 (sjá mynd 2). I upphafi aldarinnar skrifaði hagfræð- ingurinn Joseph Schumpeter ritgerð um ríkisvaldið („Der Steuerstaat"), þar talaði hann um nýtt tímabil ríkisstjórna eftir stríð þar sem þær myndu fjármagna útgjöld sín með aukinni skattheimtu, hugsanlega 5% af VLF. Ef farið væri fram úr því hlutfalli væri mikil hætta á óðaverðbólgu. Ríkisstjórnir voru þó ötular við að fjármagna útgjöld sín langt umfram þetta hiutfall. Seinna reiknaði hagfræðingurinn Colin Clark út að hlut- fall skattheimtu af VLF mætti ekki fara (Framhald á síðu 4) Mynd 1. Útgjöld hins opinbera í nokkrum löndum í hlutfalli við verga landsframleiðslu 1916, 1960 og 1998 (%) 70 60 50 40 30 20 10 -1 Ji J h lj Lj ~ Jl ^ ^ ^ er & Jp <6l 1 Tuttugasta öldin hefur haft það í för með sér að hið opinbera hefur bólgn- að út. 2 Þórður Friðjónsson for- stjóri Þjóðhagsstofnunar fjallar um mikilvægi raf- rænna viðskipta. 3 Þorvaldur Gylfason pró- fessor fjallar urn atvinnu- skiptingu mannaflans. Þar kemur fram að þjónusta er 4 orðin langmfldlvægasu atvinnuvegurinn hér á landi rétt eins og annars staðar. 1

x

Vísbending

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Vísbending
https://timarit.is/publication/281

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.