Helgarpósturinn - 17.07.1997, Síða 2

2
*
RMMTUDAGUR17. JÚLÍ1997
Orvandi
megrunarlyf
slær ígegn
Þingmenn og ráðherrar sagðir á Herbal Life-kúr Jóns Óttars Ragnars-
sonar. Hæpin markaðssetning og dularfullur innflutningur efnisins. Fleiri
hyggja á innflutning.
Jón Ottar Ragnarsson kann
sitthvað fyrir sér í markaðs-
setningu og eru Davíð
Oddsson forsætisráðherra
og Sighvatur Björgvinsson,
formaður Alþýðuflokks,
báðir sagðir reglulegir
neytendur Herbal Life.
Hvorugur kannst við inn-
töku á undraefninu.
í gegnum víðtækt umboðs-
mannakerfi gengur undralyfið
Herbal Life kaupum og, sölum’
hér á landi. Mánaðarskammtur-
inn kostar ellefu þúsund krónur
en umboðsmenn kaupa 44
skammta á 220 þúsund krónur
eða á fimm þúsund krónur
skammtinn. Jón Óttar Ragnars-
son, stofnandi Stöðuar 2, og
Margrét Hrafnsdóttir, eigin-
kona hans, standa fyrir inn-
flutningnum, sem kemur ekki
eftir hefðbundnum leiðum til
iandsins. Þau hafa verið búsett
í Bandaríkjunum undanfarin ár.
Hver skammtur er samsettur
af dufti sem hrært er út í vatn
eða annan vökva og tveimur
töflum, annarri grænni og hinni
beislitaðri. Sumir finna fyrir
hjartsiáttartruflunum vegna
taflnanna á meðan aðrir verða
fyrir örvandi áhrifum. Herbal
Life á að megra fólk og hrista af
því slenið.
Markaðssetning Herbal Life
er meðal annars fólgin í fundum
sem innflytjendurnir standa að.
Fyrir skömmu var fundur á Hót-
el Loftleiðum þar sem Margrét
Hrafnsdóttir birtist á skjá í
beinni útsendingu frá Banda-
ríkjunum og lýsti seiðandi
röddu hvað Herbal Life gæti
gert fyrir fólk sem tekur það
reglulega inn. Sumir viðstaddra
vitnuðu um reynslu sína af efn-
inu og lofuðu áhrifamátt þess.
Árangur Jóns Óttars og
Margrétar hefur orðið til þess
að fleiri aðilar hugsa sér til
hreyfings og bjóða sambærileg
efni. Fyrir Lyfjaeftirliti ríkisins
liggja nokkrar umsóknir um
innflutningsleyfi.
Meðal notenda efnisins er
Herbal Life iðulega kallað „var-
an“. Þegar stefnir í að innlendar
birgðir gangi til þurrðar er tal-
að um „vöruskort“. Þeir sem
komast upp á lagið með efnið
vilja illa án þess vera.
Á huldu er hvernig efninu er
komið til landsins.. Jón Óttar
hefur nýtt sér dulúðina sem
hvílir á því hvaða áhrif Herbal
Life Tiefur og hvernfg innflutn-
ingi þess er varið og látið það
spyrjast að ráðherráf og þing-
menn noti Herbal Life að stað-
aldri. Og þá er nærtækt að
nefna Davíð Oddsson forsætis-
ráðherra, sem hefur gert megr-
un sína að opinberu máli með
því að ræða hana í fjölmiðlum.
„Einhver er að búa þetta til,“
svaraði Davíð þegar HP spurði
hann um inntöku á Herbal Life.
Sighvatur Björgvinsson,
þingmaður og formaður Al-
þýðuflokksins, er einnig sagður
neytandi. í samtali við HP sagði
Sighvatur það fullkomlega úr
lausu lofti gripið.
„Ég hef aldrei heyrt á þetta
minnst. Ég tek gamla góða lýsið
og læt það nægjá,“ segir Sig-
hvatur.
Guðrún Eyjólfsdóttir, for-
stöðumaður Lyfjaeftirlits ríkis-
ins, kannaðist ekki við að ný-
lega hefði verið veitt leyfi til
innflutnings á Herbal Life en
nokkrar formlegar fyrirspurnir
liggja fyrir Lyfjaeftirlitinu. Hún
sagði Herbal Life vera vöru-
merki og vitað væri um nokkur
afbrigði sem eru innbyrðis ólík.
Fyrir nokkrum árum hefðu ver-
ið gefín leyfi fyrir innflutningi á
einum sjö mismunandi afbrigð-
um en þeim innflutningi hefði
vérið hætt, eftir því sem hún
best yissi. Aigengt væri að efnin
væru vítamínbætt eggjahvítu-
samsetning.
Guðrún kvað það mögulegt
að fólk sem hefði lifað á lélegu
fæði, til að mynda skyndibitum,
fyndi til örvandi áhrifa þegar
það færi að taka inn vítamín.
„En svo eru til afbrigði af Her-
bal Life sem innihalda örvandi
efni. Þetta er talsverður frum-
skógur," sagði Guðrún.
Falsaða fundargerðin reyndist ófolsiið
Þegar kratar og Jói Begg mynduðu meirihluta í Hafnarfirði átti ekki að spila neinu út til fréttamanna
ináargcro.
índur 22. júní Kl.10
mdur bæjarfulltrúa Alþýðuflokkslns og J.G.B og E1
illstæðisflokki og nokkurra til vlðbótar.
ett uppkast að vcTkefnasamningi ofl.
12.00 Fundur með æðstu embættí:
jður verður fram spurningalisti, se,
únudegi á hádegi.
I þessa fundar verði kaliaðir:
Miim^CAit F6 ctAA.. hoaio
Ingvar Viktorsson. Meðal þess sem fram kom í vitnaleiðsl
um var að hann hefði fuliyrt á fulltrúaráðsfundi að ekki
væru á döfinni „dómsmál sem skaðað gætu stöðu Alþýðu-
flokksins". Þetta hafði hann eftir Jóhanni Bergþórssyni
og við vitnaleiðslur kom fram að fullyrðing Ingvars var
forsenda þess að samstarfið var samþykkt.
nema „almennu blaðri"
ú hefur verið staðfest fyrir
dómi að minnisblað frá stofnun
meirihlutans í Hafnarfirði fyrir
tveimur árum hafi í raun og veru
verið lagt fram á fundi en sé ekki
falsað eins og meirihlutinn hefur þó
lýst yfir opinberlega. Plagg þetta
var nokkuð til umfjöllunar í fjölmiðl-
um fyrir ári og var m.a. birt í Alþýðu-
blaðinu. Orðalag þess var vægast
sagt nokkuð ógætilegt á köflum.
M.a. var tekið svo til orða að engu
ætti að „spila út“ við fréttamenn
„nema almennu blaðri“.
Að viðlögðum drengskap
Það sem mesta athygli vakti var
þó sú yfirlýsing sem höfð var eftir
Jóhanni Bergþórssyni og Ellert
Borgarí Þorvaldssyni á minnisblað-
inu. Samkvæmt því áttu þeir félag-
arnir að hafa lýst því yfir við stofn-
un meirihlutans „að viðlögum
drengskap, að öllum frekari mála-
rekstri á hendur Jóhanni og fyrir-
tækjum hans sé lokið og þeir hefji
samstarfið með hreint borð sem er
skilyrði Alþýðuflokksins fyrir meiri-
hiutamynduninni".
Þessi meinta yfirlýsing Jóhanns
og Ellerts átti eftir að valda miklu
fjaðrafoki. Framundan voru mála-
ferli gegn Jóhanni vegna gjaldþrots
Hagvirkis-Kletts og hann var á end-
anum dæmdur í Hæstarétti. Þá
vildu fjölmargir Alþýðuflokksmenn
slíta samstarfinu og vísuðu í því
sambandi einmitt til þess að hann
hefði lýst því yfir við stofnun meiri-
hlutans að öll málaferli væru að
óskast
Okkur bráðvantar 3-4
herbergja íbúð á svæði
101 eða 105. Ef þú
telur þig geta leyst úr
vanda okkar, vinsam-
lega hafðu samband í
síma 899-3797
baki og hann hæfi samstarfið með
hreint borð.
Nú er rétt ár frá því að hæstarétt-
ardómurinn féll, Éftir að Jóhann var
dæmdur í Hæstarétti skrifaði Guð-
mundur Ámi Stefánsson grein í DV
þar sem hann fullyrti að sérstaklega
hefði verið spurt um hugsanleg eft-
irmál vegna gjaldþrots Hagvirkis en
Jóhann hefði svarað því afdráttar-
laust neitandi.
„Fundargerðin“ fölsuð
Blaðaskrifin um þetta mál í fyrra
urðu til þess að Jóhann, Ellert og
bæjarfulltrúar Alþýðuflokksins í
Hafnarfirði sendu frá sér yfirlýsingu
þar sem þeir lýstu því yfir að hin
svonefnda „fundargerð", sem þá
hafði lekið út til fjölmiðla og m.a.
birst í Alþýðublaðinu, væri fölsuð,
hvorki meira né minna.
Víkur nú sögunni að meiðyrða-
máli sem Jóhann Bergþórsson höfð-
aði í vetur á hendur Sverrí Ólafs-
syni myndlistarmanni. Meðal þeirra
ummæla sem Jóhann heimtaði að
dæmd yrðu dauð og ómerk voru eft-
irfarandi tvær málsgreinar sem birt-
ust í DV 16. ágúst í fyrra:
„Við myndun meirihlutans var
það skilyrði Alþýðuflokks að mála-
rekstri á hendur Jóhanni G. Berg-
þórssyni væri lokið. Hann sór þess
eið að þeir sjálfstæðimenn hæfu
þetta samstarf með hreint borð.“
Hér var Syerrir augljóslega að
vitna til „fundargerðarinnar". Finn-
ur Torfi Hjöríeifsson héraðsdómari
ákvað að fá úr því skorið hvað hæft
kynni að vera í þessu og kvaddi bæj-
arfulltrúa meirihlutans í Hafnarfirði
fyrir dóminn sem vitni. Við vitna-
leiðslurnar kom í ljós að þetta minn-
isblað hafði verið lagt fram á við-
ræðufundi bæjarfulltrúa Alþýðu-
flokksins með þeim Jóhanni og Ell-
ert. í dómi Héraðsdóms Reykjaness
segir:
„Upplýst er að nefndir aðiljar
héldu ekki fund þennan dag, þ.e. 22.
júní [1995], og skjalið er ekki fund-
argerð viðræðufundar, heldur
minnispunktar einhvers eða ein-
hverra bæjarfulltrúa Alþýðuflokks á
viðræðufundi. Vitnið Ómar Smári
Ármannsson, bæjarfulltrúi, bar að
skjalið hefði verið lagt fram á fundi
bæjarfulltrúa Alþýðuflokksins og
stefnanda (Jóhanns, innsk. HP) og
Ellerts Borgars Þorvaldssonar, en
ekki til efnislegrar umfjöllunar."
Lítilsvirti eigið höfundarverk
Þar með er ljóst að þótt „fundar-
gerðin“ hafi aldrei orðið nein fund-
argerð heldur einungis minnis-
punktar og höfundinum hafi einnig
af einhverjum ástæðum skjöplast
þegar hann dagsetti plaggið, þá er
hér ekki um neina fölsun að ræða.
Það er svo út af fyrir sig nokkuð
kímileg tilhugsun að dómstóll skuli
nú hafa slegið því föstu að hér sé
um að ræða minnispunkta „ein-
hvers eða einhverra bæjarfulltrúa
Alþýðuflokks“. Undir fölsunaryfir-
lýsinguna skrifuðu nefnilega allir
bæjarfulltrúar Alþýðuflokksins í
Hafnarfirði. Einn bæjarfulltrúinn
skrifaði sem sé undir yfirlýsingu
þess efnis að hans eigið höfundar-
verk væri falsað!
Það er annars af málaferlunum að
segja að Sverrir Ólafsson var sýkn-
aður af því ákæruatriði sem hér hef-
ur verið gert að umtaisefni. Hann
var hins vegar dæmdur til að greiða
Jóhanni 30 þúsund krónur fyrir að
segja hann hafa „gert það að lífsvið-
horfi sínu að segja ósatt“. Þetta at-
riði taldi dómarinn ekki sannað.
Langlífir minnispunktar
Minnisblaðið, eða „fundargerðin“
sem allar þessar deilur hafa risið af,
ber með sér að vera unnið í fljót-
heitum sem minnispunktar og það
er fullkomiega Ijóst að höfundurinn
hefur ekki ætlað skjalið til opinberr-
ar birtingar. Vafalaust hefur ekki
hvarflað að honum eitt andartak að
þessarar ritsmíðar hans yrði jafnvel
lengur minnst en flestra verka þess
meirihluta sem hann var að stofna.
„Aðilar eru sammáia um að engu
eigi að spila út, nema almennu
blaðri um trausta fjármálastjórn og
fleira til að geta sagt við fréttamenn
á eftir, að það er kraftur, eindrægni
og ábyrgð sem verði vegarnesti nýs
meirihluta J.G.B og E.B.Þ. Sjálfstæð-
isflokki og bæjarfulltrúa Alþýðu-
flokksins.“
Kímnigáfunnar hefur höfundurinn
svo sjálfsagt iðrast beisklega þegar
hann sá „fundargerðina“ sína á
prenti í Alþýðublaðinu.
Þessa dagana er tekist á af hörku
innan Alþýðuflokksins um það
hvort slíta skuii samstarfinu við Jó-
hann Bergþórsson og Ellert Borgar
Þorvaldsson. Ef til vill eru þannig
senn taldir dagar þess meirihluta í
bæjarstjórn Hafnarfjarðar sem í
sagnfræði framtíðarinnar kynni að
fá heitið: Meirihluti hins almenna
blaðurs.
Sjúkrahús
irthysa
geðfötfuðum
Geðhjálp vill kaupa húsnæði
Geðhjálp, samtök geðsjúkra og að-
standenda, ætlar að grípa til landssöfnun-
ar til þess að geta keypt sér eigið húsnæði
fyrir sjúklingana sem ríkið hendir út. Sum-
arlokanir ríkisins á geðdeildum sjúkra-
húsanna koma sér gífuriega illa fyrír geð-
fatlaða og aðstandendur þeirra. „Út í blá-
inn að loka þessum deildum,“ segir Ing-
ólfur H. Ingólfsson, framkvæmdastjóri
Geðhjálpar, „við verðum að reyna að gera
þetta sjálf."
„Þessar ákvarðanir stjórnvalda um að
skera niður í heilbrigðiskerfinu með því
að loka geðdeildunum yfir sumartímann
valda því að fólk sem veikist kemst ekki
að á deiidunum og það sem er þar fyrir er
útskrifað allt of snemma, oft fársjúkt.
Þetta eru okkar skjólstæðingar og við get-
um ekki unað við þetta. Við höfum tvær
leiðir. Annaðhvort að nudda í hinu opin-
bera eins og hverjir aðrir iobbíistar og
biðja þá að gera þetta ekki. Eða hins veg-
ar að gera eitthvað sjálf. Reyna að mæta
þeirri þörf sem kemur upp þegar hinn
geðfatlaði kemst ekki inn á sjúkrahúsið.
Aðstandendur sitja þá oft uppi með sjúk-
linginn og ráða kannski illa við hann. Því
reynum við að efla aðstandendastarfið og
koma upp aukinni félagsaðstoð hér í
Hafnarbúðum,“ segir Ingólfur.
Geðhjálp hefur um nokkurt skeið haft
aðra hæð hússins til umráða en afgangur-
inn hýst m.a. göngudeild geðdeildar
Sjúkrahúss Reykjavíkur. Nú hefur verið
tekin sú ákvörðun hjá sjúkrahúsinu að
selja hlut þess í Hafnarbúðum og fýsir
Geðhjálp mjög að kaupa það undir sína
starfsemi. Þar myndi þá vera neyðarat-
hvarf fyrir geðfatlað fólk sem úthýst væri
af sjúkrahúsunum.
„Málið er það að geðsjúkdómar eru að
því leyti frábrugðnir öðrum sjúkdómum
að þeir brengla skynjun og dómgreind.
Geðfatlaðir eiga oft mjög erfitt með að
taka á vandamálunum sjálfir. Þess vegna
er mjög erfitt fyrir menn að segja við geð-
sjúka manneskju: „Heyrðu, bíddu aðeins.
Þú ert í sturlunarástandi núna en bíddu í
hálfan mánuð!“ Þetta er absúrd og gengur
bara ekki. Það er þess vegna sem það er
alveg út í bláinn að loka deildunum. Það
kemur ekkert í staðinn fyrir þær.“