Alþýðublaðið - 24.05.1980, Blaðsíða 4

Alþýðublaðið - 24.05.1980, Blaðsíða 4
4 Laugardagur 24. maí 1980 Jótiann Hafstein Minningarord Jóhann Hafstein, fyrrverandi forsætisráðherra og formaður Sjálfstæðisflokksins, er látinn langt fyrir aldur fram. Við lát hans, og raunar þegar er veik- indi drógu hann frá störfum, missti islenska þjóðin úr röðum stjórnmála sinna reyndan og hæfan forystumann, sem hefði á eðlilegri starfsævi átt eftir aö leggja fram drjúgan skerf á erfiðum timum. Jóhann var vel menntaður lögfræðingur og um skeið kenn- ari i þeim fræðum við Háskóla tslands. Hann hóf ungur afskipti af stjórnmálum og urðu þau að veigamesta ævistarfi ha’ns. Skipaði hann sér i raðir ungra sjálfstæðismanna ogbarðist þá oft hart, eins og ungum mönn- um er titt. En að baki hörku og þrótti reyndist Jóhann við per- sónuleg kynni hið mesta ljúf- menni, sem vildi hvers manns vanda leysa, hlýr, fróður og glaðlyndur. Það kom og á dag- inn, eftir þvi sem leið á stjórn- málaferil hans og meira reyndi á hann, að hann var sanngjarn og þægilegur i samstarfi, ekki siður andstæðinga en samherja, og honum var lagið að leita sátta, þegar þess var þörf. Jóhann hafði hvað mestan áhuga á stærri málum þjóðar- heildarinnar, frelsi og öryggi lýðveldisins, sem og á framþró- un alþjóðamála. Hann var ráð- herra mikinn hluta Viðreisnar- timabilsins og beitti sér þá fyrir þvi, að íslendingar nýttu hluta af orkulindum sinum til stóriðju til að renna stoðum undir fjöl- breytt atvinnulif. Þeir sem störfuðu samtimis Jóhanni og með honum i völund- arhúsi stjórnmálanna, sakna i senn andstæðingsins og vinar við andlát hans. Þjóðin missir mikils að fá ekki notið starfs- krafta hans lengur en raun ber vitni. Fyrir hönd Alþýðuflokksins — og ekki siður persónulega — færi ég eiginkonu Jóhanns og fjölskyldu hans allri hlýjustu samúðarkveðjur. Benedikt Gröndal. Samviskuf angar í Sovétríl Ágrip úr skýrslu Amnesty Interi Fyrir fjórum árum gaf Amnesty International út skýrslu um ,,Samviskufanga í Sovétríkjunum". Síðan er vitað um að minnsta kosti 400 manns, sem hafa verið dæmdir af svipuðum sökum, og eru þar þó ekki taldir með þeir, sem hafa verið handteknir síðustu mánuði. Al gaf útskýrslu um þetta efni í lok apríl sl. Hér fylgir endursögn af efni skýrslunnar, þýdd úr maí hefti fréttabréfs Al, Amnesty International Newslett- er. Samvisku föngum i Sovét- rikjunum er refsað með svelti, þrælkun og sálrænum þvingun- um. Refsingin getur falist i þvi að fanginn er dæmdur til þrælkunarbúðavistar, eða vist- ar á geðveikrahæli, en þar hafa fangar enn minni réttindi en i venjulegum fangelsum, eða út- legð til fjarlægra staöa i Sovét- rikjunum eða brottrekstri frá heimaborg fangans. Meðal þeirra, sem refsað er á þennan hátt er fólk, sem hefur gagnrýnt opinbera stefnu stjórnvalda, eða hefur reynt að verja réttindi annarra, eða hef- ur kvartað við opinbera aðila, eða haldið trúarlegar samkom- ur án leyfis eða reynt að yfir- gefa landið. Þá er mönnum jafnvel refsað fyrir það að vilja komast á sinar heimaslóðir, eins og Törturum frá Krim. Meirihluti pólitiskra fanga inn- an Sovétrikjanna er fólk, sem hefur barist fyrir réttindum þjóðarbrota. Þess hefur aldrei heyrst getið, að menn saksóttir fyrir pólitiska glæpi haifi verið sýknaðir sovéskum dómstólum. af Lögbundin skerðing mannréttinda Stjórnarskrá og lög Sovétrikj- anna kveða á um hömlur á tján- ingar-, félaga-, trú-, og ferða- frelsi. Refsilöggjafir allra fimmtán ríkjanna i Sovétrikjun- um leggja hömlur á mannrétt- indi, til þess að banna aðgerðir og tal, sem getur talist „and- sovéskt”, eða „and-félagslegt”. Lykil-lagagreinarnar sem hefta tjáningarfrelsi, kveða á um bann við „múgæsingum” og „áróðri” sem inniheldur „meið- andi lygar” eöa er „ætlað að veikja Sovétstjórnvöld”, eða félagssamtökum, sem stofnuð eru til þess að fremja „sérlega hættulega glæpi gegn rikinu”. Sakfelling hefur í för með sér allt að 12 ára fangelsi og útlegð einhversstaðar innan Sovétrlkj- anna. Ef um annað brot er að ræða, verður refsingin allt að 15 ára fangelsi. „Ctbreiðsla lyga, sem skaða Frágangur mála og vinnubrögdþingsins hafaekki veriðsem skyldi Stjórnleysi og gíf urlegt vinnu- álag hefur einkennt þinghaldið Síðustu dagar þingsins einkennast yfirleitt af miklum önnum. Þing- fundir standa venjulega langt fram á kvöld eða nótt og erfitt reynist að ná tali á þingmönnum. Alþýðublaðið náði tali af Arna Gunnarssyni í þing- hléi og ræddi við hann um þingstörfin og þinglausn- ir. mönnum tækist að tefja þing- haldið eöa ekki. Hvað finnst þér um þessi strákapör Sjálfstæðisflokksins, eða þess hluta sem fyikir sér um Geir? — Ég vil nú kannski ekki kalla þetta strákapör. Þeir hafa rétt fyrir sér I þvf, að mörg þeirra mála, sem hafa veriö afgreidd hér i gegn, hafa verið afgreidd I heldur mikflli skyndingu, til - þess að sómasamlegt mætti telja. óvenjulegu þinghaldi senn lokið Þetta þing, sem nú er að ljúka, hefur veriö afar óvenju- legt, ekki rétt Árni? — Jú, það hefur verið það að mörgu leyti. 1 fyrsta lagi má segja, að þetta hafi verið mikið vinnuþing. Það hefur hvilt gifurlegt vinnuálag á nefndum þingsins og mikill fjöldi mála hefur verið afgreiddur á skömmum tima, á mjög skömmum tima, liggur mér við að segja, og má segja, aö þetta hafi einkennt málin og máls- meðferð. Segja má, að frágang- ur mála og vinnubrögð hafi ekki veriö sem skyldi. Þaö sem mér finnst hafa ein- kennt þingið að öðru leyti, en ég tala nú kannske ekk'i af mikíííi reynslu, er stjórnleysi á þing- inu. Það hefur til dæmis oftar en ekki komið fyrir, að stjórnar- andstaöan hefur orðið til þess, að hjálpa i gegn mjög mikilvæg- um málaflokkum þegar skort hefur á að nægur f jöldi stjórnar- þingmanna væru viðstaddir. Þetta gerðist t.d. I fyrrakvöld og þetta geröist fyrir rúmri viku siöan. Þá voru kvöldfundir og vantaði stjórnarþingmenn til aö koma málum I gegn en þá urðu Alþýöuflokksþingmenn til þess, að stórir og miklir félagsmála- flokkar kæmust i gegn. Siðan má ekki gleyma þvi, sem einkennt hefur þessa sið- ustu daga þingsins umfram annað, en það er hin gifurlega togstreita sem er á milli hinna svokölluöu Gunnars- og Geirs- manna um það hvort Geirs- Málþóf Geirs-arms Sjálfstæðisf lokksins Er þetta andóf eða málþóf innan þeirra marka sem telja má eðlilegt? — Ég held að þetta fari ekki út fyrir þau mörk, en miðaö við annað þinghald I vetur þá er þetta fyrir utan mörkin. Miðað við það hvernig afgreiösla hefur gengið fyrir sig að ööru leyti, þá er þetta talsvert meira. Húsnæðismálastjórnarfrum- varpið, nýsamþykkt sjó- mannalög, sem fela I sér feiknarlega réttarbót fyrir sjó- menn, frumvarp um jöfnun oliukyndingarkostnaðar og svo þessi venjulegu afgreiðslumál, náttúrulega, eins og lánsfjár- áætlun og fleira af þvl tagi. Það, sem skiptir Alþýðuflokkinn og kjósendur hans langsamlega mestu máli, eru þau stóru félagsmál, sem ættu að stuðla að meira jafnrétti hér I landinu. ur heldur ekki minnkað, og hér verður bara þjóðin að dæma um þingið og störf þess. Það hafa alltaf heyrst þessar raddir um þverrandi virðingu fyrir lög- gjafarsamkundunni, en menn vega það og meta þegar frá llð- ur, hvernig til hefur tekist I vet- ur. Nú er oft talað um þverrandi virðingu almennings fyrir Alþingi og störfum þess er ekki liklegt að slikt málþóf veröi til þess, að virðingin fyrir þessari stofnun minnki? — Sko, það er alltaf verið að tala um það að fólk beiri ekki virðingu fyrir störfum Alþingis. Þvi er ekki aö neita, að persónulega finnst mér, að hér hafi þeir hlutir gerst, sem betur hefðu verið grafnir einhvers- staðar á bak við þil og ekki átt sér staö yfirleitt. Þetta þing ber þess vott, að til þeirrar ríkis- stjórnar sem nú fer meö völd I landinu var stofnað á ákaflega sérkennilegan hátt. Þingið ber þess glöggan vott, að Sjálf- stæðisflokkurinn er klofinn. Það ber þess vott, að við mjög alvar- legan efnahagsvanda er að etja, þar sem að menn standa ráða- lausir frammi fyrir þeirri þróun sem, að mfnu mati, löggjafar- valdið hefur takmarkaða mögu- leika á að hemja. Þróun, sem meira eða minna, er ákveðin ut- an veggja Alþingis. Ég segi það, að virðing mln fyrir þessari stofnun hefur kannski ekki aukist, en hún hef- Alþýðuf lokkurinn tekur alls ekki þátt í málþófinu Hver er stefna Alþýðuflokks- ins varðandi málþóf það sem nú er haldiö uppi af Geirs-mönnum i þinginu? — Alþýöuflokkurinn hefur látið þetta málþóf algerlega eiga sig. Flokkurinn lýsti þvi yfir I upp- hafi, að hann myndi stuðla að framgangi þeirra mála, sem rlkisstjórnin óskaði eftir af- greiðslu á, á venjulegan hátt, og viö það hefur Alþýðuflokkurinn aigerlega staöið. Það hefur ekki einn einasti þingmaður Alþýðu- flokksins staðið fyrir málþófi af nokkru tagi. Alþýðuflokksmenn hafa miklu fremur, bæöi með störfum sinum i nefndum og hér á þinginu sjáifu, reynt aö hraða frekar málum tii þess að verða við þeirri beiðni rikisstjórnar- innar um að þing færi heim við fyrstu hentugleika. Hvaða máiaflokkar eru það sem þér finnst merkilegastir og eru að fara f gegn núna? — Merkilegustu mála- flokkarnir eru að mlnu mati: Skúla Pálssonar — málið Þið Sighvatur hafið lagt fram tillögu til þingsályktunar um mál Skúla Pálssonar. Týnist þetta mál nú eöa hvað? — Ég vona að svo verði ekki. Ég veit, að það er vilji meiri- hluta þingmanna fyrir þvi, að þetta mál komist I höfn, eftir þrjátlu ára baráttu. Hér á ég alls ekki við baráttu þingsins. Heldur baráttu Skúla sjálfs. Hér hefur verið háð mikil barátta milli einstaklings og kerfisins. Ég vænti þess að þetta mál komist I höfn núna fyrir þinglok. Geturöu nokkuð sagt okkur nánar um það hvað það er sem valdiö hefur tregðu kerfisins i þessu máii? — Þetta er óskaplega löng saga og þetta er I senn sorgar- saga og harmsaga. Þetta er saga, sem sprettur af mis- munandi sjónarmiðum tveggja aðila.i. Annars vegar athafna- sams einstaklings og hins vegar embættismannakerfis, sem er mjög á varöbergi gagnvart sjúkdómum og hvers konar kvillum í fiskum, er á varðbergi einna liklegast vegna þess að íslendingar hafa haft ákaflega raunalega sögu af sjúkdómum hér i búpeningi sbr. mæðiveiki og fleira Hér er á feröinni tregða, sem fram kemur af vissum ástæð- um, sem ég hirði ekki um að rekja en ég held að máliö hafi byrjað á þeim tlma þegar byrj- að var að fetta fingur út I regn- bogasilungseldi Skúla. Islenskir sérfræöingar könnuðu heilbrigði Framhald á 6. siðu álit Sovétrikjanna” er glæpur sem er refsaö með allt að þriggja ára fangelsi. AI veit af meir en 100 manns, sem sakfelld hafa verið fyrir slika glæpi, siðan i júni 1975. Fólk sem dreifir upplýsingum um skerðingu mannréttinda á sérlega á hættu að verða ákært fyrir slikt brot, þvi þessar upplýsingar eru taldar meið- andi fyrir Sovétrlkin. Þegar andófsmenn eru handteknir er það oft hápunkturinn á tilraunum hins opinbera til þess að hræða við- komandi, meðan á undan hafa gengið stanslaust lögreglueftir- lit, húsleitir, yfirheyrslur eða brottrekstur úr starfi. Þegar menn eru ákærðir fyrir brot á refsilöggjöfinni er það al- Þess hefur aldrei heyrst getið, aö menn sak- sóttir fyrir pólitiska glæpi, hafi verið sýknaöir, af sov- éskum dómstólum." gengt fyrir andófsmenn, að þeim er haldið I varöhaldi I ár og jafnvel meir, áður en til réttarhalda kemur, þrátt fyrir það aðsamkvæmt sovéskum lögum sé óheimilt að halda Þegar sálfræðingar hins opinbera greina sjúk- dóm hins ákærða, fylgja þeir oft mjög svo undarlegri skilgreiningu á geðklofa, sem segir að ekki þurfi að fylgja honum sjáanleg einkenni." manni lengur en niu mánuði fyrir réttarhöld. Þeim er haldið I „rannsóknar-einangrun”, sér- stökum fangelsum. Fanga- klefarnir eru með brennandi ljósi allan sólarhringinn, ýmist er málað yfir gluggarúðurnar, eöa þær múraðar upp, sumir klefanna hafa klósettskál, en flestir verða aö láta sér nægja fötu. Andófsmenn fá vennjulega ekki gesti, meðan þeir eru I „rannsóknar-varðhaldi”. Hinn ákærði hefur ekki rétt til hjálpar lögfræöings, fyrr en rannsókn er lokið, en þaö er yfirleitt ekki fyrr en nokkrum dögum fyrir réttarhöldin örfáum vikum fyrir þau, I besta falli. Sakfelling óhjákvæmileg Þeir lögfræðingar sem veljast til þess að verja andófsmenn, eru þeir, sem hafa leyfi KGB til þess að takast á hendur máls- vörn I málum, sem fjalla um „landfáð” og „and-sovéskan áróöur”. Þeir lögfræðingar sem leggja sig fram I slikum málum geta átt von á þvi að leyfi KGB verði tekið af þeim. Samviskufangar telja aö sak- felling sé óhjákvæmileg, þegar mál kemur einu sinni fyrir dóm- stóla. Flest réttarhöld fara að nafninu til fram fyrir opnum dyrum, en venjulega er dóm- salurinn fullur af fólki, sem hef- ur verið sérstaklega boðið. Vin- um og ættingjum hins ákærða er venjulega ekki leyft að komast inn. Þyngsta refsing samkvæmt sovéskum lögum nú, er 15 ára fangelsi með fimm ára útlegð i kaupbæti. Fangar geta þó verið dæmdir til frekari refsingar fyrir glæpi, sem þeir fremja meðan þeir eru að afplána fyrsta dóminn. Sumir samviskufangar, eins og úkralnumaðurinn Danylo Shumuk, hafa verið I fangelsum I meira en 30 ár, vegna endur- tekinna þyngingardóma. Flestir fangar eru dæmdir I eina af fjórum tegundum af refsistofnunum. Þyngsta refsingin er að vera dæmdur I fangelsi, þaö er frekar sjald- gaeft, að samviskufangar séu sendir á slikar stofnanir. Næst þyngst er aö vera sendur I

x

Alþýðublaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Alþýðublaðið
https://timarit.is/publication/2

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.