Vísir - 21.07.1971, Blaðsíða 6

VÍSIR. Miðvikudagur 21. júlí 1971,
Ódýrari
en aárir!
Shbdh
ICISAH
OJÐBREKKU 44-46.
SÍMl 42600.
s®
9
arinnar, en við borgarar gerumst
tortryggnir, ef hlutir sem þessir
taka að gerast. Þá er einhvers
staðar pottur brotinn sem
hyggja þarf nánar að. — Ekki
má láta húseigandann líöa fyrir
þessi mistök. sem hann mun
ekki eiga sök á. — Góðir skipu-
lags- og byggingafræðingar
Reykjavíkurborgar: Inn í húsa*
línu Skólavörðustígs með ný-
bygginguna, þá verða allir sáitt-
ir, — en annars veröur engan
frið aö fá.“
Reykjavíkurflug-
völlur
Þrír í Landsmiðjunni skrifa:
„Engum manni blandast hugur
um. hve óheppilegt er að hafa
fjölfarinn flugvöll inni við miöj
ain þéttbýliskjama. Og langt er
orðið síðan mönnum varð ljóst,
að auðvitað ætti Reykjavíkur-
flugvöilur ekki að vera þar sem
hann er — eða öllu heldur ætti
sú urnferð að fara fram utan
borgarlandsins.
Það er svo sem engin reykvísk
uppfinning, að slík fiugumferð
sé ekki heppileg eða heilsusam-
leg íbúum borga. Það þarf ekki
lengra að fara en til Kastrúp-
flugval'lar til að finna, hvar
vandræðin eru farin að segja tii
sín.
í ljó'Si þessa hefði maður haldið
að reynt yrði aö draga úr þýð
ingu Reykjavíkurflugvaliar sem
miðstöð fyrir flugumferð. En
það virðist nú öðru nær.
Sífelit er klifaö á nauösyn
legum stækkunum flugstöðvar-
innar, þörf á lengingu flugbraut
anna o. s. frv. — Þegar þvert
á móti ætti heldur að minnka
þar allt og draga saman."
Launamunur í vínbúð
og mjólkurbúð
BSK beinir eftirfarandi spurn-
ingu til þáttarins:
„Hver er munurinn á iatmum
afgreiðslukvenna f mjólkurbúð-
um MS og afgreiðslumanna i
vínbúðum ÁTVR? Ég las í dálk
um yðar um bessi tvö störf og
fannst það mjög atlhvglisvert að
þessi skipting skuli vera til.
Sjáif hef ég mikii viðskipti við
mjóikurbúðimar, en hef aidrei
stigið inn fyrir dvr í vínbúð,
enda þótt ég sé ekki aigjör bind
indismanneskja. Hins vegar get
ég varla gert mér í hugarlund
að afgreiðsiumaður í vfnbúð
beri meiri ábyrgð en stúlka i
mjóikurbúð, og eftir því sem
ég hef srmmir af, þá er þekk-
ing vfnbúöarmanna af ákaiflega
skomum skammti. Aiiavega
hafa vinkonur mínar sagt mér
að þeir séu efcki að flfka upplýs
ingum fyrir kúnnanum. Ég hef
það á t'Tfinningunni að launamis
munurinn sé gífurlega mikili. Er
það rétt? Með fyrirfram þökk
fyrir svarið.“
Samkvæmt upplýsingum, sem
við öfluðum okkur, munu byrj-
unarlaun (grunnkaup) afgreiðslu
stúlkna í mjólkurbúðum (eldri
en 16 ára) vera kr. 13.100, en
eftir 5 ára starfsaldur verða þau
kr. 16.050. Ef afgreiðslustúlkan
er yngri en 16 ára, geta byrjun
arlaun farið allt niður í rúmar
8.000 krónur á mánuði.
Afgreiðslumenn í vínbúð fá
greitt samkv. 12. Iaunaflokki
opinberra starfsmanna. Sam-
kvæmt nýju samningunum, sem
taka fullt gildi 1. júlí ’72 eru
byrjunarlaun fvrstu 6 mánuð-
ina kr. 19.571 (í dag eru það kr.
18.195), en verða eftir fyrstu 6
mán. kr. 20.613—21.655. Og eft
ir 6 ára starfsaldur verða þau
kr. 22.697. — Að auki vinna af
greiðslumenn vínbúðanna mikla
eftirvinnu, sem greiðist kr. 210
per kiukkust.
Hvaða snurnir, sem BSK hef
ur af afgreiðslumönnum vínbúða
þá höfum við þá reynslu, að
beir séu vel fróðir um vönirrr)
sem þeir afgreiða. Ekki leegium
við neitt mat á, hvort sé ábvrgð
armeira starf — ahrreiðsla í vín-
búð eða miólkurhúð — en hærri
upphæðir munu bó alltént fara
um hendur vính''ðnrmanna.
Og bað vitnm við fvrír vtst.
að störf í vfnhnð hvk'a vera
púlvínna. Þeir hurfa að taka a
móti öllu því magnt af áfengi, er
þeir afgreiða. pg hírnðírnar her.
ast beim í þungum Og erfið-
Utn nnkk”in,,"m O® ekki hata
aliir hrankað út erfiðlð, sem
bvnað hafa.
Sundlaugargestur skrifar:
„Einhvem tíma heyrði ég því
fleygt, að ólfkt væri nú meira
hreinlæti manna í dag 1971, held
ur en héma fyrr á árunum, þeg-
ar menn fóru helzt ekki í bað
En sjón, sem fyrir mig bar
1 sundlaugunum í fyrradag,
kemur mér til að efast um sann
leiks- og raungiidi þessarar staö
hæfingar.
Daglega fer ég í laugarnar og
þá auövitað lfka í „heita pott-
inn“. Þar kom ég að manni i
fyrradag, sem sat í heita vatn-
inu og var að raka á sér kjamm
ana með rakvél. Hann var svo
sæll og ánægöur, að greinilega
hvaiflaði ekki að honum eitt
andartafc, að það var ekki bein-
línis geðslegt fyrir okkur hin
að stíga í yfirborð vatnsins sem
var orðið þakið af skeggbroíki-
um eftir hann.
Einkennilegast af öllu þótti
mér þó, að pytturinn var fullur
af fólki, sem sat í kringum
manninn, og allt þetta fólk lét
sér þetta vel lynda — eða hafði
þá ekki uppburði í sér til þess
að finna að þessu við manninn.
Ég missti lystina ti! þess að
fara í bað f þessu rakvatni
mannsins og sneri frá, en sá þó
út undan mér. aö laugarvörð-
urinn kom þar rétt á eftir að
og benti manninum á, hve sóða
legt þetta væri.
En að þetta fóik, sem er auð
vitað eins og hvert annað venju
legt fólk, sé eitthvað hreinlátara
en áður tíðkaðist, finnst mér
ekki geta verið“.
Það yrðu spjöll
á útsýninu
SKOT-NAGLAR
nefnd Reykjavíkur. — Það er
umhugsunarefni, bvernig það
gat gerzt, að bygging þessi
fékkst leyfð hjá skipulagsnefnd,
bygginganefnd og hjá borgar-
ráði, svo augljóst sem það er
hverjum sem sjá vill, að slflca
hluti á ekki og má ekki leyfa.
Slíkt er furðuleg ögrun við alla,
sem eitthvað skynja af umhverfi
sínu. Vfst berum við traust til
starfsmanna og stofnana borg-
Höfuðborgarbúi skrifan
„1 öllum dagblöðum borgar-
innar hefur nú margsinnis og
ákaft verið andmælt byggingar-
framkvæmdum á homi Skóla-
vörðustígs og Bankastrætis i
þv) förmi að nýja húsið skagi
einnig út í götuna eins og þaö
gamla gerði. — Andmælin
ieiddu til þess að framkvæmdir
voru stöðvaðar og málið tekið
til endurskoðunar hjá bygginga-
verkfœrl & Járnvörur h.1
SKEIFAN SB
SlMI B4480
BíU WJf‘r
vöur?
DAG KM.
GJALD GJALD
FIAT 440.- 4.40
VOLKSWAGEN 590.- 5.00
LANDROVER 900.- 9.00
37346
í upphafi skyldi
éndirinn skoða”
Rakstur í heita pottinum