Tíminn - 25.08.1966, Blaðsíða 12

u_____
iNITTO
1APÖNSKU NiTTO
NIÖLBAROARNIR
f flesium stærðum fyrirliggjandi
5 Tollvörugoymslu.
FUÓT AFGREIÐSIA.
DRANGAFELL H.F.
Sfcjpholti 35-Sími 30 360
STÚLKU
helzt vana bakstri vantar
okkur sem allra fyrst.
Hótel Tryggvaskáli, Sel-
fossi.
»ii
Trúlofunar*
hringar
afgreiddir
samdægurs.
Sendum um 9llt land.
HALLDÓR,
Skólavörðustíg 2.
Bforn Sveinbiornsson,
hæstarétta r lögmaður
Lögfræðiskrifstofa
Sölvhólsgötc 4, .
Sambandshúsinu. 3. hæð !
Sfmar 12343 og 23338. ;
Skúli J. Pálmason-
héraðsdómslögmaður
Sölvhólsgötu 4,
Sambandshúsinu. 3. hæð
Símar 12343 og 23333
Jón Grétar Sigurðsson
héraðsdómslögmaður.
Laugavegi 28b, II. hæð,
síml 18783.
TfMgNN
FIMMTUDACrUR 25. ágóst 1966
IDOI
3 hraðar, tónn svo af ber
Spilari og FM-útvarp
MIII’IÍA
BELLAMUSICA1015
d: í tka
AIR PRINCE 1013
Langdrægt m. bátabylgju
Radióbúðin
Klapparstig 26, simi 19800
BARINALEIKTÆKI
ÍÞRÓTTATÆKI
Vélaverkstæði
Bernharðs Hannessonar,
Suðurlandsbraut 12,
Símt 35810.
SKÓR-
INNLEGG
Smíða Orthop-skó og inD-
legg eftir máli Hef emnig
tílbúna barnaskó. með og
án ínnleggs.
Davíð Garðarsson.
Orthop-skósmiður
Bergstaðastræti 48.
Sími 18893
TRÉSMIÐJAN,
Holtsgötu 37,
framleiðir eldhúss- og
svefnherbergisinnréttingar
Jón Finnsson,
hæstaréttarlögmaðgr
Lögfræðiskrifstofa
Sölvhólsgöto 4,
Sambaridshúsinu 3. hæ8
Simar 12343 og 23338
ísfirðingar
Vestfirðingar
Hef opnað skóvinnustofu
að Túngötu 21. tsafirði
Gjörið svo ve» og reyníð
viðskiptin.
Einar Högnason.
skósmíður.
SKÁKÞÁTTUR FRIÐRiKS
Framhald af b]s. 9.
Sennilega hefði Larsen verið
með í baráttunni um efsta sætið,
ef hann hefði teflt svo hömlulaust
til vinnings gegn þeim Unzicker
og Donner. Þar ætlaði hann sér
of mikið í jafnteflisstöðum og
endirinn varð sá, að hann tapaði
báðum skákunum. En Larsen vann
þarna það einstæða afrek1 að
sigra Petrosjan í báðum skákunum
og meira er víst varla hægt að
fara fram á.
Þeir Portiscsh og Unzicker
deildu með sér 4. og 5. sæti 6g
og verður ekki annað sagt en
þeir séu vel að því komnir miðað
við taflmennsku þeirra. Frammi
staða Unzickers kemur mjög á
óvart og hefur hann ekki i annan
tíma náð betri árangri.
Getur frammistaða heimsmeistar
ans Tigran Petrosjans talizt sæmi
leg eða er hún hreint og beint
slæm? í öllu falli sýndi hann ekki
þá taflmennsku þarna, sem talizt
getur verðug fyrir heimsmeistara
og er ekki gott að segja’ hver or
sökin kann að vera.
Reshevsky deilir sæti með
heimsmeistaranum og getur verið
vel ánægður með úrslitin. Hann
fékk oft slæmar stöður og ienti
þráfaldlega i tímaþröng, en tókst
oftast að bjarga sér úr klandrinu
Hins vegar hlýtur Najdorf að
þykja súrt í brotið, því að hann
átti lengi möguleika á efstu sæt
unum. Hann var í 3ja sæti, er
4 umferðir voru til loka, en þá
virtist úthaldið hafa verið á þrot
um og hann fékk aðeins Vz vinn
ing eftir það.
Þeir Ivkov og Donner tefldu
greinilega lakast allra keppenda
og urðu þvi að una þeim örlögum
■í'þetta sinn að hljóta neðstu- sætin.
Að vísu tefldi Donner ágæta vel
framan af og hafði prýðilega út-
komu að lokinni fyrri umferðinni,
en síðan var sem hann missti all
an mátt og í 7 síðustu skákunum
hlaut hann aðeins % vinning.
Ivkov sótti sig á i síðari hluta
mótsins og tókst að komast upp
fyrir Donner á endasprettinum.
Að verðlaunuhi fyrir sigur sinn
í mótinu hlaut Spassky $ 5.000 —
Fischer $' 3.000. —, Larsen $2.500
hivað fyrir sinn snúð, lægstu verð
launin voru $ 1.000. —.
Hér birtist svo stutt skák úr
mótinu:
Hiv: Larsen Sv: Petrosjan.
Sikileyjarvörn.
1. e4 c5 2. Rf3, Rc6 3. d4, cxd4
4. Rxd4 g6 5. Be3 Bg7 6. c4 Rf6 7.
Rc3, Rg4 8. Dxg4, Rxd4 9. Ddl,
Re6 10. Dd2 d6 11. Be2, Bd7 12.
0—0 13. Hadl, Bc6 14. Rd5, He8
15. f4, Rc7, 16. f5 Ra6 17. Bg4
Rc5 18. fxg6 hxg6 19. Df2 Hf8 20.
e5 Bxe5 21. Dh4, Bxd5. 22. Hxd5
Re6 23. Hf3 Bf6 24. Dh6, Bg7 25.
Dxg6! Rf4 26. Hxf4 fxg6 27. Be6t
Hf7 28. Hxf7 Kh8 29. Hg5 b5 30.
Hg3. Svartur gafst upp.
Glæsilegur sigur.
f næstu skákþáttum munu bírt
ast fleiri skákir úr Piatigorskimót
inu.
VÍGBÚNAÐUR
Framhald af bls. 5.
lagi hlaut að valda Sovétmönn
um verulegum stjórnmálaerfið
leikum. f framkvæmd hefðu
þeir orðið að leggja hald á Aust
ur-Evrópu að nýju, setjast þar
að og jafnvel að brjóta hana
undir sig með valdi. Þetta hefði
jafngilt innrás.
ENN UM MÖÐRUVELLI
Framhald af bls. 9
fyrir heilsu minni, þar sem segir,
að ég sé „farinn að heilsu“. Hitt
vil ég þó taka fram, að ég er enn
þá allvel ferðafær og hefi raunar
verið viðstaddur flestar helgiat-
hafnir hér í prestakallinu fram að
þessu og jafnvel unnið prestverk
nú í sumar. Annars virðast þessir
menn og aðrir kærendur ekki hafa
haft miklar áhyggjur af heilsufari
mínu að undanförnu. Þá hefðu
þeir tæplega stefnt slíku að mér
og mínu heimili, sem þeir hafa
gert.
Og svo að lokum: Finnst ekki
mönnum nóg komið af svo góðu?
Blöskrar ekki fleirum en yfir-
gnæfandi meirihluta fyrrverandi
sóknarbarna minna þessar aðfarir
og ofsóknir? Sjálfan tekur mig
það sárast, hve hlífðarlaust er hér
vegið að syni mínum, sem fullur
áhuga og af einstakri kostgæfni
hefur rækt embætti sitt og við al-
mennar vinsældir er mér óhætt
að segja. En honum eru vonandi
allir vegir færir, þó að hann hefði
helzt kosið sér verksvið þar, sem
hann hefur unnið með mér und-
anfarin ár, fyrst við prédikana-
störf, meðan hann var enn í skóla,
og síðan sem settur prestur. Er
mér það að vonurn ekki sársauka-
laust, að nú skuli brugðið fæti
fyrir hann svo eftirminnilega af
fáum mönnum. Og er mér það
raunar undrunarefni, hve fálát
prestastéttin er í þessu máli, og
væri það sannarlega verkefni fyr-
ir stjórn Prestafélags fslands að
iáta hér til sín taka, því eitthvað
var til hér á árunum, sem hét
Codex ethicus. En ef til viil er
svo ekki lengur.
Læt ég svo útrætt um þetta
mál, sem ég hefði að vísu kosið
á annan veg nú, er ég kveð Möðru
velli eftir 38 ár. En þakkir og ein-
lægar kveðjur til allra minna, og
okkar, fjölmörgu og góðu vina.
Möðruvöllum í Hörgárdal,
8. ágúst 1966.
Sigurður Stefánsson.
MÖÐRUVALLAMÁLIÐ
Framhald af bls. b
sem þetta segja, eru kunnugir
málavöxtum.
Þeir Steinn og Eggert hyggjast
afsanna orð mín um, að það, sem
ég hafi heyrt um efni kærunnar,
væri hégóminn einber með því að
segja: „Þar sem saksóknari ríkis-
ins eða fulltrúi hans hefur nú
fyrirskipað rannsókn í málinu,
bann ftkkj vera eins viss
um þetta og Bernharð, annars
hefði hann látið málið niður falia“.
Þeir ættu þó að vita, að þó kæra
sé tekin til rannsóknar, fellst alís
enginn dómur um sekt eða sýkn-
un í því. í réttarríkjum kveða dóm
arar engan dóm upp fyrr en að
rannsókn lokinni og ekki heldur
úrskurð um það, hvort mál skuii
höfðað. Það er því miður auðsætt
af grein þeirra félaga, að þeir eru
meðal kærendanna og sennilega
upphafsmenn að kærunni. Steinn
er formaður sóknarnefndar Bægis-
ársóknar og átti því að sjá um að
allt færi löglega fram við kosn-
ingu þar. Þegar svo kæra kemur
um það m. a., að svo hafi ekki
verið, hiaut siíkt að verða rann-
sakað. ,
Þó ég sé ekki lögfræðingur, þá
er ég þó iæs og hef að undan-
förnu lesið lög þau, sem um prests
kosningar gilda og kosningarétt
við þær. Er Steinn Snorrason viss
um, að hann hafi að öllu leyti far-
ið eftir þeim lögum við kosning-
arnar á Bægisá 8. maí? Samkvæmt
þeim á að leggja kjörskrá fram
og á hún að liggja frammi í viku.
Þetta gerði Steinn að vísu, en síð-
an segir orðrétt: „Nú telur ein-
hver sér ranglega sleppt af kjör-
skrá eða einbver ranglega tekinn
á hana, og skal hann þá kæra
bréflega fyrir sóknarnefnd áður
en vika sé iiðin frá síðasta sýn-
ingardegi skrárinnar. Sóknarnefnd
boðar kæranda og kærða, hafi yf-
ir einhvarjum verið kært, þegar
að liðnum kærufresti, á fund með
sér, leggur fullnaðarúrskurð á
kæruna á fundinur “.
Um kosningaréttinn segir svo í
lagahreytingu frá 29. marz 1961:
„Hver sóknarmaður, karl eða kona,
sem telst til þjóðkirkjunnar og er
lögráða, hefur kosningarétt á safn
aðarfundi og er kjörgengur í sókn
arnefnd". Um kosningarétt við
prestskosningar er ekki sérstak-
lega getið þarna, en sama hlýtur
að gilda um það og kosningar í
sóknarnefnd og kjörgengi. — Nú
vil ég spyrja formann sóknarnefnd
ar Bægisársóknar: Töldust þeir
Eiður og Guðmundur á Þúfnavöll-
um ekki til þjóðkirkjunnar, þegar
kærufrestur var útrunninn? Voru
þeir ekki lögráða? Sendu þeir
ekki skriflega kæru um að vera
teknir á kjörskrá áður en kæru-
frestur var útrunninn? Voru þeir
kallaðir á fund sóknarnefndarinn-
ar og fuilnaðarúrskurður lagður á
kæruna á fundinum? Ef Steinn
Snorrason svarar ekki þessum
spurningum fullnægjandi, ætti
hann ekki að fordæma séra Ágúst
fyrir það að leggja kapp á að þeir
Eiður og Guðmundur fengju að
kjósa. Ef kjörstjórn, sem var and-
stæð mér í stjórnmálum, hefði
ætlað að svipta kjósendur mína
atkvæðisrétti, er ég hræddur um
að ég hefði lagt töluvert kapp á
að þeir næðu rétti sínum.
Að lokum: Hver er þessi „yfir-
kjörstjórn“, sem þeir félagar tala
um og á að hafa lagt úrskurð á
atkvæði? Mér skilst, að sóknar-
nefnd eigi að leggja fullnaðarúr-
skurð á kærur út af kjörskrá.
Samkvæmt því, sem blaðið ís-
lendingur leiðréttir 11. þ. m., að
beiðni Friðjóns Skarphéðinssonar
bæjarfógeta, hefur prestskosning-
in sjálf ekki verið kærð og ekki
séra Sigurður Stefánsson heldur,
eins og _ sagt var frá í blöðum,
séra Ágúst einn. Með ö. o.
kosningin er þá lögmæt að dómi
kærenda (þó annað virðist vera
uppi á teningnum hjá þeim Steini
og Eggert) en séra Ágúst á bara
að vera óhæfur til að vera prest-
ur, þó hann sé vígður til þess og
hafi gegnt prestsembætti í heilt
ár af skyldurækní og myndarskap.
Það má ekki minna kosta: Það á
að reyna að eyðileggja framtíð
ungs manns. Ebki sldl ég í öðru
en sjálfir kærendurnir finni það
síðar, að þeir eru að vinna illt
verk og sízt af öllu í anda Krists.
Bernh. Stefánsson.