Alþýðublaðið - 23.03.1982, Blaðsíða 4

alþýðu
■ n FT'iT'M
Þriðjudagur 23. mars 1982.
Útgefandi: Alþýöuflokkurinn.
,Framkvæmdastjóri: Jóhannes Guömundsson
Stjórnmálaritstjóri og ábm. Jón Baldvin Hannibalsson.
Ritstjórnarfulltrúi: Guömundur Arni Stefánsson.
.Biaðamaöur: Þráinn Haligrimsson.
Gjaldkeri: Halldóra Jónsdóttir. Auglýsingar: Sigrlöur Guömundsdóttir.
Dreifingarstjóri: Siguröur Steinarsson.
Ritstjórn og auglýsingar eru aö Siðumúla 11, Reykjavik, simi 81866.
Askriftarsíminn
er 81866
örn Eiðsson, bæjarfulltrúi
Haukur Helgason, skóiastjóri
Erna Aradóttir, fóstra
Karl ó. Guölaugsson borgar-
starfsmaöur á umf.deild.
Góð þátttaka i prófkjöri Alþýðuflokksins i Garðabæ:
ÖRN EIÐSSON í FYRSTA SÆTI
örn Eiðsson bæjarfulltrúi
varö efsturi prófkjöri Alþýöu-
flokksins I Garðabæ, sem fram
fór um helgina. Þátttaka i próf-
kjörinu var meö ágætum, en alls
tóku 204 stuöningsmenn flokks-
ins þátt i þvi. Alþýöuflokkurinn i
Garöabæ, fékk um 290 atkvæöi i
siðustu bæjarstjórnarkosning-
um, þannig aö um 70% af kjör-
fylgi flokksins tók þátt i próf-
kjörinu um helgina.
Kosið var um fjögur efstu
sætin og hlutu örn. Eiðsson,
Haukur Helgason, Erna Ara-
dóttir og Karl C. Guðlaugsson
bindandi kosningu i þau sæti.
Atkvæðatölur féllu annars
þannig á einstaka frambjóð-
endur i prófkjörinu. Það skal
tekið fram, að ógild atkvæði
voru 23 talsins, af þeim 204 at-
kvæðum sem greidd voru.
örn Eiðsson hlaut 86 atkvæði i
1. sæti, 6 i 2,. 5 i 3 og 15 i 4. sæti,
eða til samans 112 atkvæði.
Haukur Helgason skólastjóri,
fékk 74 atkvæði i 2. sæti, 10 i 3.
og 21 i 4. sæti. Alls 105.
Erna Aradóttir fóstra hlaut
105 atkvæði i 3. sæti og 20 i
annað, eða 125 atkvæði alls.
Karl ó. Guðlaugsson borgar-
starfsmaður á umf.deild, hlaut
samtals 103 atkvæði i 2.-4. sæti.
Valborg Soffia Böövarsdóttir
fóstra fékk 16 atkvæði i 1. sæti,
23 i 2,. 17 i 3. og 35 i 4. sæti eða
samtals 91 atkvæði I prófkjör-
inu.
Hilmar Hallvarðsson yfir-
verkstjóri hlaut 48 atkvæöi i 1.
sæti, 11 i 2,. 8 i 3. og 16 i 4 sæti og
þarmeð 83 atkvæöi alls.
Kristinn Þórhallsson sölu-
maður hlaut 26 atkvæöi i 1. sæti,
12 i 2., 5 i 3. og 15 i 4. sæti eða 58
alls.
Magnús Arnason kjötiðnaðar-
maður fékk 5 atkvæði i 1. sæti,
11 i 2., 14 i 3. og 1714. og i allt 47
atkvæði.
Nýtt félag
FUJ stofnað
í Njarðvíkum
Nýtt félag ungra jafnaðar-
manna, var stofnað i Njarö-
vikum s.l. laugardag. A stofn-
fundinum voru rúmlega þrjá-
tiu, en stofnfélagar eru eitt-
hvað á fjórða tuginn.
Kiö nýja félag hefur þegar
sótt um inngöngu I Samband
ungra jafnaðarmanna (SUJ)
og hefur framkvæmdastjórn
SUJ, fjallað um máiið og fall-
ist á inntökubeiðnina.
Formaður hins nýja félags
FUJ i Njarðvikum var kjör-
inn, Borgar S. Jónsson. Aðrir i
stjórn eru, Eirikur Sigurðs-
son, Ragnar Halldórsson,
Sveindis Arnadóttir, Svein-
björn Guömundsson, Jóhann
G. Einarsson og Helgi J.
Kristjánsson.
Kennarar óhressir með
niAnrstöður
kjarasamninga:
„Fordæmanlegt
að gera
samning upp á
ekkineitt”
„Viö teljum nýgeröa sér-
kjarasamninga einskis viröi.
Nær engu úr kröfugerð er náö
fram. Forkastanlegt er aö sett
sé í samning, sem kjaraatriði
að viöræður fari fram.”
Svo segir iályktun frá kenn-
arafundi Snælandsskóla frá
þvi á fimmtudag, sem Alþýðu-
blaöinu hefur borist. Undir
ályktunina skrifa siðan 29
kennarar. Eru þessir kennar-
ar augljóslega mjög óánægðir
með sérkjarasamning
Kennarasambands Islands og
rikisvaldsins.
Siðan segir i ályktun kenn-
aranna f Snælandsskóla: Að-
alkjarasamningur gaf enga
launahækkun, en samið um
skertar visitölubætur. Það er
óskiljanlegt og fordæmanlegt,
að gera samning upp á ekki
neitt. Vyrir hvern er verið að
semja?”
Samninganefnd sem treyst-
ir sér ekki til aö ná meiru fram
ætti að segja af sér,” segir að
lokum i þessari harðorðu
ályktun 29 kennara I Snæ-
landsskóla.
Þingmenn Suðurlands mótmæla tillögum og vinnubrögðum Hjörleifs:
Iðnaðarráðherra hagræðir sannleikanum
F r é 11 a t il k y n n i n g frá
þingmönnum Suöurlands
„Hjörleifur Guttormsson
iðnaöarráðherra hefur nú lagt
til I rikisstjórninni að steinull-
arverksmiöja veröi staösett á
Sauöárkróki um leið og hann
segir aö útflutningur sé ekki
raunhæfur. Þessari tillögu og
reyndar málsmeðferö allri
viljum viö harölega mótmæla
þvf hér er sannleikanum
augljóslega hagrætt. 1 þessu
sambandi má benda á eftir-
farandi atriöi úr skýrslu
nefndarinnar sem um þetta
fjallaði. „Nefndin álitur rétt
aö velja minni verksmiöjuna
(þ.e.a.s. meö 8. þús. tonna há-
marksafköstum) en hagnýta
útflutningsmöguleika eftir
föngum.” — segir I tilkynn-
ingu, sem Alþýðublaðinu hef-
ur borist frá þingmönnum
Suðurlands.
Ennfremur segir i tillögum
nefndarinnar, „aö hreint hag-
kvæmnimat, gæti bent tilstað-
setningar á Reykjavikursvæð-
inu, þar næst Þorlákshöfn en
slst til Sauðárkróks.Munurinn
er þó óverulegur, sérstaklega
ef miðað er við innlendan
markað einvöröungu. Flutn-
ingaöryggi og hagræöi við af-
greiðslur, sérstaklega útflutn-
ing gæti þó bent á sömu röö.”
Að fá þaö Ut, að flutnings-
kostnaðarmunur viö dreifingu
steinullar á innlendan markað
sé óverulegur hlýtur að flokk-
ast undir reikningsleg krafta-
verk, þegar umfang þessara
flutninga er haft I huga og 70%
innanlandsmarkaöarins er á
Stór-Reykjavikursvæðinu. Hin
raunverulega ástæða fyrir
þessum litla kostnaðarmun er
fram kemur i Utreikningum
við dreifingu á innanlands-
markaði, hvort sem verk-
smiðjan er staðsett I Þorláks-
höfn eða á Sauðárkróki er
byggð á verulegu niðurboði
Rikisskips á flutningsgjöldum
fyrir Sauðárkrók. Þrátt fyrir
þetta niöurboð, verður
flutningskostnaður frá Þor-
lákshöfn rUmlega 20% lægri
en frá verksmiðju á Sauðár-
króki. Samt sem áður viröist
ekki tekið tillit til þessa mis-
munar og staðirnir lagðir að
jöfnu.
Það er þvf staðreynd aö arð-
semi verksmiðju á Sauðár-
króki byggist nær eingöngu á
þessu tilboði Rikisskips i
flutningana, tilboði sem þeir
hafa þó allan fyrirvara um,
svo sem að þeir fái þrjU ný
skip, bætta hafnaraðstöðu
o.s.frv. eða eins og segir orð-
rétt I bréfi Rikisskips frá 18.1.
82. „að á þessu stigi getur Ut-
gerðin, þó ekki skuldbundið
sig að þessu leytivegna óvissu
um aðra flutninga og vegna
þess aö stjórnvöld hafa ekki
mótað stefnu Utgerðarinnar
svo langt fram i timann.
Hér er þvl um hreina til-
færslu á raunverulegri rektr-
arafkomu verksmiðjunnar
eftir staðsetningu að ræða og
hljótum við þvi að mótmæla
þessum vinnubrögðum sem
þingmenn Suðurlands.
Sighvatur Björgvinsson alþingismaður:
ALÞÝÐUFLOKKURINN
MEÐ ATVINNULÝÐRÆÐI
— og vill að málinu
sé fylgt eftir og
nefndir í málinu
starfi
„Við Alþýöuf iokk sm enn
höfum verið baráttumenn fyrir
atvinnulýðræði um árabil en
hægt hefur miðaö, þvi áhugi
annarra flokka á þessu fram-
faramáli hefur veriö I lág-
marki. Hins vegar sá ég, að
ráðstefna Alþýðubandalagsins
um sveitarstjórnarmál ályktaði
um atvinnulýöræði og þar var
tekið undir viðhorf Alþýðu-
flokksins I málinu. Þess vegna
þótti mér rétt að heyra I for-
manni Alþýðubandalagsins,
sem jafnframt er félagsmála-
ráðherra,og fá það upplýst hvort
hugur fylgdi máli, og þá hvort
hann hefði einhverjar áætlanir
um það að koma á löggjöf um
atvinnulýðræði. Þetta er nú
fyrst og fremst hvatinn að fyrir-
spurn minni.”
Ofnangreint er haft eftir Sig-
hvati Björgvinssyni,þingmanni
Alþýðuflokksins, en eins oR
fram kom I Alþýðublaðinu 17* 3.
hefur Sighvatur lagt fram fyrir-
spurn I tveimur liðum til félags-
málaráðherra varðandi störf
nefndar sem vinna átti upp lög-
gjöf um atvinnulýöræði.
Fyrirspurnin hljóðar
þannig:
1. Hvað hefur félagsmálaráö-
herra gert til þess að reka á eftir
störfum nefndar, sem skipuö
var 30. ágúst 1973 af þáverandi
félagsmálaráðherra til þess að
semja frumvarp til laga um at-
vinnulýðræði i kjölfar sam-
þykktar Alþingis á tillögu til
þingsályktunar þess efnis frá
þingmönnum Alþýðuflokksins?
2. Hafi nefndin ekki starfað,er
félagsmálaráðherra þá ekki
reiðubúinn til þess án frekari
tafa að leysa hana formlega frá
verkefni sinu, skipa nýja nefnd
og sjá svo um að hún skili þvl
viöfangsefni, sem Alþingi hefur
falið rlkisstjórninni að leysa
með samþykkt umræddrar
þingsályktunartillögu frá þing-
mönnum Alþýðuflokksins?
„Mér þykir rétt að Svavar
Gestsson félagsmálaráðherra
svari þessu skýrt og skilmerki-
lega,” sagði Sighvatur siðan.
^Annars er saga þessa máls sú,
að árið 1974, eða árið eftir að
ofangreind þingsályktunartil-
laga Alþýðuflokksmanna var
samþykkt, þá spurðist ég fyrir
um störf þessarar nefndar. Kom
þá I ljós aö nefndin hafði aðeins
komið saman tvisvar. Sá ég þá,
að við svo búið mátti ekki
standa og samdi frumvarp til
laga um atvinnulýðræði, sem ég
lagði fyrir Alþingi 1975. Var um
yfirgripsmikið og nákvæmt
frumvarp að ræöa. Þaö fékkst
hins vegar ekki afgreitt.”
Sighvatur sagðist þá hafa
bútað þetta frumvarp sitt upp i
fleiri smærri frumvörp og flutt á
Alþingi árið 1976. „Eitt frum-
varpið fjallar um breytingar á
lögum um hlutafélög og þar var
kveðið á um að fulltrúar starfs-
manna fengju sæti i stjórnum
hlutafélaga að ákveðinni stærð.
Sama átti að gilda um sam-
vinnufélög. Þá flutti ég einnig
frumvarp um breytingar á
lögum um stærri rlkisstofnanir,
sem hefðu ekki ákveðna stjórn,
eins og t.a.m. ríkisútvarpið, og
gerði þar ráð fyrir hlutdeild
starfsfólks við stjórnun. Einnig
lagði ég fram hliðstætt frum-
varp varöandi rikisverksmiðj-
urnar. — Ekkert áf þessum
frumvörpum fékkst hins vegar
afgreitt.”
Sighvatur sagðist hafa haft i
smiðum lagafrumvarp um þetta
efni á yfirstandandi þingi, en
heföi þá séð yfirlýsingar Al-
þýðubandalagsins, sem lýstu
sinnaskiptum I afstöðu til þessa
máls. „Ég ákvað þvi að fá svör
ráðherra og sjá hvort hann
hyggst fá þessa atvinnulýð-
ræöisnefnd i gang eða ekki. Mér
þykir nauðsynlegt að svo verði,
enda um að ræða sjálfsagt rétt-
lætismál fyrir launþega i land-
inu að hafa áhrif á stjórnun
þeirra fyrirtækja, sem þeir
vinna hjá. Ég vil þvi ýta á eftir
þvi að þessi mál komist i höfn og
fróðlegt verður að heyra hvort
Alþýðubandalagið meinar
eitthvað með yfirlýsingum
sinum, eða hvort þær eru
sýndarmennska ein. Ég bið þvi
svara félagsmálaráðherra og
tek afstöðu um næstu skref á
grundvelli þeirra,” sagði Sig-
hvatur Björgvinsson.