Alþýðublaðið - 29.07.1982, Page 2

Fimmtudagur29. júlí 1982
--RITSTJORNARGREIN
Sameiginlegt skipbrot
Framsóknarflokkurinn og Alþýðu-
1 bandalagið hafa verið í pólitísku fóst-
bræðralagi í heilan aldarfjórðung. Allan
Viðreisnaráratuginn urðu þessir tveir
f lokkar að þreyja þorrann og góuna í sam-
eiginlegri stiórnarandstöðu. Þá var lagður
grundvöllur að því fóstbraeðralagi þessara
2ja f lokka, sem staðið hef ur óslitið síðan, ef
frá er skilið framhjáhald Framsóknar með
Geir Hallgrímssyni 1974-78. Nú bendir
margt til þess að upp úr þessari pólitísku
trúlofun Rauðsmýrarmaddömunnar og
umskiptingsins, sem nú nefnist Alþýðu-
bandalag, sé að slitna. Þetta var frá upp-
hafi hagkvæmnisráðahagur fremur en ást
við fyrstu sýn. Hvorugur aðilinn þykist
lengur hafa hag af ráðahagnum. Báðir aðil-
ar eru þess vegna farnir að svipast um eftir
undankpmuleiðum.
Framsókn er í eðli sínu kerfisflokkur.
Alþýðubandalagið var að uppruna stjórnar-
andstöðuflokkur, eins konar safnþró
óánægjuafla. í þessari löngu sambúð hafa
báðir aðilar dregiðdám hvor af öðrum. Sér-
staklega er áberandi að 'AB er í vaxandi
mæli að breytast í kerfisflokk, sem reynir
að h'anga á völdunum valdanna vegna.
Framsókn hefur alla tíð, f rá því að skepnan
reis gegn skapara sínum, Jónasi f rá Hrif lu,
verið slikur kerfisflokkur. Pólitiskt hlut-
verk Framsóknar er að vera hugmynda- og
stefnulaus flokkur og sem slík liðónýt í
stjórnarandstöðu. Þess vegná er henni lífs-
nauðsyn að hanga við völd, hvað sem það
kostar.
Vegna hugmynda- og karakterleysis helzt
Framsókn yfirleitt illa á ungu fólki, nema
'Yramapoturum („karríeristum") sem fá
kaupið sitt greitt hjá S(S-kerf inu og vita að
leiðin til valda og áhrifa liggur í gegnum
þjónustu við flokkinn. Alþýðubandalagið
hefur notfært sér þessa andlegu örbirgð
maddömunnar, með því að nota vinstri arm
Framsóknar til pólitisks undaneldis fyrir
sig. Framsókn hefur löngum verið varnar-
laus fyrir þessum ránsferðum kommanna
yfir á vinstrivænginn. Með þessu móti hef-
ur kommum tekizt að beita Framsókn eins
konar terror eða „blackmair': „Ef þið
makkið ekki rétt, stelum við af ykkur
vinstra fylginu." Þessi skæruhernaður
kommanna yfir á varnarlausan vinstri-
væng maddömunnar er skýringin á póli-
tískri hug'sun Steingríms Hermannssonar,
slík sem hún er. Hann er í pólitískri gíslingu
hjá kommunum.
Petta langvarandi tvíbýli við Framsókn
hef ur lika sett sinn svip á kommana. I sam-
býli einstaklinga er þetta kaliað hjónasvip-
ur. Það er ekki bara að f yrrverandi Fram-
sóknarmenn séu komnir inná gafl hjá
kommunum, eins og tvístirnið Olafur
Ragnar-Baldur Oskarsson. I ákafa sínum
við að lokka til sín óánægða Framsóknar-
menn í dreifbýli, hefur AB-forystan freist-
ast til að taka upp allt það vitlausasta í
stefnu Framsóknarkerfisins. Þeir hafa
yfirboðið Framsókn í landbúnaðarsukkinu,
reynt að keppa við hana í þeirri öfugsnúnu
„byggðapólitík", sem lýsir sér í spilltri
fyrirgreiðslu i fjárfestingar- og lánamál-
um, og tekur mið af atkvæðavon fremur en
arðsemi. Þetta er sú „lúðvizka" í efnahags-
og atvinnumáfum, sem tengir flokkana
saman. Þessi stefna er fjandsamleg hags-
munum launþega og neytenda í þéttbýli.
Hún dregur úr hagvexti og arðsemi, stend-
ur vaxtarbroddum atvinnulíf sins fyrir þrif-
um og endar i stöðugum hallarekstri at-
vinnuvega og fyrirtækja.
Alþýðubandalagsforystan hefur ímyndað
sér að þetta væri leið Islands til sósialism-
ans; gjaldþrot atvinnuveganna myndi þýða
aðríkiðtæki yf ir, en ríkiseinokun atvinnu-
iífsins var formúla kreppukommanna fyrir
sósíalisma. Svavar Gestsson og aðrir læri-
sveinar Austurevrópukerfisins í forystu
AB, vita ekki betur enn í dag. I raun og veru
er þetta afturhaldsstefna, sem bitnar fyrst
og fremst á hagsmunum launþega í þétt-
býli. Hallarekstur atvinnulifsins kallar á
hungurtaxta. Lágu launin eru bein af leiðing
„lúðvizkunnar". Þess vegna er verkalýðs-
forysta AB í reynd dragbitur á bætt kjör
launþega. Launþegar í þéttbýli eru að byrja
aðátta sig á þessu. Fylgishrun AB í þéttbýl-
inu er þegar hafið.
Þjóðin hefur nú fengið 7 ára reynslu af
þvi, hvernig úreltar og vanhugsaðar hug-
myndir þessara flokka, sem sameinast í
„lúðvizkunni" hafi gefizt í raun. Sameig-
inlega bera þessir tveir f lokkar, ásamt núv.
rikisstjórn Sjálfstæðisflokksins, ábyrgð á
hrikalegustu mistökum, sem gerð hafa ver-
ið í hagstjórn í nokkru Vestur-Evrópuriki
eftir stríð. Þrátt fyrir góðæri til lands og
sjávar og hagstæð ytri skilyrði, hafa þessir
tviburar skiliðeftir sig nær ólæknandi verð-
bólgu, atvinnulíf á vonarvöl og vaxandi fé-
lagslegt misrétti, sem bitnar af mestum
þunga á f jölmennri láglaunastétt i þéttbýl-
inu, sem á orðið varla til hnífs og skeiðar.
Algert ráðaleysi Framsóknar og komma
frammi fyrir afleiðingum gerða sinna,
núna þessi misserin, staðfestir gjaldþrot
„lúðvizkunnar".
Þetta er um leið pólitískt gjaldþrot hinnar
nýuppyngdu forystu beggja þessara f lokka.
Steingrímur Hermannsson hefur ekki
reynzt vera sá þungavigtarglimumaður,
sem hann á kyn til og Framsóknarmenn
væntu. Þvert á móti sýnist hann vera póli-
tískur loftfimleikamaður i f jaðurvigt, sem
á það eitt eftir að brotlenda illilega og taka
flokk sinn með í fallinu.
Svavars Gestssonar, hins unga formanns
AB, biður lika pólitískur sálarháski næstu
misserin. Hingað til hefur hann haldið að
hann gæti fleytt sér á lýðskrumi og róttæk-
um frösum, svo sem gert höfðu forverar
hans. Það getur gengið fyrir eilífðarstjórn-
arandstöðuf lokk, sem enginn tekur mark á.
En það dugar ékki fyrir flokk, sem þykist
sjálf kjörinn að stjórna landi og þarf að bera
ábyrgð gerða sinna frammi fyrir umbjóð-
endum sínum. Slíkur flokkur þarf að skila
vörunum. Frasarnir eru góðir til síns brúks
á safnaðarfundum. Enþeirgeta ekki komið
í staðinn fyrir fordómalausa þekkingu,
rökrétta hugsun og raunsæi. Þess vegna
neyðist Alþýðubandalagið nú til að endur-
skoða frá grunni alla sina pólitik.ef það ætl-
ar sér nokkurn hlut í því endurreisnar-
starf i, sem framundan er i islenzkri pólitík.
í framfóknarflokkum er venjan að fórna
syndahaf ri, þegar skipta þarf um pólitik og
forystu. Þess vegna er Olafur Ragnar þeg-
ar farinnaðbrýna kutana. JBH
Kosningakannanir 4
sigurmöguleika Nixons. Bæöi
Gallup og Harris sýndu
„Rocky” sterkari en „Dicky”.
Skyndilega snerist dæmið
við
Skyndilega og án minnsta til-
efnis snerist dæmiö alveg við. 1
nýrri Gallup könnun voru niöur-
stööurnar þær, aö Nixon var
kominn fram úr Humphrey en
Rockefeller var honum aöeins
jafn. Ahrif þessarar könnunar
voru miklu meiri en þeirra á
undan. Rockefeller gat ekki
lengur sýnt fram á að hann væri
liklegri en Nixon til aö sigra.
Þessi ákveöna niöurstaöa
Gallups réö þvi aö Nixon komst
á skriö meöan uppgangur
Rockefellers hjaönaöi. Full-
trúar sem höföu efast um sigur-
möguleika Nixons tóku trúna á
ný. Þaö er enn umhugsunar-
veröara fyrir þá sök aö næsta
Harris-könnun sýndi aftur þver-
öfugt!! Hún sýndi aö Rocke-
feller var yfir Humphrey
40-34%, meöan Nixon var undir
demókratanum 35-41%!!
Þessar niöurstööur komu of
seint fyrir Rockefeller. Augun
fóru aö berast aö hinum mikla
mismun á niöurstööum „stofn-
aranna”, hverjar þeirra voru
rangar? í’jölmiðlar tóku að ráö-
ast á stofnanirnar og spuröu sem
svo hvort þeim mætti treysta
eftirsvona rækilega ósamhljóða
niöurstööur.
1 skyndi létu Harris og Gallup
stofnanirnar frá sér sameigin-
lega yfirlýsingu þar sem reynt
var aö draga úr þessum mis-
mun, en sú yfirlýsing var hjá-
róma og var jafnvel afleit fyrir
Gallup, þar sem i henni var
gefiö I skyn aö ef eitthvaö þá
kynnu niöurstöður þeirra aö
hafa veriö ögn ónákvæmari.
Þaö er sú könnun sem endan-
lega sökkti vonum Rockefellers
og tryggöi Nixon forsetaefnistit-
ilinn.
Hitt er svo annaö mál hvort
Rockefeller heföi nokkuð reynst
betri forseti en Nixon!
Kannanir D&V
Menn geta spurt sig hvort
ekki sé liklegt aö skoðana-
kannanir hafi dregið úr likind-
um Péturs Thorsteinssonar og
Alberts Guömundssonar á aö
sigra i siðustu forsetakosning-
um þegar þær þóttu sýna aö aö-
alslagurinn yröi sennilega milli
Vigdisar og Guölaugs, hvort
hópur af fólki hafi hætt viö þá til
aö hafa áhrif á það hvort hinna
mundi sigra.
Fyrir siðustu borgarstjórnar-
kosningar var Dagblaöið og
Visir meö kannanir er sýndu aö
liklega fengi Sjálfstæöisflokkur-
inn 14 menn inn. Þær kannanir
voru byggöar á fámennu úrtaki
þar sem margir voru óákveönir.
Þær voru lika langt frá þvi aö
vera féttar. Aö Sjálfstæöis-
fiokkurinn hafi fengið 12 menn
en ekki 14 segir nokkuð til um
nákvæmnina, skekkjan reyndist
15%. Fullyröingin um að þáver-
andi meirihluti heföi varasjóö i
þeim óákveönu studdist ekki viö
tölur er sýndu marktækan mun.
Ekki er meö öllu óliklegt aö
margir hafi einmitt hætt viö aö
kjósa Sjálfstæöisflokkinn vegna
þess hversu D&V kannanirnar
sýndu þá örugga meb 14 menn.
Og D&V leyföi sér siðan aö
stæra sig af bvi aö hafa sÝnt
fram á „þær meginsveiflur sem
uröu i borginni”. F.
® lítboð
Tilboö óskast i iokafrágang ióöar, 2. áfanga bækistöövar
Rafmagnsveitu Reykjavikur, aöSuöurlandsbraut 34.
Útboðsgögn eru afhent á skrifstofu vorri að Frikirkjuvegi
3, gegn 1500 kr. skilatryggingu.
Tilboðin verða opnuð á sama stað þriðjudaginn 17. ágúst
nk. kl. 11 fh.
INNKAUPASTOFNUN. REYKJAVÍKURBORGAR
Fríkirkjuvegi 3 — SímL 25800
íbúð
Aburðarverksmiðja rikisins óskar eftir að taka á leigu
tveggja herbergja ibúð með húsgögnum frá 1. september
n.k. i 8 til 10 mánuði. Ibúðin er fyrir erlendan starfsmann
fyrirtækisins og þarf að vera á höfuðborgarsvæöinu.
Tilboð merkt „Ibúð AR” leggist inn á afgreiöslu blaðsins
fyrir fimmtudagskvöld 5. ágúst.
ÁBURÐARVEISKSMiÐJA RÍKISINS
PÓSTHÓLF 904 -- 121 REYKJAVÍK
W Útboð
Tilboð öskast i 3 strætisvagna af Ikarus-gerö.
Vagnarnir eru til sýnis i bækistöð Strætisvagna Reykja-
vikur v/Kirkjusand.
Allar nánari upplýsingar gefur Jan Janssen yfirverk-
stjóri á staðnum.
Tilboð merkt „IKARUS” skulu berast á skrifstofu vora að
Frikirkjuvegi 3, fyrir kl. 11 fh. fimmtudaginn 19. ágúst
n.k.,en þá verða þau opnuð að viðstöddum þeim bjóðend-
um sem mættir verða.
Réttur áskilinn til að taka hvaða tilboði sem er, eða hafna
öllum.
INNKAUPASTOFNUN. REYK3AVÍKURBORGAR
Fríltirkjuvegi 3 — Sími 25800