Alþýðublaðið - 13.03.1990, Qupperneq 5

Þriðjudagur 13. mars 1990
5
FRÉTTASKÝRING
^---------:-:-
Er verið að eyðileggja
uppsprettu góðra
handknattleiksmanna?
— Landslidid hefur gert þaö ad verkum aö deildarkeppnin er ekki
lengur svipur hjá sjón — HSÍþarf aö spyrja sig grundvallar-
spurningar: Landsliö eöa uppbygging deildarkeppninnar
íslenska þjóðin hefur orðið fyrir miklum vonbrigðum
með árangur íslenska landsliðsins í handknattleik á heims-
meistaramótinu íTékkóslóvakíu. Hún sættirsig einfaldlega
ekki við tíunda sætið. Það er fínt, ætli menn sér að standa
í fremstu röö og ekki sætta sig við að vera B-þjóð í hand-
knattleik. Hinu má þó ekki gleyma að lánið er fallvalt og
þegar jafn álíka sterk lið keppa og á HM getur allt gerst.
Virðast margir hafa fyrir HM lagt út af orðunum, það getur
allt gerst, einungis á þann veg að við gætum orðið heims-
meistarar eða því sem næst.
mönnum og hornamönnum. Þá
virtist leikstjórnin inni á vellinum
lenda í sjálfheldu alltaf annað slag-
ið svo að hvorki gekk né rak.
Bogdan — íhaldssamur í
innáskiptingum
Það hefur löngum loðað við
Bogdan að hann væri óttalegur
tréhestur við innáskiptingar. Lyk-
Hins vegar gerðist það, sem allt-
af getur gerst, að flest gekk á aftur-
fótunum hjá okkur. Af hverju
spyrja menn og leita að sökudólgi.
Var það Bogdan? var það Jón
Hjaltalín og HSÍ stjórnin? Voru það
leikmennirnir? Dómararnir? Eða
brást þjóðin? Sjálfsagt verður erf-
itt að benda á eitt ákveðið atriði
sem orsök fyrir verra gengi ís-
lenska liðsins en væntingar stóðu
til. Hins vegar er eðlilegt og sjálf-
sagt að líta í eigin barm og vega og
meta það starf og þann undirbún-
ig sem átti sér stað fyrir keppnina.
Þá er einnig vert að skoða hvernig
skipulagi handknattleiksmála er
háttað í heild sinni hér á landi.
Getum við lært af Svíum?
Nú líta menn til Svíþjóðar, ný-
bakaðra heimsmeistara í hand-
knattleik, og spyrja sig eðlilega
hvort þeirra undirbúningur og
þeirra fyrirkomulag sé það sem
koma skal. Það er ljóst að sá undir-
búningur sem sænska landsliðið
fékk fyrir HM var örskammur mið-
að við flest önnur landslið. Þeir
voru á fullu í deildarkeppninni þar
til skömmu fyrir heimsmeistara-
mótið. Hér á landi hefur vægi ís-
landsmótsins farið sífellt minnk-
andi og mátt sníða sitt skipulag
eftir þörfum landsliðsins. Þar við
bætist að flestir okkar bestu hand-
knattleiksmanna halda erlendis til
atvinnumennsku í íþróttinni.
Þetta hvoru tveggja leiðir til þess
að íslandsmótið verður dálítið
hornreka.
Lykilspurning sem handknatt-
leikshreyfingin verður að spyrja
sig á þessum tímamótum er hvort
áherslan á hennar starfi eigi að
liggja hjá landsliðinu eða hvort
hún skuli færast til félagsliðanna^
Það er alveg ljóst að starfsemi HSÍ
og fjáröflun þess í þágu landsliðs-
ins hefur sett félagsliðunum mjög
þröngar skorður. Það á jafnt við
fjárhagslega og skipulagslega.
Með því er teflt á tvær hættur því
félagsliðin er sú uppspretta sem
landsliðið verður alltaf að reiða sig
á. Setji deildarkeppnina niður
hlýtur hún að verða vanmáttugri í
að fæða landsliðið á góðum hand-
knattleiksmönnum.
Verkefnalaus félagslið______
Nú er svo komið að þeir hand-
knattleiksmenn á íslandi sem ekki
eru í landsliðshópnum standa
meira og minna verkaefnalausir
meirihluta ársins. Þeir verða að
láta sér nægja að æfa og ef til vill
spila einhverja æfingarleiki stóran
hluta ársins en slíkt er ekki nóg. Þá
er hætt við að almenningur nenni
síður að mæta á leiki þegar ís-
landsmótið er sundurslitið,
ómarkvisst og flestar stjörnur
landsliðsins víðs fjarri. Handknatt-
leikshreyfingin hlýtur því að
spyrja sig hvort ekki sé tímabært
að kúvenda stefnu sinni.
Hvort um skipbrot eða einungis
ágjöf var að ræða fyrir íslenskan
handbolta á HM í Tékkóslóvakíu
skal ósagt látið. Þó hljóta ýmsir
hlutir í undirbúningi landsliðsins
og stjórn þess á „vígvellinum" að
orka tvimælis. Okkar menn virk-
uðu þungir og óöryggir. Þrátt fyrir
að íslenska landsliðið var þess
vafasama heiðurs aðnjótandi, að
vera valið prúðasta liðið, brutu
varnarmenn þess oft klaufalega af
sér. Hins vegar vantaði alla
grimmd og baráttuvilja í vörnina
lengst af og þegar andstæðingarn-
ir voru komnir á bragið með að
skora var erfitt að stoppa þá. Það
hefur marg sýnt sig að það er
betra að vera rekinn út af en leyfa
andstæðingnum, nánast óáreitt-
um, að fá að athafna sig. Það er
ekki nóg að hafa sterka og reynda
varnarmenn þegar vörnin í heild
er á hælunum.
Skytturnar brugðust__________
Markverðir liðsins náðu sér
aldrei á strik. Voru þetta frá því að
vera léiegir og upp í að verja þol-
anlega. Það hangir að sjálfsögðu
saman við varnarleikinn og and-
ann í liðinu sem virtist vægast sagt
bágborinn. Það var ósjaldan að
eftir að markverðirnir höfðu varið
ágætlega, náðu andstæðingarnir
boltanum úr frákastinu og skorð-
uðu. Slíkt er til þess fallið að draga
ailan mátt úr venjulegum mark-
vörðum og reyndar brjóta niður
liðið í heild. Andstæðingarnir virt-
ust alltaf fetinu framar og það
kann ekki góðri lukku að stýra.
Sóknarleikurinn lenti hvað eftir
annað í einum hnút. Leikmenn ís-
lenska liðsins gerðu sig seka um
það trekk í trekk að glutra boltan-
um beint í hendurnar á andstæð-
ingnum. Siíkt ber vott um tauga-
veiklun og vanmáttarkennd. Þá
brugðust skytturnar illilega. Hinar
frægu „kanónur" íslenska liðsins
virtust varla geta skorað utan af
velli. Mörkin komu eftir gegnum-
brot, af línu eða úr hornunum.
Þegar ógnunin utan af velli
minnkar þéttist vörn andstæðing-
anna og þrengir að jafnt línu-
ilmenn eru nánast aldrei teknir út
af hversu illa sem þeim gegnur að
finna sig. A sama hátt mega þeir
sem ekki eru í náðinni ekki gera
hin minnstu mistök án þess að
vera teknir út af. Stundum þegar
hvorki gengur né rekur í sókninni
og flestum finnst eðlilegt að skipta
hálfu liðinu útaf í von um smá
ferskleika, þá situr Bogdan brúna-
þungur og lætur sömu mennina
juða. Eina von um róttækar breyt-
ingar er að einhverjir menn verði
útlokaðir frá frekari leik eins og
gerðist í B-keppninni í Frakklandi,
sælla minninga.
Þó enginn efist um að Bogdan sé
um margt frábær þjálfari gerir
hann að því er virðist slæm mistök
í liðstjórn og innáskiptingum allt
of oft. Eftir einar þær róttækustu
breytingar sem Bogdan hefur gert
á landsliðinu sem voru í leiknum
gegn Austur-Þjóðverjum og skil-
uðu sigri snýr hann til baka. Þrátt
fyrir prýðis leikstjórn Óskars Ár-
mannssonar er hann settur út
gegn Frökkum. En þjálfarar verða
að fá að hafa sína sérvisku í friði,
alla vega svo lengi sem dæmið
gengur upp hjá þeim.
Það þýðir lítið að væla þó illa
hafi gengið að þessu sinni en byrja
af krafti að huga að næstu B-
keppni sem verður í Austurríki,
því í B-keppni lendum við, þrátt
fyrir undarleg ummæli um annað.
En hættum samt ekki að gera þær
kröfur tii okkar að við séum í al-
fremstu röð handknattleiksþjóða.
Minnimáttarkenndin er ekki væn-
legur stuðningsmaður í íþróttum
frekar en annars staöar og þó við
séum fámenn þjóð erum við svip-
aðir að andlegu og líkamlegu at-
gervi og aðrar þjóðir.
Vinningstölur laugardaginn
10. mars. ’90
VINNINGAR FJÖLDI VINNINGSHAFA UPPHÆÐ Á HVERN VINNINGSHAFA
1. 5af 5 3 818.041
O 4af5 9 47.374
3. 4af 5 149 4.936
4. 3af 5 5182 331
Heildarvinningsupphæð þessa viku:
5.331.195 kr.
UPPLÝSINGAR: SÍMSVARI 681511 - LUKKULÍNA 991002
SJÁUMST
MED
ENDURSKINI!
aUMFERÐAR
RÁÐ
EVRÓPA
AKUREYRINGAR
UPPLÝSINGAFUNDUR UM
EVRÓPSKA EFNAHAGSSVÆÐIÐ
EES
Utanríkisráðuneytið heldur upplýsingafund um við-
ræður Fríverslunarsamtaka Evrópu (EFTA) og Evr-
ópubandalagsins (EB) um myndun Evrópska efna-
hagssvæðisins (EES) í Alþýðuhúsinu á Akureyri,
þriðjudaginn 13. mars, kl. 21.00.
Jón Baldvin Hannibalsson utanríkisráðherra hefur
framsögu og svarar fyrirspurnum.
Upplýsingadeild.