Alþýðublaðið - 26.06.1996, Blaðsíða 7

MIÐVIKUDAGUR 26. JÚNÍ1996
ALÞÝÐUBLAÐID
7
3 ó I i t í k
■ Fyrir stuttu sendi Margrét Frímannsdóttir, formaður Alþýðubandalagsins, forystumönnum hinna
stjórnarandstöðuflokkanna bréf með beiðni um viðræður um samstarf. Gísli S. Einarsson, þingmaður Al-
þýðuflokksins, lét í kjölfarið hafa eftir sér að Alþýðubandalagið þyrfti að taka til í eigin ranni áður en það
gæti tekið þátt í samstarfi með öðrum flokkum. Alþýðublaðið hafði samband við nokkra jafnaðarmenn
og leitaði álits þeirra á erindi Margrétar og orðum Gísla
Á Margrét erindi við við Alþýðuflokkinn?
Gróa Stefánsdóttir
fyrrverandi formaður Alþýðuflokks-
félagsins á ísafirði
Sameining er
framtíðin
Mér líst mjög vel á þetta og er mjög
hlynnt sameiningu vinstri aflanna.
Þetta er ffamtíðin, við eigum að vinna
saman en ekki vera sundruð. Varðandi
orð Gísla Einarssonar þá gilda þau um
alla flokka. Það hafa allir gott af að
taka til í eigin ranni, líka Alþýðuflokk-
urinn.
Bergsteinn Einarsson
framkvæmdastjóri á Selfossi
Kann betur við
Margréti en flokk-
inn hennar
Sá hugmyndaffæðilegi ágreiningur
sem á sínum tíma klauf jafnaðarmenn
á íslandi grundvallaðist einkum á af-
stöðunni til hins miðstýrða Sovét-
skipulags. Agreiningur flokkanna á
öldinni hefur snúist um mismunandi
afstöðu til markaðskerfisins og hins
blandaða hagkerfis þar sem styrkur
markaðanns er nýttur sem undirstaða
velferðar og örýggis þegnanna.
Samfélágstilraunir aldarinnar,
öfgastefnur ausmrs og vesturs, hafa
lotið í lægra haldi fyrir blönduðum
hagkerfum Vestur-Evrópu og Skand-
inavíu. Hvenær sá tímapunktur rennur
upp að Alþýðuflokksmenn fyrirgefa
áratuga árásir Alþýðubandalagsins og
forvera þess verður að koma í ljós;
flokka sem staðið hafa í vegi fyrir ný-
sköpun og umbótum í íslensku at-
vinnulífi og barist á móti mikilvæg-
ustu alþjóðasamningum sem íslend-
ingar eru aðilar að á sviði viðskipta og
öryggismála. Það er skondið að Al-
þýðubandalagsmenn skuli í dag skil-
greina sig sem jafnaðarmenn (krata),
sem var á árum áður þeirra helsta
skammaryrði. Hins vegar kann ég
mun betur við Margréti en flokkinn
hennar.
Gísli Bragi Hjartarson
bæjarfulltrúi á Akureyri
Evrópuum-
ræðan verður
að víkja í bili
Ég tek þessu erindi mjög vel. Ég
hefd að það sé kominn tími til að
vinstra fólk átti sig á því hvert það er
að fara og hvað það vill. Því miðar
ansi lítið hvert í sínu homi. Allt sem
smðlar að því að sameina þetta fólk er
af hinu góða. Það finnst okkur alla-
vega gömlu krötunum sem höfúm átt
þann draum að tilheyra stórum vinstri
flokki. Það gerist ekkert ef menn em
að setja eilífa fyrirvara áður en þeir
segja vera hægt að ræða saman. Menn
verða að ganga að þessu eins og
hverju öðm verkefni og vinna af heil-
indum. Saman náum við lengra en
ella.
í svona umræðum verður Alþýðu-
flokkurinn að leggja til hliðar í bili
umræðuna um Evrópubandalagið. Við
getum ekki sett fram sem aðalatriði
það mál sem mestur ágreiningur er
um.
Gestur G. Gestsson
formaður SUJ
Engin alvara á
bak við erindið
Ég held að þama sé engin afvara á
bak við. Ég held að Margrét hafi sent
þetta bréf til að geta sagst hafa fylgt
eftir samþykkt flokksþingsins. Eg get
ekki séð að svona viðræður fari fram
með formlegum bréfaskriftum, ég
held að þær fari fram án þess að fjöl-
miðlar fái að vita af þeim. Þetta er
meira gert til að sýnast.
Milli Alþýðuflokks og Alþýðu-
bandalags er samstaða í ýmsum mál-
um og ágreiningur í öðrum. Það er
bara eins og innan Alþýðuflokks, þar
eru ekki allir sammála um stefnu í ein-
stökum málum. Grundvöllurinn fyrir
samvinnu þessara flokka er til staðar.
Þeir þurfa að vera reiðubúnir til að
taka á og einnig reiðubúnir til að fóma
einhveiju. Menn verða að mætast á
miðri leið. Ef menn ætla sér í sam-
vimiu þá ræða þeir málin í rólegheit-
um bak við tjöldin en senda ekki frá
sér fréttatilkynningar til fjölmiðla.
Þóra Amórsdóttir
framkvæmdastjóri SUJ
Þreyttur og hall-
ærislegur frasi
Eins og skýrt hefur komið fram á
síðustu misserum er fjöldi fólks sem
vill samvinnu meðal og jafnvel sam-
einingu vinstri hreyfinganna. Það er
hins vegar alveg jafn ljóst að það er
enginn tilbúinn að fóma því sem til
þarf, eins og er. Það er hægt að bjóða
upp á endalausa fundi og viðræður á
yfírborðinu, en ef ekkert liggur að
baki, engin hugmyndafræði, engar
málamiðlunartillögur, þá er alveg jafh
vel heima setið en af stað farið. A
endanum verður þessi frasi um sam-
einingu þreyttur og hálf hallærislegur
og leggst í dvala um sinn, uns ein-
hverjum dettur í hug að finna upp
hjóhð aftur að einhverjum ámm liðn-
um. Hvað bréf Margrétar varðar, þá
hef ég ekki séð það og get ekki dæmt
um hvaða alvara liggur þar að baki
fyrr en framkvæmdaviljinn kemur í
ljós. Af viðbrögðum samflokksmanna
hennar að dæma sýnist mér þó að
þetta sé meira hennar einkaframtak og
fæ ekki séð mikinn árangur slíkra við-
ræðna ef formaðurinn hefur ekki
flokksfólkið á bak við sig. Ef til vill er
þetta dómharka, en ég er bara efrns
um að verið sé að fara rétta leið að
settu marki.
Sveinn Þór Elínbergsson
varaþingmaður Alþýðuflokksins
Ber að geyma
umræðuna
til haustsins
Það er sama hvaðan gott kemur. Ég
held hins vegar að það sé ekki tfma-
bært að eiga í þessari umræðu núna
þvr forsetakosningamar skyggja á alla
vitræna umræðu. Farsælla væri að
taka upp þráðinn r haust. Annars hef
ég verið þeirrar skoðunar að löngu sé
orðið tímabært að skoða einhvers kon-
ar samfýlkingu. Annað væri eins og
að skemmta skrattanum, eins og dæm-
in hafa sýnt og sannað. Við komumst
ekkert áfram ef við erum að velta fyrir
okkur fortíðinni. Þetta gerist aldrei
með öðmm hætti en þeim að menn
skyggnist inn í framtrðina og undirbúi
hana.
Ég held að farsælast væri að þessar
viðræður ættu sér stað í jaðri flokks-
starfsins, einkum hjá yngra fólki sem
myndi mgla saman reitum með haust-
inu. Ég á við fólk sem ekki er í for-
ystuhlutverki eða þingflokknum. Með
fullri virðingu fyrir leiðtogunum þá
em þeir bundnir í klafa síns umhverf-
is. En ef umræðan á að verða vitræn
þá eigum við að hefja hana með fram-
tíðina í huga og leyfa nútíðinni að
hafa sinn gang. Ég held ekki að
Margrét eigi að hafa frumkvæði, frek-
ar en Jón Baldvin eða Jóhanna, en
umræðuna er best að geyma til hausts-
ins.
Kolbeinn Einarsson
formaður FJR
I takt við
stemmninguna
hjá unga fólkinu
Ég tek þessu erindi mjög vel og mér
fmnst nauðsynlegt að slíkar viðræður
fari sem allra fýrst r gang. Því fyrr því
betra. Þetta er r takt við þá stemmn-
ingu sem heftir ríkt meðal ungs fólks r
öllum þessum flokkum. Okkur hefur
gengið mjög vel að vinna saman, og
oftar en ekki hefur mér liðið eins og
við væmm öll r sama stjómmála-
flokknum. Sá málefhaágreiningur sem
um er rætt er ágreiningur sem hefur að
mörgu leyti dagað uppi fyrir tilstilli
endaloka kalda stríðsins. Um Evrópu-
málin er það að segja að eins og for-
ystumenn okkar hafa sagt að þau
verða ekki gerð að frágangssök í við-
ræðum. Svo er bara eðlilegt að ágrein-
ingur sé um þau. Ég veit ekki til þess
að r Evrópu sé starfandi krataflokkur
þar sem ekki er ágreiningur um Evr-
ópumál. Þetta er mál sem við leysum
lýðræðislega í okkar samvinnu í fram-
trðinni.
Varðandi orð Gísla Einarssonar þá
finnst mér að menn eigi frekar að setja
sig í þær stellingar að tala urn það sem
vel er gert hjá öðrum, en ekki hreyta
ónotum í menn og segja að þeir verði
að taka til hjá sér. Það er einnig heil-
margt sem við þurfum að lagfæra hjá
okkur. ■