Vísir - 17.05.1977, Blaðsíða 23

VISIR Þriftjudagur 17. maí 1977
Skildi þingmaðurinn ekki prédikunina?
Fundurinn aft Heiftarborg
sunnudaginn 1. mai 1977.
Leiftrétting og athugasemdir
vegna ummæla á Alþingi mánu-
daginn 2. mai.
Eins og þegar er kunnugt boö-
uöu þingmenn Vesturlandskjör-
dæmis til fundar að Heiöarborg
sunnudaginn 1. mai kl. 15.
Fundurinn var boðaður að ösk
heimamanna.
Áður en fundur höfst var
meiri hluti þingmanna kjör-
dæmisins við guösþjónustu að
Leirá. 1 predikun dagsins var
rætt .um sannleikann og áletrun
á Háskóla og Alþingishúsi is-
lendinga.
Þessi predikun virðist hafa
farið fyrir ofan garð og neöan
hjá fyrsta þingmanni Vestur-
landskjördæmis, eða aö hann
hafi ekki skeytt um að fara eftir
þeim boðskap sem þar var flutt-
ur.
Þá segist þingmaðurinn
sakna þess aö ekki hafi sótt
fundinn nema 40-50 af þeim sem
undirrituðu áskorun til þing-
manna um að halda almennan
fund. Þetta er heldur ekki rétt,
þvi að fundinn sóttu um helm-
ingur af þeim sem óskuðu eftir
honum, þótt þeir væru margir
þvi miður farnir, þegar at-
kvæðagreiðsla fór fram um til-
löguna sem samþykkt var, þar
sem fundurinn dróst svo fram á
kvöldið.
Þar sem þingmaðurinn segir
að það sýni ekki mikinn áhuga
að fylgja málinu eftir að vilja
ekki senda 3-5 manna nefnd til
Reykjavikur snemma næsta
morgun, þá er ég alveg viss um
að þegar Asgarðsbóndinn talar
við okkur fyrir næstu kosningar,
þá skilur hann mæta vel, hvað
við eigum erfitt með að fara frá
búum okkar um mesta anna-
tima ársins vorið. Og þar að
auki höfðum við þarna fulltrúa
okkar, sem voru komnir til þess
að hlýða á okkar sjónarmið og
einn af þeim meira að segja úr
rikisstjórninni, og þeir hefðu átt
að geta komið sjónarmiðum
okkar óbrengluðum til skila.
1 umræðunum á Alþingi sagði
hæstvirtur iðnaðarráðherra að
staðið yrði viö það, að ekki yrði
byggt álver við Eyjafjörð gegn
vilja heimamanna, þótt ekki fá-
um við að njóta sömu réttinda.
Hæstvirtur iðnaðarráöherra
tekur það fram i sinni ræðu, aö
bæjarstjórn Akraness styðji
byggingu verksmiðjunnar. En
hann minnist ekki á i umræöun-
um samþykktir sem sendar
voru frá: Búnaðarsambandi
Borgarf jarðar, Kvenfélaga-
sambandi Borgarfjarðar, Hval-
fjarðarstrandarhreppi,
Innri-Akranesshreppi, Búnaö-
arfélagi Leirár- og Melahrepps,
og nú siðast i vetur frá Verka-
lýðsfélagi Borgarness, þar sem
i öllum þessum samþykktum
var verksmiðjubyggingunni
mótmælt. Og þetta allt var
snemma á ferðinni.
En þar sem iðnaðarráöherra
telur, að með þvi að kjósa menn
i hafnarnefnd, hafi sýslunefnd-
armenn og oddvitar óbeint sam-
þykkt verksmiðjuna, þá mót-
mæli ég þvi hér með hvað mig
snertir, og eins gerði ég það á
fundinum að Heiðarborg.
Þegar hafnarnefndin var kos-
in, var þegar búið af stjórnvöld-
um að samþykkja verksmiðju-
bygginguna, og eitt af þvi fáa
sem ég tel jákvætt við þessar
framkvæmdir á Grundartanga
er höfnin. Þess vegna fannst
mér rétt að sýslan og sveitar-
félögin yrðu þar eignaraðilar.
En ef engin verksmiöja yrði
reist, þá sá ég i hendi mér að
ekki yrði af hafnarframkvæmd-
um, og þar með það mál úr sög-
unni.
Einnig sagði hæstvirtur
iðnaðarráðherra i umræðunum,
að ef andstaða heföi verið gegn
byggingu verksmiðjunnar heföi
mátt ætlast til, að einhver and-
mæli hefðu borist áður en setn-
ing laga hefði verið komin á
lokastig.
En þá vil ég spyrja: Hefði
ekki verið sama þótt fleiri and-
mæli hefðu verið send en þau
sem ég hefi þegar minnst á hér
aðframan, þarsem þeim viröist
hafa verið stungið undir stól eða
virt að vettugi, og ráðherrann
minnist ekkert á þau i umræð-
um um málið.
I umræðunum á Alþingi kom
einnig fram aö hæstvirtur for-
sætisráðherra taldi að óskir
okkar um leynilega atkvæða-
greiðslu um fyrirhugaða verk-
smiðju'á Grundartanga væru of
seint á ferðinni.
Þá vitum við það, suður-borg-
firðingar. Við vorum i þetta sinn
of seint á ferðinni til þess að
njóta þeirra mannréttinda, sem
talin eru sjálfsögð i öllum lýö-
ræðisrikjum.
Vonandi verðum viö ekki of
seint á ferðinni við næstu
alþingiskosningar.
Hávarftsstöðum 9. mal 1977,
Jón Magnússon.
Óánægöur fþróttaunnandi á
Akureyri svarar Einari:
1118. tbl. Visis (10. mai) birt-
ust skrif eftir Einar nokkurn og
skrifarhann um „Iþróttasnobb”
og annað álika. En ég vildi
benda þessum leiða manni á
nokkrar staðreyndir. Þessi
„litli” hópur er Einar talar um
(fólk sem hefur áhuga á Iþrótt-
um) er reyndar töluvert stór.
26.82% þjóðarinnar stundar i-
þróttir með keppni fyrir augum
plús alla „trimmara” og aðra
góða menn er unna iþróttum og
vilja veg þeirra sem mestan.
Samkv. uppl. sem Iþróttamiðst.
i Laugardal gaf upp voru iðk-
endur 54.451 1975 og auk þess
unnu 3.473 i hinum ýmsu nefnd-
um og stjórnum iþróttafélaga,
samtals 57.921. Hefur fjöldinn
aukist enn frá þvi að þessi
skýrsla var gefin út.
Þetta mikla rúm sem Einar
minnist mikiö á i sambandi við
dagblöðin er vart meira en svo
að talandi sé um. Hæstu hlut-
föllin eru hjá Dagblaöinu og Visi
um 9% en þó nokkru lægri hjá
hinum. Sem dæmi kom Visir og
Dagblaöið út meö 160 siður á
viku (án yfirvinnubanns) og
fara kannski svona 14-16 siður i
iþróttasnakk” og „gervifrétta-
mennsku”. Og hvaö rikisfjöl-
miðlana snertir þá er um 12%
sjónvarpsdagskrár iþróttir en
miklu lægra i útvarpi. — Einar,
ég hef alla vega ekki heyrt neina
klukkutimaþætti i útvarpi lengi,
en hlusta þó mikið á útvarp.
Ég hef aldrei getað skilið
menn sem hafa veriö upppump-
aöir á þvi að fá svo og svo mikið
að glæpafréttum og öðru að utan
sem þurfa gegnum ótal lönd og
fréttastofur áður en þær komast
til Islands („alvörufrétta-
mennska”)? En áður en ég
hætti þessum skrifum að þessu
sinni væri gaman aö spyrja Ein-
ar hvað þessi rúmur fjórðungur
þjóðar vorar ætti að snúa sér að
I stað iþróttaiðkana.
Vist eru mörg mál merkilegri
en iþróttafréttirnar en eitthvað
efni hlýtur aö vera i blöðunum
fyrst aðeins 9% blaðsiönanna
eru iþróttir og sennilega er það
eitthvert annað efni sem mætti
missa sig fremur en Iþróttirnar
sem vissulega er gerð góð skil i
blöðunum og eiga fréttamenn
þakkir skildar fyrir það. Og að
lokum vona ég að Einar snúi nú
til betra lifs og vegar er varðar
iþróttir og „iþróttasnobb”. Oft
fer það sve að menn sjá flisina i
augum bróöurins en ekki spýt-
una I auga sjálfs sin.
Ein árrisul I Kópavogi skrifar:
„Hann Pétur er alveg draum-
ur. Ég hlusta á morgunútvarpið
hjá honum venjulega annan
hvern morgun en stundum á
hverjum morgni sem betur fer.
Ég vinn þar sem útvarpið þagn-
ar ekki. En það er nú svo ég
verð að segja það eins og það er
að þegar Jón Múli er á morgn-
ana er kaninn alltaf settur á, en
aldrei þegar Pétur er á vakt.
Það fólk sem vinnur með mér
er allt ungt, en það kann aö
meta gömlu góðu lögin hjá
Pétri. Ég sem er miðaldra
finnst hann alveg draumur.
Kvartett öskubusku (sem mað-
ur heyrir aldrei nema hjá hon-
um).
En þegar Jón er á vakt mætti
stundum halda að hann væri
með jass þáttinn sinn eða að
stjórna Sinfóniuhljómsveitinni.
I alvöru vona ég að Pétur
verði aldrei gamall. — Afram
með islensk dægurlög og
fjöruga músik. Fjöldinn kann að
meta það.
rétto
landi, séð mikið af danskeppn-
um erlendis og vegna þess hef
ég sérstakan áhuga á sam-
kvæmisdansi.
Þátturinn „Spor i rétta átt’
sem var sýndur sl. sunnudags-
kvöld var á heimsmælikvarða.
Spor í
Gamall nemandi, J.M. skrifar:
Loksin fengum við að sjá dans
i sjónvarpi, en þá komu hvorki
meira né minna en tveir þættir
hvor sitt kvöldið.
Ég hef I mörg ár verið i og
fylgst með danskennslu hér á
ótt!
Henný Hermanns er frábær
kennari og ekki siðri stjórnandi.
Vona ég að Henný fái fleiri tæki-
færi til þess að koma með fleiri
slika þætti með þessum góðu
dönsurum.
Svo skora ég á sjónvarpið að
endursýna þennan þátt.
Ég óska að gerast áskrifandi
Nafn
Heimili
Sveitafélag
Sýsla.