Nýja dagblaðið


Nýja dagblaðið - 23.10.1937, Qupperneq 3

Nýja dagblaðið - 23.10.1937, Qupperneq 3
N Y J A DAGBLAÐIÐ 8 Málastuldur Morgunblaðsmenn reyna enn að eigna sér Sundhöllina og t T L Ö JV D : Styrjöldin í Norður-Kína NÝJA DAGBLAÐH) Útgefandi: BlaSaútgáfan h.f. Ritstjóri: þór&rinn þörarmsson. Ritstjómarskrifstofumar: Hafnarstr. 10. Sími 8823. Aígr. og auglýsingaskrifstofa H&fnarstr. Ið. Sími 2353. Áskriftargjald kr. 2,00 á mán. f laus&sölu 10 aura rdnt. Prentsm. Edda h.f. Sirni 394«. Sparnaðartal og sparnaðarviljí Almenningur er því ekki ó- vanur að heyra svokallaða Sjálfstæðismenn og þeirra fylgifiska barma sér út af þeirri gífurlegu „eyðslu“, sem nú eigi sér stað á ríkisfé — og að ríkið sé að „sökkva dýpra og dýpra í skuldafenið". Sannleik- urinn er þó sá, að skuldir ríkis- ins hafa ekkert aukizt síðustu árin, og má það áreiðanlega teljast viðunandi á þeim krepputímum, sem yfir landið hafa gengið. Ef Reykjavíkur- bær eða öll helztu fjármála- fyrirtæki íhaldsmanna hefðu sömu sögu að segja, mætti það teljast gleðilegt samanborið við staðreyndirnar. Nú neitar því vitaskuld eng- inn maður, að útgjöld ríkisins séu há og að einhversstaðar mætti spara, ef vel væri leitað. En hitt er víst, að niðurskurð- urinn er erfiðari en margur hyggur. Mikill hluti af gjöldum ríkisins er lögbundinn, og ekki auðvelt að fá fram lækkanir með breytingum þeirra laga. Ef t. d. launalögin eru tekin sem dæmi, þá eru uppi sífelldar kröfur frá starfsmönnum ríkis- ins um hækkun launa, og hætt við, að erfitt myndi reynast að standa móti sumum þeirra, ef launalögin yrðu „opnuð“ á * annað borð. Og gæti þá svo farið, að sparnaðarviðleitnin snérist upp í allt annað en til var stofnað. Það mun því vera nokkurn- veginn sameiginlegt álit flestra þeirra, er í fjárveitinga- nefndum Alþingis hafa átt sæti, að ef verulegur niður- skurður yrði framkvæmdur, þá myndi það verða niðurskurður á framlögum til verklegra framkvæmda og atvinnuveg- anna eða aðrar greiðslur til almennra umbóta, sem ekki eru alveg eins fastbundnar og þær greiðslur, sem áður voru nefndar. En hvernig myndi slíkur sparnaður ganga. Ekki verður annars vart en að stjórnarand- stæðingar — þrátt fyrir allt sitt eyðslutal — vilji eiga full- komlega sinn hluta af heiðrin- um fyrir framkvæmd flestra þeirra nauðsynjamála, sem vinsæl eru af almenningi, þrátt fyrir þau miklu útgjöld, sem þetta hefir í för með sér. Þessir menn þykjast áreiðanlega, þeg- ar þeir tala við kjósendur, hafa lagt drjúgan skerf til að auka framlög til vega, símalagninga, hafnagerða, strandferða, jarð- ræktar og bygginga i sveitum, alþýðufræðslu, sjúkrahjálpar o. s. frv. En það er lítið sam- ræmi í því að þykjast hafa verið með öllu þessu en fjand- skapast síðan út af því að það kosti peninga. Og það ber vott um næsta lélega ábyrgðartil- finningu, að ljá lið sitt svo að segja hverri fjárkröfu, sem fram kemur á hendur hinu op- inbera, en gera síðan óp að rík- isstjórninni í hvert sinn sem Herra ritstjóri! Vegna þess að jafnan reynist ókleift, að fá leiðréttar eða bornar til baka missagnir og bein ósannindi Alþýðublaðsins, varðandi Ríkisútvarpið, leyfi ég mér að biðja yður um, að birta í heiðruðu blaði yðar eft- irfarandi athugasemdir: í Alþbl. 18. þ. m. birtist smá- grein um söngvarann Sig. Skagfield, og er þar meðal ann- ars komizt svo að orði, að Skag- field muni ekki syngja í út- varpið „vegna ósamkomulags við útvarpsstjóra“. Eins og flestum mun vera kunnugt um, eru ákvarðanir um dagskrá að öllu leyti í höndum útvarpsráðs og fer út- varpsráðið um ákvarðanir varðandi tónlist eftir tillögum tónlistarstjórans, herra Páls ísólfssonar, tónskálds. Og hefi ég ekki, hvorki til eða frá, hlutast til um það, hvort Sig. Skagfield syngi í útvarpið. Enda mun bæði útvarpsráði og tónlistarstjóra vera ljúft að votta það, að ég hefi ekki á undanförnum árum gert til- raunir til, að leggja stein í götu Sig. Skagfield né annara lista- manna, sem útvarpið hefir haft skipti við. Þá hefir Alþbl. 20. þ. m. talið innlendum fréttum útvarpsins harla ábótavant og væri gott eitt til þess að segja, að blöðin flyttu gagnrýni meiri, en nú tíðkast, á dagskrá útvarpsins yfir höfuð, ef ætla mætti að sú gagnrýni væri byggð á viti og sanngirni. Nú er svo háttað, að skilyrði fyrir því, að unnt sé að segja fréttir, eru fyrst og fremst þau, að eitthvað fréttnæmt gerist. Ríkisútvarpið hefir fréttaritara í hverjum kaup- stað og hverju héraði lands- ins, sem hafa fengið mjög nákvæm og ítarleg fyiúrmæli um það, að greina frá hvers- konar viðburðum, sem, eftir þar um settum reglum, geta talizt fréttnæmir. Hitt er ekki á valdi Ríkisútvarpsins, né neinnar annarar fréttastofnunar, að sjá fyrir þvi, að viðburðir gerist og fer því eftir atvikum frá degi til dags, hversu fréttir verða miklar að vöxtum og frétta- gildi. Drýldni Alþbl. í þessari smá- grein er því furðulegri, sem það er kunnugt, að blaðið er að kalla má algerlega upp á Ríkis- útvarpið komið um fréttabirt- ingar sínar og fær fréttirnar fyrir sáralítið gjald. Þó verður það enn furðulegra að í þessu sama blaði, sem birtir ókurteis- hún þarf að afla nýrra tekju- stofna. Einhverjir, sem hlustuðu á ræðu fulltrúa Sjálfstæðis- flokksins, Magnúsar Jónssonar, við fjárlagaumræðuna á dög- unum, munu e. t. v. hafa gert sér í hugarlund, að Sjálfstæðis- mönnum myndi nú loksins vera alvara og að þeir hefðu tekið rögg á sig að bera fram tillög- ur um sparnað og til þess að öðru leyti að hindra skulda- söfnun hjá rikinu. En sjón er sögu ríkari. Síðan Magnús hélt ræðuna, eru Sjálfstæðismenn á Alþingi búnir að flytja tillögur um að hækka ríkisútgjöldin um 530 þús. kr. og lækka ríkistekjurn- ar um 2 millj. 750 þús. kr. Sam- tals myndi þessi hækkun út- gjalda og lækkun tekna þýða nýjan halla á fjárlögum, sem næmi nokkuð á fjórðu milljón króna! Þannig er umhyggja „sparn- aðarmannanna“ fyrir ríkis- sjóði, þegar á reynir. lega tilslettni um fánýti út- varpsfréttanna, birtist ítarleg frétt eftir Ríkisútvarpinu um síldarverksmiöjuna á Húsavík, þar sem felld er burt úr frétt- inni sjálf heimildin fyrir birt- ingunni. Þetta er eins og allir munu sjá, gert til þess, að dylj- ast um það, hvaðan fréttin er fengin. Þannig hafa þessir for- ráðamenn blaðsins kosið að hnupla frétt, sem þeir telja merkilega, frá þeirri stofnun, sem þeir í sama blaði átelja fyrir ófullnægj andi fréttir. Auk þess, sem hér er um að ræða skýlaust brot á ákvæði í samn- ingi milli Ríkisútvarpsins og blaðsins, og því beinn frétta- stuldur, þá mun það verða að dómi hvers manns, sem kann skil á siðmenningu í blaða- mennsku, ekkert annað en háttur óvaldra dóna. Og þó að það mætti vera Ríkisútvarpinu harla ógeðfellt, að eiga samn- inga og skipti við slíkan aðila, þá er slikt þó miklu alvarlegra fyrir þá menn og þann flokk, sem ber ábyrgð á þessháttar vinnubrögðum. Reykjavík, 22. okt. 1937. Jónas Þorbergsson útvarpsstjóri. Líiið á Sigluiirðí Framh. af 2. síðu. að einhverstaðar verði vondir að vera. Þú ert kominn í hring- iðuna. Þú hefir gefið litla fing- urinn, svo að hendinni er hætt. Það hefir ekki verið ætlun þín að eyða miklum peningum, er þú fórst í land, þú hefir ekki ætlað þér að slarka og drekka. Þú þarf þess heldur ekki en þú ert breyzkur og veikur fyrir, eins og svo margir nú á dögum, þú fellur fyrir freistingunum. Næsta morgun iðrastu eftir öllu saman, en að kvöldi þess dags fer ef til vill allt á sömu leið. Þannig gengur það til á Siglu- firði. Það aðkomufólk, sem dvelur í landi, hefir sömu sögu að segja. Flest af því býr i „brökkum“ eða þá í frek- ar óvistlegum herbergjum úti í bæ hjá ókunnugu fólki. Það helzt ekki heima á kvöldin og verður svo hinu slarkfengna skemmtanalífi að bráð. Margt af þessu fólki hefir áreiðanlega góðan vilja á því að spara og lifa einhverskonar menningarlífi, en því gefast engin tækifæri til þess. Rætur meinsins liggja því í þeim veikleika þess, að geta ekki stað- izt freistingarnar, en þó engu síður í þeim skilyrðum, sem það hefir við að búa. Það er hvergi velkomið nema í kvikmyndahús- ið, kaffihúsin og á dansleikina. Það er ekkert, sem laðar til hins betra, allt til hins verra. — Það sem gera þarf til þess að fága og bæta lífið á Siglu- firði er fyrst og fremst þetta: Það þarf að koma á fót dval- arstað fyrir aðkomufólk. Það þarf aö eignast eitthvert at- hvarf, þar sem það þarf ekki að eyöa miklum peningum eða á það á hættu að falla fyrir þeim freistingum, sem læðast við hvers manns fótmál. Þar þarf að vera lesstofa og skemmtibækur, lánaðar til lestrar. Öll íslenzk blöð þurfa að liggja þar frammi. Þar á að vera hægt að skrifa bréf og hlusta á útvarp, spila og tefla. Með öðrum orðum, þetta þyrfti að vera stórt og vistlegt heim- ili, sem hægt væri að flýja til á kvöldin og dvelja þar án þess aö láta sér leiðast. Gjarnan mætti selja þar kaffi, en drykkjuskapur ekki liðinn og Sogsvirkjuiima Morgunblaðsmenn halda á- fram að berja höfðinu við stein- inn og eigna sér Sundhöllina og Sogsvirkjunina. Þeir óttast að vonum, að fyrri fjandskapur þeirra gegn þessum málum muni spilla fyrir þeim í bæjarstjórnar- kosningunum í vetur. Það er alveg rétt til getið hjá Morgunblaðsmönnum. Starf- ræksla Sogsvirkjunarinnar og Sundhallarinnar mun sanna al- menningi það betur en orð fengu gert áður, hversu mikla bölvun íhaldið hefir gert með því að tefja framkvæmd þessara mála svo árum skipti. Ekki bætir það heldur úr skák, þegar ómerki- legur stráklingur, sem engu nýti- legu máli hefir gert gagn, er lát- inn hnoða saman löngum blekk- ingavaðli, í því skyni að eigna í- haldinu þessi mál. Það sýnir bezt að íhaldið telur sig sjálft ekki hafa unnið neitt, sem sé því til framdráttar, og ætli þess vegna að draga fram sína pólitisku líf- tóru með því að eigna sér verk annarra. í Nýja Dagblaðinu voru í gær birt ummæli, sem einn bæjarfull- trúi og þingmaður íhaldsins í Reykjavík lét falla á þingi 1928. Hann segir þá: „Hitt þykist ég mega segja, að bœjarstjórnin muni ekki veita fé til byggingar sundhallar úr bœj- arsjóði. Að minnsta kosti mun- um við íhaldsmenn í bæjarstjórn þeirrar skoðunar, að bœrinn geti ekki veitt til sundhallar 200 þús. kr.“, eins og áætlað var í frum- varpi Jónasar Jónssonar. Þessi ummœli. geta .ritstjórar. Mbl. fundið á 1691. dalki i B-deild þingtíðindanna þetta ár. Dirfist stráksnáðinn, sem skrifaði Sundhallargreinina í Morgunblaðið, að lýsa Jón Ólafs- son ómerkan að þessum orðum sínum? Eða telur hann, að þessi orð Jóns Ólafssonar sýni að það hafi verið íhaldsmennirnir í bæj - arstjórninni, sem áttu upptökin að Sundhallarmálinu og beittust fyrir framkvæmd þess? Stráklingurinn verður látinn spreyta sig á fleiri slíkum um- mælum, ef hann heldur falsiðju sinni áfram. í Sogsmálinu skal látið nægja að nefna það, að 23. febrúar 1933 lét íhaldið sig enn dreyma um ó- fullkomna viðbót við Elliðaár- virkjunina og felldi svohljóðandi tillögu í bæjarstjórninni: „Bœjarstjórnin telur beztu og sjálfsögðustu leiðina til þess að bœta úr raforkuþörf bœjarins, að bœrinn sjálfur eða ríkið virki og reki raforkustöð við Sogið.“ Þennan sama dag var Jón Þor- láksson ekki einu sinni búinn að átta sig á yfirburðum Sogsvirkj - unarinnar, því hann skrifaði þá í Morgunblaðið: Pramh. á 4. síðu. drukknum mönnum synjað um inngöngu. Þetta heimili yrði vinsælt og mjög sótt af hinum heimilis- lausu á Siglufirði. Um það blandast engum hugur, sem eitthvað þekkir til. Skemmt- analífið myndi að vísu halda áfram á svipaðan hátt, en þeir yrðu færri, sem eyddu þar fé og glötuðu mannkostum sín- um. Og þegar fólkinu hefði þannig verið gefinn kostur á að eyöa tómstundum sínum á siðsaman og saklausan hátt, væri fyrst kominn tími til þess að grípa til róttækra ráðstaf- ana, eins og t. d. að loka á- fengisverzluninni, en fyr ekki. Slíkt heimili og starfræksla þess myndi kosta talsvert fé Þess var nýlega getið í útvarps- fréttum, að sendiherra Rússa í Nanking, Bogumolov, hefði far- ið i skyndi til Moskva og setið þar á ráðstefnu með Stalin. Ameriski blaðamaðurinn, H. R. Knickerbocker, gerir þessa ferð að umtalsefni í fréttaskeyti sem hann sendi frá Shanghai, og telur hann þar að hún geti orðið mjög þýðingarmikil. Þau tíðindi, sem Bogumolov hafði að flytja einvaldanum í Moskva, segir Knickerbocker, voru mjög alvarleg. Vestur- landaþjóðirnar hafa einkum gert sér far um að fylgjast með orrustum við Shanghai, vegna þess hvað Kínverjar hafa staðið sig vel þar og Japanir unnið lít- ið á. Kunnugir menn hljóta þó að telja, að þýðingarmestu þættir þessa harmleiks gerist í Norður-Kína. Þar hafa Japanir unnið hvert héraðið á fætur öðru, og takist ekki að hindra sókn þeirra, verða þeir búnir innan skamms að mynda þar nýtt nýlenduríki, sem verður bæði stærra og náttúruauðugra en Manchukuo. Þótt Japanir hefðu ekki meira en þetta upp úr styrjöldinni, væri ávinningur þeirra orðinn stórkostlegur. Þeir væru búnir að skapa sér stórum traustara aðsetur á meginlandi Asíu og ná yfirráðum á mikils- verðum auðlindum. Virðist það vaka fyrir þeim, að þetta nýja yfirráðasvæði þeirra nái að landamærum Innri-Mongoliu, og geri þeim þannig auðvelda árás inn í lönd Rússa, ef þeim biði svo við að horfa. Rússar eiga því erfitt með að sitja hjá, þegar slíkir atburðir eru að gerast í Kína, því þó Ja- pönum takist ekki að fram- kvæma að sinni nema þennan hluta af áformum sínum, er hagsmunum Rússa í Asíu samt stofnað i stórkostlega aukna hættu. Þess vegna telur Knick- erbocker vafasamt, hvort Rúss- ar telji sig geta setið þegjandi hjá, ef sigurför Japana heldur áfram í Norður-Kína. Verði Rússar afskiptalausir í styrjöld- inni, hljóti það að vera sökum þess, að þeir treysti ekki full- komlega á her sinn, enda benda aftökur á helztu herforingjun- um til þess, að hann sé ekki eins traustur og höfðatalan bendir til. Knickerbocker telur að Rúss- ar hafi ekki enn veitt Kínverj- um hernaðarhjálp svo nokkru nemi og sögurnar um það séu því mjög ýktar. Ófarir Kínverja í Norður- Kína telur hann að stafi ekki sízt af því, að ýmsir hershöfð- ingjar og landstjórar þeirra á þessum stöðum hafi brugðizt stjórninni í Nanking eða séu í þann veginn að svíkja. Meðal þeirra telur hann Chiang- Hsheh-liang, sem handtók Chi- ang-Kai-Shek á síðastl. hausti og krafðist þá ákveðnari stefnu á móti Japönum. Hann hefir undanfarið stjórnað 70 þúsund manna her sunnan við Tientsin og ekki fengizt til að taka veru- legan þátt í orrustum. og verða ofviða bæjarfélaginu, enda ekki sanngjarnt að það bæri kostnaðinn. Ríkissjóöur yrði að leggja féð af mörkum. Þjóðíélaginu ber skylda til þess að gera það sem gera þarf og bregða skjótt við fyrir næsta sumar. Þeir, sem þá hlusta á síldarfregnir í útvarpinu, mættu gjarnan hafa það á meðvitundinni, að það sé hugs- að um fleiri verðmæti en þau, sem flutt eru út, og erlendur gjaldeyrir fæst fyrir, og að ekki sé látið skeika að sköpuðu um allt annað. Aq.

x

Nýja dagblaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Nýja dagblaðið
https://timarit.is/publication/300

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.