Atuagagdliutit

Árgangur

Atuagagdliutit - 20.03.1970, Blaðsíða 4

Atuagagdliutit - 20.03.1970, Blaðsíða 4
 Massiv modstand mod indførelse af grønlandsk indkomstbeskatning Spørgsmål som grundlaget for indkomstbeskatning, skat og fødested, ligestilling, skat og selvstændige erhvervsdrivende, folkeafstemning, bog- føringspligt, m. m. var til debat på Grønlands Radios og fritidsudvalget i Godthåb’s skattemøde i Godthåb. En massiv modstand mod indkomstskat mødte politikere og embeds- mand på Grønlands Radios og det godthåbske fritidsudvalgs skatte- møde i Godthåb forsamlingshus forleden. Ifølge radioavisens referater af lignende skattemøder rundt på kysten har den samme holdning stort set været gældende i de fleste øvrige byer. Indvendingerne mod indkomstskat koncentrerede sig om det forhold, at man ikke mente, at de grønlandske lønmodtagere praktisk var modne til at yde skat af indkomst. Man mente, at fødestedskriteriet måtte afskaffes for at give gyldigt grundlag for en sammenligning mellem skatteforhol- dene i Grønland og i Danmark. Flere henviste til, at fødestedskriteriet i sin tid blev forsvaret netop med det forhold, at man i Danmark be- talte skat, mens man i Grønland ikke ydede særlig meget til investe- ringerne i det grønlandske samfund. Politikerne — især landsrådsfor- mand Erling Høegh — gik imod indvendingen med forsikringen om, at de grønlandske skatte- ydere kommer til at svare skat efter evne og ikke bliver fra- taget eksistensmulighederne. Folk under fødestedskriteriet vil blive sat i skat efter, hvad de .reelt modtager i løn. Aftenens første indlæg kom fra mødreklubben i Godthåb. Klub- bens medlemmer havde sendt skatteeksperterne to spørgsmål, nemlig 1) om man fandt det rime- ligt at kræve yderligere skat i Grønland, når leveomkostninger- ne er så høje, og 2) om man fandt det rimeligt, at kræve skat, når man i forvejen svarede ret høje skatter i forhold til de varer, man købte. Fuldmægtig J. Kronborg sva- rede, at der gennem skattebe- itænkningen går en rød tråd, som tydeligt giver udtryk for, at skat- ten skal betales efter evne. — Kun de, som er i stand til at klare deres forpligtelser, skal med, sagde Kronborg. — Skatten vil så bl. a. blive brugt til at yde støtte til de dårligt stillede i samfundet, som har vanskeligt ved at klare de nødvendige leve- omkostninger. Med hensyn til afgifterne sagde Kronborg, at der kun er afgift på de såkaldte luksusvarer, mens nødvendighedsartikler i flere til- fælde nyder ret store tilskud. GRUNDLAGET Journalist UvdloridnguaK Kristi- ansen spurgte, om det kan betale sig at indføre skatter i Grønland og om man har foretaget tilbunds- gående indkomstundersøgelser. Fuldmægtig Kronborg svarede, at det godt kan betale sig at ind- føre skat. Omkostningerne af det påtænkte skatteapparat forventes at blive to-tre miil. kroner om året, og alt efter hvor høj skatte- procenten bliver, vil man få 14- 30-50 miil. kr. ind. — Egentlige indkomstundersø- gelser har man ikke foretaget, sagde Kronborg, — men arbejds- gruppen har gjort et skøn over indkomstfordelingen, og deraf ved man, at et fradrag på 10.000 kro- ner vil give ca. 10.000 skatteydere. SKAT OG FØDESTED Kombest.medlem Thomas Ber- thel: — Helt til 1967 har pojilj- kerne sagt, a:t det ikke kan betal.; sig at indføre indkomstbeskat- ning i Grønland. Derfor undr.;: landsrådets skattepjece mig, når den sådan agiterer for indførelse af indkomstbeskatning. — Inden indførelse af ind- komstbeskatning, sagde Thomas Berthels, — må man afskaffe de love og kriterier, som adskiller de to befolkningsgrupper i Grøn- land. Inuit-partiets politik har åbenbart været rigtig, idet par- tiet har holdt på, at ind til fødestedskriteriet bliver af- skaffet, er indførelse af ind- komstbeskatning urimelig i for- hold til, at kriteriet i sin tid blev forsvaret med, at man ikke hav- de indkomstbeskatning i Grøn- land. Fødestedskriteriet bør af- skaffes for såvel voksne, gamle og unge, som børn. Vi har ofte været forsøgskaniner i Grøn- land. fordi kun lidt har været rigtigt gennemtænkt. Det vil vi ikke være mere. Vi vil behand- les som danske statsborgere i denne sag. Afskaf fødestedskrite- riet først og lad os så få et skat- teforslag. Læg spørgsmålet ud til folkeafstemning. Og for at stille et spørgsmål: Når skatten skal indføres, er det ikke meningen, at lønnen skal sættes op, for så bortfalder hele meningen med skatten, siger pje- cen. Men hvem skal afgøre det, grønlandsministeren eller folke- tinget. Når man har sagt det med, at lønningerne skal gå op, be- tyder'det så, at prisforhandlin- gerne for KNAPP og GAS bliver standset? Skal udsendte på kort- varige kontrakter betale skat bå- de her og der, og skal udsendte, som bor her i mere end to år heller ikke have lønstigninger? Det kan nok ikke gennemføres overfor deres stærke organisatio- ner! Erling Høegh svarede Thomas Berthels, at man ikke laver no- get lønstop. Hele situationen om- kring lønforhandlinger og lønnin- ger i det hele taget fortsætter som nu. Det bliver der ikke rørt ved. — Udsendte, sagde lands- rådsformanden, — skal betale skat i den tid, de er her, bortset fra, hvis de betaler skat til Dan- mark. De kan naturligvis ikke betale begge steder. Med hensyn til spørgsmålet om fødestedskriteriet svarede Erling Høegh, at skatten vurderes efter lønnen uanset man er ramt af fødestedskriteriet eller ej. BANGE FOR LIGESTILLING Telegrafist Johannes Lund men- te, at landsrådet er bange for spørgsmålet om ligestilling. — Man siger ligestillingen er for dyr, sagde han. — Og i ministe- riet siger man, at der ikke kan gøres noget ved ligestillingen før landsrådet har taget initiativ i sagen. Men landsrådet har ikke jagt et ord. I sin tid foreslog Eske Brun i G-60 ligestilling, men vandt ikke tilslutning fra nogle sider. Man bør tage standpunkt til ligestilling nu. Ellers bliver grøn- lænderne ved med at være sløve, at være tilskuere til udviklingen. Det hjælper ikke, at man har den mest rivende tekniske ud- vikling i verden, hvis man ikke på andre områder — også det lønmæssige — kommer med, sag- de Johannes Lund. Taleren sluttede med at fore- slå nedsat et „Grønlandsudvalg af 1970“, „så man kan rette de sidste forspildte 10 år“. SKAT DRÆBER FRIERHVERVERNE Kommunalbestyrelsesmedlem Peter Thårup Høegh tilsluttede sig Johannes Lunds opfordring om at nedsætte et G-70. Høegh var mod indførelse af indkomst- beskatning på nuværende tids- punkt og var endvidere imod, at kun få skal betale skat. — De mennesker, som lands- rådsformanden nævner har væ- ret med til at tjene gode penge, sagde Høegh, — har været med til at ødelægge mange gode for- hold i Grønland. Den udvikling, de har været skyld i, har bragt megen forvirring, og prisudvik- lingen er gået unaturligt hurtigt. Priserne er frygtelig høje, og mange almindelige borgere i det grønlandske samfund vil være ude af stand til at betale skat. Det siges, der er mange ind- tjeningsmuligheder i udviklings- byerne, og det er måske også rigtigt, men af flere forskellige grunde er vi ikke i stand til at udnytte disse muligheder. For at folk skal betale indkomstskat, må de have en chance for at tjene penge. Vi bor i et udviklingsland, hvor der eksisterer to lønningssyste- mer. Heraf er det ene alt for lavt. Hvor stor er forskellen på dansk løn i Danmark og grøn- landsk løn i Grønland. Differen- cen må vel betragtes som en form for skat? (Spørgsmålet blev ikke besvaret — red.). Vi er alle klar over, a;t vort samfund er interesseret i at skabe erhvervsmuligheder. Ind- komstbeskatning vil begrænse interessen for selvstændig er- hvervsvirksomhed, og det kan næppe være meningen. Flere andre mødedeltagere var interesserede i at vide, hvordan indstillingen var til en folkeaf- stemning om skattespørgsmålet. Mødet havde blandt andet mod- taget to telegrammer, det ene fra Ado Lynge, Egedesminde, og det andet fra Jonathan Motzfeldt, Julianehåb. Begge spurgte om der bliver foretaget folkeafstemning om indførelse af indkomstbeskat- ning. INGEN FOLKEAFSTEMNING Fuldmægtig Sander Henningsen, Landshøvdingeembedet, oplyste til spørgsmålet om folkeafstem- ning, at grundloven siger, at af- gørelse af spørgsmål om skatter og traktatmæssige forhold ikke kan sendes til forpligtende fol- keafstemning. Det vil sige, at en folkeafstemning ikke kan be- stemme, om indkomstskatter skal indføres eller ej. — Derimod kan der blive tale om en vejledende folkeafstemning, som kan orien- tere landsråd og folketing om stemningen. — Reglen eksisterer, sagde Sander Henningsen, fordi man betragter det som givet i den overvejende del af verden, at vælgerne ville nedstemme skat- terne. Erling Høegh svarede Johannes Lund, at det undrede ham, — at man kunne tro, at landsrådet er bange for at tale om ligestillings- situationen, at han mener, vi ikke vil arbejde med problema- tikken omkring fødestedskriteriet. Det vil blive drøftet i den fore- stående landsrådssamling, men ikke i relation til skattespørgs- målet. SLØJT MED BOGFØRINGSPLIGTEN Hotelejer 'Knud Rasmussen: — I et svar på et angreb fra Kaj Narup svarede Erling Høegh for nogen tid siden i radioen, at de private næringsdrivende kommer til at betale skat efter indkomst- beskatningens indførelse. Jeg vil gerne spørge, om det specielt er denne gruppe blandt Grønlands befolkning, man ønsker at be- skatte? — Ved landsrådet i øvrigt, hvordan det står til med bog- føringspligten, fortsatte Knud Rasmussen. — Meget få har regn- skaber, som kan godkendes af skattemyndighederne. Ved ind- førelse af indkomstbeskatningen vil man få en hel ny gruppe af lovovertrædere frem for dom- stolene. Det er uheldigt i sig selv, og rent praktisk betyder det en ekstra belastning for vort i for- vejen stærkt belastede politi- og retsvæsen. Kan man endvidere forlange, at de erhvervsdrivende, som i forvejen har en meget lang ar- bejdsdag, foruden skal pålægges ekstra byrder med hensyn til regnskabsføring fil fordel for skatten. Erling Høegh svarede Knud Rasmussen, at der ikke er tale om en speciel eller flere specielle befolkningsgrupper, som skal „rammes" af skatten. Med hen- syn til bogføringspligten, foreta- ger landsrådet ikke nogen form for kontrol og kan heller ikke gøre det. Men landshøvdingen har to gange udsendt påmindelser om bogføringspligten, som jo alle- rede er en kendsgering i dag og har været det længe. Derfor bli- ver der ikke flere lovovertræ- dere af, at man indfører ind- komstbeskatning. Bogføringsplig- ten er en realitet alligevel. Mødet fortsatte med mange spørgsmål og svar af lignende og anden art. Den brede opfattelse af hold- ningen til indkomstbeskatning var modstand på nuværende tids- punkt.. Kun få mener, det grøn- landske samfund endnu er mo- dent til at betale skat. —den. Aldrig før har De kunnet købe sikkerhed med så stor sikkerhed KONDOM anfruAAr Betalingsmåde: Sæt x - TAK! kontant □ check □ vedi. i frimærker □ efterkrav □ + opkr.gebyr kr. 2.00 CREMEBEHANDLET Amerikas silketynde, ultrafølsomme og mest sikre kondom Silkeglat cremebehandlet over- flade garanterer 100% følsom- hed kombineret m. SENSITIVs styrke. SENSITIV er elektronisk kon- trolleret, fuldautomatisk pakket ^sikkerhed og hygiejne. SEN- SITIV lubricated er i fiks, flad handy-pack. 12 stk. kr. 10r 27 stk. kr. 20r 42 stk. kr. 30r 57 stk. kr. 40r antal stk. Navn...................... Adresse................... Postnr................ By.. THE GREENLAND MAIL ORDER CORP. BOX 530 - 3900 GODTHÅB 4

x

Atuagagdliutit

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Atuagagdliutit
https://timarit.is/publication/314

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.