Atuagagdliutit - 29.04.1991, Síða 4

4
ATUAGAGDLIUTIT/GRØNLANDSPOSTEN
NR. 47 1991
AG prøver at
manipulere os
Af Ivar Silis, Qaqortoq
I den senere tid har AG i al
offentlighed fremført sine
regnskaber som en økono-
misk succeshistorie, som bå-
de chefredaktøren og besty-
relsesformanden kunne sole
sig i. - Guderne skal vide, at
vi trænger til den slags gyld-
ne historier. Og når de så
ovenikøbet bygger på forret-
ningsmæssige principper
»uden tilskud fra det offent-
lige«, sådan som chefredak-
tør Philip Lauritzen erklæ-
rede det i KNRs morgenfla-
de d. 11. april, ja, så må vi
alle juble. KNR gør det i
hvertfald, og holder oplagt
og ukritisk mikrofonen for
AG i tide og utide, både på
TV og i radio.
Men det med det forret-
ningsmæssige - altså kon-
kurrence på lige vilkår - er
det nu også rigtigt? Er det
ikke noget af en påstand? Jo,
det er.
For det første:
Indtil udflytningen til in-
dustrikvarteret i 1990 har
AG mig bekendt ikke betalt
egentlig husleje. Hjemme-
styret har åbenbart foræret
den selvejende institution
AG det »gamle« bladhus på
Sdr. Herrnhutvej. En gave,
som nu bliver kapitaliseret
til at betale for AGs udflyt-
ning og aktivitets udvidel-
ser. - Hvad er AGs gamle
hus værd? 1,7 miil. kr.? 2
miil. kr.? Skal Hjemmesty-
ret på vore vegne - dine og
mine, som borgere og skat-
teydere - forære en virksom-
hed, som bryster sig at være
kommerciel, millioner? -
Nej, vel? AG er jo for længst
holdt op med at være en
samfundsopgave, et kultur-
elt flagskib.
For det andet:
Som bekendt har vi i
Grønland to landsdækkende
bladhuse - Sermitsiaq og
AG. Sermitsiaq har mig be-
kendt aldrig faet lov til at
give tilbud på de bladudgi-
velser, som for alvor satte
Nuna Bank
Resultatopgørelse for regnskabsåret 1990
Renteindtægter m.v.: kroner:
Renter og provision af udlån .......................... 184.319.406
Rente m.v af pantebreve ..................................... 2.960
Rente af obligationer og
udbytte af aktier m.v................................... 22.852.266
Rente af tilgodehavender i
indenlandske pengeinstitutter m.v.................. 24.313.742
Rente af tilgodehavender i
udenlandske pengeinstitutter m.v................................. 0
Øvrige renteindtægter ....................................... 7.726
I alt renteindtægter .............................. 231.496.100
Renteudgifter:
Rente til indlån .......................................... 76.039.083
Rente til indenlandske pengeinstitutter.................... 48.918.843
Rente til udenlandske pengeinstitutter m.v.................. 8.660.875
Rente til ansvarlig indskudskapital ........................ 3.225.382
Øvrige renteudgifter ................................ 23.537
I alt renteudgifter ................................... 136.867.720
Netto rente- og provisionsindtægter ................ 94.628.380
Avance og kursregulering af
fremmed valuta ............................................ 38.825
Andre ordinære Indtægter:
Garantiprovision.......................................... 4.232.449
Nettoresultat af drift af fast ejendom............. 2.081.376
Øvrige ordinære indtægter ................................ 7.116.530
I alt andre ordinære indtægter................... 13.430.355
Resultat for omkostninger m.v.................. 108.097.560
Omkostninger:
Lønninger og vederlag til bestyrelse
og direktion ........................................... 1.706.191
Lønninger m.v. til personale .......................... 28.030.716
Husleje og interne lejeværdi af lokaler
i egne ejendomme m.v.............................. 5.911.450
Kontorudgifter ........................................ 13.206.338
Reparation og vedligeholdelse..................... 1.162.753
Annoncer, reklame, rejser
og kursusudgifter m.v............................. 1.741.614
Øvrige omkostninger ................................... 16.194.997
Afskrivninger og hensættelser: kroner:
Udlån og garantidebitorer ............................. 34.757.490
Korrespondentmellemværender .................................... 0
Maskiner og inventar ............................. 5.401.578
Faste ejendomme ................................................ 0
Andreaktiver.............................................. 155.845
I alt afskrivninger og hensættelser .............. 40.314.913
Resultat før ekstraordinære indtægter
og udgifter m.v.......................................... +171.412
Ekstraordinære indtægter og udgifter:
Indgået på tidligere afskrevne fordringer ................ 355.323
Øvrige ekstraordinære indtægter ........................ 1.019.131
Øvrige ekstraordinære udgifter ............................ 13.477
I alt ekstraordinære indtægter og udgifter........ 1.360.977
Resultat for kursregulering og skat .................... 1.189.565
Kursregulering:
Kursgevinst/tab på obligationer......................... 1.959.329
Kursgevinst/tab på aktier ........................ + 1.806.242
I alt kursregulering.............................. 153.087
Resultat før skat...................................... 1.342.652
Skat:
Beregnet skat af årets indkomst................................. 0
Efterregulering af tidligere års beregnet skat ................. 0
I alt skat...................................................... 0
Arets nettoresultat .................................... 1.342.652
I alt omkostninger.............................. 67.954.059
Resultat før afskrivninger
og hensættelser m.v................................. 40.143.501
Status pr. 31. december 1990
Aktiver: kroner:
Kassebeholdning ......................................... 19.463.563
Tilgodehavender i Danmarks Nationalbank............ 871.742
Tilgodehavender i indenlandske pengeinstitutter.... 221.395.137
Tilgodehavender i udenlandske pengeinstitutter..... 0
Obligationer ........................................... 187.175.000
Uopsigelige pantebreve til fast rente ............................ 0
Aktier m.v............................................... 21.432.274
(Heraf egne aktier nom. kr. 5.791.000)
Udlån:
Udlånskonti med adgang til variabel udnyttelse ......... 539.573.599
Veksler .......................................................... 0
Byggelån ................................................ 20.217.176
Proiritetslån........................................... 106.943.295
Andre udlån ............................................ 559.674.963
Udlån i alt...................................... 1.226.409.033
Garantidebitorer...................................... 316.179.381
(Blandt deponerede sikkerheder under udlån og
garantier udgør egne aktier nom. kr. 706.000)
Faste ejendomme ....................................... 72.832.207
Maskiner og inventar m.v................................ 8.563.284
Andreaktiver........................................... 14.163.335
Aktiver I alt ................................... 2.088.484.956
Passiver: kroner:
Indlån:
På anfordring eller med kortere opsigelses-
varsel end 1 måned..................................... 570.535.681
Med opsigelsesvarsel på 1 måned til under
12 måneder ............................................ 251.836.882
Med opsigelsesvarsel på 12 måneder og derover...... 17.181.792
Indlån i alt .......................................... 839.554.355
Gæld til Danmarks Nationalbank ......................... 58.000.000
Gæld til indenlandske pengeinstitutter ................ 526.800.364
Gæld til udenlandske pengeinstitutter m.v............... 77.200.000
Afgivne garantier...................................... 316.179.381
Andre passiver.......................................... 38.780.318
Ansvarlig indskudskapital ............................ 30.000.000
Egenkapital:
Aktiekapital ...................................... 150.000.000
Reserver................................................ 51.970.538
Egenkapital i alt.................................. 201.970.538
Passiver i alt....................................... 2.088.484.956
skub i AGs omsætning, og
som formodentlig er rigtig
gode forretninger, hvorfor
skulle AG ellers trykke dem.
Det gælder Grønlandsflys
SULUK og Royal Green-
lands QARSORSAQ! - Hvor-
for? - Begge er dog mere el-
ler mindre hjemmestyreeje-
de virksomheder. Er forkla-
ringen den simple, at de hav-
de - indtil forleden dag - den
selvsamme bestyrelsesfor-
mand som AG, nemlig Lars
Emil Johansen, vor nuvæ-
rende landsstyreformand?
Det ligner mere end en til-
fældighed. Læg dertil at og-
så et blad som KNI-nyt, hel-
ler ikke er blevet udbudt i
licitation hos AGs kolleger
på Sermitsiaq.
For det tredie:
AGs lokalradio har lige si-
den starten snydt de grøn-
landske musikudøvere og
også de udenlandske for den
sags skyld for ophavsretslige
afgifter!
For... nej, nu stopper jeg.
De omtalte eksempler er ri-
gelige til at anskueliggøre
baggrunden for AGs påståe-
de »succes«. Det lille mira-
kel er rendyrket manipula-
tion af KNRs lyttere, af
Grønlands befolkning. Jeg
er oprørt.
Vi står over for en utilste-
delig sammenblanding af in-
teresser. En uantagelig fa-
vorisering af en bestemt
virksomhed.
Den form for symbiose,
gensidige vennetjenester,
som vi har været vidne til
mellem AGs chefredaktør og
selskabets nu forhenværen-
de bestyrelsesformand, ken-
derjeg fra mine rejser i Afri-
ka, i Sovjet, men ikke fra de
nordiske demokratier, som
vi henregner os til. Vi, som
skatteydere i Grønland, skal
ikke tvinges til at subsidiere
ét bestemt bladhus, én be-
stemt politisk redaktionel li-
nie.
Hjemmestyret må omgå-
ende rette de omtalte (og an-
dre) misforhold. Hvad bliver
ellers det næste?
Til nød vil jeg kunne affin-
de mig med et monopol på
salg af bananer, men aldrig -
ALDRIG - på meninger.
Solstrålehistorie eller ej
Af Philip Lauritzen (ansv.)
»Ivars Silis er blevet tvunget
til at bruge Sermitsiaq for at
komme ud med sin opfattel-
se af AG.«
Sådan skrev ugebladet
Sermitsiaq selvhøjtideligt
den 25. april som begrundel-
se for at offentliggøre en ag-
gressiv tilsvining af AG,
stort set identisk med hos-
stående, og det er nok ikke
faldet redaktøren svært.
Forrige uge havde han selv
en hysterisk leder imod AG.
Det ville imidlertid have
klædt Sermitsiaq, hvis bla-
det selv offentliggjorde sit
årsregnskabsresultat for
1990 i stedet for kun at læg-
ge spalteplads til forvirret
mistænkeliggørelse af AG’s.
Så ville den kedelige under-
tone af almindelig brødnid
være undgået.
Ivars Silis er nemlig ikke
tvunget til at bruge Sermit-
siaq. Når AG ikke har trykt
hans indlæg, så skyldes det
udelukkende, at vi forsøger
at afvikle vore (heldigvis!)
mange læserindlæg i den
rækkefølge, de indkommer,
og selv om han åbenbart er
alt for selvoptaget til at ac-
ceptere det, så har vi ikke
prioriteret Silis foran mange
andre læsere.
Der er altså ikke noget
martyrium at hente, selv om
det måske kan aflede op-
mærksomheden fra de man-
ge fejl og misforståelser - for
ikke at sige bevidst mistæn-
keliggørelse - i læserbrevet.
Solstrålehistorie eller ej.
Til og med 1985 fik AG et
tilskud fra det offentlige.
Først fra staten gennem he-
le bladets historie, fra 1980
fra Landstinget. Fra og med
1986 har bladet skulle klare
sig selv uden direkte årlige
tilskud for første gang, og
det gav problemer de følgen-
de år. Bladet gav underskud,
sådan som det havde gjort
alle årene, hvis det ikke hav-
de fået tilskud, men i 1989
lykkedes det for første gang
at få bladets årlige drift til at
give overskud uden tilskud.
Denne positive udvikling
blev fastholdt i 1990. Det be-
tyder, at bladet langsomt
men forhåbentlig sikkert
kan konsolidere sig økono-
misk. Sådan som vi skal.
AG’s historie er lang.
Præcis 131 år. Hvis alle det
offentliges udgifter til først
Atuagagdliutit og siden Atu-
agagdliutit/Grønlandspo-
sten skulle betales tilbage,
så vil det være Uge så håb-
løst som tåbehgt. Indtil mid-
ten af 70’erne var AG og
Sydgrønlands Bogtrykkeri
én institution, og AG havde
redaktion på trykkeriet. Da
man pohtisk valgte at ud-
skille dem i to selvstændige
institutioner valgte man
samtidig, at AG skulle flytte
fra trykkeriet. AG fik ikke
noget for sine mistede loka-
ler, men AG fik af Landsrå-
det efter aftale med staten et
hus. Hjemmestyret har såle-
des intet at gøre med det
hus, som AG overtog lang
tid før hjemmestyret over-
hovedet var indført, og som i
øvrigt har et mindre lån fra
KongeUg Hypotekbank, et
lån, der skal betales tilbage,
hvis huset sælges til andre
formål end at huse AG.
I 1990 var AG vokset så
meget, at virksomheden ik-
ke kunne være i huset i
Hernnhutt-dalen. Vi købte -
uden støtte - nye lokaler, og
huset er derfor til salg. Des-
værre ikke for 1,7 eUer 2 mil-
Uoner. Prisen er i dag 1,2
milhoner for 224 kvadrat-
meter, og det er desværre
endnu ikke solgt. Når det er
sket, bhver lånet tilbagebe-
talt. Hvis SiUs havde gidet
sætte sig ind i de faktiske,
historiske forhold, havde
han undgået at blande alt
sammen i en pærevælling.
Og hans pærevælling fort-
sætter. AG producerer gan-
ske rigtigt en række blade
for virksomheder, hjemme-
styreinstitutioner og alle an-
dre. Vi lever af at komme
med en god ide og producere
et godt produkt, så vore
kunder er tilfredse, og vi har
mange andre kunder end
Royal Greenland, KNI og
Grønlandsfly. Hvorfor skal
det nu mistænkeliggøres?
Sermitsiaq gør helt det sam-
me, og det gør SiUs selv i øv-
rigt. Der er da ikke offenthg
Ucitation (og bør efter vores
opfattelse heller ikke være
det), når SiUs selv fotografe-
rer for Royal Greenland,
hjemmestyret og andre - el-
ler laver videofilm for dem.
Er det, fordi SiUs har kam-
meratlige aftaler? Hvis ikke,
er det utroUg perfidt at be-
skylde andre for det. Det
stinker af brødnid og misun-
delse, fordi vi ikke bruger Si-
Us til at tage biUederne. Og
det er utroligt, at Sermitsi-
aqs redaktør i en leder den
19. april bruger helt samme
argumentation, selv om han
selv laver for eksempel Paa-
risa for Forebyggelsesrådet
uden Ucitation. Laver Ser-
mitsiaq kun Arbejdsgiverfo-
reningens blad, fordi fore-
ningens formand er næst-
formand i Sermitsiaq? Det
nægter vi at tro, selv om no-
get tyder på, at Sermitsiaq
og SUis tænker sådan.
Hvor lavt skal debatten
føres?
Tilsyneladende så lavt og
plat som muUgt. Helt ned tU
løgnagtige påstande om, at
Radio Nuummiunut snyder
de grønlandske musikud-
øvere, 6elv om vi rent faktisk
har en kontrakt med Koda
om netop dette.
Det er selvfølgeUg trist, at
SiUs er oprørt. Men han har
ikke noget at være oprørt
over. AG har ikke manipule-
ret noget som helst, AG får
ingen subsidier og AG har
intet monopol. Men måske
skyldes Silis uUgevægtige
sindstilstand kun, at han er
blevet sur over, at vi i febru-
ar skrev, at han havde »sne-
get« sig ind til Miss Grøn-
land-konkurrencen på en
»kikker«. Uha, uha, det var
for hårdt. Han har sendt os
en selvhøjtideUg berigtigelse
om, at han var der med pres-
sekort som fotograf. Heldig-
vis er han da også bedre til at
stille skarpt i et kamera end
når han skriver.