Ísafold - 27.10.1919, Blaðsíða 2

Ísafold - 27.10.1919, Blaðsíða 2
r S A F O L D gildis. peir mæla „Tímaim“ á rétt- an mælkvarða. pess vegna er Eiríki nauðugur einn kostur að afneita „Tímanum“ og öllu hans athæfi, J>egar hann talar við kjósendur á Stokkseyri og Eyrarbakka. Er Eiríkur því milli tveggja elda. Hann verður að vera „Tíma“- laus á Eyrarbakka og Stokkseyri, en aftur á móti heimta nokkrir aðr- ir kjósendur að liann sé „Tíma“n- legur. Og er hér sem annars, að erf- itt er að þjóna tveimur herrum. Eiríkur hefir að sögn all-miktð fylgi. Og eigi er vafi á, að rétt er að kjósa Eirík fram yfir Sigurð, því að vel getur orðið lið að Eiríki á þingi í sumum málum; þótt þess- ir þverbrestir sé á ráði hans. En fróðlegt, verður að sjá hvern- ig Eiríki tekst að þjóna öllum þess- um herrum: 1. Landinu. 2. Sleipui. 3. íslandsfélaginu. 4. „Tímanum“, og 5. andstæðingum „Tímans“. Eru hér 5 — fimm — húsbændur, og þarf mikinn mann og vitran til J>ess að skifta sér svo á milli þeirra, að þeirn líki öllum vel. Og það get- ur verið erfiðleikum bundið að losa sig við þá alla, nema einn. þorleifur Guðmundsson er að ýmsu leyti vel gefinn maður, en ó- mögulegt að segja um þingmanns- hæfileika hans. Hann hefir fengist áður mjög við kaupbrall, en engar sögur hafa af þeirri starfsemi hans • farið í seinni tíð. pað er almælt, að tvö af þessum þingmannaefnum muni hljóta kosn- ingu í Ámessýslu. porsteinn pórarinsson er sagður 'skynugur maður, en lítt þektur er hann og ekki talin hafa mikið fylgi I kjördæminu.Hann er af greindar- fólki kominn, og er kallaður stað- fastur maður og enginn tvíveðr- ungur. Heimastjórnarmaður hefir hann verið eindreginn. En nú er ókunn- ugt um það, hvort hann er „Tíman- um“ ánetjaður eða ekki. Ksupa allar íslsnzkar vörur. A.BJ Kapi Stockholni íordisk Mandel t. N. Unnérus . Reykjavik. Selja gilar sænskar vörur. „Tíma“-trygð, Engan, sem fylgst hefir með „Tímanum* ‘ og kynst liefir nokk- uð „klíku“ þeirri, sem að honum stendur, hefir furðað það, þótt þar væri ráðist á mannorð andstæðinga klíkunnar. Menn eru fyrir löngu orðnir því svo vanir, að sjá sorp- kögluin kastað þaðan að mönnum, sem það eitt hafa til saka unnið, að þeir hafa ekki getað aðhylzt alt athæfi „Tímans“. Menn eru orðnir því svo vanir, að „Tíminn“ rang- færi orð andstæðinga sinna og leggi þeim alt út á versta veg, bæði það, sem þeir gera og láta ógert, að engan furðar það lengur. Menn vita, að „Tíminn“ er með þessum ósköpum fæddur, og að á því verð- ur engin bót ráðin, meðan slíkir menn stýra honum sem þeir, er það gera nú. . ✓ En á hinu furðar marga, hvern- ig „Tíma“-klíkan leikur ýmsa þeirra manna, sem hafa verið í samvmnu við hann. pegar þrímenn- ingsstjórnin var skipuð á aukaþing- inu 1910—17, þá varð Sigurður Jónsson „atvinnumálaráðherra* ‘, sem kunnugt er. Annað flokksbrot -sjálfstæðismanna lagði til annan ráðlierrann, fjármálaráðherra, og lieimastjórnarflokkurinn þriðja manninn. pegar Sigurður Egyerz varð fjármálaráðherra, hafði „Tíminn“ ekkert við það að at- huga. Og „Tíminn“ varði gerðir fjármálaráðherra, og alt eius þær, sem tvímælis orkuðu. Eu svo snýr „Tíminn“ alt í einu við blaðinu. Síðan kvefpestin mikla geisaði í fyrra, hefir „Tíminn“ ekki látið Sigurð Eggerz í friði. „Tíminn“ hefir kent Eggerz um það, að þeim vörnum hafi ekki beitt verið, sem við hefði mátt koma. Hann var þá í stað forsætisráð- herra, sem fer annars með heil- ^brigðismál en var erlendis mestan . þann tíma, sem pestfn gekk hér. I En flestir vita, að gert var af .hendí stjórnariunar það, sem unt Ivar að gera eftir atvikum, því að erfitt var fyrir hana að leggjast í öndverðu gegn tillögum landlækn- is og áliti fleiri lækna. „Tíminn“ vill láta Sigurð Jónsson hafa af- rekað eitthvað mjög mikið í þess- um málum, en öðrum er ekki kunn- ugt um þau afrek. „Tímanum“ hefir af einhverjum óþektum ástæðum þótt mikið undir því að hafa af Sigurði Eggerz alla sæmd eða sæmdarvon af ráðstöf- unum gegn þessum mikla vágesti, kvefpestinni. Og síðan hefir „Tíminn“ sung- ið í sömu tóntegund um þenna fornvin sinn. Margir hafa fundið að gerðum stjórnarinnar, þeirrar er nú fer með völd í landinu. Og ekki liefir ráðherra „Tímans“, Sigurður Jónsson, farið varhluta af þeim að- finningum. En hverir hafa varið hann á þingi? Eigi flokksmenn lians þar, því að þá hefir brostið alt til þess, bæði kunnustu og ein- urð. Sá maður, sem mest og bezt hefir varið Sigurð Jónsson á þingi, er Bjarni Jónsson frá Yogi. Ilefir Bjarni þar oft gengið skör lengra en málstaðurinn leyfði go hætt jafnvel áliti sínu og trausti til varna Sig. Jónssyni. En hvernig launar „Tíminn“ Bjarna vörnina ? Hann launar haua svo, að í sumar ræðst hann á Bjarna alveg tilefnislaust með öbotnandi skömmum svo eitruðum, að slíks eru varla dæmi. „Tíminn“ kallar Bjarna meðal annara lofs- orða „blóðsugu“, segir að hann sjúgi blóðið úr landsmönnum, og telur fram tekjur hans til sönn- unar því og til að ófrægja hann, Næsta vinarbragð „Tíma“-klíkunn- ar við Bjarna verður það, að Jón- as frá Hriflu er sendur vestur í Dali, kjördæmi Bjarna, til þess að spilla fyrir kosningu hans á þing. Og Jónas á ekki að vega að Bjarna opinberlega á málfundum. Nei, heldur í leyni. Jónas ætlar sér að ganga fyrir hvers manns dyr og segja þar nokkur vel valin orð um Bjarna, að honum fjarstöddum. svo að hann fái ekki varið sig. Næsti greiði „Tíma“-klíkunnar við samherja sinn og verjanda Sig. urðar Jónssonar er sá, að hún fær mann til að bjóða sig fram til þingsetu á .móti Bjarna. Nú þyk- ist „Tíminn“ ekki þurfa lengur á Bjarna eða Sigurði Eggerz að halda, og þá er svo sem sjálfsagt að „lagða“ þá, eins og aðra, sem „Tíminn“ telur ekki af sínu sauða- húsi. Slík er „Tíma“-trygðin. „Tíminn“ daðrar nú við jafn- aðarmenn liér. En sú vinátta stendur ekki lengi, enda liefir einn höfðingi „Tíma“-klíkunnar nýlega látið sér þessi orð um munn fara: ,, Við' brúkum jafnaðarmennina, meðan við þurfum á þeim að halda, en svo hellum við þeim út, þegar við höfum ekki lengur brúk fyr- ir þá“. Nákvæmlega sama meðferðin sem „Tíma“-klíkan hefir haft á Sigurði Eggerz og Bjarna Jóns- syni. Og það mun ekki ljúgast, að hún mun „hella út“ foringjum jafnaðarmanna jafnskjótt sem hún telur sig ekki liafa lengur „brúk fyrir þá“. Frambjóöendur i Skagafirði Skagfirðingar cig aþess enn kost, að kjósa Magnús slrifstofustjórg Guðmundsson á þing. pað þarf ekki að lýsa því þingmannsefui fyrir þeim. peir hafa kynst honum fyrst, sem röggsömu, vinsælu, samvizku- sömu og reglusömu yfírvaldi og síðam sem mjög góðum þiugmanni. Magnús hefir reynzt bæði mikil- virkur stftrfsmaður á þingi. Engum einnm þingmanni er t. d. jafninikið að þakka, að fjárhag landsins liefir orðið borgið sæmilega. Ilann hefir • verið í fjárhagsnefnd neðri deildar bæði fjárlagaþingin 1917 og 1919, og hefir verið framsögumaður flestra þeirra, frumvarpa sem sú r.efnd hefir fjallað um á þinginu síðasta, enda er hann stöðu sinni samkvæmt, kunnugastur allra manna fjárhag "landsins. pað mundi því verða st,órt skarð fyrir skildi, ef Magníisar misti við á þingi. Sparnaðarmaður er Magnús, en stillir þó vel í hóf, og vill veita ríflega til allra þeirra fyrirtækja, sem styðja framleiðslu í landinu beint eða óbeint. Munu Skagfirð- ingar endurkjósa Magnús, enda er ekki minsti vafi á því, að jafnnýt- um þingmanni eiga þeir nú ekki ftost á. Magnús liefir sætt níði og rógi frá „Tíma‘ ‘ -klíkunni, eins og flestir Oetri menn' landsins. En eigi mun Magnús, fremur en aðrir „fúna“ fyrir þeim svívirðingum, sem þeir „Tíma“-félagar hafa að honum vikið. Arnór prestur Arnason er kunn- ur að greind og einurð, en eigi hefir hann fyrr á þingi setið. Vænta má þess, að liann vrði nýtur þing- maður. Jósef bóndi Björnsson er kunn- ur inaður. Hann sat á þingi 1909 -—1915. Formaður launamála- nefndarinnar frá 1914 var hann og hefir starf þeirrar nefndar og til- lögur sætt mjög misjöfnum dóm- um. Jósef er maður slcynugur og vel að sér um margt, en hefir þótt alca fullmikið seglum eftir vindi á alþingi. Okunnugt er um það, hvort hann er nolckuð bendlaður við „Tíma“-klíkwna. Jósef er gamall sjálfstæðismaður, og getur því eigi vel átt samleið með þeirri „klíku“ í hvívetna. Jón á Reynistað, fjórði fram- bjóðandi í Skagafirði, er þing- mannsefni „Tírna* ‘ -klíkunnar. Hann er allskostar ókunnur maður, og verður því engu spáð um það, hvernig hann mundi reynast, ef honum vrði þingsetu auðið. En hitt er víst, að undir ófögru flaggi siglir hann, þar sem er flagg „Tíma‘ ‘ -klíkunnar. Frjáls viðskifti. Tvær stefnur eru uppi hér é landi um viðskiftamál. Önnur lield- ur því fram, að viðskifti skuíi frjáls vera, en liin vill gera meiri og minni takmarkanir á þeirri reglu enda þótt eigi verði bygt á almennings- heill eða nauðsyn eða jafnvel gera liana áð undantekningu. pað virðist nauðsynlegt að gera sér grein fyrir því, hvað í hvorri- tveggja þessara stefna felst. Hefir víst verið nokkuð í þolcu fyrir mönn.um, hvernig slcilgreina ætti þessi hugtölc. Orðið „Viðskifti“ í þeirri mer- ingu, sem hér greinir, lilýtur að merkja hverskonar atvinnu sem er, bverskonar atvinnu, sem leyfilegt er yfir höfuð að reka lögum sam- kvæmt, livort sem einstaklingur, sveitarfélag eða bæjar reka hana. pað skiftir elcki máli í þessu efni, livort atvinnan er líkamlegs eðlis aðallega eða andlegs. Bóndinn, fiski- maðurinn, læknirinn, kaupmaður- inn o. s. frv. rekur hver sína at- vinnu, liefir hver sín viðskifti við aðra menn, selja það, er þeir liafa á boðstólum, vörur eða verk eða livorttveggja í senn. Frjáls viðskifti væru í orðsins lýmstu merkingu þau viðskifti, *er alilr mætti reka og með þeim hætti, er hverjum þætti sér bezt henta. Ef svo væri, þá væri engin höft á atvinnufrelsi eða viðskiftafrelsi manna. En því er ekki og getur ekki ver- ið að skifta, að menn sé svo óbundn- ir um atvinnurekstur sinn. pjóðfélagið setur sér fyrst og fremst óskrifaðar reglur um skifti einstaklinganna sín á milli, jafnt á sviðum atvinnumálanna, sem aunar- staðar. Undir þessar reglur eru allir seldir. peir, sem hafa þær að engu- jkomist í ónáð almenningsálitsins að | minsta kosti ef afbrigðin þykja . vei'uleg og ef eigi eru nægilegar • málsbætur fyrir hendi. Sá maður t. d., sem olcrar á varningi síniun, fær- ómilda dóma. Og ef aðrir liafa vöru, sem að sama haldi getur komið, liætta menn að kaupa hjá honuni. Hann hlýtur því þegar fram í sækir- annaðhvort að fara sömu leið sem starfsbræður lians eða hætta at-- vinnu sinni annarskostar. En þar að auki hlýtur löggjafar- valdið að setja sjálft eða veita stjórnarvaldinu heimild til þess að setja fyrirmæli, er takmarlca at- viniiu frelsið. Eru margar slílcar- talcmarkanir nauðsynlegar vegna þjóðfélagsheildarinnar, en sumar- þeirra hafa þar á móti bæði reynst óheppilegar og þarflausar. 1 Sumar reglur um atvinnurekstur manua ganga í þá átt, að takmarka það, hvcrir megi reka ákveðnar at- (vinnugreinir og hverir niegi það ckki. | Sumar atvinnugreinir eru svo ■lagaðar, að alls eklci, eða að minsta kosti sjaldan, verður talsinál um að bægja neinum frá því að stunda þær. petta á við þær atvinnugrein- ir, sem eigi þarf sérþekkingu (il að reka og eigi cru þanuig vaxnar held- ur, að þær hafi í för með sér sér- staka ábyrgð á lieilsu eða lífi ann- ‘ara. pví kemur t. d. löggjafamnu nú eigi til liugar, að meina nokkrum manni að stunda landbúnað. fiski- veiðar eða álmenna landvinnu, t. d._ vinnu við skipahleðslu, affermingu o. s. frv. Til þess liafa allir heimild. Aftur eru aðrir atvinnuvegir, sem sérþekkingu þarf til og meiri eða minni ábyrgð kann að fylgja. pví verður t. d. að takinarka heimiltl' manna til þess að fást við lækuing- ar, skipstjórn, kenslu, í sumiun- kenslustofnunum að minsta kosti,. til dómarastarfa o. s. frv. par sem, svo er ástatt, verður það að vera reglan, að þeir sem liafa aflað sér- lögmætra skilyrða, fái heimild til að fara með slík störf. pví hljóta alt af tiltölulega fáir að fá heifnilcí til að haf þau að atvinnu. Og tak- markanirnar eru hér nauðsynlegar- vegna alþjóðaheilla. Öllum er ekki treystandi til að fara með lækriiug- ar, kenslu eða dómstörf, skipstjórn. o. s.frv. Ýms önur atvinnufyrirtæki eru- þamiig löguð, að ástæða væri t.il að, krefjast nolckm-ra þekkingarskil- yrða, t. d. verzlun, slcipaútgerð í' stórum stíl o. fl. En löggjöfin gerir- það ekki alment. Hugsunin er lík- lega þessi, að þar verði hver að, gæta sín sjálfur. Hinsvegar eru hömlur settar á það, hverir megi verzla, að því leyti sem til þess þarf oftast leyfi (borg-- arabréf, verzlunarleyfi, einlcaleyft o. s. frv.),sem veitt er gegn ákveðnn gjaldi. peir, sem eigi Jiafa slíkt lcyfi' mega þá ekki verzla. Leyfið er skil- yrði til þess að mega reka þessa at- vinnu. En ef allir þeir fá léyfið,. sem um það biðja, og eigi svo ástatt um, að lög banni sérstaklega að leyfa þeim að verzla, t. d. menn með. flekkað mannorð, þeir sem hafa verið sviftir réttinum með clómi, ó- lögráðir menn o. s. frv., þá verður- ekki sagt, að ofkrept sé að athafna,- trelsi manna á þessu sviði. Enn má vera að almenningsheill' lirefji sérþekkingar hjá þeim, er- verzla megi með vörur ákveðinnar- tegundar. Er þá einsætt að þeim einum má veita heimild t.il að verzla með þær vörur. petta tekur til lyi-.. #

x

Ísafold

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Ísafold
https://timarit.is/publication/315

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.