Mánudagsblaðið


Mánudagsblaðið - 08.05.1972, Blaðsíða 4

Mánudagsblaðið - 08.05.1972, Blaðsíða 4
4 Mánudagsblaðið Mánudagur 8. mai 1972 Ritstjóri og ábyrgðarmaður: AGNAR BOGASON Sími ritstjórnar: 13496 — Auglýsingasími: 13496 Verð I lausasölu kr. 30,00 — Áskriftir ekki teknar Prentsmiðja Þjóðviljans NATO, kndráS og sök vestanmanna Frétt Mánudagsblaðsins um síðustu helgi, um að hafið í kringum Island, svo og utan lofthelgi landsins, væri morandi af rússneskum vígvélum og njósnavélum, hefur vakið mikla jathygli. Ekki er það þó, að þetta væru nýjar fréttir. Síður en svo, en samt eru hugsandi menn orðnir uggandi um, að stefna kommúnista um brottrekstur NATO-varnarliðsins verði ofan á í ríkisstjórninni og ráði þar bæði ótti og stundarhagsmuna- stefna Framsóknarflokksins, undir stjórn óþroskaðs forsæt- isráðherra og reynslulítils og meinlauss utanríkisráðherra. Hinir eiðbundnu landráðamenn í öryggismálum þjóðarinnar, Magúns og Lúðvík, eru í senn harðir og einbeittir og heittrú- aðir á áform austrænna leiðtoga sinna um að „frelsa ísland“ og spara ekkert í að stappa stálinu í öfgafulla, fámenna en harðsnúna klíku fylgismanna sinna, sem sí og æ vekja athygli á sér með hávaða og kröfum. Hannibalistar í ríkisstjórninni hafa hinsvegar fengið bakþanka enda lýzt þeim svo, að taki Rússar yfir, þá er dögum pólitísks frelsis þeirra skiótt lokið — sem og reyndar öfgamanna sem harðast fylgja eftir brott- rekstri varnarliðsins. Allur þorri (slendinga, um 90—95%, vilja áframhaldandi veru varnarliðsins. Þessi meirihluti, eins og jafnan gildir um meirihluta hjá hverri Þjóð, er sofandi og tómlátur um öryggi lands síns. Hann trúir því ekki, innst inni, að öryggið sé í hættu, vegna þess að hann er vanur því, og öryggið hefur sótt hann heim og tekið bólfestu fyrirhafnarlaust. Þessu var líkt farið í löndúnum áúsTantjalds,'sém nú lúta alræði komm- únista og yfirstjórn Rússa. Fámennir hópar hrifsuðu völdin, náðu hernum undir sig, og, fyrirvaralaust, urðu einvaldið í hverju landi. Fólkið,' hirin dáðlaúsi svefnþruhgni méirihluti, vissi ekki hvaðan á sig stóð veðrið fyrr en um seinan. Sorg- legasta dæmið um tilraun til endurbóta er Dubcek og „vor- dagar“ hans, sem Rússar, að bón þarlendra manna á borð við Magnús og Lúðvík, komu fyrir kattarnef. Bandaríkjamenn eiga líka sína sök á því, að vinsældir þeirra, sem fulltrúa NATO, eru ekki sem skyldu. Það er stað- reynd, að þeir hafa, viljandi eða óviljandi, svikið þá samninga. sem gerðir voru í upphafi við varnarliðið. Talið er að um 3000 sjóliðar og skyldar herdeildir séu staðsettar syðra. Þó síðari árin hafi tekizt að „blanda" herdeildum Bandaríkianna, bæði til lands, lofts og sjávar vestra, þá vildu íslendingar, að varn- arherinn hér yrði einungis skipaður mönnum, sem mest líkjast íslendingum. Við erum 200 þúsund og þjóðarstofninn þolir ekki of náið samband við ólíkustu þjóðabrot. Þarna hafa jafn- réttis- og lýðæðisskumarar vestmanna svikið. Herliðið er fullt af filipínum og blámönnum. Svo er langt gengið, að sjálf- ir „hvítu" mennirnir í sjóhernum syðra, þola ekki filipína sína, og láta það óspart í Ijós. Hér hjá okkur er ekki um kynþátta- fordóma að ræða, heldur þá einföldu staðreynd, að eðli þessa fólks er svo gjörólíkt okkar, að við kærum okkur ekki um að Bandaríkin, í nafni NATO, séu að flytja „innanlandsvandamál" sín til Islands. Látum 20 milljónir blámanna kúga 200 millión- ir „hvítra, gulra Ijósbrúnna og eirrauðra Bandaríkjamanna", það er þeirra business, ekki okkar. Hinsvegar verður því ekki neitað, að síðasta áratuginn hafa NATO-menn á Islandi sýnt einmuna kurteisi og látleysi í garð Islendinga, sem mun sjaldgæft fyrirbrigði þar sem vamarlið eru staðsett. Sá er annar , en minna verður, Ijóður á ráði bandarískra. Þeir létu fámenna klíku kúga sig til að draga úr styrkleika sjónvarpskrílis Þeirra, sem fjölmargir íslendingar höfðu góða dægradvöl af. Þetta ofbeldi var svo einstætt, að engin dæmi munu slíks, Að venju báru Bandaríkjamenn ekki gæfu til að skilja hug og anda íslenzku þjóðarinnar, fremur en svo oft í samskiptum sínum við erlendar þjóðir, og sköp- uðu sér óþarfa óvild með þessum gjörðum. Umfram allt. Landið má sízt nú vera varnarlaust og sem meðlimir NATO krefst allur þorri Islendinga, að varnarlið frá NATO sé hértil öryggis. Landráðastefnu kommúnista, í dular- klæðum ættjarðarástar, verður ekki sinnt. KAKALI skrifar: í HREINSKiLNI SAGT ÞaS skyldi þó aldrei vera, að hið almenna getuleysi presta sé farið að hrekja menn til nýrra trúarbragða, jafnvel aftur til Ása trúar, eins og komið hefur fram í blöðum? Á íslandi starfar fjöldi trúarflokka, sumir all-fjöl- mennir, aðrir fámennir en allir harðsnúnir. Það er t.d. fullyrt, og með talsverðum rökum og sannleika, að meðlimir eins trú- arflokksins sleppi við opinbera refsingu eða fangelsisvist vegna hörku leiðtoganna, líkt og full- yrt er í sambandi við Frímúrara. Það er því ekki ónýtt að innrit3 sig í einhvern slíkan trúarflokk, einkum ef viðkomandi er valtur á svelli dyggðarinnar og gjarn á að komast í kast við lögin. Það kann eða vera, að „Jesús kasti öllum syndu bak við sig" eins og oft er sungið á samkom- um Hjálpræðishersins, sem er sama sinnis og „ríkistrúin" okk- ar en hitt er eins víst, að ís- lenzkum presmm tekst mun 1 verr en kollegum þeirra í öðrum trúarflokkum, að halda meðlim- um hjarðarinnar utan múra fang elsanna, ef þeir reynast brotleg- ir í mannlegu samfélagi. Víða um heim, skýtur upp nýjum trú flokkum, en flesdr t. d. þeir amerísku eru venjulega stofnað- ir af geðsjúkum ofsamönnum, stórsnjöllum svikurum og fjár- plógsmönnum, eða hálfvilltum svertingjum, sem með auknu frelsi, sem þeir kunna flestir lítt með að fara, hverfa aftur til upp runa síns og mynda trúarflokka eftir þokukenndri mynd frum- skóganna. Þá er það helvítistrú- in, sem ryður sér nokkuð til rúms, en upp er komið að þar standa að baki hálærðir fjár- plógsmenn, sem hafa hinn ó- vitrari Iýð, svo og afskræmis- fólk eins og hippa og eiturlýð, að fylgismönnum. Nú hafa íslendingar horfið aftur til uppruna síns, að minnsta kosti nokkur stykki, og vilja endurvekja trúna á Óðinn, Þór og aðra kappa en telja að sjálfsögðu lítið eða ekkert hald í væli presta Lúthers og sífelld- um innri erjum þeirra, afbrýði og helgiverkahnupli, sem er að verða eitt af aðalsmerkjum ís- lenzkra trúmála. Það skal játað, að til eru, en aðeins fáir, prestar, sem virðast liafa bein í nefinu og eru ómyrkir en snjallir í máli hvort heldur úr stól eða persónu lega. En þeir eru svo fáir og fjarlægðin milli þeirra heil ljós- ár. Þá var mér tjáð nýlega, að prestur einn hafi í útvarps- predikun, látið einarðlega í ljós álit sitt á ræfladýrkun borgaryf- irvaldanna, en, eins og kunnugt er, þá er atkvæðasnap „meiri- hlutans" komið á það stig, að úthlutað er íbúðum af fínustu og dýrustu gerð til drykkjuræfla. kvenna og karla, sem svo Iauna þessa „góðgirni" að þeir stela vöskum, klósettum, jafnvel bað- kerum og gólfteppum til að selja fyrir áfengi, og borgaryfir- völdin borga viðgerðirnar, nýj- ar innsetningar tækja, með smeðjubros og vona — en að- eins byggja á voninni — að at- kvæði þessara ræfla (sem auð- vitað ættu ekki að vera atkvæð- isbærir) falli í skaut hins hrikt- andi borgarstjórnarmeirihluta, sem enn heldur velli. Þessi prest ur er óvenjulega hugrakkur og Hrekja prestar nean til nýrrar trúar _ Asatríani eykst fylgi — Voru gsðln verri? — Öidrykkja í Blómaát á himnum - Helvítistrúin — Sinnisveikj — Verkefnahring- ur — Sam- keppnin — Hvert stefnir? trúari sinni köllun en vælugerð- ismenn, þessir náhrafnar sem fá jafnvel stirðnuð hræ til að hrökkva í kút undir útfarar- snakki sínu. Það væri víst ekki svo vitlaust að hverfa aftur til einhvers forms Ásatrúar. Ekki það, að kristin trú sé í raun réttri ann- að en ágæt og göfug hugsjón. Hún hefur bara verið svo geypi- lega misnotuð af miklum hluta þeirra manna, sem tekið hafa að sér að „reka erindið", að jafn- vel heittrúaðir hafa í raun sannri misst kjarkinn og, oft, trúna. Ásatrúin er ekki svo bölv- uð og víst gefur hún eins góð fyrirheit um annað líf og Lúther bóndi gefur. Öldrykkja í Valhöll (ekki við Suðurgötu) er ekki dónaleg tilhlökkun eftir stritið á jörðu og sumir munu segja, að það sé öllu glæsilegri „fram- tíð" en að fljúga milli blóma- beða á himnum uppi, leika á hörpu, og eiga á hættu að hitta þann leiðinlegasta hóp manna og kvenna sem hugsast getur. Hótunin um „neðri staðinn" er ekki að vísu glæsileg, en hins- vegar er að gæta þess, að þar yrði þó mun skemmtilegri sam- kunda, en „uppi" ef að líkum Iætur og fyrirheit presta er snef- ill af sannleika. Trúmál, eins og kvennamál, geta orðið að hálfgerðri sinnis- veiki, sem engin takmörk þekk- ir. Kirkjumenn hafa orðið þekkt ir að því, að hafa afskipti af málum Iangt utan verkahrings þeirra. Utan sjálfra safnaðar- starfanna, þá vasast þeir í alls- kyns „góðverkum", troða sér inn á heimili, öllum til bölvun- ar, með umvöndunina og „ráðin" sín, selja blöðunum greinar um málefni sem þeir hvorki bera skyn á né kemur við, þvælast um á börum borgarinnar — í „björgunarleiðangrum" — og mæla út gesti, hrissta höfuðið og lauma sér síðan í eitt sherry- glas þegar lítið ber á. Sumir kunna að meina vel — oss er ekki töm illgirni — en samt er ekki laust við að oss gruni, að þetta sé ekki annað en bölvuð forvitni, blönduð öfundsýki og undirniðri Ieynilegri löngun til að fá sér einn léttan sherry og taka — a. m. k. í huganum — lítinn þátt í ánægju annarra. En hvar eru svo prestar dags- ins í gær? Hvar er Vídalíns-út- gáfan? — eða aðrir gamlir ræðu snillingar sem í minnum eru hafðir? Þeir fyrirfinnast ^ekki. í dag eru þetta — undantekning- arlítið — eins og sirkusfílar sem halda í halann á hverjum öðrum og standa upp á hálftunnum, sem oft minna á predikunar- stóla. 1 Það er því engin furða þótt menn fari að leita sér að nýjum og haldbetri trúarbrögðum, þar sem hofgoðar eru mikilfenglegri en þeir sem nú leiða kristna. Eg á bágt með að trúa því, að allir sem uppi voru fyrir Krists burð hafi farið beint til helvítis og ég á enn verr með að trúa, að meirihluti mannkynsins, sem ekki trúir á OKKAR guð muni gista í eldinum og kvölunum. Kirkjustörfin á íslandi eru að verða samskonar samkeppni milli presta og safnaða og kjóla kaup, innbú og gardínur milli nýríkra smáborgarafrúa. Það þarf annað og meira til að halda fólki við trúna en dansagerðir og söngva, þótt góðir séu. Kirkjustörfin eru vissulega að breytast, en við þau loðir helgi- slepja, sem setur á þau falskan blæ. Miklu betra væri, að sumar athafnir yrðu afnumdar með öllu og prestar látnir fella hemp ur sínar en gerðir að einskonar æskulýðsleiðtogum hverfanna, sem síðan myndu keppa um árangur. Þá yrði gaman og þá hyrfi þessi laumusamkeppni um sálarheill einstaklinga, ferming- ar og skírnir. En umfram allt: Það vantar andans menn, rnenn sem hrífa t Framhald á 6. síðu. I

x

Mánudagsblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Mánudagsblaðið
https://timarit.is/publication/313

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.