Verkalýðsblaðið - 05.03.1979, Síða 3

VERKALfÐSBLAími 3
5. tbl. 5. mars - 20. mars 1979
Gerum stéttarfélögin að baráttutækjum
Svört skýrsla og „þjóðarhagur“
Aö undanförnu hafa
orðið nokkrar umræður um
skýrslu Hafrannsðknarstofn-
unnar um ástand nytjastofna
á íslands-miðum og afla-
horfur. 1 skýrslunni er
lagt til að þorskaflinn í
ár verði takmarkaður við
25o þús. tonn og síðan
27o þús. tonn á næsta ári.
Við grípum hðr niöur á
nokkrum stöðum í þeim hluta
skýrslunnar sem fjallar um
þorskinn ef það skyldi verða
lesendum til glöggvunar á
því hversu alvarlegt ástand-
ið er metið.
á bls. 7 segir: "Árið
1978 var heildaraflinn
áætlaður um 33° þús. tonn
og hefur þorskaflinn ekki
orðið eins lítill síðast-
liðin 3o ár. Á umræddu
tímabili ðx sóknin jafnt
og þétt og náði hámarki 1975
... Ástæða þess að aukin
sókn skilaði ekki auknum
afla, var minnkun þorsk-
stofnsins. Þannig hefur
heildarstofninn minnkað úr
2.6 millj. tonna árið 1955
í 1.2 millj. tonna árið 1978.
Hrygningarstofni þorsksins
hefur hins vegar hrakað
enn meira eða úr 1 millj .
tonna á árunum 1957-1959 í
165 þús. tonn árið 1978.
Það eru einkum tvær orsakir
hinnar minnkandi stofn-
stærðar: 1 fyrsta lagi
hefur þorskstofninn við
Grænland verið lðlegur undan-
farin ár og mjög lítið af
fiski gengið þaðan til
hrygningar hingað. 1 öðru
lagi jókst sókn okkar í
smáfisk, svo kynþroska
þorski hefur farið fækk-
andi..."
Á bls. lo segir um
sóknina: "Sðknaraukning
togaranna var orðin um 7%
meiri tímabilið jan-nóv.
1978 en fyrir sajna tíma-
bil 1977. Sðknaraukning
togaranna stafar fyrst og
fremst af aukningu togara-
flotans, en nokkur skip
bættust í flotann í fyrra.
Þessi sðkanraukning hefur
að langmestu leyti beinst
að þorski, þar sem nær
engin ankning hefur orðið
á afla annarra botnlægra
tegunda, sem hvatt hefur
verið til ao auka veiðar
á, eins og t.d. karfa.
Aflaaukning togaranna hefur
ekki verið að sama skapi
og sókanraukning þeirra
og minnkaði afli á tog—
tíma um 6% tímabilið jan-
nóv. frá því árið 1977"»
Fulltrúar ríkisvalds
og fiskkaupenda hafa í-
trekað hafnaö þessum til-
lögum um uppbyggingu þorsk-
stofnsins. ðlafur jóhann-
esson gaf út þá yfirlýsingu
á dögunum að hann teldi
hæfilegan þorskafla um 3°o
þús. tonn. 1 sama streng
tóku einnig tveir fyrrver-
andi sjávarútvegsráðherrar
þeir Lúðvík Jósepsson og
Matthías Bjarnason. Stjórn-
málamennirnir og eigendur
fiskvinnsluhúsa láta oft í
það skína að uppbygging
þorskstofnsins þurfi ekki að
verða jafn hröð og tillög-
urnar gera ráð fyrir, þaö
sð í lagi að fara sðr hægar.
Við lestur skýrslunnar kemur
hins vegar í ljós að allar
tillögurnar miðast að því
að nýta þá tvo sterlcu upp-
vaxandi árgangasem vitað
er um að til eru ( þ.e.
árgangana 1973 og 1976),
til að byggja upp stofninn.
Hugmyndir ríkisvaldsins eru
hins vegar þær að nýta
ófædda árganga, og að treyst
sð á að klak muni takast
vel á komandi árum. En
samfara því að hrygningar-
stofninn dregst saman minnka
líkurnar á því stórlega.
Sú rðksemd hefur mikið
verið að "þjóðarhagur" leyfi
ekki neinn samdrátt í veiðum
nú,og að þegar hafi verið
gripið til víðtækra frið-
unarráðstafanna. Á með-
fylgjandi mynd sðst hins
vegar að þorskafli ísl.
togaranna hefur farið vax—
andi allt frá því að fisk-
veiðilögsagan var færð út.
Það aflamark sem fiskifræð-
ingar telja æskilegt nú er
hærra en heildaraflinn var
árið 1974. En hvað þá með
þjóðarhag? Hagsmunir ísl-
ensks verkafólks, sjómanna
og fiskvinnslufólks um land
allt eru ótvírætt, að ekki
komi til hruns þorskstofns-
ins. Einokunarhringirnir í
fiskiðnaðinum hafa hins
vegar aðra hagsmuni. Þeir
stefna að vaxandi gróða og
sætta sig því ekki við minni
afla,sem hefði óhjákvæmi-
lega £ för með sðr minnkandi
gróðahlutfall. - Afdrif
íslenska þorskstofnsins valda
þeim ekki teljandi áhyggjum.
Enda geta þeir hæglega fært
fjármagn sitt yfir £ aðrar
greinar ef til þess kæmi og
stofninn hryndi.
— Afstaða stjórnmálamannanna
er þv£ aðeins bergmál af
stefnu einokunarhringanna.
Hagsmunir £slenskrar alþýðu
eru aðrir.
Myndin sýnir þorskafla á Islandsmiðum frá þv£ um 1970.
Efri linan sýnir heildarafla (bæði £sl. og erl. skipa),
en sú neðri er þorskafli Islendinga. Inn á myndina er
sett það mark sem fiskifræðingar hafa lagt til að verði
veitt árið 1979*
Hið íslenska kennarafélag ríður á vaðið
Eins og áður hefur verið
sagt frá £ VB hefur launamála-
ráð Bandalags háskólamanna
ekki talið "ráðlegt" að skipu-
leggja neina verkfallsbar-
áttu launafólks £ BHM meðan
kjarasaminingar þess hafa
verið £ meðförum r£kisvalds—
ins og Kjaradóms. í stað
þess veitti launamálaráð
Kjaradómi frest til úrskurð—
ar £ þrjár vikur gegn þvf
að "einhver" gæfi f skyn að
vísitöluþakinu yrði lyft -
ÍNýtt stétt-
jarfélag
I Stundakennarar við Kennara-I
Iháskólann hafa stofnað með
sér samtök. Fyrsta verkefn-
i samtakanna er að reyna
1að fá ríkið til að standa £
j skilum og greiða umsamdar
jlaunagreiðslur á réttum
Itíma. Á þessu hefur verið
jmikill misbrestur. T.d.
telja nokkrir kennarar sig
eiga inni fleiri hundruð
|þúsund fyrir kennslu á
| siðasta ápi. Greiðslur
I fyrir janúar koinu ekki fyrr I
en upp úr miðjum febrúar
J_og_annað eftir því.
sem sfðan sýndi sig að vera
blekking. Sóst var eftir
frestinum til þess að rfkis—
stjórnin næði að samþykkja
nýtt efnahagsfrumvarp - en
stjórnin á lfklega góða að
í launamálaráði.
Nú hefur hins vegar
afgreiðsla frumvarpsins
dregist (fram yfir l.mars)
en mál BHM komið til af-
greiðslu fyrir Kjaradómi.
Er þvf von á úrskurði snemma
£ mars.
Hið fsl. kennarafðlag
(HÍK) er eitt stærsta fðl-
ag BHM. Á stofnfundi þess
nýverið var samþykkt að fela
stjórn þess að halda kjara-
málafund hið bráðasta. Það
dróst £ mánuð og var ekki
úr bætt fyrr en undirskrifta—
listar höfðu gengið meðal
kennara þriggja menntaskóla.
Á fundinum 26.febr. sl.
voru frummælendur jón Hann-
esson (form. launaráðs) og
Ari T Guðmundsson. Gagn-
rýndi Ari hægagang BHM og
dráttinn á fundi HÍK og
lagði áherslu á að það skipti
meginmáli fyrir fðlagsmenn
að aðgerðir og upplýsinga-
miðlun færi fram. Hann
sagði að meginbaráttan snðr-
ist um fullar vísitölubætur
skv. óbreyttri verðbóta-
vísitölu og grunnlaun £ sam-
ræmi við sfðustu kjarasamn—
inga eins og þeir voru áður
en rfkisvaldið hóf að krukka
f þá. Fyrsta skrefið til að
hnykkja á þessu væri eins
dags verkfall á vegum BHM
eða HlK.
Jón útskýrði gerðir
launamálaráðs, tðk undir
nokkuð af gagnrýni og til-
lögum Ara, en virtist ekki
telja að öðru vfsi hefði
getað farið. Vakti það furðu
að Jðn taldi einhvers konar
tengingu verðbóta við við—
skiptakjör koma til greina,
en gagnrýndi um leið veiga-
mikla þætti efnahagsfrum—
varps rfkisstjórnarinnar.
Tvær ályktanir voru
samþykktar. 1 ályktun stjðrn-
ar HÍK er m.a. deilt á vfsi—
töluþakið, drátt á afgreiðslu
sajuninga BHM o.fl. Fundur-
inn mðtmælir aðför að kaup-
mætti launa og tengingu vísi—
tölu verðbðta við viðskipta-
kjör og skorar á rfkisstarfs-
menn að leggja niður vinnu,
verði rfkið ekki við kröfum
BHM. HÍK lýsir því yfir að
fðlagið grípi til eigin að-
gerða ef BHM geri það ekki.
1síðari ályktuninni segir
m.a. aö launamálaráð verði
að kynna stöðuna vel meðal
aðildarfðlaganna, kanna hug
fðlks til aðgerða og ráðið
fastlega minnt á að verkfall
verði að vera svarið við
kjaraárásum eða afneitun á
kröfum BHM.
Fundurinn var frekar fá-
mennur, enda helst auglýstur
f blöðum og útvarpi. Er
augljóst að stjórn HÍK verð-
ur að temja sðr starfsvirkni
meðal deilda félagsins og
hraða skipulagningu trúnaðar-
mannakerfis.
HÍK er fyrsta fðlagið
innan BHM sem rís öndvert
gegn kjaraárásum rfkis-
valdsins svo fólk sjái. Nú
verða önnur fðlög að taka
sig til. Það eru síðustu
forvöð-
Frðttaritari.
|FRéttarráðgjöfin: j
| Endurgjaldslaus j
! lögfræðiaðstoð;
! fyrir almenningj
| Öll miðviku- |
dagskvöld
! kl. 19.30-22.00.;
Sími 27609
i_______________________i
r
-1
Alverka-
menn

mótmæla
V
J
UM HVAB VAR SAMIS?
Fimmtudaginn 22. febrúar
skrifuðu trúnaðarmenn okkar
undir drög að nýjum kjara-
samningi við Islenska ál-
félagið h.f.
Þar sem starfsmenn hjá
ISAL eiga eftir að leggja
endanlegan dóm á fyrirbærið
væri gaman að skoða nánar
helstu "kjarabæturnar".
1. Gert er ráð fyrir að
f-r amleið slulaunaauki
hækki um 2% við hagstæð
skilyrði. Möguleiki er
á að launaauki verði
mun minni m.a. vegna stór-
hækkaðs olfuverðs.
2. Desembergreiðsla og
endurgreiðsla orlofs-
kostnaðar verða hvort fyrir
sig sem svarar 2ja vikna
launum í 9. launaflokki.
Þessi breyting þýðir 2-2%
launahækkun.
3. Överuleg breyting var
gerð á hlutfalli launa-
flokka ásamt smávegis
lagfæringum öðrum.
Framangreind upptalning
gerir rúmlega 5 % launa-
aukningu.
Upp á þetta er boðið eftir
8 % kaupgjaldsrán 1. desem-
ber 1978 og falsaða vfsitölu
1. mars s.l.
| Með þeim fáu krónum, sem
við fáum í hækkuðu kaupi er
i gert ráð fyrir að við greiðum
stórkostlegar hækkanir á
, gjöldum Pósts og sírna, raf-
veitu og hitaveitu að ógleymd-
um hækkunum á fasteignagjöld-
um og útsvari. Síðast en ekki
síst skulum við ekki gleyma
ósamþykktu efnahagsfrum-
varpi rxkisstjórnarinnar.
Til þess að starfsfólk
fsl. álfélagsins h.f. sam-
þykki nýja samninga þurfa
að koma inn í kjarasamning-
ana meiri bætur og leið-
réttingar á launaflokka-
kerfinu.
UM HVAD A AD SEMfA?
Til viðbótar þeirri kaup-
hækkun, sem komin er nú þegar
verða amk. eftirfarandi
.atriði að bætast við:
1. Starfsmenn flutninga-
deildar verði f 5- launa-
flokki og kaupauki greidd-
ur þegar unnið er á þunga-
vinnuvélum.
2. Skautsmiðja, kersmiðja
og "heita hliðin11' í steypu-
skála verði í 7* launa-
flokki.
3. Eftir dagvinnu komi yfir-
vinna með 80% álagi.
4. Framleiðsluauki fari
aldrei niður fyrir 5 %
5. Vaktaálag greiðist á
ferðapeninga.
6. Greiðsla orlofskostn-
aðar sé án skilyrða.
7. Ymsar aðrar lagfær-
1 ingar á kjarasamningi.
’ Þegar þessum kröfum er
[ fullnægt segjum við já -
fyrr ekki.
þetta dreifirit var sent
Verkalýðsblaðinu af frétta-
ritara blaðsins í Straumsvík.