Framtíðin - 20.05.1923, Blaðsíða 2

30
FRAMTÍÐIN
„FRAMTIÐIN1
kemur út tvisvar á mánuði í mánuðunum
okt.—júní, og fjórum sinnum á mánuði í
mánuðunum júlí—sept. Að minsta kosti
koma út 30. tölublöð á ári.
Árgangurinn kostar 3 krónur er greiðist
fyrir 1. júlí.
Útgefandi og ábyrgðarmaður:
Hinrik Thorarensen.
Afgreiðslumaður blaðsins er kaupnt.
Andrés Hafliðason og sé auglýsingum
skilaðtil hans eða á prentsmiðjuna. Blað-
ið keniur út á sunnudagsmorgna.
önnur hús, sem hann á, með því
káki.
Siglufirði 8. maí ’23.
G . S.
Bæjarstjórnarfundur
var haldinn mánudaginn 7. maí
í húsi Guðlaugs Sigurðssonar.
1. mál á dagskránni var: fundar-
gerðir nefnda. Fyrst var lesin upp
fundargerð fjárhagsnefndar er fjall-
aði um hvaða kaup bæri að greiða
verkamönnum þeim er unnu að
uppfyllingu á hafnarlóð bæjarins í
aprílmánuði. Meiri hluti nefndar-
innar (Sig., Friðb.) vildi láta greiða
75 aura fyrir kl.stund, en minni
hlutinn (bæjarfógeti) vildi láta greiða
85 aura, sem er taxti verkamanna-
félagsins. Hannes Jónasson taldi
sjálfsagt að greiða 85 aura, og þar
sem ekki hefði verið ákveðið neitt
kaup áður en vinnan hófst, bæri
bæjarstjórninni að fara eftir taxta
verkamannafélagsins, sæti síst á
henni að ganga á undan öðrum
með það fordæmi að vilja ekki
stuðla að því, að verkamenn fengju
það verð fyrir sína vöru, vinnuna,
sem þeir teldu sig þurfa að fá,
enda myndi það hefna sín á bæj-
arfélaginu með auknum þurfalinga-
styrk. Sig. Kr. sagói að alment hefði
ekki verið greitt hærra kaup en 75
aurar, og áleit hann, að hann sem
bæjarfulltrúi hefði ekki leyfi til að
fara svo óspart með fé bæjarins,
að greiða hærra kaup en allir aðrir.
Bæjarfógeti áleit það lagalega skyldu
bæjarstjórnarinnar að greiða taxta
verkamannafélagsins, þar sem ekki
hafði verið samið um kaupið fyrir
fram. Hér skulum vér geta þess
að Hæstiréttardómur er nýlega fall-
inn í samskonar máli, Vinnuveit-
andi vildi aðeins greiða 1 kr. fyrir
kl.stund, en þar sem ekkert hafði
verið samið um kaupið áður en
vinnan hófst, heimtaði vinnuþyggj-
andi 1,48, sem var'taxti þess fé-
lags er hann var í. Hæstiréttur
dæmdi viunuveilanda til að greiða
taxta félagsins, og er því enginn
vafi á að bæjarstjórnin var skyldug
að greiða 85 aura. Tillaga frá H. J.
um að greiða 85 aura var samþykt
með 5 atkvæðum gegn 2.
Rá var lesin upp fundargerðabók
fátækranefndar. Nefndinni hafði ver-
ið falið að Jláta smíða hús handa
einum þurfaling bæjarins Jóhönnu
Hansdóttir, og ákveða hvar það
ætti að standa. Nefndin hafði áður
fallist á að láta smíða hús þetta á
hafnarlóð bæjarfns, en á síðasta
fundi sínum samþykti hún að láta
reisa húsið fyrir utan Bakka. Ressi
tillaga nefndarinnar var samþykt
með öllum greiddum atkvæðum.
Rá var lesið upp bréf frá bræðr-
unnm Espholin, þar sem þeir fóru
fram á að þeim yiði veitt ýms
hlunnindi ef þeir reistu tunnuverk-
smiðju hér á Siglufirði, er veitti
50—100 manns atvinnu,
Hlunnindi þau er þeir óskuðu
eftir voru: a) að fá frí afnol af
bryygjum bæjarins við upp- og
framskipun, þegar þær ekki væru
teptar við síldarsöltun. b) að fá
leyfi til að setja hafskipa- eða báta-
bryggju beint austur af Rormóðs-
götu eða næstu götu norðan við.
c) að fá leyfi til að setja tvöfalt
spor fyrir vagna eftir þeim götum
sem þyrfti íil að- og fráflutninga.
Pessi hlunnindi óskuðu þeir að fá
endurgjaldslaust og til óuppsegjan-
legs tíma, og auk þess fóru þeir
fram á útsvarslrelsi í 5—10 ár.
Hafnarnefnd hafði haft málið til at-
hugunar, og lagði hún til að bræðr-
unum yrði veit þessi réttindi að
undanteknu úts/arsfrelsi og vöru-
gjaldi af bryggjum. Bæjarfulltrúarn-
ir voru ekki búnir að hugsa niálið
nóg, og var því samþykt tillaga
am að fresta atkvæðagreiðslu um
2 daga.
F*á koniu Friðbjörn og Hannes
með tillögu um að bærinn léti nú
þegar byrja á viðbótabyggingunni
við stofuna norður af leikfimishús-
inu. Vér leyfum oss að vísa til
þess er barnaskólastjórinn og leik-
fimiskennarinn Guðm. Skarphéðins-
son skrifar um það hér í blaðinu.
Erum vér skólastjóranum sammála,
og álítum þeim peningum betur
varið í samkomuhús handa bænuin.
Till. var vísað til fjárhagsnefndar.
2 dögum síðar
var bæjarstjórnarfundur aftur sett-
ur á sama stað til að taka ákvörð-
un um umsókn Espholinsbræðra.
Flóvent hóf fyrstur umræður; taldi
hann varhugavert að veita þau rétt-
indi er hér væri farið fram á um
ótakmarkaðann tíma, eins og hafn-
arnefnd hafði lagt til. Vildi hann
veita bræðrunum leyfi til að setja
fram bryggju, og hafa frí afnot af
bæjarbryggjunum á meðan þeir
væru að smíða sína bryggju, en
ekki lengur. Hann áleit að þessi
fyrirhugaða verksmiðja mundi aldrei
veita fleiri en 25 mönnum atvinnu,
en ekki 50—100 eins og stæði í
bréfinu. Bæjarfógeti sagðist aldrei
hafa búist við að verksmiðjan veitti
fleirum atvinnu, en þrátt fyrir það
væri afarmikill kostur íyrir Siglufj. að
fá verksmiðjuna, og vildi hann að
Espholinsbræðrum væru veitt þessi
réttindi. Eftir nokkrar umræður var
samþykt að veita umsækjendum frí
afnot af bryggjum bæjarins, þegar
þær ekki væru teptar við síldarsölt-
un, í 10 ár, að leyfa þeim að setja
hafskipabryggju fyrir utan ytra síld-
arsöltunarpláss bæjarins, endur-
gjaldslaust, að leyfa þeim að leggja
spor um Pormóðs- eða Ránargötu,
þó ekki skilyrðislaust.
Pá tilkynii bæjarfógeti að fyrir-
spurn hefði komið frá stúdentum
hvort Siglufjarðarkaupstaður vildi
leggja 5 þús. krónur til byggingar
stúdentaheimilis í Reykjavík gegn
því að eitt herbergi í hinu fyrirhug-
aða stúdentaheimili væri kent við
Siglufjörð og getur stúdent héðan
fengið það herbergi leigt fyrir alt
að helmingi lægra gjald, en annars