Vikuútgáfa Alþýðublaðsins - 25.03.1931, Blaðsíða 6

Vikuútgáfa Alþýðublaðsins - 25.03.1931, Blaðsíða 6
6 VIKUÚTGÁFA ALÞÝÐUBLAÐSJNS land mikiö af fiski. Það voru íiilniir, Gulltoppur, Belgaum og Gjtlfi. Þeir fengu 11—15 poka í dirætti eftir 20 mínútur. Þeir höfðu varla komist í örari fisk. Samt oiga togararnir að bíða til 20. marz, en.hvað verður þá? Eru líkur til að porskurinn bíði eftir því, að skipin fái að fara? Það eru litlar líkuT til þess, að þeir geti fengið örari né betri fisk þó þeir bíði. Til hvers er að hafa slík tæki, sem látin eru liggja aðgerðariaus ]ægar helztu líkur eru til, að á öðrum tímum geti ekkj gengið betur? Er ekki mál til komiö að breyta til um reksturinn, eða eru enn þá ekki nógu margir, sem sjá voðann, sem af þessu stafar? 12/3 ’31. Sjómannafélagi 216, Dn'aysióta&veiðar Fiskimenn víða um land líta svo á, að engin ástæða sé til þess að banna dragnótavéiðar í landhelgi, sízt svo mikinn tíma árs, sem nú ér gert. Telja þeir það alls ósannaða fullyrðingu, að dragnætur spilli fiskiveiðum, og á engu meiri rökum reista en sams konar fullyrði-ngar fyrr á tímum um, að línur og þorska- net spiltu veiðiskap. Dragnótin er tiltölulega ódýrt veiðarfæri, eink,- ar hentugt fyrir smærri og stærri báta og hefir reynst fengsæl þar sem hún hefir verið notuð. Línur og beita er nú einn allra þyngsti útgjaldaliður bátaútvegsins, og er því hin mesta nauðsyn að gera tilraunir til þess að draga úr veiðarfærakostnaðinum. Þá er ldtt engu síður áríðandi, ef flutn- ingur á ísvörðum fiski til útlanda hefjast, að geta jafnan sent fjöl- breyttan fisk, t. d. nokkuð af kola o. þ. h„ en kolinn, sem víða er gnægð af í fjörðum og við strendur landsihs, kemur nú báta- útveginum að litlum sem engum notum. Botnvörpuskipin, erlend sem innlend — og þau eriendu eru margfalt fleiri — hirða mest af því, sem veiðist af honum, og þau mest, sem freklegast brjóta landhelgislögin. Fyrir því flytur Haraldur Guð- mundsson frumvarp á alþingi um, - að sá tími, sem dragnótaveiðar í landhelgi eru leyfðar, sé lengd- Ur ,upp í 7 mánuði á ári, ágúst til febrúar. En jafnframt er gert ráð fyrir, að atvinnumálaráðherra setji reglur um lágmarksstærð þess fiskjar, sem leyfilegt sé að íveiða í dragnót og hirða úr nót- inni, og um möskvastærð nót- anna, tií þess að fyrirbyggja, að ungviðið sé drepið að þarflausu. Hafa Danir, Þjóðverjar og fleiri þjóðir sett slíkar reglur og þótt gefast vel. Þá er enn fremur Lagt til í frumvarpinu, að heimild sú, sem ráðheiTa hefir nú til ]>ess, ef héraðsstjórnir óska, að banna | Hnefahðgg f andllt verkalýósins. Fran&varpið nnt h|&rabætur verhamanna í ríkis- o«5 bérads-vinnn felt á alpingi. dragnóta\æiðar frekar en lögin á- kveöa, sé úr lögum numin. Er það í samræmi við tillögu um þetta efnii, sem samþykt var á siðasta aðalfundi Fiskifélagsins. Forkaupsrétturinh og Haíldór Steinsson. Á fyni þingum hefir Halldór Steinsson jafnan greitt atkvæði með frumvarpi Alþýðuflokksins um forkaupsrétt kaupstaða á hafnarmannvirkjuim og lóðum. Nú ler í frumvarpinu einnig ætlast til, að kauptún fái sama rétt. En þá snýst Halldór gegn því. Nú greiiddi hann atkvæði gegn frum- varpinu við 2. og 3. umr. Verður þetta ekki skýrt á annan veg en þann, að honuin sé sérstaklega ant mn, að kjósendur hans í Stykkishólmi, Ólafsvík og Sandi skuli engin not hafa af fram- gangi málsins, úr því að hann var með þvi meðan það náði ekki til að verða þeim bygðarlögum að gagni, en snýst nú á móti því, þegar það á líka að koma þeim að notum. Bifreiðastjórar. Réttarbætur peim tll handa Héðinn Valdimarsson og Sigur- jón Á Ólafsson flytja frumvarp á alþingi mn, að vernd sú, er lögin um gredðslu verkkaups veita verkafóllri og iðnaðarmönnum um innheimtu á kaupi þeirra, nái einnig til bifreiðastjóra, svo að þeir öðlist þann sama rétt, er nái bæði til innheimtu á kaupi þeirra og aksturslaimum. Annað frumvarp flytja þeir Héðinn og Halldór Stefánsson um þá viðbót við lög um notkun bifredða, að skylt skuli sérhverj- um bifreiðareiganda að tryggja hvern þann, er ekur bifreið hans, fyrir bótum vegna slysa, er hánn kann að verða fyrir við akstur- inn. Skal trygt i Slysatryggingu ríkisins og fyrir sörnu bótum og þar eru ákveðnar. Talið er, að samkvæmt núgild- andi lögum nái skyldutrygging- in a. m. k. ekki til bifreiðastjóra, sem eiga sjálfir bifreiðar sínar. Bæði frumvörpin eru samkv. almennum óskum bifreiðastjóra. Engar ordur — engir tiilar. Nýlega fór fram þjóðarat- kvæðagreiðsla í Sviss um það, hvort Ieyft skyldi að taka við orðurn, titlum eða gjöfum af er- lendum stjórnum. Voru % hlutar allra atkvæða með því að banna slíkt. — Hvað skyldi okkar dansk-íslenzka íhald segja, ef við íslendingar vildum banna þetta? Frumvarp Alþýðuflokksfulltrú- anna um 9 stunda vinnudag í daglaunavinnu hjá ríkinu, bæjar- félögum og í héraðavinnu, og um, að í þeirri vinnu skuli gilda kauptaxti eða kaupgjaldssamn- ingur næsta verklýðsfélags, var til 1. umræðu í neðri deiM al- þingis fyrra laugardag. Kom þar skýrt í ljós hugur margra af þingmönnum auðvaldsflokk- anna til hagsbóta verkalýösins og hve lítill er skilningur þeirra á þörfum hans. I flutningsræðunni benti Héð- inn Valdimarsson á þann sann- leika, sem viðurkendur er af öll- um þeim, sem þekkingu hafa ]>ar á og ekki mæla gegn betri vit- und, að langur vinnutími er bæði skaðlegur fyrir verkamennina sjálfa, slítur þeim út fyrir örlög fram og sviftir þá tækifærum til að auðga anda sinn, og að jafn- framt verða afköstin viö vinn- una minni, svo að það er beggja hagur, verkamanna og verkþegá, að hinn óhæfilega langi vinnu- tími á dag sé styttur. í annan stað benti H. V. á, hvé það er ósæmilegt fyrir íslenzka ríkið, fyrir ríkisstjómina og vegamála- stjóra, hve vegavjnnukaupið hefir verið lágt nú um allmargra ára bil. Og svo misjafnt hefir það veriö, að jafnvel hefir munað 20 —'30 aurum um kl.stund á kaupi vegavinnumanna á Hellisheiði, eftir því hvar þeir hafa átt heima(l). Bernharð Stefánsson hóf fyrst- ur andmæii gegn frumvarpinu og fann það sérstaklega að því, hve hátt kaup bændum yrði þá greitt í sveitavegavinnu og hve vinnu- tími þeirra yrði stuttur á dag, ef frumvarpið yrði samþykt. Skoraði hann á deildarmenn að fella það þegar við 1. umræðu. Héðinn benti á, að einmitt þess vegna hefir vinnutími í sveitum verið styttur frá því, sem áður var, að bændur sáu, að langi vinnutíminn borgaði sig ekki fyr- ir þá, og hitt væri næsta kynleg spéki hjá Bernharði, að bændur, sem vinna að vegagerð, Hefðu á- huga á því að fá vinnu sína sem verst borgaða. Gerði hann Bernharði það tilboð, að hann skyldi styðja breytingartillögu, ef Bernh. flytti hana, þess efnis, að vegavinnumenn á hverjum stað um sig skyldu sjálfir ráða kaupi sínu, og þá gætu ]>eir bændur, sem vildu vinna fyrir sem lægst kaup að sveitavega- gerðum, eftir því, sem Bernharð hélt fram, sjálfir ráðið því þar sem þeir væru einir í vinnu. — Nú er fleiri ,,Framsóknar“f 1 okks- rnenn tóku frumvarpinu fálega benti Héðinn þeim á, að mikið vafamál sé, að andstaða þeirra gegn frumvarpinu mælist vel fyr- ir í s\'eitunum. Nú stóðu íhaldsmenn upp hver af öðrum og mæltu gegn frum- varpinu. Fyrstur var Hákon. Hann kvaðst vilja vísa því til nefndar upp á það, að hún skil- aði því aldrei aftur(I). Kom það berlega í ljós, að líðun og aí- koma verkalýðsins þótti honum slíkt smámál, að ekki væri ræÖ- andi um, það á alþingi. Jón Ólafsson kvað ófyrirgefan- legt, að slíkt frumvarp væri lagt fyrir þingið, og væri sjálfsagt að svara því með skopi einu. Þann- ig vildi hann ræða hagsbótamál verkafólksins. — Ólafur Thors kvað þetta vera vel mælthjáJóni og bætti því við, að kaup verka- fólksins sé orðið alt of hátt. Haraldur Guðmundsson vítti í- haldsþingmenn Jæssa fyrir svo ósæmileg svör við þessu réttíæt- ismáli og nauðsynjamáli verka- fólksins. Benti hann á, að það er hinn mesti ósómi bæði fyrir nú- verandi stjórn og íhaldsstjómina, sem var á undan henni, h\ærsu þær hafa legið á því lúalagi að halda niðri verkakaupi í lands- sjóðsvinnu og spilla ]>ar með fyr- ' ir því, að \‘erkalýðurinn næði sæmilegu kaupi yfirleitt. Nú sé þetta mál þó enn alvarlegra en undanfarin ár, þar sem’ togar- arnir liggja enn þá bundnir og í fjárlagafrumvarpi stjómarinnar er ætlast til, að geysilega verði dregið úr verklegum fram- kvæmdum að ári. Alt komi þetta niður á verkalýðnum. Nú bætist þar ofan á sameiginleg andstaða íhalds- og „Framsóknar'-flokk- anna gegn frumvarpinu. En þeg- ar atkvæði verði greidd um það, þá svari' þingmenn jiar með þess- ari spurningu: Lítur alpingi svo ú, ad hid opinbera eigi ad gera. betur eoa ver vio verkamenn sína heldur en einstakir atvinnu- rekendur? Og þingmennimir svöruðu eftir sinu hugarfari. Frumvarpið var felt við 1. umræðu með 13 at- kvæbum gegn 7 (8 vom fjar- staddir). Einir 4 greiddu atkvæði. með því aðrir en fulltríiar Al- þýðuflokksins, og tveir sögðu um leið: „Til annarar," þ. e. að þeir ætluðu ekki að greiða atkvæði með því nema til 2. umræðu. Þessir sögðu nei þegar í stað: Jón Ól„ Bernharð, Magnús Guðm., Ó). Thors, Sveinn i Firði, Pétur Ott„ Sig. Eggerz, Lárus, /

x

Vikuútgáfa Alþýðublaðsins

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Vikuútgáfa Alþýðublaðsins
https://timarit.is/publication/596

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.