Skólablaðið - 21.12.1943, Side 9

iSMUHDim SIGUHJÓNSSONs
- 9-

e)ons cm\ls
Sv/c\r
í síðasta tölubl, Skólablaðsins getur
að líta greinarkorn eftir Jon Emils. Það
skal strax tekið fran, að fyrrv. yfirkenn-
ari, dr» ðlafur Eaníelsson, virðist eiga
einna mestan þátt í greininni, jafnt í
þeim hluta, sen er innán gæsalappa, og hin-
um, sem er utan þeirra, En þar eð jón Emils
ritar nafn sitt yfir greinarkornið, þá má
ætla, þar sem er ekki annað tekið fram, að
hann fallist á skoðanir doktorsins, og mun
óg því í þessu stutta svari mínu beina
máli mínu til hans en ekki doktorsins, f
stuttu máli er grein þessi samsafn órök-
studdra, upphrópana og fukyrða í garð mála-
deildarinnar.
Tilefni þess, að Jon Emils rauk til
að tína saman þessi illyrði í garð okkar,
nemenda maladeildar, mun hafa verið grein
sú eftir Gunnar Eelgason, sem bir'tist í 1.
tölubl, þessa árgangs af Skólablaðinu og
fjallar að mestu um hentugri skipan á
kennslunni i máladeildinni, og bar greinar-
höfundur fram tillögur í því efni, sem hann
áleit, að mundu verða til urbóta, Grein
Gunnars var í alla staði hó^vær og gaf því
ekkert tilefni til þeirrar arásar á mála-
deildina, sem lýsir ser í grein JÓns Emils-
•3 onar,
Jon Emilsson kallar okkur máladeildar-
.emendur "humanista" og þykist gera okkur
mikla háðung með því.
Eigi veit óg, hvaða hugmyndir Jon Em-
ilsson gerir sór um humanista, en þeir hafa
alltaf staðið mór fyrir hugskotssjónum sem
þeir menn, sem bezt og cinlægast börðust
gegn hjátrú og hindurvitnum og heldu mann-
legu vitsmunalífi a lofti gegn úreltum
kreddum 5g kennisetningum. Ma vera., að slík
barátta se lítilfjörleg í augum JÓns Emils,
n mór finnst þo þar öllu sennilegre., að
íór se um að ræða vanhugsaða upptuggu hans
oftir slcrifum dr. ólafs.Daníelssonar.
Jon Emilsson segir, að við máladeild-
arnemondur lesum það, sera hann kallar "dömu
littcratur". Hann gefur þó enga nánari skýr
Lngu á oví, hvað það er, sem hann kallar
oví nafni. Eru það máske verk Caesars eða
Jiccro, C?.llusts eða. Liviusar, eru það sög-
ir Daudet eða Maupassant, Loti eða Hugo,
eru þaö verk Kellen eða. Goethe, Heine eða
Hauptmanns, eða eru það máske Völuspá og
Havamál? - Ja, ekki veit eg það, Ég veit
ekki til þess, að verk þeirra allt of fáu
öndvegis höfunda, sem við nemendur mála-
deildar og stærðfræðidcildarinnar að vísu
líka - fáum tækifæri til oess að kynnast
hór £ skólanum, sóu talin serstaklega við
hæfi kvenna. Máske getur JÓn Emilsson frætt
mig á því, og samt finnst mer öllu lík-
legra, að hór só um að ræða eina vanhugsaða
upptug^una ennþá.
Jon Emilsson heldur því fram, að kenna
beri stærðfræði í máladeiid, Ég persónulega
verð að viðurkenna það, að mer finnst lítil
ástæða til að gera uppsteit út af þeirri
lítilfjörlegu stærðfræöikennslu, sem nú er
í máladeild. En hins -Feyð.ur að gæta, að
þeir, sem fara í máladcildina, fara þangað
til þess að læra inál. MÖrgum þeirra veitist
erfitt og jafnvel ómögulegt að læra stærð-
fræði, og það er því í rauninní lítið rett-
læti að láta stærðfræðina hafa jafnmikil
áhrif á’aðrar einkunnir þcirra og hvert
málanna. Sama órcttlætið ríkir í rauninni
við einkunnagjafir í stærðfræðideildinni,
þar sem hvert málið hefur janfmikil áhrif
á aðaleinkunnir og stærðfræðin. En óg álít,
að það hljóti að vera sjálfsþgð krafa allra
máladeiIdarmanna, að aukin verði kennsla £
nýju málunum, sem þegar eru kennd £ deild-
inni, og að jafnvel veröi tekin upp kennsla
£ einhverju nýju máli £ viðbót. Ef ekki er
hægt að gera það nema með Tiví móti að
minnlca stærðfræði- eða eðlisfræðikennslu,
þá álit'eg, að tvimælalaust verði að velja
þá leið,
Dr, ólafur Danielsson kallar £ grein
þeirri, sem JÓn Emilsson vitnar í, þá
stúdenta, sem útskrifast hafa úr máladeild
"seminariska gæsalappa-,istudenta". Hór er
ekki verið að vanda orðþ.re.gðið, En ætli
doktorinn hafi minnzt þess, or hann reit
þessi orð, og ætli JÓn Emilsson hafi haft
það £ huga, þegar hann át pótta upp eftir
-doktornum, að meginþorri fslenzkra stúdenta
-er útskrifaður úr máladcild og doktorinn
sjálfur, sem mun þó vera talinn einn tal-
visasti maður, sem á olckar landi hefur
lifað, er líka stúdent úr máladeild af
þeirri einföldu ástæðu, að c-ngin stærðfræði-
i deild var til, og er þcss vegna að likindum
: einn £ hopi þessara "seminarislcp gæsalenpa—
Pramh. a bls. 11