blaðið - 05.09.2007, Qupperneq 10

10
MIÐVIKUDAGUR 5. SEPTEMBER 2007
blaóiö
blaöi
Útgáfufélag:
Ritstjóri:
Fréttastjórar:
Ritstjórnarfulltrúi:
Árvakur hf.
Ólafur Þ. Stephensen
Gunnhildur Arna Gunnarsdóttir
Þröstur Emilsson
Elín Albertsdóttir
Hollt aðhald
Fjórir af háskólum landsins fengu í fyrradag viðurkenningu mennta-
málaráðuneytisins á starfsemi sinni samkvæmt nýjum lögum um háskóla.
Listaháskóli Islands var eini skólinn sem lagði allar deildir undir og fékk
viðurkenningu á allri starfseminni, en Háskóli íslands, Háskólinn í Reykja-
vík og Landbúnaðarháskólinn á Hvanneyri sóttu um viðurkenningu á ein-
stökum deildum eða ffæðasviðum.
Úttektir erlendu sérffæðinganna, sem fengnir voru til að leggja faglegt
mat á starfsemi háskólanna, eru ffóðleg plögg. Þar er mörgu hrósað og í öll-
um tilvikum mælt með því að skólarnir fái viðurkenningu ráðuneytisins.
Hins vegar fær margt í starfseminni jafnffamt harða gagnrýni.
Það er nokkurn veginn gegnumgangandi í mati hinna erlendu sérffæð-
inga að þeir telja að of fátt fólk sé í stoðdeildum við hina akademísku starf-
semi háskólanna. Það þýðir væntanlega að of mikið er um að dýrmætir
starfsmenn á borð við prófessora eru sjálfir að stússast í ljósritun og rit-
araþjónustu, í stað þess að þeir geti einbeitt sér að kennslu og rannsóknum.
Fleira af því sem gagnrýnt er, ekki sízt í Hl, má eflaust skrifa á fjárskort, til
dæmis að BA- og MA-nemar sitji í sömu kúrsum og að ekki sé ráðið í lausar
stöður kennara.
Allir háskólarnir líða sömuleiðis fyrir skort á tilraunastofum og annarri
viðunandi aðstöðu til rannsókna, að mati utanaðkomandi sérfræðinga.
Ennfremur fer ekki á milli mála, er úttektir á Háskólanum í Reykjavík og
Listaháskólanum eru lesnar, að ýmislegt hefur þurft undan að láta í hinum
hraða og metnaðarfulla vexti, sem einkennt hefur starf beggja skóla. Þannig
telja útlendu ffæðimennirnir að HR hafi stundum farið of hratt í ákvarð-
anatöku og ekki hafi verið haft nægilegt samráð við akademískt starfsfólk.
Námsffamboðið sé jaffivel of mikið miðað við fjölda nemenda. Listaháskól-
inn er gagnrýndur fyrir að hafa stór áform um meistaranám og rann-
sóknaþjónustu, sem skólinn eigi í raun ekki innstæðu fyrir.
Samkeppnin milli háskóla, bæði innbyrðis hér á landi og við erlenda há-
skóla, fer sífellt harðnandi. Islenzkir háskólar verða auðvitað að sýna mikinn
metnað til að standa sig í samkeppninni, en grunnurinn sem þeir standa á
verður að vera nægilega traustur. Annars er hætta á að háskólastúdentar hér
á landi útskrifist ekki með nægilega verðmætar gráður.
Skólarnir þurfa að bregðast við þeim athugasemdum, sem settar hafa ver-
ið ffam. Margt af því skrifast á stefnumótun og skipulag, annað verður ekki
lagað nema með bættum fjárveitingum. Skólarnir hljóta að íhuga hvort þeir
ætli að sækja það fé til skattgreiðenda eða beint til nemendanna í gegnum
skólagjöld; það eru hagsmunir þeirra síðarnefndu að þeir fái sem bezta
menntun og flestir eru vafalaust reiðubúnir að greiða eitthvað fýrir það, sér-
staklega ef þeir fá lánað fyrir skólagjöldunum. Nemendur, sem greiða skóla-
gjöld, eru líklegri til að veita sjálfir stjórn skólanna virkt aðhald með því
hvernig peningar eru notaðir.
Sú aðferð, sem tekin hefur verið upp við mat og viðurkenningu á háskól-
unum er hollt aðhald fyrir skólana í harðnandi samkeppni.
Ólafur Þ. Stephensen
SÆKTU LEIÐARANN A WWW.MBUS/PODCAST
Ooll tll
endurvinnslu
Auglýsingastjóri: Steinn Kári Ragnarsson Ritstjóm & auglýsingar. Hádegismóum 2,110 Reykjavík
Aðalsími: 510 S700 Símbréf á fréttadeild: 510 3701 Símbréf á auglýsingadeild: 510 3711
Netföng: bladid@bladid Jiet, frettir@bladidjiet, auglysingar@bladid.net
Prentun: Landsprent ehf.
3ÆTUK06

3AA/IHH fTALYF
CT'S
i 11 H i
|pa Sffl^irrt
H,tl ö’íí;
Oo

D

h »
> r.......t ^
i--... . J
? OM »-

pci

r ■ STAPFESt SjÚKPðViSGfiEfNlWal
| tSM—WuUil. .11 Ii.ÍTIi H _J
?IÐ5tOFA I HuTjPFÍLL >T?_EYTTi/R
fofi ocr -bíva
VINHUTAP
<ÆTU
Mfiput*. HAR.KÍ
hETTfl BKKH
fiiBrnts
Voldin og Vinstri grænir
Það er býsna sérstök staða hjá
Vinstri grænum þessa dagana. Um
helgina bárust fréttir af flokksráðs-
fundi VG á Flúðum þar sem for-
maður flokksins hélt m.a. ræðu yf-
ir félögum sínum. Athygli mína
vakti hve miklu púðri formað-
urinn eyddi í gagnrýni á Samfýlk-
inguna fyrir að vera í stjórnarsam-
starfi við Sjálfstæðisflokkinn og
hve litlum tíma hann eyddi í að
vísa flokksfólki sínu veginn næstu
fjögur árin. Þetta kjörtímabil verð-
ur án efa erfitt fyrir Vinstri græna,
sem í aðdraganda kosninga og ekki
síður dagana eftir kjördag, lögðu
sig mjög ffam um að mynda stjórn
með Sjálfstæðisflokknum. Ég hélt
satt best að segja að formaður
Vinstri grænna væri kominn yfir
þetta svekkelsi eftir gott sumarfrí.
Auðvitað duldist engum sem
fylgdist með eldhúsdagsumræðum
á sumarþingi gremja Steingríms J.
Sigfussonar í garð Samfylkingar-
innar og spæling hans yfir því að
vera ekki í stjórn með Sjálfstæð-
isflokknum. En greinilegt er að
þetta ristir djúpt og formaðurinn
notar enn hvert tækifæri sem gefst
til að segja öllum og ekki síst sjálf-
um sér að flokkurinn sé fórnar-
lamb en ekki gerandi í stjórnmál-
um á Islandi. Þess vegna verða
næstu fjögur ár erfið fyrir flokkinn
sem missti af sögulegu tækifæri til
að komast í ríkisstjórn og því hlýt-
ur krafan um breytingu á forystu
flokksins að koma upp.
Átakakúltúr
Eftir að hafa unnið í 12 ár í
meirihluta í Reykjavík með mörg-
um góðum einstaklingum sem nú
KLIPPT OG SKORIÐ
Smáfélagið
Fjölnir vakti
mikla lukku
knattspyrnuáhuga-
manna og Grafar-
vogsbúa í fyrra-
kvöld þegar Fjölnimsmenn lögðu
Fylkismenn að velli og það með
glæsibrag í undanúrslitakeppni
bikarkeppninnar í knattspyrnu.
Þúsundir fögnuðu bæði
skemmtilegum leik og ekki síður
ævintýri Davíðs sem felldi Golíat
með sannfærandi hætti. All-
margir aðrir reiddust á sama
tíma vegna þeirra ákvörðunar
Ríkissjónvarpsins að sýna beint
ffá leiknum með litlum fyrirvara.
IIlu heilli fyrir áhorfendur með
starfa innan VG, hef ég verið hugsi
yfir þeirri þróun og þeim kúltúr
sem þar hefur orðið til á undan-
förnum misserum. Á fyrstu árum
Reykjavíkurlistans stóðu fjórir
flokkar að framboðinu: Alþýðu-
bandalag, Alþýðuflokkur, Fram-
sóknarflokkur og Samtök um
kvennalista og mikil eindrægni
ríkti. Þegar uppstokkun varð á
vinstri væng stjórnmálanna í
kringum 1999 og til urðu Samfylk-
ing og VG varð nokkur breyting á
samstarfinu. Undirrituð sat í við-
ræðunefnd flokkanna árið 2002
fyrir hönd Samfylkingarinnar og er
óhætt að segja að mjög hafi reynt á
Steinunn Valdís Óskarsdóttir
í þeim viðræðum. Átakakúltúr af
hálfu fulltrúa VG var við það að
koma í veg fyrir sameiginlegt fram-
boð Reykjavíkurlistans 2002 þó að
lokum tækist samkomulag. For-
maður VG var aldrei sérlegur
áhugamaður um framboð Reykja-
víkurlistans enda mikill talsmaður
þess, fyrr og nú, að sérstaða síns
flokks kæmi alltaf fram. Flestir
þekkja síðan söguna kjörtímabilið
2002-2006, þegar VG fór ffemst í
því að þvinga Ingibjörgu Sólrúnu
áhuga á öðru en fótbolta var leik-
urinn framlengdur og stóð út-
sendingin í tvær og hálfa klukku-
stund á besta tíma kvöldsins.
Hafa allnokkrir netverjar notað
tækifærið til að minna á orð
Markúsar Arnar Antonssonar,
fyrrverandi útvarpsstjóra, sem
gaf tóninn um mögulega aðra
sjónvarpsrás RÚV í apríl 2003. Á
henni bólar ekkert.
rni Þór Sigurðsson,
Vinstri-grænum, hefur
tilkynnt að hann hyggist
hætta endanlega störfum sínum
fyrir Samband íslenskra sveitarfé-
laga en þar hefur Árni haft annan
fótinn um langa hríð meðffam
til að segja af sér, síðan að Þórólfur
Árnason segði af sér og loks að
vera megingerandinn í því að ekki
tókst samkomulag R-listaflokk-
anna um sameiginlegt framboð
2006. Niðurstaðan varð að fé-
lagshyggjuflokkarnir misstu meiri-
hlutann í borginni.
Aldrei í stjórn?
Nú kann að vera að einhver
spyrji hví sé verið að rifja þetta upp
í tengslum við flokksráðsfundinn
um liðna helgi. Ræður Steingríms
J. á eldhúsdegi og á flokksráðs-
fundi um helgina sýna að flolck-
urinn vill gefa þá mynd af sér að
hann sé samstarfshæfur en í raun
og veru er það að komast til valda
það versta sem VG getur lent í. Þá
þarf að gera málamiðlanir og
semja og eins og allir vita er svo
miklu auðveldara að vera bara á
móti. VG er því í hlutverki fórn-
arlambsins, eldci gerandi í eigin
pólitíska lífi. Völd eru vandmeð-
farin og að mörgu leyti er flóknara
og erfiðara fyrir stjórnmálahreyf-
ingar að vera í stjórn en stjórn-
arandstöðu. Þá reynir á að sjón-
armið allra fái notið sín og
hæfileikar foringja til að halda lið-
inu saman geta skipt sköpum. Það
skyldi þó ekki vera að formaður
VG sé að átta sig á því að flolck-
urinn hans sé einfaldlega eldci sam-
starfshæfur, og af því stafi geð-
vonska hans í garð annarra? Mér
segir svo hugur að margir ágætir
vinir mínir í Vinstri grænum séu
einnig hugsi yfir þessari stöðu -
því til hvers að vera í stjórnmálum
ef menn komast aldrei í stjórn?
Höfundur er alþingismaður
störfum sínum
fyrir Reykjavík-
urborg. Aðeins
tvö ár eru síðan
Árni félck liálfs
árs leyfi á laun-
um og styrk með til að kynna
sér hvernig sveitarfélög gætu
best sinnt hagsmunagæslu
sinni á vettvangi Evrópusam-
vinnunnar. Fjóra aðila þurfti
til að kosta för og dvöl Árna í
Brussel þá sex mánuði sem
hann kynnti sér þar málin í
þaula en hætt er við að sér-
þelddng hans á málefninu nýt-
ist ekki lengur þar sem hann er
á förum.
albert@bladid.net