Ingjaldur - 27.11.1932, Qupperneq 4

Ingjaldur - 27.11.1932, Qupperneq 4
þsssari Iokinni undirrituðu b»nd- u. svoiiíj. yti.rlýs. „Vér undirritaðir abúendur þjóðjarða í Vestmannaeyjum höfum í dag verið viðstaddir skiftagjörð og úthiutun á landi til abýlitjarða vorra. Sktfti þessi, sem gjörð hafa vcriö at BúnaÖarfélagi íslands samþykkjum vér ad ötíu ley i og hin settu merki milli jarðanna". Úistuuingtn var skrarett og nak.væmiega tiitektð hvað hver jörð hatði aöur haft af ræktuðu iandi og hvað hún tekk at hag- lendi, vel rækthæfu og miður rækthælu (sundurliðað), i Bam- ræmi v.Ö hið aöurumsamda. þarna ganga bændur tyrst undir aö hver jörð fai ákvedið avæðt til atnota. Siðan er þaö mæit út og þeir samþykkja það. Um hvaö getur þa vertö að dela. þaö or ekki neint aö þeir eigi ekki að hafa Stórhötöa. Hn það er ekki heldur nefnt aö þeir eigi ekki aö hafa Torfmýri eða annaö því að aliir mega sjá að oröin eru þannig að þeir áttu og eiga ekkert að hafa nema þessa 9 hcktara. þelr hafa lika reynst þeirn meira en nógir öllum. Jatnvel þorbj. Guðjónason sem heiur haft ödugan bakhjarl á nóg óræktað land eftir sína tíð. Mcð þossu var slegið föstu að þetta land fengi jaröunar og atinað ekki og þetta var aamþykt at bændum. Enda áttu þelr eftir byggingarbrétum sínum heldur ekki tilkall tii meira. því að land þetta bar þá áköfn, sem þeim var heinul e/tir byggingarbréfunum. þehra gróði var að ha'a sitt land út af íyrir sig. það máttu þeir vel meta ef þeir kusu að leggja hendina á plóginn. Og sein góðir drengir hafðu þeir mátt íagna að Eyjarnar voru leystar úr þúsund ara álögum og tóku nú þeim hamskittum, sem engin dæmi voru tik En þeir glöddust ekki heldur hrygðust, og það er þeirra dómur. Domur, sem nú verður dómur almenn- ings en ekki eingöngu nnnn vegna ágengni þeirra og hugs- unarleysis um hag annara. í sambandi við þetta og „bar- dagann um féð“ birti ég hér nú einnig yfirlýsing margra bænda þaraðlútandl (i þeirra tölu eru tveir af þeim þremmönnum, sem bændur hafa kosið til þess að semja fyrir sína hönd við sendimenn Atvinnumalarráð- herran — Hannes Sigurðsson og þorbjörn Guðjónsson og sem ésamt þriðja manninum eru upp- hafs- og vlðhaldsmenn þessa ó- friðar. Ynrlýsingin er svona: «Fundur jarðarbænda sam- þykkir að enginn sauðfénaður né geitfé. skuli hafa á Heima* ey sumarmánuðina frá maíbyi j- un til scftemberloka, nema i girðlngum, er þeir sjálfir eíga Segldúkur nýkominn K. F. BJAKMI og eru altryggar. Eru þær skepnur upptækar, sem hittast utan þessara girðínga og and- virðið eign bæjarsjoös Vest- mannaeyja. þö er heimilt að hafa sauð- fénað í „Fjöllunum® enda séu þau þá afgirt svo trygt sé að sauðté komist eigi úr þeitn afgiröingum tii að valda skcmd- um á túnum og göröuin.* HvaÖ segja menu um þetta ? Hetí ég beitt þassa mcun rang- mdum ? Hvar eiu kmdur þorbj. Guöjónssonar suinannáuuoma? Hvar eru girOmgarnar um „Fjöll- in“ og hvern írið haia garöar manna og tæktunarlönd tyrir þessum búpeningi innna kærandi bænda ? þa er þriðji ncfndarmaðurinn 8em telur sig ekki sist beittan órétti og yfirgangi at halfu um- boösmanns. Hann undlrrituði byggmgarbréf sem sumargjöf trá mér ariö 1929 ettlr aö margir hörðu sókst eftír abúð á skemti- legustu jöröinni hér í Eyjuin — Döium. UpphatiÖ hljóöar þannig: Kr. Linnct 0. s. frv. Gjörir kunnugt: að ég byggi Jóni Sverrissyni jörðina Dalt hér með tilheyrandi túni, útskiftu beitilandi a Heimalandi og haga- göngu í Álisey tyrir 25 tjar, einmg fuglatekja 1 Áltséy, Hcma- ey og i Súlnaskeri . . . Byggingarbréf þetta er gert eínr aö skimngin fór tram og eins og öll byggingarbréf eítr þann tima fer það emr útskitt- ingunni. Dalir eiga einmg eftir þessu ekkert jand annað en það sem útskifting Búnaðarfélugs íslands tekur til. Jöröin _a ekki cins og áður hsgagóngu iyrir neitt té í Heimaey — að eins fuglatckju þar. Hvar er lé Jóns Sverns- sonar? Ég veit ekki. En það velt ég að þessir menn allir, sem ganga svona hart eftir að ekki sé geng- |Ö á þann rétt, sem þeir eru að telja sér og öðrum trú um að þeir hafi, muna síður eftirskyld- um sinum. En þetta er nú mann- legt og getur komið fyrir sjáifan mig lika. En þá má ekki heldur misvirða þó á það sé bent. Siefna mín gagnvart bændum er og hefurveriðað þeir fái ekki meira ræktanlegt land fyr en þeir eru búnlr að rækta iand sitt og standi þá jafnt að vígi og aðrlr. Hinsvegar hefl ég boð- ið þeim Klifið Háeyna 0. fl. ef þeir girtu. Einnig hefl ég hugsað mér og sagt þeim að ég mundi Ieggja undir jarðir þeirra hlun- indi jarðanna .niðrij.íj kaupstaðn- um er þær loinuðu. þess vegna liefi ég.ekkert að athuga við að t. d. Yztiklettur sé lagður undir þessar jarðir. það er í „min- um anda“. En aö þeir fai meira af rækanlegu landi tii að sitja á iyrir öðrum tei ég almennings- ógagn og hina mestu óhæfu. Lyngfelisdaiur. í sambandi við umsókuir um íæktunailoO 1 LyngíelJsdal (sem auk annais tnuudi iata Ýmsum at- vinnu 1 tó) og í sambaudi viö það sem ég a OÖiuin staö skiifa um ræktun Jfiyjanna birti ég hór bróf sem ég skufaði bæjaistjóra uú í vikuuui og er svohljoðandi : Ég seudi iiattvirtri bæjarstjórn tii umsagnar umsokn hggerts Jonssonar, þar sem hauu fer fram á að fa til ræktunar iand í Lyugtöilsdal, um 4 hekiara uð stæiö. Um leið læt óg fylgja lunuaralyKtun kvenfól. Likn, þur sem SKotað er á mig aö ég út- mæii ekiu einst. monnum peuna staö heldur verði haun geymdur monuuna til trjaisrar umfeiOar. Um leið skal eg lata i ijósi mitt alit um þetta mai. Ég iit Bvo a aö það sé mjog ánægjulegt aö einhver vili raðast í að ræKta þenna stað svo liaun megi veiOa tii gagns íyrir Vest- maunaeyjar. Me viröist svo nukil þörí þess aö rækta hór sem alJramést laud að fyiir þeirri uauösyn verði anuaö að viKja sem eKki heíur þvi meiri gilui. Nú skal aö vísu kannast við aö minniugar bundnar við þenuastað hafa giidi og einnig kanuast viö að það getl venö skemtllegt fyrir þaÖ íoiK, sem íor þaugaö — eu Oiíair munu íaia þangaö oftar en emu sinrn eða tviavar a ari, vegua þess live aísKeKt það er að daiui- mn sé iauun ohreyföur eiua og venO hstur, ifin fyiet er Þaö aö muimugaiuar liveiía ekKi euda þott staöuiinu sé fegraður. Og svo er hitt sem mestu muli sKittir, að eins og hér hagar tii er aö minum domi alveg raugt og ekkert vit 1 að taka svo m]ög tillit tii þeirra fau mauna, sein veuda gongu sinni iun í þenuau dal nokkrum ^sinnum á ári, nð stjórnarvöldin, sem eiga að hugsa um fjöldann og framtiðina, lati það sitja i fyrirrúmi þess að hugsa um að börnum bœjarins sé úivegað meira af þeirri fœðutegund, mjólkinni, sem þeimersvo ómissan- leg. En nú er svo að mjólkiu er í rauninni „rikra manna matur“ hér og' að börn á fálækum heimiluin fara hennar alt of mjög á mis. Er trúa rnín að komandi kyn- slóðir kunui betur að meta tilraunir í þá at.t að gtæða þessa' iitlu og bijóstrugu eyju, en að láta loOO ára órækt haldast. Sú muu koma tið að Vest- mannaeyjingar Jeita ekki tilþeiria staða, sem þtssi Eyja hofur að bjóða, t.il þess að njóta náttúr- unnar. Feir eiu svo fair. og hér vantar tiifinnanlegaþað sem eykur piýði allra staða svo mjög : hið reuuandi vatn. Fess vegua munu Vestmanneyjingar áður en langt um l.ður lara l flugvólum, sem þeir bjdfiir eiga, upp til iands- ins, mn íTiinar íogru og groöur- sælu sveitn, sem eru svo naiægt oss nu, eu þo svo íjani. Fa munu menu ekki iita við sliKum stóðum og Lyngiellsdai, sem þeir jatn vel nu faia að eius oisjaidan tii. Mér vnöist þvi alveg rangt að taKa luud þetta uudau læktun og lata bomm gjalua þess hve landiö er hér litið, nema þegar sJÍKt ma kalla ohjaKvæmildgt. Að iokum skal óg að eius taka fram aö mér vuðlst bæði ég og bæjarstjöm eiguui 1 þessu ekki að Játa IjoiUann ieiöa osa Ueldur eig- um ver að lara þær gotur er vér teijum léttastar. Vona ég að bæjaistjom skapi bói þvi alit sitt an tilJits Lfi þe^s sem almenmngs- álitiö kann aö Jialda fiam. Eu af þvi aö þaö skiltir í raumnni fitiu 1 þessu sambandi vil óg taka tiliit tii óska manna að skilinn só eítir sem svarar haliur fiektar úr brekkuum hauda þeim, aem þangað kunna að leita sór tii gamans. Llinsvegar geri ég ráð iynr að fiiutaöeigandi Kaðu- neyti muni hafa tii hiiösjonar út- skuiði smum um þetia, það sem hattvnt bæiaisijorn kann að a- kveöa 1 mahnu, og þykir þvi rett aö ieita umsagnar hennar um það, ei óg svo sendi Kaðueytmu asamt aliti minu. Viðræöur útgerðarniann.i við banitastjóra UtvegsbanKanns. Goðar unúir- tektir bankastjóranna. Aö tiihiutun fundar alimargra baiacigauúa cr haiUum var 24 p. m. lor ncluti mauua næsia uag a lund banKasij. Ú(vcgsDauK.ans, þcirra scm ncr cru siaUdir, Jons Oiatssouar og Hciga GuOmunds- sonur og am lai viö pa asamt ÚtvegsDanKastjöianum her Vtggo Bjornssym, um iausié tn rcKsturs uigerOannnar her 1 vetur, etnK- um aö pvi er snettir pað té er part ul aö Kontast at siaö með. Benti netudtu tncöal anuara á þaö oiiagiæot og tsp er at því hiytist þcgar mjög Urægist á langmn hicö þesshattar tanveit- ingar og tor iratn a aö bunkinn veitii lan sin svo haganleg sem unnt væri svo að engtn stöövun yröi a því að búa batuna a vciö- ar í tima og heija þær söKum skorts á fé, hja þeim er banKtnn annars ætlaöi aö styðja til út- geröar, auk þess ræddi nefndin tieirri atriði við banKann, þau er snerta lan til útgeröarinnar. Veittu banltastj. malaleitunum nefndari- nnar hinar bestu und rtektir. Nefndin mun ætla að skýra frá þvl helsta í þessu sambaudi á næsta fundi útgerðarmanna.

x

Ingjaldur

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Ingjaldur
https://timarit.is/publication/1022

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.