Ný dagsbrún - 01.01.1977, Page 1

Ný dagsbrún - 01.01.1977, Page 1
VEFÐ HYÐMSBRÚH _______MÁLGAGN ISLENSKRA SÓSÍALISTA 1. tölublað janúar 1977 9. árgangur KR. 50,00 EINTAKIÐ \ VINNULÖGGJAFARFRUMVARPIÐ: ASÍ MEO Í RÁÐUM? Þrátt fyrir leyndina sem hvílt hefur yfir vinnu-1 Iöggjafarfrumvarpi Gunnars Thoroddsens, hefur það verið allmikið rætt í verkalýðssamtökunum og því mótmælt þar sem það hefur komist á dagskrá á fundum, nú síðast á nýafstöðnu Alþýðusambands- þingi. Frumvarpið var samið af þremur lögfræðingum (Sigurði Líndal prófessor, Benedikt Sigurjónssyni hæstaréttardómara og Jóni Þorsteinssyni lögfræð- ingi). Um erindisbréf þeirra veit Nd. ekki, en telja má víst að meginstefnan sé Iögð af félagsmáiaráðu- neytinu. Pegar í byrjun var frum- i FORSETAR varpið borið undir nefnd fulltrúa Vinnuveitendasam- bands íslands og Alþýðusam- bands íslands. Þessir menn voru: Frá Vinnuveitendasamb.: Jón H. Bergs form. Vl og Ólafur Jónsson frkvstj Ví. Frá Alþýðusambandinu: Björn Jónsson forseti ASÍ og Snorri Jónsson vara- forseti ASI. Gera má ráð fyrir að full- trúum Ví hafi þótt frum- varpið vera spor í rétta átt þó að þeim hafi ef til vill ekki þótt það ganga nógu langt í að skerða athafnafrelsi verka- lýðsfélaganna, eins og heyrst hefur úr herbúðum atvinnu- rekenda . Um viðbrögð ASÍ-forsetanna er ekki kunnugt, en óhugsandi er að þeir hafi fallist á sum ákvæði frumvarpsins. Aftur á móti er sumt í stefnu frum- varpsins í samræmi við stefnu- skrá þá, sem ASÍ-miðstjórn bar fram og fékk að kallað var samþykkta á ASl-þingi, t. d. það, að taka samningsrétt af einstökum félögum og færa hann yfir til stærri heilda (ASÍ eða sambanda þess). Að þcir ASÍ-menn tóku við frumvarpinu sem trúnaðar- máli bendir til þess að þeim hafi ekki verið svo leitt sem þeir létu á ASÍ-þinginu. Allan tímann frá því að miðstjórn tók við frumvarpinu og til ASl-þings hélt hún því strang. lega leyndu fyrir verkalýðnum. Miðstjórnarmenn fengu hver eitt eintak af frumvarpinu sem algert trúnaðarmál. Formönn- um verkalýðsféiaga úti á landi gekk mjög stirðlega að fá frumvarpið þótt þeir leituðu fast eftir því og fengu það alls ekki nema gegn loforðum sem gengu svardögum næst að halda því stranglega leyndu. Kynlegt er þetta allt sarnan, að ekki sé sagt grunsamlegt. Frumvarpið hefur ekki enn verið lagt fram á Alþingi hvað sem veldur. Nd. hefur heyrt að það muni verða lagt fram síðar á þinginu og þá að ýmsu breytt. Hvað hér er að gerast að tjaldabaki er blað- inu ekki kunnugt um að svo stöddu. Natóaðild Noregs 1949: Norskir krataforingjar komu í veg fyrir hugsanlegt hlutleysi Norðurlanda að selja hlutlausu Norður- landabandalagi hergögn, held- ur aðeins ríkjum sem tilheyrðu væntanl. Atlantshafsbandalagi. Lange lagði sig allan fram til Birting leyniskjalanna varðandi inngöngu íslands í Atlantshafsbandalagið 1949 staðfestu allt sem Nató-andstæðingar höfðu sagt um leynimakk ís- Ienskra ráðherra í Washington sem almenningur mátti ekki vita, jafnvel ekki þingmenn stjórnar- flokkanna. Skýrslurnar staðfestu einnig þá skoðun Nató-andstæðinga að aðild Islands að hernaðar- bandalagi auðvaldsríkjanna var hugsuð sem vörn gegn „innri hættu4 , gegn verkalýðshreyfingu, eins og glöggt kom fram hjá fulltrúum bandarísku stjórnarinnar og amk. einum íslensku ráðherranna, Bjarna Benediktssyni, sem gat hugsað sér aukið og vopnað lögreglulið í stað bandarískra herstöðva og Nató-aðildar. Nú er upplýst að sama laumuspilið var Ieikið af norsku stjórninni, eða öllu heldur utanríkisráðherra hennar, í máli þessu. Aðild Noregs var knúin fram af leiðtogum sósíaldemókrata, auðvitað með óskor- uðu fylgi hægri flokkanna, bak við almenning og stjórnarflokkinn sjálfan og utanríkismálanefnd þingsins. Auk þess er komið á daginn að utanríkis- ráðherrann Halvard Lange gaf þingi og stjórn rang- ar upplýsingar um þá kosti sem fyrir hendi voru. Hann vildi ekkert annað en aðild, þó að banda- ríkjamenn tækju ekki fjarri annarri „lausn“ málsins. Norskur fræðimaður Geir Lundestad við Tromsö- háskóla hefur rannsakað þetta mál og er það sem hér er sagt byggt á upplýsingum hans. Framhald á 2. síðu. Einar Gerhardsen Um það leyti er Atlantshafs- bandalagið var stofnað, þótti borgaralegum stjórnmála- mönnum í Noregi (og Dan- mörku) að þeir ættu um tvo eða þrjá kosti að velja í svo- nefndum varnarmálum: Að gerast aðilar að bandalaginu. Að hafa hermálasamvinnu við það án beinnar aðildar. Að stofna varnarbandalag Norð- urlanda (Noregs, Svíþjóðar og Danmerkur), hlutlaust í stór- veldaátökum. Vitað var að Svíþjóð myndi ekki gerast að- ili að A-bandalaginu og ekki hafa hermálasamvinnu við það En þriðji kosturinn hlut- laust varnarbandalag Norður- landa, gat vel komið til greina af sænskri hálfu. Og sá kost- ur mun hafa notið mikils fylg- is í borgaraflokkum land- anna. Hugmyndin um norrænt varnarbandalag stóð eða féll með afstöðu Bandaríkjastjórn- ar. Aðeins þaðan gat banda- lagið fengið vopn' og annan stuðning á þeim árum. Lund- erstad segir og styður með miklum rökum að Bandaríkja- stjórn hafi ekki verið fjand- samleg slíku bandalagi, og myndi styðja það síðar þó að það yrði ekki í fyrstu lotu ef Norðurlöndin fvlgdust að í málinu. Sama segir Frede Castberg, r.lðunautur stjórnar- innar i utanríkismálum og lögfræðilegum mláum. En foringjar sósíaldemó- krata, ráöherrarnir Einar Ger- hardsen og Halvard Lange neituðu öllum kostum nema aðild að Atlantshafsbandalag- inu. Peir voru ráðnir í að koma aðildinni fram ásamt Nató- sinnum borgaraflokkanna. Sterk andstaða var gegn því innan flokksins og í verkalýðs- samtökunum. Því var ráðið að hespa aðildarmálið af með skyndiáhlaupi öllum að eins óvörum og unnt var. Það skyldi ekki gefast tóm til að ræða málið hvorki innan flokksins eða almennt. Landsfundur Sósíaldcmó- krata var haldinn 17. — 20. janúar 1949. Nató-málið var ekki á boðaðri dagskrá fundar- ins. Það hafði þar af leiðandi ekki verið rætt í flokksfélög- um. Samt var sú ákvörðun tekin á fundinum að Noregur skyldi gerast stofnaðili að Nató! Skömmu fyrir lands- fundinn var Lange í Washing- ton ásamt tveimur embættis- mönnum að semja við banda- rísku stjórnina. Þegar heim kom gaf Lange stjórn sinni enga skýrslu um viðræðurnar en gaf í skyn að bandaríska stjórnin væri ekki viljug til Halvard Lange

x

Ný dagsbrún

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Ný dagsbrún
https://timarit.is/publication/1026

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.