Feykir - 15.11.2007, Blaðsíða 6

© Feykir 43/2007
Sigurjón Þórðarson hefur á nýjan leik hreiðrað um sig á Króknum_
Gott að koma aftur
í Skagafjörðinn
ingar í kílóavts, ekki kanntuþetta
allt utanbókarí
-Það íylgir náttúrlega þessu starfi
að kynna sér rekstur og reglur og
það kemur svona smám saman en
yfirleitt skoðar maður reglurnar í
hvert sinn.
Gekk í flokkinn við
stofnun hans
Sigurjón Þórðarson vakti mikla athygli landans þau
fjögur ár sem hann staldraði við á Alþingi. Sigurjón
er að öðrum ólöstuðum sá maður sem hvað harðast
hefur barist gegn íslenska kvótakerfinu sl. ár. Hann er
maður stórra orða og aðgerða. Þrátt fyrir þetta virðist
sem flokksforysta Frjálslynda flokksins hafi snúið við
honum baki, hafnað starfskröftum hans. Sigurjón ræðir
kvótakerfið og flokkinn í Feykisviðtali.
Sigurjón hefur nú snúið
aftur til sinna fyrri starfa sem
ffamkvæmdastjóri Heilbrigðis-
eftirlits Norðurlands vestra og
segist hann vera þakklátur þeim
góðu móttökum sem hann hafi
fengið við endurkomu í sitt gamla
starf. Húsið í Reykjavík hefur
hann sett á sölu og eru það tilvalin
kaup fyrir þann sem vill eignast
lítið hús við flugvöllinn í hjarta
Reykjavíkur, eins og hann orðar
það sjálfúr. Á Sauðárkrók kom
hann upphaflega árið Í992 eftir að
systursonur hans hafði sagt honum
að á Króknum væri gott að búa.
-Hann hafði verið hér í tengslum
í íþróttaiðkun sína og gaf staðnum
góða einkunn þegar ég spurði
hann út í Krókinn í tengslum
við starf sem ég sá auglýst, rifjar
Sigurjón upp. Hvað upprunann
varðar segist Sigurjón upphaflega
koma úr Reykjavík en hins vegar
sé hann ættaður af Snæfellsnesinu
í nánast allar ættir. Menntaveginn
gekk hann, er menntaður líffræð-
ingur og árið 1990 stefhdi hugur
hans til frekara náms á því sviði.
-Ég var að velta því fyrir mér að
fara í ffamhaldsnám tengt fiskeldi
og lífeðlisffæði fiska en þá kom
upp ákveðið bakslag í fiskeldið og
því sótti ég um starf ffamkvæmda-
stjóra Heilbrigðiseftirlits Norður-
lands vestra.
-Ég tók við þessu starfi af
miklum merkismanni, Sveini
Guðmundssyni úr Húna-
vatnssýslu. Síðan ég tók hér
við hefur mikið breyst, bæði
í þessum málaflokki svo og
í íslenskri stjórnsýslu, bæði
hvað varðar umhverfismál og
ekki síst með tilkomu EES-
samningsins sem lenti mikið
inni á borði heilbrigðiseffirlitsins.
Það má segja að reglugerðir og
reglugerðarbreytingar á þessum
tíma megi rnæla í kílóum, eins eru
í dag gerðar mun meiri kröfur en
var hvað varðar upplýsingalöggjöf
og meðferð mála. Starfið mitt er
því mjög fjölbreytt.
Heilbrigðisfulltrtii þarf stundum
að taka erfiðar ákvarðanir og
íntyttd hans í bíómyndunum er
sú að hann sé leiðindagaur sem
öllu ógnar eða lokar. Hvemig er
að sintta þessu starfi á þesstt litla
svteði? Ertu alltaf í vinnunni?
-Nei, ekki þannig. Auðvitað má
segja sem svo að á þessum minni
stöðum séu menn alltaf í vinnunni
og það er þá ffekar þannig að
menn séu að spyrja ráða en að ég
sé einver ógnvaldur. Sjálfur er ég
á því að það sé ákveðinn kostur
að búa í litlu samfélagi. Starfið
mitt er ótrúlega fjölbreytt enda
eru hátt í 700 fyrirtæki á mínu
starfssvæði og verkefnin eru
fjölbreytt. Bara í dag er ég búinn
að vera til ráðgjafar varðandi
ffáveitumál á Sauðárkróki, eins
varðandi vatnsveitu og kattahald
á Siglufirði og hef farið yfir
fjölda salerna á stað sem verið
er að hanna. Að auki er ég að
vinna með sérlega góðu fólki,
Steinunni Hjartardóttur og
Sigríði Hjaltadóttur, og eins er
formaður heilbrigðisnefndar,
Ágúst Þór Bragason, áhugasamur
um starfið.
Þú talar um reglugerðir og breyt-
Við vendum kvæði okkar í kross
og tölum um stjórnmálin og
flokkinn sem Sigurjón gekk til liðs
við strax við stofhum hans árið
1998. -Þá hafði ég aldrei tekið þátt
í stjórnmálum en þegar Frjálslyndi
flokkurinn var stofnaður gekk ég
strax til liðs við hann. Ástæðan
var einföld, kvótakerfið. Það er
bæði óréttlátt og síðan sá ég að
íbúatölur fóru hraðar niður á
þeim stöðum þar sem byggðirnar
voru háðari sjávarútvegi en
hinum, svo sem Siglufirði. Ég sá
líka fiskvinnslufyrirtækjum fækka
og síðast en ekki síst stendur
þetta kerfi mjög völtum fótum
líffræðilega séð og mundi aldrei
ganga upp til lengdar. Það hlýtur
því bara að vera tímaspursmál
hvenær þessu verður breytt.
En ef þetta er svona augljóst af
hverju er þetta kerfi þá enn við
lýði?
-Ég held að það séu hagsmunir
þeirra sem hafa yfir aflaheimildum
að ráða sem hafi verið ráðandi í
tilhögun kvótakerfisins. Atvinnu-
rekendamegin voru menn sem
töldu sig hafa hag af þessu kerfi
sem vissulega hefur búið til
kapítal fyrir þessa aðila. Menn
hafa því getað bætt eiginfjárstöðu
fyrirtækja sinna fyrst um sinn. En
ef litið er á heildarhagsmunina er
svo augljóst að kerfið er algjörlega
misheppnað. Þorskafli hefur
dregist gríðarlega saman á þeim
tíma sem kvótakerfið hefur ráðið
ríkjum. Þorskveiðiheimildir eru
í dag ekki nema 30% af þvi sem
þær voru þegar kerfið var sett á.
Þvi hefur þetta kerfi sem sett var
á til þess að vernda þorskstofhinn
snúist í andhverfu sína. Núna
eru loks farnar að renna á þá
sem starfa í greininni tvær
grímur vegna þess að þeir sjá að
niðurskurðurinn mun aðeins
leiða til meiri niðurskurðar.
Líffræðileg forsenda kerfisins er
ekki fyrir hendi. Það þýðir ekki
að ætla að vernda fisk sem ekki er
að stækka og einstaklingsvöxtur
er lágur. Það mun leiða til þess
að meira drepst af náttúrulegum
orsökum. Hvergi í heiminum
hefur kvótakerfi gagnast til þess að
byggja upp fiskistofna. I Skotíandi
eru menn komnir í veiði sem er
20% af þeirri veiði sem áður var
þar og samt eru menn að tala um
ofveiði.