Framsókn : bændablað - samvinnublað


Framsókn : bændablað - samvinnublað - 22.08.1936, Side 1

Framsókn : bændablað - samvinnublað - 22.08.1936, Side 1
FramsóknarDokkurinn fyr og nð. Reykjavík 150 ára, Við Bændaflokksmenn erum oft bornir þeim sökum, að við höfum sýnt hviklyndi og stefnu- hreytingu í stjórnmálunum þegar klofninguriim kom upp í Framsfl., við hrottreksturinn fræga, og Bændaflokkurinn var stofnaður. Til að ganga úr skugga um, Iivort ‘ásökun þessi er á rökum reist er það auðveldast, að kynna sér stefnu Framsóknar- flokksins fyr og nú, og bera hana saman við þau stefnumál, sem Bændafl. hefir barist fyrir og borið fram síðan hann var stofnaður. Kemur það þá strax i Ijós að það er hjá Framsfl. sem stefnubreytingin hefir átt sér stað. Þó slíkt verði ekki gert í fljötu bragði, skulu hér rifjuð upp nokkur atriði, sem sanna þetta all-átakanlega. 1) Áður fyr taldi Framsókn- arfl. sér skylt að efla Búnaðar- félag íslands og gera því á allah hátt kleyft að verða bændum að sem mestu liði. Nú kveður við annan tón. B. I. hefir verið und- ir látlausri ofsókn stjórnar- broddanna hin síðari ár, og fjárframlög til þess bundin við yfirráð pólitískra flugumanna. 2) Verslunarsamtök bænda hafa verið tekin sömu fanta- tökum. Brottrekstur Svafars Guðmundssonar og ofsóknir gegn Mjólkursamlagi Kjalar- > nesþings eru talandi dæmi um núverandi afstöðu Tímamanna til samvinnunnar í landinu. 3) Tímamenn liafa dregið úr framkvæmdum sýslanna í vegagerðum með því áð lækka framlag ríkissjöðs til sýsíuvega um þriðjung. Er það gott til; samánburðar við liinar stórkost- legú vegaframkvæmdir á árun- um 1927—33. 4) Við valdatöku stjórnarinn- ar vor'ú vextir af lánúm bændá hækkaðir útti %%. Áftur á móti standá Tittiárrienn lifvörð um hag sparifjáreigenda í landinu því „töp“ þeirra erú áðalrökin i mótmæiúm Tímamanría gegn réttiátri gengisskráningu. 5) Ýmiskonar hlurinindi og styrkir sem á biómátímum Framsfl. voru veift landbúnað- inum til hagsbóta hafa nú verið lækkaðir að mun s. s.: flutn- ingastyrkur á erlendan áburð um 20—30 þús. kr., framlag til ræktunarsjóðs um 50 þús. o. s. frv. , 6) Á dögum íhaldsins barðist Framsfl. gegn skaðsamlegri gengishækkun. Nú eru hændur arðrændir um 40% (álit Lund- bergs) með ranglátri gengis- skráningu, en hálaunamenn og sparifjáreigendur uppskera ávextina af þrældómi þeirra. 7) Á uppgángstímum sínum átti Framsfl, á að skipa bestu og snjöllustu blaðamönnum lands- ins. Nú starfar við blöð hans þekkingarsnauður og hæfileika- laus lýður, sem hefir laun sín beint og óbeint frá stofnunum bænda og ríkisins. 8) Áður fyr var haldið uppi af Framsóknarflokksins hálfu látlausri sókn á liendur and- stæðingunum. Nú eru forystu- mcnn þeirra kveðnir í kútinn í rökræðum hver eftir annan. Er þess skemmst að minnast, hvernig Þorsteinn Briem húð- fletti forsætisráðherra á eldhús- daginn, Jónas Jónsson getur ekkert orð sagt til varnar á- deilum Árna í Skógarseli og Jón í Stóradal hefir þjarmað svo að Jóni Árnasyni, að hann liefir kosið að þegja svo að sneypa hans yrði ekki enn meiri. 9) Afstaða Tímamanna til bænda nú lýsir sér þó bezt í umræðum þeirra um fram- leiðsluverðið. Krafa bænda uin framleiðsluverð er bara krafa um að lifa án þess að vera komnir upp á náðarveitingar ánnara stétta. En þessi krafa er hædd og svívirt í blöðum Tíma- manna vegna þess, að fieir vilja láta bændasféttina lifa við und- írtyllúkjör í þjóðfélaginu. 10) Áður fyr taldi Framsfl. sér skylt að berjast á móti ó- hófs og eyðslustétt Reykjavíkur. Og þegar hárðnaði í ári og kreppan lagðist á hierðar vinn- andi manna í Iandinu,kom fram krafan um 80Ö0 kr. hámarks- laun. En hvernig er viðhorfið nú? Timamenn ala nú upp og: halda við í höfuðstaðnum fjöl- mennum hópi manna, mennt- unarsnauðum og eyðslusömum með 600—1000, jafnvel 1500 kr. mánaðarlaunum, meðan bændur vinna baki brotnu 12— 15 tíma í sólarhring fyrir 20 aura tímakaup. Hvað segja þeir um slíka ráðsmennsku? Hér að framan hafa verið tekin 10 atriði til að sýna við- horf Tímamanna til nokkurra þjóðmála. Allt eru þetta stað- reyndir, sem ekki verður á móti mælt. 1 umræðum um þau hafa Tímamenn komist í algjör rök- þrot og ráðleysi með málstað sinn. Þurfa menn nú frekár vitnanna við um þau málefna- svik og stefnubreytingu, sem átt hefir sér stað í Tímaflokknum, hin síðari ár? En hvernig stendur á þessu munu menn spyrja? Hvers- vegna er Framsóknarfl. nú ekki annað en ömurleg hrygðar- mynd af sinni fyrri tilveru? Heiðarbóndinn í Þingeyjar- sýslu, Árni i Skógarseli, hefir manna bezt orðað svarið við þeirri sorglegu spurningu, þann- ig: „Og þetta er af því, að Fram- sóknarflokkurinn er nú ráðvilt- ur flokkur, sem ekkert veit hvert hann sjálfur stefnir, en hefir það markmið fyrst og fremst að sjá um hagsmuni þess hluta yfirstéttarinnar, sem tilheyrir þeim flokki, og ann- ara þeirra stétta, sem hafa hag af áníðslunni á bændur s. s. launafólki samvinnufélaga, kennaraliði sveitaskólanna, sem nú getur lifað yfirstéttarlífi, samanborið við fólkið, sem lifir í nálægð þessara skóla.“ Það jiarf engan að furða þótt margir af þeim, sem bezt fylgd- ust með umbótastarfi Framsfl. fyr á árum, séu enn margir hverjir með einhverja Tíma- glýju í augum. En við Bænda- flokksmenn vitum það, að hinn eftirtekjulausi en þrotlausi þrældómur sveitafólksins ann- arsvegar, en óhóf og eyðsla hálaunaðra Tímamanna í Reykjavík hinsvegar, muni áður en langt um liður opna áugu bændanna fyrir því, að það er orðið eitthvað bogið við stefnu þess flokks, sem þeir hingað til liafa trúað fyrir að halda á mál- stað sínum á opinberum vett- vangi. G. $&--iíuwá / 'íöuuíituj i Síðasta þriðjudag voru liðiu 150 ár síðan Reykjavík féklc kaupstaðarréttindi. Litið var um hátíðahöld, sem þó hefðu gjarn- an mátt vera, því Reykjavík á merkilega sögu. Þar bjó fyrsti bóndi landsins og þar varð seinna höfuðstaðurinn, eina borgin, sem verið hefir til á íslandi. Á 18. öld, eða jafnvel fyr, fór að myndast fiskimannaþorp í Reykjavík og kaupsvið versl- unarinnar í Hólminum var ann- að hið stærsta á landinp, en það er ekki fyr en keiuur. langt fram á 19, úlri, að Reykjavík Iná teljast verða fullkomlega höfuðstaður landsins, Á árunum milli 1840 og 1850 verða stórfeldar breytingar á Reykjavík. Þá er Alþingi stofn- að, þá er latínuskólinn fluttur þangað, prestaskólinn settur á stofn, dómkirkjan reist og sið- ast en ekki sízt, þá hefst þar útgáfa blaða. Frá þeim tíma er Reykjavík af öllum viðurkennd sem höfuðstaður landsins. Lengi frameptir var þó vöxt- ur bæjarins harla lítill. Árið 1870 var íbúatalan aðeins rúm 2000 og 30 árum síðar tæp 6700, en úr því fjölgar bæjarbúum á- kaflega, einkum síðan 1920, svo að nú býr mikið meir enl fjórð- ungur allra landsmanna i höf- uðstaðnum. Þessi mikli vöxtur Reykjavík- ur, sem sífellt heldur áfram, er mörgum mönnum áhyggjuefni. Og því ber ekki að neita, að það er íríikil hætta á, að bærinn beri landið ofurliði. Það eru fá lönd í heiminum, sem eiga svo stór- an höfuðstað, að tiltölu við í- búafjölda. Þessi mikli vöxtur stafar fyrst og fremst af breyttum at- vinnuliáttum. Fiskiveiðarnar, sem lengi hafa verið helsti at- vinnuvegur bæjarbúa, hafa til skamms tíma verið reknar í smaum stíl, en þegar stórút- gerðin hófst og togararnir komu, hófst hinn mikli fólks- straumur til bæjarins frá öllu landinu. En hér kemur ííka margt annað til greina. Reykjavík er aðalverzlunarbærinn og ræður yfir mestrí fjármágrii landsins. Þar hefir á siðústu iímum risið * upp aiirriikíll, og að sumu leyti merkilegur iðnaður. Allmikil löttd hafa verið tekiri til rækt- unar. Þar situr mesti liluti em- bættisstéttarinnar og þar er þungamiðja menntalifsins í landinu. Þvi ber ekki að neita, að mik- ið hefir verið gert í Reykjavík síðasta mannsaldurinn. Fráin- farirnar ríafa verið stórstigar á ýmsum sviðum og margir út- lendingar, er liingað hafa kóm- ið, liafa látið i ljósi undrun sína yfir því, að svona fámentt þjóð skuli hafa getað afkastað jafn- iniklu, ’ j Vöxtur bæjarins liefir vérið fádæma liraður, enda bera þyggingar og skipulag liarís vott um, að hann hafi verið byggður i flauztri. ] Það er þó ýmislegt, sem benri- ir á að bærinn sé að viy’ða of stór, Hið mikla böl borganna, alvinnuleysið, er farið að vera all áberandi, og gömlu atvinnu- vegirnir eru ekki lengur einhlit- ir. Fiskiveiðarnar geta ekki haft sömu þýðingu fyrir bæinn í framtíðinni og þær hafa ’naft fram að þessu, enda hefir út- gerðin lieldur farið minnkandi upp á síðkastið, t. d. hefir tog- urum fækkað. Verzlunin getur heldur (;kki aukist að mun í náinni fram- tíð. Hé'r verður því að. finna nýjar leiðir ef vel á að fara. Klnkka .samfylkiDgarinnar* gengor. ' ; ‘ * * , ' ' , ýý — Níu manna ráðið, — Getið hefur verið fyrir riokkru samfylkingartilrauna Koinm- unistafl. við Alþýðufl. og Frarn- sóknarfl. og hversu flokkarnir og einstakir flokksmenn hafa brugðist við þvi opinberléga. — Skal sú frásögn ekki endurtekin hér, aðeins á það minnst, að opinheriega hafa flokkarnir tekið tiíboðinu fjarri, éri ein- sfakir flokksmenn i báðum stjórnarflokkunum ekki getað orða búndist um éindreginn samfylkingarhug sinn. Þannig liggur þetta mál fýrir opinberiega. Eri málið á einnig sína sögu að tjaldabaki. , : - "filíuí3»ifi-í«ú0syy/l ,o iin .u 'ii "í f jí | M' k iíyonbíog go aagnnöhö H riiariö'

x

Framsókn : bændablað - samvinnublað

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Framsókn : bændablað - samvinnublað
https://timarit.is/publication/1320

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.