Dagblaðið Vísir - DV - 24.01.2020, Blaðsíða 11

Dagblaðið Vísir - DV - 24.01.2020, Blaðsíða 11
FÓKUS - VIÐTAL 1124. janúar 2020 Þ að er stund lægða á milli grámyglu- legan janúareftirmiðdag er blaða- maður bankar upp á í Vesturbæ Reykjavíkur. Húsráðandi verður þó seint kallaður grámyglulegur. Það er hann Ögmundur Jónasson, fyrrverandi þing- maður, ráðherra og formaður BSRB, sem kemur snarlega til dyra og býður blaða- manni inn í hlýjuna. Heimili hans hefur sál, sál sem gjarnan fylgir heimilum þar sem fjölskyldur hafa búið um margra ára bil. Hér hefur verið líf, börn, barnabörn, hlátur, grátur, gleði og sorg. Ögmundur er kominn á eftirlaun. En frá hugsjónum sín- um fær hann þó engan frið. Þar brennur eldmóðurinn sem aldrei fyrr og nú hefur Ögmundur farið af stað með fundaröð þar sem ætlunin er að takast á við eitt helsta þrætuepli í pönnukökuboðum á Íslandi síðustu áratugi – kvótann. Ekki barátta við vindmyllur Er ekki baráttan við kvótakerfið svolítið álíka og barátta Don Kíkóta við vind- myllurnar? „Undiraldan í samfélaginu er núna að rísa af slíkum þunga að stjórnmálamenn munu sjá sig knúna til að gera róttækar breytingar á kerfinu. Ef ekki, þá þekkja þeir ekki sinn vitjunartíma. Það er eink- um tvennt sem er að galopna augu þjóðar- innar þessa dagana. Annars vegar er það spillingarmál Samherja í Namibíu og hins vegar er það nokkuð sem hefur gert mörg- um hverft við, en það er sú staðreynd að Hæstiréttur hefur gefið stórútgerðunum skotleyfi á almenning með dómi í mak- rílmálinu svonefnda. Stóru sjávarútvegs- fyrirtækin í landinu voru ósátt við að fá ekki að sitja ein að makrílnum sem kom í áður óþekktum torfum inn á flóa og firði og bjargaði efnahag landsins eftir hrunið. Hæstiréttur gaf stórútgerðunum þá grænt ljós á skaðabótakröfu á hendur almenn- ingi. Meintur glæpur samfélagsins er sá að þáverandi sjávarútvegsráðherra, Jón Bjarnason, hafði í samræmi við fyrstu grein laga um stjórn fiskveiða viljað að smærri útgerðir fengju einhvern aðgang að þessum nýja nytjafiski svo styrkja mætti byggðir um allt land við erfiðar aðstæður. Nei, takk, við viljum allt inn í okkar kvóta, bæði gamalt og nýtt, sögðu stórfyrirtæk- in og hafa nú heimild Hæstaréttar til að gera fjárkröfu á sjúkrahúsin okkar, bráða- móttökuna, barnaskólana, það er að segja, okkur öll sem skattgreiðendur.“ Að sögn Ögmundar er því svar við spurningu blaðamanns skýrt. „Ég svara henni alveg tvímælalaust og afgerandi neitandi. Það er ekki verið að berjast við vindmyllur. Það er verið að berj- ast við veruleika sem ég tel að við sem sam- félag viljum breyta og verðum að breyta.“ Til róttækrar skoðunar Fundir Ögmundar um kvótamálin eru lið- ur í fundaröð á hans vegum – Til róttækrar skoðunar – en um þetta tiltekna málefni hefur hann fengið til liðs við sig Gunnar Smára Egilsson, blaðamann og einn stofn- enda Sósíalistaflokksins. Fyrsti fundurinn var haldinn laugardaginn 11. janúar í Þjóð- menningarhúsinu og var þar, að sögn Ög- mundar, húsfyllir. „Þetta var fyrsti fundur af mörgum. Hann var gríðarlega kraftmikill, svo fjöl- mennur að margir urðu frá að hverfa. Það var engin tilviljun að ég leitaði til Gunnars Smára því hann hefur skrifað um málefnið í langan tíma bæði af gagnrýni og mik- illi þekkingu og viti og er nálgun hans auk þess nýstárleg. Það verður fundur á Akra- nesi laugardaginn 1. febrúar og síðan verð- ur förinni haldið áfram til Þorlákshafnar og við munum svo fara víðar um landið. Þjóð- in þarf öll að taka þessa umræðu.“ Ögmundur gefur ekki mikið fyrir kvóta- kerfið eins og við höfum þekkt það undan- farna þrjá áratugi. En hvað með þau rök, þá réttlætingu sem fylgdi kvótakerfinu? Sjón- armið um vernd fiskistofnanna og til að sporna gegn ofveiði? Tveir ólíkir þættir kvótans Umræða um kvóta snýst um tvo ólíka þætti. Annars vegar fiskveiðistjórnunarkerfi til að vernda fiskistofnana og fyrirbyggja ofveiði, og hins vegar kvóta sem hlutdeild í auð- lind. Það er seinni þátturinn sem gagnrýni Ögmundar lýtur að. Kvótanum í núverandi mynd var komið á með lögum árið 1990. „Þau lög hafa reynst okkur mikill skað- valdur í mörgu tilliti. Kerfið hefur þannig valdið gríðarlegri byggðaröskun. Það hef- ur valdið misrétti í þjóðfélaginu og svo spillingu líka. Við fáum innsýn í þetta öðru hverju. Við þekkjum það náttúrlega öll hvernig kvótinn hefur færst á milli byggðarlaga, landshorna á milli og þekkj- um vel hvernig sala, verslun með kvóta og svo leiga hefur fært mörgum mikinn auð í vasann á meðan lífsviðurværi annarra hefur verið numið á brott. Svo má bæta því við að verslun með óveiddan fisk, afla morgundagsins sem er þó raungerður í bankakerfinu núna með veðveitingum og fjárfestingum utan greinarinnar, hún færði auð upp úr sjónum, út úr útgerðinni, frá byggðunum og síðan út fyrir landsteinana. Þetta er ein af skýringunum á hruninu, eða það er ég sannfærður um. Þannig að kvóta- kerfið hefur sitt af hverju á samviskunni.“ Þar með hefur kvótinn í reynd gengið gegn upphafsákvæði laganna sem kveður á um að nytjastofnar séu sameign þjóðar- innar og eigi að styrkja byggðir landsins. „Á þessari fyrrum glæsilegu verstöð eru aðeins gerðir út tveir litlir bátar“ Ögmundur nefnir fjölda byggða á Ís- landi sem kvótinn hefur leikið grátt. Til að mynda Akranes. „Núna á síðustu 15 árum þá var góður ásetningur þeirra sem voru á bak við sam- einingu Haralds Böðvarssonar og Granda, frá Akraness hálfu allavega. En síðan leiddi þetta til þess að Skagamenn missa undir- tökin í hinu nýja, sameinaða fyrirtæki og allt hverfur á brott frá Akranesi þvert á loforð og heitstrengingar. Á þessari fyrr- um glæsilegu verstöð eru aðeins gerðir út tveir litlir bátar að því er mér er sagt. Ég get nefnt fjölda annarra sveitarfélaga. Allir bæir á Reykjanesi að Grindavík undanskil- inni. Þorlákshöfn hefur orðið fyrir hverju áfallinu á fætur öðru, allir bæir á Vest- fjörðum nema kannski Bolungarvík. Svo er það Húsavík á norðausturhorninu og dæmin eru víðar. Alls staðar heyrum við sömu söguna. Því var haldið fram að besta leiðin til að tryggja byggðina væri að fá öfl- ugt sjávarútvegsfyrirtæki til að taka yfir út- gerðina og kvótann. Stuttu síðar, stund- um eftir fáein ár, en stundum eftir aðeins nokkra mánuði var kvótinn hins vegar á burt og með honum vinna fólksins.“ En hvað ef núverandi kvótakerfi verður lagt niður? Væri það strax skárra ef hægt væri að fyrirbyggja að kvótinn safnað- ist á hendur fárra? Hvernig sérðu fyrir þér framtíðina án núverandi fyrirkomulags? „Í mínum huga þarf fyrst að ná kvót- anum heim og það er yfirskrift þessara funda sem ég stend fyrir þessa dagana: Gerum Ísland heilt á ný – kvótann heim. Þetta þýðir að tryggt verði ekki bara í orði heldur á borði að sjávarauðlindin sé EIGUM MARGA LITI Á LAGER Nánari upplýsingar á mt.is og í s: 580 4500 HANNAÐ FYRIR ÍSLENSKT VEÐURFAR ÁLKLÆÐNINGAR & UNDIRKERFI Erla Dóra erladora@dv.is Góð dómgreind gulls ígildi Til- heyrir engum -isma og engum flokki.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.