Rit (Vísindafélag Íslendinga) - 01.06.1970, Page 449

447
gelegentlich auch einige weitere Begriffe aus der Gesamt-
untersuchung herangezogen.
3.0. Nehmen wir zunáchst die erste der zwei in §2.1 auf-
gestellten Fragen.
3.1. Die SN beurteilten die schwedischen Berufsbezeich-
nungen. Es ergaben sich folgende Korrelationen :5
hemassistent
hembitráde
piga
hemassistent
1.000
0,612
o,449
hembitráde
1.000
0,805
stáderska
0,603
o,777
o,599
3.1.1. Aus der Korrelationsmatrix ergibt sich, daB hembi-
tráde und/hga einander áhnlicher sind (r = 0,805) (Tabellen i
und 2) als jedes von ihnen in bezug auf hemassistent. Hem-
bitráde und hemassistent zeigen die Korrelation (0,612), wáhrend
hemassistent und piga nur (0,449) korrelieren. Stáderska, bei
dessen Profil auffállt, daB es mehr als die anderen Wörter mit
stark verbunden wird (Tabelle 3), ist hembitráde am áhnlich-
sten (r = 0,777). Es steht jedoch náher zu hemassistent (r =
0,603) als zu piga (0,599). Dic Affinitáten zu anderen Begriffen
der Gesamtuntersuchung wie z.B. social desirability und
intelligent zeigen einen groBen Unterschied. Hemassistent
korreliert mit dem erstgenannten (r= 0,616), hembitráde (r =
0,454), zum zweiten ergibt sich bei hemassistent (r = 0,606),
bei hembitráde nur (r = 0,254). Vgl. stáderska (r = 0,379:0,446).
Aus dem Faktorenraum geht hervor, daB stáderska von den
hier analysierten Wörtern am wenigsten mit weiblich kon-
notiert wird. Es hat die stárkste Ladung auf dem Mánnlich-
keitsfaktor (F2), wáhrend piga sich durch die hohe Gewichts-
zahl auf dem Weiblichkeitsfaktor (Fx = 0,744) von den ubrigen
abhebt.
6Die r-Werte sind bei der Anzahl Bezugsglieder k= 25 (auf dem 5% Niveau
der VerláBlichkeit) bei + 0,40 signifikant. Oberpriifung nach Fischer-Yates
1938-53. Aus Raumgrunden kann von meinem Material nur ein Teil in Tabellen
gegeben werden.