Alþýðublaðið - 23.03.1920, Blaðsíða 2

2
ALí’ÝÐUBLAÐIÐ
^lþýdoMaaid
er ódýrasta, fjölbreyttasta og
bezta dagblað landsins.
Kaupið það og lesið, þá
getið þið aldrei án þess rerið.
Hyita ógnarstjórnin
í UngYerjalandi.
Ungverskir bolsivíkar gerðu, eins
og kunnugt er, byltingu í Ung-
verjalandi í fyrrahaust (1918) undir
forustu Bela Kun. Síðan var hon-
um varpað úr valdasessi og komust
gagnbyltingamenn þá aftur til valda.
Hét sá, sem lengst af sat við völd
síðan, Karl Huszar og var hann
talinn kristilegur sócíalisti, en var
í raun og veru rammasti aftur-
haldsmaður. En nýjustu skeyti
herma að hann hafl nú farið frá
völdum og við hafl tekið yfir-
stjórnandi ungverska hersins, Hor-
ty aðmíráll. Hefir verið þar í
landi hin mesta óstjórn, og sízt
hefir tekið betra við eftir að þeir
tóku við völdum, afturhaldsmenn-
irnir Friedrich og Huszar, og varla
er við betra að búast af hinum
nýja stjórnanda.
Til þess að gefa nokkuð yfirlit
yfir ástandið í Ungverjalandi, eftir
að gagnbyltingamenn tóku völdin,
skal hér þýdd grein úr hinu ágæta
enska tímariti „The New States
man“.
.Hvít ógnarstjórn hefir verið í
Buda-Pest síðan, og ekki í Buda-
Pest einni, heldur í öllu landinu.
Skulu hér ekki talin öll þau djöf-
ullegu hermdarverk, sem sagt er
að framin hafi verið. Það má sjálf-
sagt kenna báðum flokkum um
slíkt, enda þótt hermdarverka sög-
urnar hafi verið orðum auknar úr
hófi fram.
Vér viljum þá aðeins halda oss
við staðreyndir. Ein af þeim er
opinber skýrzla, sem ungverska
stjórnin gaf út síðasta mánuð,
yfir pólitiska glæpamenn. Sýnir
þetta merka skjal að ekkert hefir
verið til sparað, að ryðja þeim úr
vegi, Bela Kun og félögum hans.
Skýrsla þessi hefir að geyma
nöfn þeirra, er hafa verið fangels-
aðir sökum þess, að grunur hafi
leikið á að þeir hafi verið fylgis-
menn Bela Kuns. Og fyrir var-
úðar sakir hefir stjórnin ekki séð
sér fært annað en að fangelsa
allar fjölskyldur þessara manna
einnig!
Menn þessir voru teknir fastir
af lögreglunni, varpað í fangelsi
án dóms og laga og fengu ekki
að áfrýja úrskurði lögleglunnar.
Til frekari tryggingar þótti
stjórninni einnig varlegra að gera
allar eigur þeirra upptækar, þó
aldrei nema hvíldi óljós grunur á
þeim, og ekki var þeim leyft að
tala við nokkurn mann í fangels-
inu, né heldur að hafa bréfavið-
skifti við nokkurn mann. Þeir eru
þvingaðir til að vinna þrælavinnu
og verða þar að auki að borga
fyrir uppihald sitt, ef þeir eiga
nokkuð til. Nokkur hundruð hinna
sgrunuðu“ hafa verið fluttir úr
hinum venjulegu fangelsum til
hins fræga Hajmasker fangelsis,
þar sem taugaveikis pest geisar
(Plet-Tyfus). Fjölmargir af helstu
mönnum byltingarmanna hafa
verið dæmdir til að líflátast opin-
berlega. Þessa var minst í enskum
biöðum (en þeim sömu háttvirtu
blöðum láðist að geta þess, að
sendisveitum bandamanna voru
sendir aðgöngumiðar að „skemt-
uninni“) og varð það til þess að
sendisveitir bandamanna í Buda-
Pest mótmæltu.
Þar að auki hafa verið myrtir
í kyrþey 5—6 þúsund manns,
sem engin opinber tilkynning hefir
komið um ennþá.
Jafnframt þessum grimmilegu
pólitízku aftökum hefir verið hafin
hinn grimmilegasta Gyðingaofsókn.
Gyðingar hafa alla daga verið
heldur óvinsælir þar í landi.
Stjórnin notaði tækifærið og lét
æsa fólkið upp gegn Gyðingum,
til þess að koma „sér í mjúkinn
hjá þeim“ kristnu, og til þess að
verða síður áreitt í ofsóknum
sínum gegn bolsivíkum. Yoru
stofnuð félög í þeim tilgangi að
berjast á móti Gyðingum, og höfðu
þau á stefnuskrá sinni að hreinsa
Ungverjaland að Gyðingum.
Hvað ætlar Evrópa að gera?
Hvað ætlar enska stjórnin að gera
í þessu máli? spyrjum vér. Stjórnir
bandamanna geta ekki afsakað sig
með því, að þær hafi ekki leyfi til
að blanda sér inn í innanlandsmál
Ungverja, því þær hafa þegar gert
það í marga mánuði. Allir vita
það, að Huszar er aðeins leik-
Alþbl. kostar I kr. á mánuöi.
soppur sendimanna bandamanna
og að hann á völd sín og gengi
þeim að þakka, að engir eru yfir-
leitt þar við völd aðrir en þeir
vilja vera láta.
Hversvegna skyldi íriðarþingið
ekki eins hafa getað viðurkent
Bela Kun og Huszar? Hafði
Huszar nokkuð fremur fylgi allrar
þjóðarinnar en Bela Kun? En því
bar friðarþingið við, er það neit-
aði að semja við stjórn hans í
sumar. Yera má að Bela Kun
hafi barið þjóðina með svipu, en
hafi hann gert það, má segja, að
Huszar hafi refsað henni með
skorpíónum.
Raunar væntum vér eigi að
hermdarverk ungversku stjórnar-
innar gegn Bolsivíkum, né ofsókn-
ir hennar gegn Gyðingum hafi
haft mjög óþægileg áhrif á franska
utanríkisráðaneytið eða stjórnmála-
menn eins og Winston Ghurc-
hill, sem finna bolsivíkaiykt í
hverju horni. En étrúlegt er að
enska utanríkisráðaneytið sjái ekki
hver hætta stafar af affcurhaldinu
í Ungverjalandi.
Auðvaldsstefnan og einvalds-
stefnan hafa náð völdum í Ung-
verjalandi, og sé þeim leyft að ná
föstum tökum aftur, mun það
hafa illar afleiðingar hvervetna.
Slík ógnarstjórn fyrir augum
bandamanna er ógnun við lýð-
stjórnarlönd Evrópu.
Hversvegna hefir ekki verið tekið
í taumana? Vér spyrjum og þjóðin
krefst svars.“
Lýsing þessi, sem engin ástæða
er til að rengja, kemur manni til
að minnast hvítu ógnarstjórnar-
arinnar í Finnlandi, er afturhaldið
sigraði þar, og einnig þess, að
hjá bolsivíkum, sem alstaðar eru
úthrópaðir fyrir grimdarverk af
blöðum auðvaldsins, féllu ekki
nema eitthvað 25 manns, er þeir
tóku Petrograd. X
Hanndrápin í Ungverjalandl.
Pol. 22. f. m. segir, að hvíta
ógnarvaldið í Ungverjalandi haldi
áfram, og að 200 menn úr jafn-
aðarmannaflokknum séu gersam-
lega horfnir.