Tíminn - 23.04.1921, Blaðsíða 3

Tíminn - 23.04.1921, Blaðsíða 3
T I M I N N 53 foreldrum þeirra ýms óþægindi og mikinn aukakostnað um fram það sem ella þyrfti að vera Eg efast ekki um að Alþingi beri hagsmuni þjóðarinnar svo fyrir brjósti, að það hugsi sig vel um áður en það kaupir latínuna svo dýru verði. En meirihluti nefndarinnar vill ekki gefa umhugsunarfrest. „þeg- ar fengin er sú niðurstaða, að skól- inn skuli vera eins og ráð er gert fyrir í frumvarpi stjómarinnar, er engin frambærileg ástæða fyr- ir því að fresta afgreiðslu máls- ins á þessu þingi“. það er auðvit- að, að engin frambærileg ástæða er til að fresta því máli, sem bú- ið er að ráða til lykta! En hér er um að ræða hvort frestað skuli að ráða málinu til lykta. Og til þess geta legið margar ástæður. Milliþinganefndin hefir haldið því fram, að hún hafi gert yfirlit um skipun skólamálanna í upphafi starfs síns, eins og sjálfsagt hafi verið. það hefir þó hvergi birst. Eiga nú þingmenn að ráða málinu til lykta án þess að neitt slíkt yfir- lit hafi verið lagt fyrir þá? Getur milliþinganefnd og hennar mál- svarar heimtað af þingmönnum að þeir hafi þá aðferð í þessu máli er hún hefir ekki talið sæm- andi. það er sjálfsagður hlutur að þingið kveði ekki upp neina dóma fyr en öll kurl eru komin til graf- ar. Rannsókn milliþinganefndar- innar er og í ýmsu tilliti ónóg. Hún hefir ekkert rannsakað þann kost, að lengja lærdómsdeildina upp í 4 ár, og samræma gagn- íræðabekkina tvo við aðra gagn- fræða- og unglingaskóla í landinu. Meiri hluti þingnefndarinnar minnist ekki á þennan kostinn að lengja lærdómsdeildina um eitt ár, og er það þó sá kosturinn, sem tekinn hefir verið um öll Norður- lönd. Álit milliþinganefndar hefir ekki verið rætt enn sem vera ber og fáir um það ritað. En þó er svo mikið ljóst, að allflestir nú- verandi mentaskólanemendur eru mótfallnir aðaltillögunum, all- flestir yngri stúdentar, margir mentaskólakennarar og nokkrir prófessorar. Auk þess berast ut- an af landi fréttir af megnri óá- nægju. Á skömmum tíma hefir til- lögunum tekist að vekja ákveðna andstöðu fjölda manna. Hvaða á- stæða er þá fyrir þingmenn til að afgreiða málið ókarað ? það er svo sjálfsagt að fresta málinu að sinni, að það má undarlegt heita að nokkur skuli spyrja um ástæð- ur fyrir því. En það er önnur spurning, sem skyldara væri að svara: Hvaða frambærileg ástæða komnu samvinnufélagssniði, get- ur því ekki komið fyrir fyr en all- ir félagsmenn eru gjaldþrota. þetta er vitanlega kostur gagn- vart öllum viðskiftamönnum út á við, mikil trygging fyrir láns- trausti, og að því og fleira leyti mikill styrkur fyrir félögin. En að sjálfsögðu fylgir þessari sam- ábyrgð áhætta inn á við, einkum fyrir hina efnaðri félagsmenn, sem meira hafa að missa. En við þeirri áhæt'tu taka tryggingar- sjóðir félaganna, jafnóðum og þeir vaxa, og er áhættan því mest í fyrstu, en fer að öðru leyti mjög mikið eftir stjórn félaganna, sem jafnan er nauðsynlegt að vanda til. Annað, sem greinir samvinnu- félög ljóst frá eiginlegum hlutafé- lögum, er það, að samvinnufélög greiða ekki annan arð en almenna vexti af rekstrarfé eða öðru því fé, sem þau hafa handa milli, held- ur fer allur útborgaður ágóði eða uppbætur eftir viðskiftaveltu hvers félagsmanns, og er þannig girt fyrir fyrirhafnarlausa marg- földun fjármuna og peningavald. 1 sama anda eru ákvæði samvinnu- félaganna um atkvæðisréttinn, sem er alveg persónulegur og fer að engu leyti eftir peningavaldi, enda girðir fyrir það, eftir föng- um, á þennan hátt. þessi stefna samvinnufélaganna kemur og mjög skýrt fram í 10. tölul. 3. gr. er fyrir því, að afgreiða frumvarp- ið um lærðan skóla nú þegar á þessu þingi? þeirri spurningu hef- ir enn enginn reynt að svara, og liggja til þess góð rök. Á. Á. ---o--- Á víð og dreíí. Fossamálið. Litlar líkur eru til að það verði útrætt að þessu sinni. Má þar lcenna um tvennu. Fyrst að stjórn- in blandaði saman stefnu meiri og minni hlutans í frumvarpi því, er hún lagði fyrir þingið. Er þess- vegna mikið verk fyrir þingið að tæta úr frumvai-pinu alt það, sem að ófyrirsynju hefir verið bætt inn í það. Á hinn bóginn hefir glundroði sá, sem leiðir af þrá- setu fylgislausrar stjórnar, skað- að framgang allra hinna stærri mála. Er leitt til þess að vita, að lausn fossamálsins þurfi að bíða þriðja eða fjórða þings alveg að óþörfu. Landsverslun. Nú koma engin kol til lands- ins um langan tíma. Sumir búast við að verkfallið og afleiðingar þess hindri kolaflutninga frá Eng- landi svo mánuðum skifti. Land- ið lifir eingöngu á landsverslun- arkolunum. Má því efa, að enn séu komnir þeir tímar, að óhætt sé að treysta á samkepni kaupmanna um þá vöru. Um steinolíuna verð- ur að endurtaka það, að landið sjálft verður að versla með þá vöru. Landsverslunin hefir nú í ár komist í skifti við voldugt olíufé- lag í Englandi, sem er keppinaut- ur ameríska hringsins. Er ein- sætt að halda þar áfram óhikað, uns Steinolíufélagið og allar und- irtyllur þess hér hafa mist að- stöðu til að okra á þessari nauð- synjavöru. Mentaskólamálið. Eitthvað myndi þinginu þarf- ara nú en að sitja yfir því að koma latínunni aftur inn í menta- skólann og slíta sambandið við Akureyrarskólann. Latínan er al- staðar um heim á hnignunarleið. Og hvert virki sem hún missir eitt sinn, fær hún aldrei aftur með sama hætti og fyr. T. d. hafa Frakkar orðið að hætta við að láta fræðimenn sína „disputera" á latínu, af því að latínukunnátta doktorsefnanna var alt of lítil, til að umræður gætu farið vansalaust í frv. því, sem hér er um að ræða. Er rétt að benda á, að þar kemur fram algert nýmæli í löggjöf landsins, sem er — þó að finna megi sömu hugsjón í útlendum nú- tíðarbókmentum — algerlega af innlendum rótum runnið í frv., þ. e. tekið inn í það eftir fyrirmynd úr Húnavatnssýslu. þetta nýmæli fer með þá hugsjón, að fjármunir einstakra manna og félaga geti fallið undan eignarráðum þeirra og gert alménningsgagn í sérstök- um tilfellum, á líkan hátt og verð- mæti, sem leiðir af andlegri iðju (t. d. rithöfundaréttur) fellur undan yfirráðum einstaklinga og verður almenningsgagn, að á- kveðnum — eða óákveðnum — tíma liðnum. Af allri þessari stefnu og fyrirkomulagi sam- vinnufélaganna leiðir það, að rétt verður að teljast, að um þau gildi sérstök skattaákvæði. Um þetta hefir öll nefndin orðið sammála. En þegar til þess kemur að finna hinn sanngjarna eða rétta skatta- grundvölþþá eru á því miklir erfið- leikar, ekki einungis vegna þess, að erfitt er að meta sérstöðu sam- vinnufélaganna, svo að ekki orki tvímælis, heldur einnig vegna þess, að núgildandi ákvæði um gjaldskyldu verslana yfirleitt, einkum til sveitar- og bæjarsjóða, eru mjög óheppileg, og ilt að verja það, að létta óheppilegum fram á því máli. Og þó er latínan móðir frönskunnar, og ólíkt nauð- synlegri Frökkum en Islending- um. það er nálega víst, að ef reglugerð mentaskólans yrði breytt nú í hið gamla horf, þá myndi það ekki standa meir en 2— 3 ár í mesta lagi. Best sést hve grunt stendur áhuginn með hin latnesku fræði hér á landi, að eftir því sem bókavörður við Landsbókasafnið hefir tjáð þeim, sem þetta ritar, eru varla nema 3— 4 menn sem fá þar að láni klassiskar bækur. Er það furðu lítill hópur, þegar litið er á það, hve margir menn búa hér í Reykjavík, sem útskrifast hafa eftir gömlu reglugerðinni. það er fátækleg uppskera eftir svo mik- ið erfiði og tilkostnað. Björgunarskip Vestmannaeyinga. því máli hefir verið heldur lít- ill gaumur gefinn. Vestmanna- eyingar eru einna mestir afla- menn hér á landi. í fyrra voru út- fluttar afurðir þaðan alt að 7 miljón króna virði. Enginn annar staður leggur jafnmikla „valútu“ á þjóðarbúið, miðað við íbúa- fjölda. Kring um eyjamar og í nánd við þær eru bestu fiskimið og aðalhrygningarstaður hér á land. Strandvarnir þar og fyrir suðurströndinni hafa mesta beina og óbeina þýðingu fyrir landsbúa. Nú hafa Vestmannaeyingar keypt sér skip til strandvarna og björg- unar, og lagt til þess mikið fé, bæði frumverð skipsins og rekst- urskostnað. „þór“ er fyrsta strandvarnarskip landsins og hef- ir nú þegar gert mikið gagn, m. a. bjargað 2 skipshöfnum af vél- bátum nú í vetur, og auk þess haldið togurum mjög í skefjum kringum eyjamar. Landsstjóm- in hefir komið miður vel fram í þessu máli, og sýnt lítinn skilning um alt það, er kemur við björgun- ar- og strandvarnaskipi þessu. Strandvamir eru eitt af þýðing- armeiri þjóðmálunum, og þar hafa Vestmannaeyingar stigið fyrsta sporið. Óhugsandi er ann- að en þingið leggi fram töluverð- an skerf af reksturskostnaðinum árlega. En þar að auki mætti minka útgerðarkostnaðinn með því að nota „þór“ fyrir skólaskip og skylda skipstjóraefni landsins til að vinna þar sér til mentunar og landinu til gagns. Verður oftar vikið að þessu máli hér í blaðinu. Fasteignabankinn. Frumvarp þetta er komið gegn um neði'i deild. Samþykt þar með gjaldakvöðum af einum aðila en halda þeim á öðrum. Er þetta einkum mælt til þeirra laga- ákvæða, að útsvör skuli leggja á verslanir eftir arði og umsetningu. Af tveimur verslunum, sem hafa jafna umsetningu, getur önnur haft mikinn hreinan arð, en önn- ur skaða, og er auðsætt, að engri átt nær að leggja jafnt á slíkar verslanir. Og þó að vísu eigi að taka tillit til arðs (og skaða) j afn- framt, þá mun einatt verða mis- brestur á því, enda vandaverk. þessi umsetningarregla kemur þó sérst'aklega illa niður á sumum samvinnufélögunum, og einkum Sambandinu hér í Reykjavík, sem hefir á pappírum sínum mikla um- setningu, sem fer fram aðallega annarsstaðar, og er einnig þar út- svarsskyld. Svo er t. d. um tals- vert af vörukaupum frá útlönd- um, sem Sambandið að vísu hefir aðalumsjón á, en framkvæmd eru af starfsmönnum þess utanlands og varan síðan send til viðkom- andi staða, svo að hún kemur alls ekki til Reykjavíkur né leiðir hér af sér aðra starfrækslu en nokkra skrifstofuvinnu. Og líkt er háttað um mikið af hinni útfluttu vöru. það er eðlilegt, að félög úti um land geti ekki sætt sig við að borga há útsvör í Reykjavík (gegn um Sambandið) af svona starfrekstri, og má búast við, að 20 atkv. gegn 4. Aðalmótgangs- menn þess voru Jón Auðunn Jóns- son, Sig. i Vigur og Jón þorláks- son. Sá fyrsti vildi drepa bank- ann og hafði til þess liðsemd Pét- urs í Hjörsey. Vigurklerkur vildi granda frumvarpinu með dagskrá, en Jón þorláksson með „fleyg“. Samkvæmt því hefðu lánin til sveitanna varla orðið nema lítill hluti, og var þetta þó gert undir yfirskini sveitavelvildar. Stjómin hefir verið ótrúlega treg í þessu máli. Vildi ekki gera það að sínu frumvarpi, þó að það væri betur undirbúið en nokkurt annað mál, sem fyrir þingið hefir verið lagt í vetur. Helstu vinir hennar í neðri deild eru búnir að sýna hug sinn í þessu efni. Og ef svo skyldi fara, að hið persónulega fylgdarlið J. M. í efri deild færi í spor Jóns Auðuns, yrði það vafalaust tölu- vert óþægilegt fyrir núverandi stjórn. Hún yrði þá að gera grein fyrir því, hversvegna hún vill hindra að hér sé hægt að hjálpa al- menningi með hagkvæmum lánum til jarðabóta og húsabygginga bæði í sveitum og kaupstöðum. Hingað til hefir íslenska þjóðin ekki þekt annað en hina vansmíð- uðu, hálfsofandi og nú framliðnu veðdeild. Veðbankafrumvarpið er bygt á þekkingu og reynslu helstu menningarþjóðanna, sem nú hafa í hálfa aðra öld verið að bæta og endurbæta veðbanka- og lánsfé- laga-skipulagið. Og verði fram- varpið felt nú, mun almenningur minnast þess, fyrst við landskjör- ið og síðan við hverjar kosning- ar, uns yfir lýkur og komið er fullkomið nútímaskipulag á þessa hlið af fjármálum þjóðarinnar. Samvinnufrumvarpið. Efri deild hefir samþykt það með nokkrum breytingum, sum- um til bóta, sumum sem betur hefði verið að gera ekki. Fasta skattgjaldið til sveitarsjóða var hækkað um helming. Ennfremur er gert ráð fyrir, að skattafyrir- mælin verði í almennum lögum síðar meir, bæði um skatta til rík- is og sveitar. þetta er afturför, og bygt á misskilningi hjá einstök- um þingmönnum. Samvinnufélög eru svo sérstaks eðlis og þjóbæt- andi stofnanir, að gjaldskyldu- ákvæðin verða að vera í sjálfum grundvallarlögum þeirra. Enda geta samvinnumenn þá fyrst sagt að félagsskapur þeirra hafi fengið viðunandi lögvemd. Nú kemur til kasta neðri deild- ar. Ólíklegt að þar verði reynt að tefja eða spilla frumvarpinu. að því reki, að Sambandið verði að flytja aðalskrifstofu sína burt úr bænum, ef leiðrétting fæst ekki á annan hátt, eða þá því, að hin einstöku félög fari sem mest fram hjá Sambandinu með verslun sína, sem að ýmsu leyti getur orð- ið þeim kostnaðarminna, en mjög er varhugavert fyrir samvinnu- hreyfinguna yfirleitt. Með tilliti til þessa og annara ástæðna, sem nefndar hafa verið. telur nefndin rétt, að í frv. þetta séu sett bráða- birgðaákvæði um gjaldskyldu sam- vinnufélaga til bæjar- og sveitar- sjóða, og er þá búist við, að end- urskoðun fari bráðlega fram á lög- gjöfinni um tekjustofna sjóða þessara. Um gjaldskyldu til ríkis- ins álítur nefndin rétt, að fari eft- ir almennum lögum. En bráða- birgðaákvæðin um gjöld til sveit- ar- og bæjarsjóða hefir nefndin aðhylst að sett séu eftir enskri fyrirmynd, þannig að gjöldin mið- ist við fasteignir. Á hinn bóginn hefir ekki náðst fult samkomulag um það, hvað slíkur skattur skuli vera hár, og skrifar því einn nefndarmaður undir álitið með fyrirvara. Að öðru leyti vísast ti hinnar upphaflegu greinargerðar frumyarpsins og framsögunnar. ----o----- Fylgdi efri deild því vel úr garði, með 13 samhljóða atkvæðum, og enginn ð móti. Sýnir það hvei-su ljóst þingið finnur til að tvöfaldi skatturinn er ranglátur og á að hverfa úr sögunni. Á hinn bóginn er ástandið orð- ið svo óþolandi, að leiðandi menn Sambandsins hafa gert ráðstafan- ir til að flytja skrifstofuhald þess úr landi, og dvelja í útlegð, þar til löggjafarvaldið bætti úr misrétt- inum. í Danmörku hefði Samband- ið aðeins þurft að greiða fast- eignaskatt til ríkisins, en ekki einn eyri af verslun félagsmanna eða sjóðum þeirra, hvorki til ríkis eða bæjarfélaga. Enska heildsal- an hefir útibú til innkaupa á nokkrum stöðum í Danmörku. Og þessi útibú njóta sömu réttinda eins og væra þau innlend sam- vinnufélög. Sama er að segja um útibú Sambandsins í Khöfn. J>að nýtur þar mun betri kjara nú, samkvæmt dönskum lögum, held- ur en íslenskir samvinnumenn hafa þorað að fara fram á í áður- nefndu frumvarpi. íslandsbanki. Peninganefndin er nú að skila af sér. Hún getur hafa haft um tvo vegi að velja. Stjómin hefir mælt með öðrum, alþjóð manna, sem nokkuð hugsar um málið, með hinum. Vegur stjórnarinnar er sýndur í seðlafrumvarpi hennar. þar er ekkert minst á hin mörgu samn- ingsrof bankans gagnvart þjóð- inni. þrátt fyrir þau fær bankinn aukna lögfesta seðlaútgáfu (áður 2V2), og heldur þessum rétti c. 12—13 ár, og rétt til að auka hlutafé sitt erlendis, og þannig auka erlenda valdið yfir bankan- um. þar með er undirskilið, að bankinn komist sjálfur á kjöl, fái lánstraust erlendis, og geti sint þörf skiftavina sinna, sem hann hefir lítið eða ekkert getað gert fyrir um greiðslur erlendis nú í heilt ár. Sé þessi leið fær og verði farin, hefir stjómin unnið sér þingfylgi og á að sitja. Stjórnin hefir bent á þessa leið, og þyki hún best, er það sjálfsögð skylda að hlíta forsjá leiðsögumannsins. Hin leiðin er sú, að landið hjálpi íslandsbanka, en geri hann um leið að þjóðlegri stofnun. pá ðr ekki hjálpin veitt hluthöfum bankans eða eigendum ytra, held- ur þeim tugum þúsunda af íslend- ingum, sem bankinn á að þjóna beinlínis eða óbeinlínis. þessa hjálp yrði að veita þannig, að leyfa bankanum að framlengja seðlafúlgu sína nokki’a mánuði, vegna innanlandsviðskifta. Sam- hliða því útvegaði landsstjórnin viðskiftalán, sennilega 10—15 mil- jónir, til að greiða fyrir heilbrigð- um viðskiftum atvinnurekenda, sem skifta við íslandsbanka. Fyrstu mánuðina, meðan stæði á samningum við hluthafana og bankaráðið, yrði landsstjórnin að líkindum að fela Landsbankanum að annast öll erlendu viðskiftin, og hjálpa skiftavinum íslandsbanka með ríkisláninu, samkvæmt venju- legum bankareglum, þ. e. lána þeim einum, sem hyggilegt væri að styðja til atvinnureksturs, eins og nú stendur á. Fram til næsta þings yrði lands- stjórain að undirbúa málið, rann- saka hag Islandsbanka, gera áætl- un um tap hjá viðskiftamönnum, sem jafnan verður nokkuð á krepputímum, semja við eigendur bankans 0. s. frv. Næsta þing yrði þá að hafna eða játa skilyrðun- um. Væri þeim játað, legði land- ið veltufé í bankann, setti honum nýja stjórn, og gerði hann að þjóðstofnun við hlið Landsbank- ans, ef til vill þannig, að einhver verkskifting yrði milli bankanna. Ef þessi leið er farin, eru stjóm- arskifti óhjákvæmileg, áður en þingi slítur, bæði vegna þjóðar- innar og stjómarinnar. J. M. get- ur tæplega sætt sig við það, að leiðsaga hans sé að engu höfð í aðalmáli þingsins. 1 stað þess að

x

Tíminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.