Tíminn - 16.01.1926, Blaðsíða 3

Tíminn - 16.01.1926, Blaðsíða 3
TlMINN 11 Ekki þriggja mánaða heldur um þrjátíu ára reynsla bænda út um alt land, sannar að Alfa laval skilvindurnar reynast best. Alfa Laval skilvindan hefir hlotið yfir 1200 -- tólt hundruð — fyrstu verðlaun á sýningum víðs- vegar um heim, enda voru taldar að vera í notkun um síðustu áramót hátt á íjórðu miljón, og eru það miklu fleiri en frá nokk- urri annari skilvinduverksmiðju. Einkasölu á íslandi hefir Samband ísL samv.íélaga. bréfhirðingu í Hólmi, eru afskap- leg. Hólmur er annar vestasti bær í hreppnum, sunnan Skaftár. þang- að hljóta menn að færa bréf sín og sendingar, sem þeir þurfa að senda með pósti, í stað þess, að fara með það að Klaustri, sem er svo að segja í miðjum hreppi. þangað eiga sveitarmenn oft er- indi margra hluta vegna, ekki síst þar sem þar er eina símstöð aust- ursýslunnar. þetta er allra verst fyrir þá, sem búa á vestustu bæjum hreppsins fyrir norðan Skaftá. þegar ekki er fært yfir ána, verða þeir að fara fyrst austur á Skaft- árbrú og síðan út að Hólmi; við það verður leiðin sem þeir þurfa að fara, alt að helmingi lengri heldur en að fara að Klaustri. Framkoma póststjómarinnar í þessu máli er með öllu óverjandi. Fyrst hrifsar hún bréfhirðinguna frá þeim stað, þar sem hún sök- um staðhátta og þæginda fyrir hreppsbúa á réttilega heima. Og þetta er gert algerlega að ástæðu- lausu og þvert á móti vilja og vit- und hreppsbúa. Og svo er bætt gráu ofan á svart með því að flytja bréfhirðinguna fyrst yfir í annan hrepp, og svo þegar hún loks er flutt í hreppinn aftur, þá er hún sett nærri á enda hrepps- ins, í stað þess að hafa hana í miðjum hreppi, á funda- og síma- stað hi'eppsins, eins og hún var áður. Bréfhirðingarmál þetta er ein af hinum mörgu og ósvífnu róg- burðarferðum, sem gæðingar íhaldsklíkunnar hafa farið á hendur Lárusi Helgasyni á Kirkju- bæjarklaustri. þegar þeir hvað eftir annað hafa beðið ósigur fyr- ir Lárusi í ræðu og riti, finna þeir upp á þeirri lúalegu bardagaað- ferð, að bera á hann og heimili hans allskonar róg, um óleyfilega endursendingu blaða, skjalafölsun o. s. frv. þegar óhrekjandi sann- anir hafa hrundið þessum róg- burði moðhausanna, þá gerir póststjórnin sér hægt um hönd og hrifsar bréfhirðingu hreppsins burt frá Klaustri. Finnur hún til út af ósigrinum, sem rógberamir höfðu beðið? Hvað hinu umrædda landabréfi Mogga viðvíkur, þá er þar aðeins um tvent að ræða: annaðhvort ónákvæmni mannsins, sem gerði uppdráttinn, eða þá tilraun blaðs- ins til þess að villa ókunnugum mönnum sýn. Ef hinir blómauðugu ritstjórar Morgunblaðsins trúa ekki orðum okkar, þá væri það mjög þakklátt verk, ef hinn afsagði þingmaður Vestur-Skaftfellinga vildi skreppa austur og sjá með eigin augum hvar frásögn blaðs hans skjátlar, ef hann hefir gleymt, hvaða leið um innflutning á kjöti. þar er svo ákveðið, að ekki megi flytja inn kjöt, sem sé svo smátt brytjað, að stykkin vegi undir 2 kg. í erindis- bréfinu er fyrirskipað, að hver skrokkur skuli höggvinn í 6 stykki. En þar sem leyft er að flytja út kjöt af dilkum, sem hafa 8 kg. skrokkþyngd, þá liggur í augum uppi að áðunefndu ákvæði Norðmanna verður ekki fullnægt. það kemur þar fyrir á hverju hausti, að sækja verður um inn- flutningsleyfi fyrir smæsta dilka- kjötið. Leyfið fæst venjulega, en veldur oft miklum óþægindum og tímatöf er að fá það. Nú skiftir það engu máli fyrir kjötsöluna í Noregi, hvort dilkaskrokkarnir eru höggnir í 4 eða 6 parta. það er því sjálfsagt, að mæla svo fyrir í erindisbréfi matsmann- anna, að kjötið skuli því aðeins höggvið í 6 parta, að hvert kjöt- stykki vegi ekki minna en 2 kg. Norðmeinn 'neyta því nær alls þess saltskjöts, sem Islendingar flytja út, og borga það hærra verði en hægt er að fá fyrir það annarstaðar. Ástæður fyrir þessu hann fór, þegar hann hélt síðasta þingmálafund sinn. Sú ferð mundi borga sig sannieikans vegna, jafnvel þótt „krukkurnar“ kynnu að slitna dálítið við göng- una. Tveir Skaftfellingar. ----o--- Á víð og dreíf. Laugaskólinn. í haust. byrjaði héraðsskóli ping- inga starf í hinu nýja húsi. Nemend- ur eru um 50 og kent í tveim deild um. Húsið reynist ágætlega og jarð hitinn gerir mikil þægindi. í sumar var. bygð dálitil sundlaug með þaki við austurgafl skólahússins. í hana rennur heita vatnið úr húsinu þegar búið er að nota það þar. Skömmu fyrir jól var byrjað að nota laugina. pá var steypan orðin fullþur. Siðan iðka nemendur, kennarar og heimil- isfólk, jafnvel stálpuð börn, sund dag- lega. Alls munu vera um 70 manns á heimilinu. það er fært í frásögur um mesta sagnfræðing landsins, Snorra Sturluson, er hann gerði sér útilaug í Reykholti. Sundlaugin á Laugum er hliðstætt framfaraspor á 20. öldinni. Aldrei fyr i sögu lands- ins hefir nokkurt heimili eða skóli haft slíkt heilsugjafarhús eins og Laugaskólinn hefir nú. Vonandi verð- ur þess ekki langt að bíða, að Borg firðingar fái slíka aðstöðu á Hvítár- bakka og Sunnlendingar við einn af hverum Árnessýslu. Kæliskip til strandferða. Bersýnilegt er að sem allra fyrst og helst í vor þarf að auka við öðru strandferðaskipi. Komið gæti til mála að leigja skiþ, eitt eða tvö ár, og byggja síðan. í sambandi við þessa nauðsyn, að á næstu árum verði að byggja nýtt strandferðaskip, hefir Sigurður búnaðarmálastjóri flutt þá tillögu, að í því skipi yrði háft kælirúm vegna matvælaflutn- ings með ströndum fram. Er þetta verulegt stórmál. Nú sem stendur er oft mjög erfitt, tímum saman, að fá ný, innlend matvæli, t. d. kjöt og fisk, í mörgum kauptúnum og ekki síst í Rvík. Á sama tíma hafa land- og sjávarbændur víða út um land við smáhafnirnar einmitt þau matvæli, sem vanhagar um í bæjunum, en geta ekki komið þeim á markað. Ef framkvæmd yrði þessi hugmynd, að hafa kælirúm nokkurt í skipi, er kæmi á allar hafnix-, myndi það minka dýrtíð í bæjunum, og auka mai’kað fyrir bændur. Innlimun. Frá einni gátt í afturhaldsliðinu kveður nú við í þeim tón, sem mjög mun kær Jóni þoi’l., að ísland eigi til frambúðar að vera einn hi’eppur í Danmörku. Vei’kefni Fx’amsóknar- flokksins er að efla ræktun lands og eru sumar nefndar hér að framan, en að sumum verður vikið seinna. það virðist liggja í augum uppi, að við eigum fyrst og fremst að leggja áherslu á, að verka saltkjöt okkar að smekk Norð- manna, en hinsvegar gæti verið snjallræði, að verka eitthvað af kjötinu á annan hátt, en nú tíðk- ast, ef með því tækist að vinna nýjan markað, sem von væri til að yrði jafngóður eða betri en sá, sem við nú höfum í Noregi. Menn hafa talað um að vinna á ný saltkjötsmarkað í Danmörku. Hefir saltkjötssala þangað mink- að mjög mikið síðan fyrir stríð. Eg hefi fyrir löngu bent á það hér í blaðinu, að mjög litlar lík- ur væri til að Danir gætu borgað saltkjöt okkar eins háu verði og Norðmenn, og hefir reynsla und- anfarinna ára staðfest það. Norð- menn framleiða ekki nema nokk- urn hluta af því kjöti, sem þeir þurfa til eiginnota, en Danir flytja út ógrynni af kjöti. Danir eru þar að auki miklu óvanari salt- meti en Norðmenn. Einasta ástæð- an fyrir þá til að kaupa saltkjöt lýðs, en jafnframt muna það, að öll þx-óun islenski-a fi’amfara gengur í þá átt að þjóðin sé frjáls og óháð út á við og ekki fótaþurka erlendrar þjóð ai’. Á dögum Jóns Sigurðssonar voru það bændurnir sem best studdu hann í frelsisbai'áttunni, en með hinu út- lenda valdi stóðu þá, eins og nú, kaupmennirnir og hinir þi’ællyndax’i embættismenn. Konungkjörna sveitin var undanfari Jóns þorl. og Ki-ossa- nessráðherrans og annara þvílíkra Mbl.manna. Framsóknai’menn eiga jafnt i höggi við innlimunarpostula í oi’ði, á aðra hönd, en á hina sín- gjarna bitlingasnáða, eða þá sem halda að fremd og sómi landsins sé í oi’ðum og titlum, legátum og þeim misjafnlega sómasamlegum, skjaldar- merkjum, merktum umslögum hjá róðamönnum Dana. Hvorutveggja eru jafn hættulegir sannarlegu sjálf- stæði, hinir blindu niðurbrotnu, þróttlausu flóttamenn, sem helst vilja afhenda landið þeim aðilum, sem mest hafa nitt það í orði og athöfn, og við hlið þeirra hinar sí- skrafandi bitlingaskjóður, sem hafa gert sér að atvinnu að lótast elska landið, en jafnan er á ló, gert banda- lag við hvern þann erlendan mang ara sem tímt hefir að leggja nokk- ur hundruð krónur i blöð, sem gefin eru út að nafni til ó íslensku, en í verlci fyrir útlendinga er koma hing- að að fordæmi selstöðukaupmann- anna gömlu. Mbl. og Bjarni. Landsstjórnin lifir nú á atkvæði Bjarna frá Vogi, hins nafnkenda bú- manns alþingis. Samhliða notar Mbl. Bjarna sem grýlu ó aðra. Enn skal það tekið fram, að þegar Bjarni var siðast kosinn í bankaráðið, þá hafði hann að baki sér tvo þriðju hluta þingsins, alla íhaldsmenn og sjálfstæðismenn. þeir vildu Bjarna, okkar, er, að þeir fái það ódýrt, að fátækari hluti almennings sjái sér í hag að kaupa það. En í landi sem framleiðir mikið af kjöti tilfellst ætíð ódýrt kjöt, sem fátæklingar kaupa, En við þurf- um einmitt að keppa að því, að verka kjötið svo, að allur al- menningur sækist eftir því„ eins og nú er í Noregi, en ekki fá- tæklingar einir. íslendingar hafa flutt út salt- kjöt öðru hvoru í margar aldir, en venjulega var það lítið og aðeins frá fáum höfnum á landinu fram undir lok síðustu aldar. Saltkjötið var líka illa verkað og í engu áliti. þegar sauðainnflutningur héðan til Bret- lands var hindraður um síðustu aldamót, byrjuðu bændur á nýrri aðferð við kjötverkunina, sem er að mestu sú sama, sem nú tíðk- ast. Aðeins er munurinn sá, að nú er kjötið meira saltað og fast- ari reglum fylgt um alla meðferð þess. þetta svokallaða linsaltaða kjöt líkaði vel, þegar það kom óskemt á markaðinn, en mjög mik- il brögð voru jafnan að skemdum. þeir ákvóðu að kjósa liann, og þeir gerðu kosningu lians til tólf ára. En vafaatriðið var hvort Magnús docent eða Klemens yrðu kosnir. Og allur gauragangurinn í Mbl. og innlimunar, postulanum er út af því að Klemens komst að. þeir sem vita hve vel Ivlemens gætti að fjárreiðum lands- ins allan landritaratímann, munu ekki kippa sér upp við það þótt fjár- sukksmenn landsins vildu ekki hafa hann við íslandsbanka, til að hafa hemil á Bjarna. Sama er að segja lim eftirlitsembættið. Framsókn barð- ist móti því i ■ bóðum deildum. Mbl. maður stofnaði embættið, einkanlega Jón þorl. þegar útséð var um, eftir kosningarnar 1923, að ekki yrði hægt að leggja embættið niður, veitti Klemens Jónsson það manni, sem að allra dómi er manna best fær um að gegna því, Jakobi Möller. Ekki var þar flokkseigingirni til að dreifa, þar sem einmitt þessi maður hefir verið og er einhver ákveðnasti and- stæðingur Framsóknar og hjálpaði M. Guðm. i fyrra t.il að vinna óhappa- verkið i tóbaksmálinu. íhaldið ætlaði að nota embættið sem bitling handa þeim íslendingi, sem mestu fé hefir sukkað fyrir landinu, með heimsku- legri útibússtjórn. þegar Mbl.menn sem höfðu stofnað embættið í eigin- gjörnum tilgangi, sáu að búið var að veita það andstæðingi Framsóknar að vísu, en manni, sem ekki hafði tekist að sökkva hátt á aðra miljón af fé almennrar lónsstofnunar, þá ætluðu þeir að ganga af göflunum. íakob Möiler bauðst þá til að fara undir eins úr embættinu án skaða- bóta. Nú var leikur ó borði fyrir Mbl.menn að leggja embættið niður. En þeir gerðu það ekki. Hvorki Jón þorl. eða M. Guðm. eða nokkrir aðr- ir Mbl.menn, sem staiTda undir vernd ullarjótans eða innlimunar- postulans, hreyfðu hönd eða fót. En þó menn reyndar vissu, að meiri söltun, samfara hreinlegri meðferð, væri því nær örugt ráð til varnar skemdunum, þá höfðu þeir svo mikla ótrú á mikilli sölt- un, að það eru ekki nema fá ár síðan alment var farið að sa,lta kjötið nægilega mikið. þessi of- trú manna á svokölluðu „linsölt- uðu“ kjöti hafði ekki við neitt að styðjast. Eg veit ekki með vissu hvort nákvæmlega sömu söltunar- reglum var fylgt allsstaðar, en víðast voru látin í hverja tunnu (112 kg.) af kjöti, 7—8 kg. af Liverpoolsalti, sem samsvarar 5—6(4 kg. af Ibisasalti og um 20° pækill. Nú er alment notað 8—10 kg. af Ibisasalti og um 24° pækill, og hefir það reynst örðugt til að halda kjötinu óskemdu, ef meðferð þess að öðni leyti hefir verið í lagi. Linsaltaða kjötið var svo mikið saltað, að ekki varð hjá því komist að leysa úr því saltið í vatni áður það væri soðið og hafði það að því leyti enga kosti fram yfir fullsaltað kjöt, en var miklu hættara við skemdum, eins og best sést á því, að nauðsynlegt þeirra e.r dýrðin um embættastofn- unina. „UUarlegótinn11. því máli þokar áfram í fordæm- ingaráttina fyrir landsstjórnina. Vitnisburðir eru komnir sem sýna að Jón þorl. ætlar að taka hneikslið ó bak flokksins alls, heldur en að hlífa landinu við opinberri minkun, með því að láta ólánsmanninn segja af sér þingsetu, og freista að vinna kjördæmið með endurkosningu. Tveir Mbl.menn eru búnir að vitna, og mun ekki veitast erfitt að sýna, að framburður þeirra sannar það sem sagt hefir verið um ullarlegátamálið hér í blaðinu. En aðalvitnið, M. Guðm. á eftir að tala. þegar hann hefir gefið skýrslu, mun málið teldð fyrir til meðferðar að nýju. „Mál málanna11. Framtíð þjóðarinnar veltur ó þvi að þungamiðja þjóðlífsins verðl ófram i bygðum landsins. það þarf að stöðva burtflutninginn úr bygð- unum, svo að þær búi að sínu. þetta verðúr ekki gert nema með nýju landnámi, fleiri heimilum, meiri ræktun, betri samgöngum. Ný heim- ili verða ekki gerð svo um muni nema með þar til gerðum stuðningi af almannafé. í Danmörku fjölgar húsmannabýlunum árlega stórkost- lega mikið. Vel gert húsmannsbýli kostar þar um 20—25 þús. kr. Ef ungur, efnilegur maður vill reisa slíkt býli, þá þarf hann ekki að geta lagt fram sjálfur nema 1500—2000 kr. Hitt er hann studdur til að fá af almannafé og frá lánstofnunum. í sömu ótt verður að fara hér á landi. Sé þetta vanrækt á islenska þjóðin enga framtíð. En hér getur myndast enskt-norskt fiskiver. Fjölg- un hýlanna er mál mólanna. Frá útlöndum. Finska stjórnin hefir lagt nið- ur völd. þótti henni þingið eigi veita nógu mikið fé til vígbúnað- ar á sjó. — Lögregluvörðurinn um Stresemann, utanríkisráðherra þjóðverja, hefir verið stórum aukinn, eftir að upp komst um banatilræði sem nokkurir æstir íhaldsmenn ætluðu að veita hon- Um. — Grikkland hefir lýst því yfir að það samþykki úrskurð Al- þjóðabandalagsins í landamæra- skærunum við Búlgara fyrst og fremst með það fyrir augum, að fordæmi skapist um það að úr- skurðum Alþjóðabandalagsins sé hlýtt. — í Noregi er nú ekki um ann- að meir rætt en hina nýju flug- hefir þótt að fjrrirskipa nægilega söltun (sjá erindisbréf kjötmats- manna 27. júlí 1920). það er því hin fylsta ástæða til að vara menn við linari söltun en nú tíðk- ast, enda svo fyrirskipað að kjöt- ið skuli saltað sem að framan greinir. Úr því eg fór að minnast á skemdir í saltkjöti skal eg geta þess, að eg álít að hægt sé til fulls, að koma í veg fyrir þær með nægilegri söltun og góðri meðferð. Styðst það álit við ummæli margra manna innlendra og út- lendra, sem reynslu hafa í þessu efni og það, sem eg hefi átt kost á að veita eftirtekt sjálfur. þegar kjötið er rannsakað í Noregi, er venja að slá ekki upp nema fáar tunnur af hverju merki, ef ekki finnast skemdir. Verði vart skemda er alt kjötið, sem eins er merkt, tekið til ná- kvæmrar rannsóknar. Venjulega finnast ekki skemdir nema í fáum tunnum og þá eitt eða tvö stykki í tunnu, en komið getur fyrir að meiri brögð sé að skemdunum, en því nær undantekningarlaust

x

Tíminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.