Tíminn - 30.06.1937, Blaðsíða 3

Tíminn - 30.06.1937, Blaðsíða 3
i TIUIN N 111 1934: Gísli Sveinsson (S) 423, Lárus Helgason (B) 231, Guðgeir Jóhannsson (F) 143, Óskar Sæmundsson (A) 51 og landlisti Kommúnista 6 a'tkv. V estmannaey jar: Kosinn er Jóhann Jósefsson (S) með 879 atkv. Isleifur Högnason (K) fékk 497, Páll Þorbjarnarson (A) 289, land- listi Framsóknarfl. 40, Guð- laugur Br. Jónsson (U) 11 og landlisti Bændafl. 1 atkv. 1934: Jóhann Jósefsson (S) 785, Páll Þorbjamarson (A) 388, Isleifur Högnason (K) 301, Óskar Halldórsson (Þ) 64, landlisti Framsóknarfl. 18 og landlisti Bændafl. 3 atkv. Rangárvallasýsla: Kosnir eru Sveinbjörn Högnason (F) með 946 atkv. og Helgi Jónasson (F) með 934 atkv. Jón Ólafsson (S) fékk 895, Pétur Magnússon (S) 891, landlisti Alþýðufl. 4, landlisti Kommúnista 4 og landlisti Bændafl. 4 atkv. 1934: Jón Ólafsson (S) 856, Pétur Magnússon (S) 850, Sveínbjörn Högnason (F) 836, Helgi Jónasson (F) 826, Svaf- ar Guðmundsson (B) 36, Lárus Gíslason (B) 34, Guðmundur Pétursson (A) 34, Nikulás Þórðarson (U) 15 og landlisti Kommúnista 2 atkv. Árnessýsla: Kosnir eru Jörundur Bryn- jólfsson (F) með 1305 atkv. og Bjami Bjarnason (F) með 1253 atkv. Eiríkur Einarsson (S) fékk 1075, Þorvaldur Ól- afsson (B) 989, Ingimar Jóns- son (A) 170, Jón Guðlaugsson (A) 127 og landlisti Kommún- ista 8 atkv. 1934: Jörundur Brynjólfs- son (F) 893, Bjarni Bjarnason (F) 891, Eiríkur Einarsson (S) 840, Lúðvík Nordal (S) 730, Magnús Torfason (B) 424, Sigurður Sigurðsson (B) 285, Ingimar Jónsson (A) 240, Jón Guðlaugsson (A) 177, Magnús Magnússon (K) 47 og Gunnar Benedik'tsson (K) 36 atkv. Uppbótarþingsætin, 11 tals- ins, skiptast milli flokka eftir atkvæðamagni á þessa leið: Sjálfstæðisflokkurinn fær 5 uppbótarþingmenn: Guðrúnu Lárusdóttur, Jón ólafsson, Þor- stein Þorsteinsson, Garðar um, þó að kjósendatalan hafi ekki lækkað. Að þessu sinni skal ekki rætt um þá hlið, heldur hitt, hvaða skilyrði eru íyrir Alþýðuflokkinn til að inna af höndum þjóðnýtt starf á næs'tu missirum. Alþýðuflokkurinn vann fyr á árum í mjög náinni samvinnu við Framsóknarflokkinn á hin- um fyrstu baráttuárum. Á síð- ari árum hefir orðið á þessu nokkur breyting. Nýtt vinnu- lag hefir verið tekið upp, þ. e. að leggja yfirgnæfandi áherslu á kaupkröfur, en hugsa lítið um að lækka dýrtíðina, sem þjakar mest fátæklinga í kaup- stöðum landsins. Þessi tvískipt- ing kom glöggt fram í með- ferð Kveldúlfsmálsins í vetur. Hálfur Alþýðuflokkurinn á þingi o g mikill meirihluti flokksins utan þings, vildi taka á því máli eins og Framsókn- armenn. Hinn helmingur þing- flokksins vildi taka upp aðferð kommúnista. Hinir síðamefndu urðu ofan á í bili. Einar 01- geirsson hvarf þá frá sinni fyrri aðstöðu og ráðlagði var- færni. En töluð orð urðu ekki aftur tekin. Alþýðuflokkurinn tók upp í þessu máli byltingar- kennda aðstöðu í því skyni nö Þorsteinsson og Magnús Guð- mundsson. Alþýðuflokkurinn fær 3 upp- bótarþingmenn: Sigurjón ól- afsson, Emil Jónsson og Jón Baldvinsson. Kommúnistaflokkurinn fær 2 u ppbótarþingmenn: Bryn j ólf Bjarnason og Isleif Högnason. Bændaflokkurinn fær 1 upp- bótarþingmann: Stefán Stef- ánsson. Þingmannatala flokkanna á hinu nýkjörna Alþingi verður þá á þessa leið: Framsóknarflokkurinn 19. S jálf stæðisf lokkurinn 17. Alþýðuflokkurinn 8. Kommúnistaflokkurinn 3. Bændaflokkurinn 2. Ef miðað er við kosningaúr- slitin 1934 hefir Framsóknar- flokkurinn bætt við sig 4 þing- sætum, Sjálfstæðisflokkurinn tapað 3, Alþýðuflokkurinn tap- að 2, Kommúnistaflokkurinn unnið 3 og Bændaflokkurinn tapað 1 þingsæti. Greidd atkvæði alls í landinu skiptast á þessa leið: Sjálfstæðisflokkurinn hefir fengið 24037 eða 41,4% greiddra atkvæða. — 1934 fékk hann 21974, sem þá var 42,3% greiddra atkvæða. Framsóknaiflokkurinn hefir fengið 14498 eða 24,9% greiddra atkvæða. — 1934 fékk hann 11377, sem þá var 21,9% greiddra a'tkvæða. Alþýðuflokkurinn hefir feng- ið 11031 eða 19,1% greiddra atkvæða. — 1934 fékk hann 11269, sem þá var 21,7% greiddra atkvæða. Kommúnistaflokkurinn hefir fengið 4914 eða 8,5% greiddra atkvæða. — 1934 fékk hann 3098, sem þá var 6% greiddra atkvæða. Bændaflokkurinn hefir feng- ið 3557 eða 6,1% greiddra at- kvæða. — 1934 fékk hann 8848, sem þá var 6,4% greiddra at- kvæða. Ef miðað er við atkvæðatöl- ur flokkanna í kosningunum 1934 og jafnframt tekið tillit til f jölgunar greiddra atkvæða, eru breytingar á atkvæðamagn- inu þannig: Atkvæðamagn Framsóknar- flokksins hefir vaxið um nál. 14%. Atkvæðamagn Alþýðuflokks- ins hefir minnkað um nál. 12%. Atkvæðamagn Kommúnista- kosningar skyldu verða í vor. Enginn utan Alþýðuflokksins veit enn hvora framtíðarleiðina flokkurinn velur. Að verja ,,slagsmálaréttinn“ sem Staun- íng kallar svo, standa á móti heilbrigðri vinnulöggjöf með kommúnistum, leggja megin- áherslu á að auka dýrtíðina í landinu, þó að sú dýrtíð sligi framleiðsluna eins og nú sjást allt of glögg merki um í Reykjavík, eða að taka upp fyrri slóð Jóns Baldvinssonar, vinna að alhliða framförum verkalýðsins og þjóðarinnar allrar í samstarfi við aðra lýðræðis- og umbótamenn. Aðstaða Framsóknarmanna til viðfangsefna næstu ára sjást glögglega af framkomu flokksins í tveim þýðingar- miklum málum: Hvíta hernum og Kveldúlfsmálinu. I fyrra skiptið er tekið fast í streng- inn móti íhaldinu. Herinn er leystur upp og ríkinu sparað mikið fé. — Liðsafnaði þess- um átti að beita móti sjómönn- um og verkamönnum. Það átti að beygja þá með valdi en ekki með rökum. Mikill friður fylgdi þessari ráðstöfun. En ofsamönnum Mbl.stefnunnar líkaði þetta illa. Þeir menn flokksins hefir vaxið um nál. 42%. Ackvæðamagn Sjálfstæðis- flokksins hefir minnkað um rúml. 2%. Atkvæðamagn Bændaflokks- ins hefir minnkað um nál. 5%. Ýmíslegt um kosníngfarnar Kosningar þessar hafa verið hinar átakamestu kosningar, sem nokkuru sinni hafa háðar verið hér á landi. Ekki bar þó eins mikið á þessu á yfirborð- ;nu og stundum áður. Hinsveg- ar hefir verið meir og skipu- legar unnið af flokkunum að undirbúningi en oftast áður. „Breiðfylkingin“ tók upp nýjan hátt að því leyti, að hún spáði sér ekki sigrum jafn ó- gætilega í flokksblöðum sínum, eins og oftast áður, en lagði hinsvegar meira fé í kosning- arnar og hafði nú margfaldan tilkostnað við kosningaundir- búninginn. Á aðalkosningaskrifstofunni i Reykjavík var spjaldskrá yfir alla kjósendur í landinu. Þar unnu tugir manna allan tím- ann meðan á kosningahríðinni stóð. Bréf voru send fjölda manna víðsvegar um land, ef vitað var að þeir mundu fylgja „breiðfylkingunni", og þeir beðnir að vinna að kosningun- um og senda síðan reikning til kosningaskrifstofu Sjálfs'tæðis- flokksins í Reykjavik. I Reykjavík voru bifreiðarn- ar sem „breiðfylkingin" hafði í þjónustu sinni um hálft annað hundrað. Allmargar þeirra hafa verið einkabifreiðar og lagðar til án endurgjalds, en mjög margar hinsvegar teknar á leigu frá bifreiðastöðvum. Þá var fjöldi bifreiða sendar í kjördæmin úti á landi, talið er að í Rangárvallasýslu hafi „breiðfylkingin“ haft 22 bif- reiðar, og mun þetta hafa verið svipað í mörgum öðrum kjör- dæmunum. Um framlög einstakra manna í kosningasjóð „breiðfylkingar- innar“ eru nefndar mjög stói*- ar fjárhæðir, og einkum munu heildsalarnir hafa verið fram- laga háir. Talið er að kona ein í liði íhaldsins hafi lagt 10 þús- und krónur í kosningasjóðinn. Minna en 150 þús. krónur munu kosningarnar ekki hafa kostað „breiðfylkinguna", í út- liugðust að láta byssur og bar- efli styðja að sigri sínum yfir þeim mönnum, sem eiga einna örðugastan leik í lífsbarátt- unni. í vetur kemur Kveldúlfsmál- ið. Þá tekur nokkur hluti verka- lýðsins upp byltingaraðstöðu. Það átti að nei'ta með þing- valdi, að einn af skuldunaut- um bankans fengi að setja eignir að tryggingu fyrir stórri skuld við landið. Vissulega hafði Kveldúlfi verið illa stjómað, og forstjórar hans áttu lítið gott skilið fyrir framkomu sína í opinberum málum. En þeir voru samt menn og íslenzkir borgarar. Þá tók Framsóknarflokkurinn alla aðstöðu á sama hátt og í mál- inu um „hvíta herinn“ móti of- beldinu og lögleysunni. I annað sinn nu'tu verkamenn og sjó- menn verndar Framsóknar- flokksins. I hitt skipti'ö mestu andstæðingar Framsóknar- flokksins. En þeir voru menn þrátt fyrir allt, og það átti að sækja þá með lögum en ekki með ofríki og byltingaraðferð- um. Þjóðin hefir metið þessa framkomu Framsóknarmanna. Og sigur flokksins verður not- lögðu fé, og er þá ótalið allt það, sem einstakir menn hafa lagt til á annan hátt en í kosn- ingasjóðinn svo sem bifreiðar, cigin ferðakostnað og annan áþekkan tilkostnað. Kosningadagurinn setti sér- stakan svip á höfuðstaðinn. ,Breiðfylkingin‘, Alþýðuflokkur- inn og Kommúnistaflokkurinn höfðu allir látið gera stórar litprentaðar áróðursauglýsing- ar um að kjósa lista flokkanna. Bar þó langmest á slíkum aug- lýsingum frá E-listanum, lista Sjálfstæðisflokksins. Voru rað- ir af þessum auglýsmgum fest- ar víða á húsveggi, í búðar- glugga og einnig á allar kosn- ingabifreiðamar. Var eftir þvi tekið, hversu fljótar þessar áróðursauglýs- ingar voru að hverfa af ýmsum stöðum eftir að kosningaúrslit urðu kunn í Rangárvallasýslu, og er talið að „spákaupmennsk- an“ um kosningaúrslitin hafi gjört sumum bæjarbúum dálít- ið órótt innanbrjósts. I einni fjölmennri viðskipta- stofnun í Reykjavík komu starí'smennirnir sér saman um að spá um kosningarnar, og skyldi hver um sig leggja krónu í sjóð fyrir hvern mann, sem skakkaði frá því sem yrði. Skyldi sjóðnum síðan varið til þess að gjöra sér glaðan dag, og sá verða heiðursgestur, sem næst færi raunveruleikanum. Sumir þessara manna urðu að gjalda 16 krónur, svo fjarri fór spá þeirra og óskir um kosn- ingaúrslitin! Kjörsókn hefir aldrei orðið jafnmikil og nú. Sýnir það kappið, sem í kosningunum var. Hér í Reykjavík voru menn fluttir á kjörstað í sjúkrarúm- um, og voru til þess hafðir til- teknir menn og sérstakir bílar að flytja slíkt fólk. Einkum bar á því, að „breiðfylkingin“ gengi hart fram í þessu og ann- aðist, ,fánaliðið“ flutninga. Ein- hverju sinni sáu menn að kom- ið var með kjósanda á sjúkra- börum og var breitt yfir andlit hins sjúka. Þá er fræg sagan um sjúk- lingana sem „breiðfylkingin" kom með frá Kleppi. Voru þeir aður til að halda við sömu stefnu, til að halda uppi friði milli stéttanna, til að verja frelsi landsins og borgaralegt frelsi, til að undirbúa fram- sýna, gætilega og eðlilega lausn á sambúðarmáli Dana og Islendinga, til að verja þá löggjöf, sem byggð hefir verið upp af núverandi stjómarflokk- um til tryggingar atvinnulífinu í landinu. Framsóknai'flokkurinn telur að kosningarnar sýni ótvírætt, að þjóðin vill friðsamlega þróun, en fordæmir öfgar í landsmálabaráttunni. Fram- sóknarflokkurinn hefir kveðið niður sinn draug, „einkafyrir- tækið“. Ihaldið getur, ef það vill, losnað við sinn draug, nazistana, og mun væntanlega sjá þann kost beztan að gera það. Og Alþýðuflokkurinn get- ur kveðið niður sinn draug, kommúnis’tana, með því að fylgja fordæmi Framsóknar- flokksins: Að hafa að engu yfirboð og hávaða Einars 01- geirssonar, en vinna skipulega með Framsóknarflokknum að því að minnka dýrtíðina í kaupstöðunum og auka at- vinnu, sem borgar tilkostnað- inn. Þá geta þrír aðalflokkar landsins unnið saman að því, hver eftir sínu eðli og getu, að gera landið frjálst og sjálf- stætt pólitískt, fjárhagslega og að allri menningu. J. J. Bifreiða- tryggingar IIIQIf! Sími 1700 Stúlka vön karlmannafatasaumi óskast nú pegar. Saumastofa Kaupfélags Stykkíshólms. á því stigi sumir, að taka varð af þeim kjörseðilinn aftur, sakir þess, að þeir höfðu enga hugmynd um hvað við hann átti að gera. Dánarfregn. Þann 4. þ. m. andaðist að heimili sínu, Litla-Fjalli í Borgarhreppi, merkisbóndinn Hjörtur Þorvarðarson. Þegar ég frétti lát Iljartar heitins komu mér í hug orð gamla söngvarans í Israel: Dagar mannanna eru sem gras- ið á jörðunni, þaði blómgast sem blómin á mörkinni, þegar vindurinn blæs á það er það horfið. Ég ætlaði varla að trúa mínum eigin eyrum þegar ég frétti lát hans, svona er stund- um aðstaða mannanna til lög- máls lífsins, að við getum varla trúað öðru en að einhver viss aldur ráði æfi mannsins. Okkur hættir svo oft við að minnast ekki hverfulleikans og breytinganna. En dauðann ber oft skjótt að garði og hann heggur sín skörð á skammri stundu, og þegar svo ber að verður erfiðara að mæta áfall- inu. En þetta er lögmál sem við verðum að hlýða. Hjörtur heitinn var einn af þessum yfirlætislausu og göf- ugu mönnum úr bændastétt vorri, sem vinna starf sitt í kyrþey og aflar sér þannig vin- áttu og vinsælda, aðallega með- al nágranna og ættingja, án þess að leita eftir virðingu og Imetorðum á opinberum vett- vangi. Ég ætla mér ekki að skrifa hér æfisögu Hjartar heitins, en mig langar til að minnast hans með nokkrum þakklætis- og kveðjuorðum. Hvergi hefi ég komið oftar en á heimili hins látna, að Litla-Fjalli, og hvergi hefir mér verið betur tekið en þar, því að Hjörtur heitinn var gest risinn með afbrigðum, svo að fáir munu standa honum þar framar. Hjörtur var maður hreinn og tryggur í lund, hæggerður og glaðlyndur, fróður vel, einkum þó í sögu, hann var sérlega á- reiðanlegur í öllum viðskiptum og mátti hvergi vamm sitt vita, enda rækti hann starf sitt með stökustu alúð og samvizkusemi. Hann var því maður vinsæll cg vel látinn, enda vildi hann öll um vel og öllum hjálpa er hjálp ar þurftu. En hjálpfýsin er ef +il vill ein af fegurstu dygðum mannanna. Og það er einmitt hún sem gerir mér minningu bans svo kæra, það er minn- ing sem er fólgin í að'dáun fyr- ir göfugmennsku hans og fóm- fýsi í garð þeirra, er hjálpar þurftu með. Sú minning gerir mér sögu hans og mynd skýra og ógleymanlega, og slíkt æfi- starf álít ég margfalt lærdóms- ríkara en sögur jarla og her- konunga, sem þó fylla út í mik- inn hluta veraldarsögunnar. Góður bóndi er höfuðstoð sveitar sinnar, hann bætir og prýðir jörðina og innir með því bæði þarft og fagurt verk af höndum. Svitadropar hans eru gróðurdögg, bæði fyrir alda og óborna, og má hér slíkt með sanni segja. I skjóli hins göf- uga starfs hans og hinnar lát- lausu og prúðmannlegu fram- komu óx virðing hans, virðing sem er bundin hinu góða heim- ili, heimili sem var og er sól- skinsblettur í þjóðlífinu, frá því stafar ylur sem vermir og glæðir, hrekur skuggana úr sál hvers þess manns er þangað kemur. Þannig hefir það verið á Litla-Fjalli og ég veit að svo mun það verða framvegis, þó nú hvíli þar skuggi sorgar og saknaðar. Hjörtur heitinn andaðist úr lungnabólgu eftir fimm daga legu. Hann var maður um sex- tugt og lætur eftir sig konu og fimm börn, tvo syni og þrjár dætur. Þrjú þein’a eru nú heima og aðstoða móður sína við búskapinn. Ég óska aðstandendunum einskis fremur en að þeim takist að mæta þessum óvænta atburði á þann hátt sem bezt verður, með því að viðhalda og' efla gróðursstarf hins látna, því hlutverk eftirkomendanna er að halda áfram æfistarfi 'í'yn’i kynslóða. Og því ætrbu allir að taka undir með ölöfu ríku að eigi skuli gráta Björn bónda heldur safna liði og' hefja fallið merki og bera það fram til sigurs. Hér er fagurt merki upp að taka, því að Iljörtur heitinn var bæði athafna og hugsjóna- maður, hann trúði á mátt sam- vinnu og sam'taka og bróður- hug mannanna. Hann var góð- ur eiginmaður og faðir í göfug- ustu merkingu þess orðs, betri eftirmæli eru ekki til. Ég enda svo þessar línur með því að óska þess að landi voru mætti öðlast að eignast sem flesta jafnoka Hjartar heitins að drengskap, góðlyndi og' tryggð . Blessuð sé minning hans. Reykjavík 24. júní 1937 Magnús B. Baldvinssoa frá Gi-enjum

x

Tíminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.