Tíminn - 25.02.1953, Blaðsíða 4

4.
TIMINN, jn?ðvikudaginn 25. febrúar 1953.
45. blað.
Hannes Pátsson frá Undirfelli:
Er þetta hægt, Magnús?
Framkvæmdastjóri Fast-
eignaeigendafélags Reykja-
víkur, Magnús Jónsson frá
Mel, hefir tekið sér fyrir hand
ur að verja sérréttindi þeirra
manna, sem grafa í sundur
atvinnulíf þjóðar vorrar með
því að auka innanlands dýr-
tíð. Þessi sérréttindaklíka sæk
ir að þjóðfélaginu á tveimur
vígstöðvum.
í fyrsta lagi með því að nota
sér húsnæðisvandræðin hér í
Reykjavík til þess að hrifsa
til sín með leiguokri mikinn
hluta af tekjum hins vinn-
andi fólks, svo að það þarf
sífellt að krefjast hækkandi
launa. í öðru lagi með því að
nota ríkisskattanefnd sem
tæki til að velta opinberum
gjöldum yfir á herðar ann-
arra en þeirra, er gjöldin eiga
aö bera að lögum.
Þegar Magnús frá Mel er
sýnt fram á það, að þjónusta
hans við slika sérréttinda-
klíku sé gagnstæð hagsmun-
um þeirra, er gefið hafa hon-
um umboð til þingmennsku,
þá fyllist hann hræðslu mik-
ílli og skrifar langt varnar-
skjal.
Magnús frá Mel afneitar.
í grein, sem Magnús skrifar
í Mbl. 17. febrúar s. 1. segir
svo:
„Það er alrangt, sem Hann-
es Pálsson staðhæfir í grein
sinni, að ég vilji hækka eigin
húsaleigu hjá bændum lands-
ins. Hvergi í grein stjórnar
Fasteignaeigendafélagsins, er
hann eignar mér, er því haldið
fram“.
Hvað segir nú maðurinn frá
Mel í umræddri grein, sem
birtist í 7. tbl. Tímans þ. á
í þeirri grein standa eftirfar
andi orð:
,,Ef Hannes Pálsson notaði
jafnrétti og réttlæti í venju-
iegri merkingu, þá myndi hon
um ekki hafa sézt yfir þá stað
reynd, að allt fram á þetta ár
hafa húseigendur í Reykja-
vik raunverulega verið einu*
húseigendur á landinu, sem
skattlagðir hafa verið fyrir
afnot eigin íbúðar og enn er
þeim áætluð hærri húsaleiga
yfirleitt en öðrum húseigend-
um — og margfalt hærri leiga
en húseigendum í sveitum
landsins. Reyndin er því sú,
að' ákvæði skattlaga um tekju
auka vegna afnota eigin íbúð
ar hafa víðast hvar verið að
litlu eða engu höfð nema hér
i Reykjavík. Það gegnir því
mikilli furðu, þegar maður
sem þykist ganga fram undir
merki réttlætis og jafnréttis
snýr fyrst geiri sínum að ríkis
skattanefnd, sem einmitt á
að samræma skattlagningu i
landinu, fyrir það, að hún
ieggi ekki nógu þunga skatta
á húseigendur í Reykjavík,
sem skattlagðir hafa verið
manna mest, en minnast ekki
á það, sem þó er ótvírætt rang
læti, að láta ekki umrætt laga
ákvæði ná til húseigenda alls
staðar á landinu“.
Allir menn, sem skilja mælt
mál, og hafa einhvern snefil
af dómgreind, hljótá að finna
að þarna er beinum orðum
sagt, að það'hafi verið fram-
kvæmt ranglæti, að láta ekki
bændur og kauptúnabúa utar.
Reykjavíkur bera hærri gjöld
vegna tekna af eigin íbúð en
gert hefir verið.
Það þýðir því ekki fyrir , þeim, sem búa í luxushöllun-
Magnús að afneita, frekar en um.
Pétur postula. Hann þjór.ar
tveimur herrum, og stóríbúðav
eigendurnir í Fasteignaeig-
endafélagi Reykjavíkur eiga
Utsvarshækkun hallarbú-
anna yrði það mikil, að út-
svör smáíbúðareigendanna
myndu lækka. Þetta vita stór
meiri ítök í honum en bændur íbúðareigendurnir, og þvj.
og þorpsbúar við Eyjafjörð, ] verða málaliðsmenn þeirra að
enda er málinn sjálfsagt nota tómar blekkingar í mái
hærri frá sérréttindamönn- flutningi sínum.
unum.
Magnús og fasteignamatið.
Þegar verðbólguspekulant-
Réttlæti Magnúsar.
Svo virðist, sem Magnús frá , arnir voru á tíma nýsköpun-
Mel finnist sjálfsagt að allir! arstjórnarinnar að undirbúa !
telji sömu tekjur eftir eigin! „gróðaplön" sín, fengu þeir I
íbúð hvar sem hún er stað- j það lögleitt, að nýtt fasteigna '
sett. Þessi framkvæmdastjóri j mat skyldi ekki fara fram
Fasteignaeigendafél. Reykja-jfyrr en 1965. Verðbólguspeku
víkur tekur ekkert tillit til lantar Reykjavíkur keyptu
þess að leigusalar húsnæðis svo upp fasteignir í tugatali
í Reykjavík hafa skrúfað húsa 1 og eru nú margir hverjir
leigu svo hátt að hvergi á! eignalausir á skattskrá, þó að
landinu — nema e. t. v. i þeir eigi raunverulega marg- 1
Keflavík — er húsaleiga eins' ar milljónir í eignum, sem
há. gefa hærri tekjur árlega en
í gildandi lögum er sagt, að . skl'áð nafnverð þeirra er. 1
tekjur af eigin íbúð skuli telja i Þessir menn berjast með,
eins og sambærilegt húsnæði i hnúum og hnefum gegn því,
er leigt á hverj um stað og Ja® fasteignamatið sé fært til
tíma. Það eru því leigusalar samræmis við verðlag í land-
húsnæðis í Reykjavík, sem hiu. Magnús frá Mel er dygg
hafa orsakað það, að húseig-
ur þjónn þessara verðbólgu-
endur þar verða að telja sér j spekulanta, og hann er í grein
hærri tekjur af eigin íbúð en sinni i Mbl. að reyna að telja
nokkrir aðrir íbúðareigendur nmbjóðendum sínum í Eyja-
firði trú um, að þarna se
hann sérstaklega að vinna fyr
ir þá. En hvaða rök notar mað
urinn?
í grein sinni segir Magnús
orðrétt:
„Hitt málið er fasteignamat
ið. Það vildi Hannes Pálsson
láta allt að því tólffaldast.
Gegn því barðist ég og aðrir
á landinu, ef farið er að rétt-
um lögum.
Fasteignaeigendafél. Reykja
víkur hefir því sjálft grafið
sér gröfina, og,í hana hljóta
þeir að falla, þó að maðurinn
frá Mel sé ráðinn til að verja
þá.
Sá, er þetta ritar, hefir áð-
ur hér í Tímanum sýnt fram
á það, að leiga húsnæðis í fingmenn Sjálfstæðisflokks-
sveitum og jafnvel í mörgum Ins' Bændur’ sem elga eftlr að
þorpum er svo lág, að tekjur
af eigin íbúð getur aldrei orð
ið nema lítið brot af því, sem
hún á að vera hér í Reykja-
vík. Stórbýli á landi voru eru
víða ekki leigð hærra en lítil
íbúð hér í Reykjavík. En
Magnús frá Mel segist vilja
hætta að telja tekjur af eigin
íbúð til tekna, og láta húsa-
leigu verða frádrættarbæra
Það má segja, að hann
sýni alls staðar sömu dyggu
þj ónustuna við sérréttinda-
mennina.
Magnús veit, að fátækasta
fólkið býr í litlum tbúðum,
stundum heil fjölskylda íj
fá rafmagn heim til sín og
þurfa að greiða stofngjöld
eftir fasteignamati jarða
sinna vita hvaða áhrif marg-
földun fasteignamatsins hefði
haft á þau gjöld“.
Þeir menn, sem skrifa fyrir
hagsmuni hins fámenna fjár
plógsmannahóp, þurfa oft að
treysta á heimsku lesenda
sinna. En heldur Magnús frá
Mel ekki Eyfirðinga heimsk-
ari en þeir eru, úr því hann
ætlar þeim að gleypa þessa
flugu?
Ég hygg að þarna hafi
Magnús spennt bogann aftur
of hátt.
I Hver viti borinn maður veit,
emni stofu. En þeir ríku búa. þaS; að fasteignamat jarða'
í stórum íbúðum. Hlunnindi hefir engin áhrif á kostnað við !
i þeirra, sem eiga stærstu íbúð að leggja rafmagn um byggð!
| írnar, verða því alltaf mest, | ir lan(1sins
j ef slíkur háttur yrði upp tek- 1
inn.
(* allar leturbr. mínar).
Magnús vill gefa þeim fá-
tæka 1 krónu, þegar þeim ríka
eru gefnar tíu krónur. Þetta
er réttlæti Magnúsar frá Mel
og Sigurðar frá Vigur, sbr.
frumvarp það, sem þeir lögðu
fram á Alþingi í fyrra.
í greinum sínum talar
Magnús mikið um smáíbúðar
eigendur. Allt það tal er auð-
sæ hræsni. Þó að tekjur af
eigin íbúð væri metin lögum
samkvæmt, hefði það nær eng
in áhrif til hækkúnar á opin-
berum gjöldum smáíbúðar-
eigenda. Útsvarsbyrðinni er
jafnað niður á skattskyldar
tekjur og skuldlausa eign, og
útsvörin er þyngsti gjaldalið
urinn hjá flestum Reykvíking
um a. m. k.
Með réttlátu mati á tekjum
af eigin íbúð fjölga tekjuein
ingarnar, sem jafnað er nið-
ur á, og það f-yrst og fremst á
I,
Rafmagnsleiðsla frá Akur-
eyri og út í Svarfaðardal er j'
nákvæmlega jafn dýr, hvort;]
sem fasteignamat jarða í
þeim 4 hreppum, þar sem lín
an liggur um, er 500 þús. kr.
eða 5 millj. kr. Stofnkostnað-
ur sá, er bændur og þorpsbú-
ar við Eyjafjörð verða að.
borga við lagningu rafveitu
um byggðir Eyjafjarðar, verð
ur nákvæmlega sá sami hvort
sem fasteignamat er hátt eða
lágt. Hundraðsgjald það, er
bændur þyrftu að borga af
hverju jarðarhundraði, verð-
ur bara þeim mun lægra, sem
fasteignamatið er hærra, og
öfugt. Það eina, sem kynni að
breytast, er hlutfall á milli
jarða. Efnaði bóndinn, sem
hefir getað bætt sína jörð frá
1942 helmingi meira en efna-
litli bóndinn í nágrenni hans,
sleppur auðvitað betur, með
því.að við endurskoðun mats
Framhald á 7. síðu.
Fjölbreyttasta úrval á landinu af píanó- og hnappaharmónikum,
litlum sem storum. er án efa í Verzluninni Rín Njálsgötu 23.
Sem stendur eru eftirtaldar
tegundir fyrirliggjandi
NÝJAR:
Píanó harntónihuv
ORFEO: 4 kóra 120 bassa, 9 hljómskiptar.
ORFEO: 3 kóra 120. bassa, 10 hljómskiptar.
BORSINI: 3 kcra 120 bassa, 5 hljómskiptar.
ARTISTI: 3 kora 120 bassa, 5 hljómskiptar.
SABBATINI: 3 kóra 120 bassa, 6 hljómskiptar.
PAOLO SOPRANI: 3 kóra 120 bassa, 4 eða 5 hljómskiptar.
PAOLO SOPRANI: 3 kóra 120 bassa, 2 eða 4 hljómskiptar.
LIGNA: 3 kóra 120 bassa, 4 hljómskiptar.
LIGNA: 3 kóra 80 bassa, 2 hljómskiptar.
MELODIANA: 3 kóra 48 bassa, 2 hljómskiptar.
Hnappa harmónihur
PAOLO SOPRANI: 3 og 4 kóra 120 bassa, 6 hljómskiptar.
(sænsk grip).
NOIAÐAR:
Píanó hurmónihur
GRANESO: 3 kóra 120 bassa, 1 skiptir.
GERALDO: 3 kóra 120 bassa, 1 skiptir.
HESS: 3 kóra 120 bassa, 1 skiptir.
RAUNER: 4 kóra 120 bassa, 2 hljómskiptar.
GALANTI: 4 kóra 120 bassa, 1 hljómskiptir.
SCANDALLI: 4 kóra 140 bassa, 4 hljómskiptar.
SOLO: 3 kóra 120 bassa, 1 hljómskiptir.
BORELLI: 3 kÓTi 120 bassa, 1 hljómskiptir.
ROYAL STANDARD: 2 kóra 48 bassa.
SCANDALLI: 2 kóra 24 bassa.
ORIA: 2 kóra 12 bassa.
Hnappa harmónihur
HAGSTRÖM: 4 kóra 120 bassa, 2 hljómskiptar.
HAGSTRÖM: ?. kóia 120 bassa.
ORCHESTRA: 4 kóra 120 bassa, 2 hljómskiptar.
SONORA: 4 kóra 120 bassa, 2 hljómskiptar.
★ Margar fleiri tegundir væntanlegar ★
Tökum notaðar harmonikur sem greiðslu upp í nýjar.
Kynnið yður verð og gæði áður en þér festið kaup
annars st.aðar. Sendum gegn póstkröfu.
Verzlunin RÍN
Njálsgötu 23. — Sími 7692.
J
WJWA'.V.VA’.SW.V.VA'A'.WAV.’.VANV.V.VA™
Orðsending
frá Útvegsbanka íslands h.f.
Eigendum hlutabréfa Útvegsbanka íslands h.f. skal
á það bent, að nýjar arðmiöaarkir hafa verið prentað-
ar, og verða þær afhentar í aðalbankanum í Reykja-
vík í skiptum fyrir gömlu arðmiðastofnana. Einnig
munu útibú bankans greiða fyrir hlutabréfaeigendum
í þessu efni.
Reykjavík, 23. febrúar 1953,
Útvegsbanki íslands h.f.
V.V/.V.V.V.V.’.V.V.W.’.V.W.'.VJ’.’.V.V.W.’.V.V.V.Vs
VV.VAV.Y.V.V.1