Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.10.1999, Page 97

Tímarit lögfræðinga - 01.10.1999, Page 97
sem almennt tíðkast í slíkum viðskiptum, svo sem að því er snertir verðlagningu keyptrar þjónustu og að öðru leyti efnislegan grundvöll hennar og tilhögun viðskipta af þessu tagi á almennum markaði, þykir það út af fyrir sig ekki skjóta loku fyrir það að 1. mgr. 58. gr. laga nr. 75/1981 ..., verði beitt, svo sem orðalagi ákvæðisins er farið, sbr. og sérstaklega það, sem fram kemur í athugasemdum með 15. gr. frum- varps þess er varð að lögum nr. 30/1971. Tilgangurinn með ráðstöfunum þessum virðist hafa verið sá einn að hagnýta til frádráttar skattskyldum tekjum eftirstöðvar rekstrartaps sem stóðu eftir í bókum [B ehf.j. Þá var aðstaðan sú, þegar umrædd viðskipti fóru fram, að [B ehf.] var hætt starfsemi, er eigendur kæranda eignuðust hlutabréf í félaginu og hófu þar störf er teljast skyldu á snærum [B ehf.] með þeim umskiptum á starfsmannafjölda kæranda sem ársreikningar votta. Ætla má að ef fyrrgreindum tengslum kæranda og [B ehf.] hefði ekki verið til að dreifa og um- ræddum skattalegum hagsmunum, hefðu þessi verk verið unnin á skrifstofu kæranda. Þegar viðskipti félaganna eru skoðuð í heild þykir óyggjandi að þau voru verulega frábrugðin því sem almennt gerist. Ekki þykir skipta máli í þessu sambandi þótt afráðið hafði verið að halda viðskiptunum áfram eftir að fyrrgreint tap var þorrið. Skattstjóri hefur ekki gert athugasemdir við viðskiptin eftir það, enda kemur ekki fram af hans hálfu að með viðskiptaháttum þessum hafi í sniðgönguskyni verið farið á svig við önnur ákvæði skattalaga. Að því virtu, sem hér hefur verið rakið og með vísan til þeirra sjónarmiða sem fram koma í úrskurði héraðsdóms Reykjavíkur frá 25. febrúar 1998 í málinu nr. Y-10/1997 (I. Guðmundsson ehf. gegn tollstjóranum í Reykjavík) verður að fallast á það með skattstjóra að í því tilviki sem hér um ræðir haft samist milli kæranda og [B ehf.] með þeim hætti að sniðgengin hafi verið ákvæði laga nr. 75/1981 um frádráttarbærni eftir- stöðva rekstrartapa frá fyrri árum, sbr. þau skilyrði og skorður sem yfirfærslu slíkra tapa eru settar í 56., 57. og 57. gr. A laganna, eins og ákvæði þessi hafa verið túlkuð í úrskurðar- og dómaframkvæmd þannig að telja verði 1. mgr. 58. gr. laga nr. 75/1981, um tekjuskatt og eignarskatt, taka til þess“. Var úrskurður skattstjóra stað- festur. Úrskurður yfirskattanefndar nr. 211/199765 I málinu var deilt um hvort samningur væri verktakasamningur eða launþega- samningur. Tók yfirskattanefnd fram að skattyfirvöld hefðu heimild til að meta hvort starfssamband skattaðila væri í raun með þeim hætti sem haldið væri fram af þeirra hálfu, þannig að rétt skattaleg meðferð tekna yrði ákvörðuð. Vísaði yfirskattanefnd í þessu sambandi til grunnreglu 1. mgr. 58. gr. laga nr. 75/1981 eins og túlka bæri ákvæðið í ljósi forsögu þess og vísaði jafnframt til H 1997 385. Úrskurður yfirskattanefndar nr. 392/1998 Málavextir voru þeir að kærandi (A hf.) hafði keypt þjónustu af B hf. og gjaldfært í skattskilum sínum kostnað vegna þessa. Skattstjóri féllst ekki á að um frádráttar- bæran rekstrarkostnað væri að ræða því engin raunveruleg viðskipti hafi átt sér stað milli A hf. og B hf. Tók skattstjóri fram að B hf. hefði átt ónotað rekstrartap áður en þessi viðskipti hófust og hafi tapið verið fullnýtt þegar viðskiptunum lauk. Jafnframt 65 Birtur í Skatta- og tollatíðindum ST 1997:44. 249
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128
Page 129
Page 130
Page 131
Page 132

x

Tímarit lögfræðinga

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.