Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.10.2004, Blaðsíða 59

Tímarit lögfræðinga - 01.10.2004, Blaðsíða 59
Maríu Sveinbjörnsdóttur var tekið fyrir af EFTA-dómstólnum árið 1997, en í málinu var skaðabótaskyldu ríkisins haldið fram í fyrsta sinn. Hvort sem það er kaldhæðnislegt eða viðeigandi varðaði meint brot íslenska ríkisins á EES- samningnum sömu tilskipun og fjallað var um í Francovich-málinu, tilskipun ráðsins 80/987/EBE um vemd til handa launþegum verði vinnuveitandi gjald- þrota. 5.1 Mál Erlu Maríu Sveinbjörnsdóttur64 Erla María Sveinbjömsdóttir starfaði um árabil á vélaverkstæði sem lýst var gjaldþrota í mars 1995. Abyrgðarsjóður launa neitaði að greiða henni ógreidd laun. Kröfu Erlu Maríu var hafnað á þeirri forsendu að krafan hefði ekki verið viðurkennd sem forgangskrafa í þrotabúið sem aftur á móti stafaði af því að bróðir Erlu Maríu átti 40% hlutafjár í hinu gjaldþrota fyrirtæki. Akvörðun ábyrgðarsjóðsins var tekin á grundvelli íslenskra laga um ábyrgðarsjóð launa vegna gjaldþrota. Tilskipun ráðsins 80/987/EEC setti hins vegar reglur um vemd launakrafna starfsmanna yrði vinnuveitandi gjaldþrota, án þess að heimila að systkini væru undanþegin þessari vemd.65 Erla María höfðaði skaðabótamál á hendur íslenska ríkinu í mars 1997 þar sem hún byggði mál sitt á því að íslenska ríkið bæri skaðabótaábyrgð á því að hafa ekki lagað löggjöf landsins66 réttilega að tilskipun EBE. Héraðsdómur Reykjavíkur ákvað að leita ráðgefandi álits EFTA-dóm- stólsins um tvö atriði. í fyrsta lagi hvort íslenska löggjöfin samræmdist ákvæð- um tilskipunarinnar og í öðm lagi hvort það varðaði ríkið skaðabótaábyrgð að hafa ekki lagað landslög með fullnægjandi hætti að EES-löggjöf. Að því er varðar fyrstu spuminguna taldi EFTA-dómstóllinn að samkvæmt tilskipuninni væri ekki heimilt að hafna kröfu Erlu Maríu um greiðslu úr ábyrgðarsjóði sökum fjölskyldutengsla hennar við eiganda að stórum hlut fyrirtækisins. EFTA-dómstóllinn varð því að svara seinni spumingunni um hvort ríkið gæti orðið skaðabótaskylt gagnvart einstaklingum vegna ófullnægjandi aðlögunar landsréttar að EES-löggjöf. 5.1.1 Stefnandi - Erla María Sveinbjörnsdóttir Auk aðila málsins, Erlu Maríu og ríkisstjómar íslands, lögðu ríkisstjómir Noregs og Svíþjóðar sem og Eftirlitsstofnun EFTA og framkvæmdastjóm Evrópubandalaganna fram greinargerðir til EFTA-dómstólsins varðandi seinni 64 Mál nr. E-9/97 Erla María Sveinbjörnsdóttir gegn íslandi. Skýrsla EFTA-dómstólsins 1998 bls. 97. 65 Tilskipun ráðsins 80/987/EEC frá 20. október 1980, breytt með tilskipun ráðsins 87/164/EEC frá 2. mars 1987, sérstaklega 2. mgr. 1. gr. og 10. gr. tilskipunarinnar sem vísað er til í 24. grein viðauka XVIII við EES-samninginn. 66 1. mgr. 5. gr. og 6. gr. laga um ábyrgðarsjóð launa vegna gjaldþrota og 3. mgr. 112. gr. sbr. 3. gr. laga um gjaldþrotaskipti. 353
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160
Blaðsíða 161
Blaðsíða 162
Blaðsíða 163
Blaðsíða 164
Blaðsíða 165
Blaðsíða 166
Blaðsíða 167
Blaðsíða 168

x

Tímarit lögfræðinga

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.