Jökull


Jökull - 01.12.1955, Blaðsíða 19

Jökull - 01.12.1955, Blaðsíða 19
like sheets over the level ground at the foot of glaciated regions. No glaciers of this type are independant. (9) Piedmont glacier, formed by fusion of the lower parts of two or more inde- pendant glaciers of types (4), (5) or (?)• (10) Foot glacier, the lower and more ex- tended portion of a glacier (4), (5) or (7)- (11) Ice-shelf. Classification géodésique (AHLMANN 1948): Cette classification est basée sur la distribution relative des surfaces matérialisées dans les cour- bes normales: Inland ices and glacier caps. .Transection glaciers. .Valley glaciers (I, II, III, IV). .Circus glaciers. Piedmont glaciers. II ne fait pas de doute que la classification géodésique d'AHLMANN est le résultat d’un effort de rationalisation de la classification morp- hologique. Les deux classifications devaient se compléter, et pour les types non tranchés, la classification géodésique devait décider. Méme s’il existe cles glaciers transitoires entre les différ- ents types étudiés, une certaine corrélation dev- rait exister entre les deux classifications. Or notre étude du Vatnajökull met en évicl- ence une contradiction entre les deux classifica- tions. Dans la classification morphologique, le Vatnajökull est du type ,A (1) ou (2) ou (3): et du type „Valley glacier, 11“ dans la classi- fication géodésique. La question de la valeur de ces classifications se pose donc: laquelle synt- hétise mieux l’ensemble des caractéristiques d’un glacier donné par assimilation á un glacier- type de l’une ou de l’autre? 4. ETUDE DES GLACIERS D’ ISLANDE. La contradiction entre les deux classifications une fois constatée en ce qui concerne le Vatna- jökull, on pourrait objecter qu’il constitue un cas d'espéce une anomalie comme il en existe bien d’autres dans la nature. Et le cas anormal du Vatnajökull ne peut décider du rejet de l’une ou de l’autre des classifications en question. Nous allons étudier les autres grands glaciers d’Islande: Hofsjökull (fig. 7), Langjökull (fig. 8), Myrdalsjökull (fig. 9). Cette étude nous condu- ira-t-elle á la méme contradiction que celle du Vatnajökull? Les tableaux qui suivent matérialisent la planimétrie de ces glaciers. La carte utilisée est celle cléjá citée (Icelancl 1949). 17
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56

x

Jökull

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Jökull
https://timarit.is/publication/1155

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.