Þjóðmál - 01.06.2012, Síða 54

Þjóðmál - 01.06.2012, Síða 54
 Þjóðmál SUmAR 2012 53 H . Haarde og segir að ekki hafi verið um al varlegar ávirðingar í starfi forsætisráðherra að ræða og því verði honum ekki gert að sæta refsi ábyrgð á grundvelli laga nr . 4/1963 . Niðurstaðan varð því sú að Geir H . Haarde, fyrrverandi forsætisráðherra, var sak felldur á grundvelli formbrots af meiri­ hluta landsdóms fyrir að hafa ekki haldið sérstaka ríkisstjórnarfundi um aðsteðjandi hættu sem steðjaði að fjármálakerfinu og meirihlutinn gaf sér að honum hefði mátt vera ljós frá því í byrjun febrúar 2008 . Draga má í efa að það teljist alvarlegt brot af hálfu forsætisráðherra að halda ekki sérstaka ríkisstjórnarfundi um mögulegan vanda fjármálakerfisins . Rökstuðningur minnihluta dómsins fyrir sýknu í þessu sambandi er mjög góður og ástæðulaust að gera annað en að vísa til hans . Einnig mætti vísa til umfjöllunar Friðriks Sophussonar, fyrrverandi fjármálaráðherra, í þætti hjá Birni Bjarnasyni, fyrrverandi dómsmála­ ráð herra, á sjónvarpsstöðinni ÍNN þar sem hann rekur með mjög skýrum hætti með hvaða hætti ríkisstjórnir starfa á Íslandi . Ástæða er til að hvetja Friðrik til að taka saman í rituðu máli meginatriðin sem hann setti fram í umræddum sjónvarpsþætti . Niðurstaða Friðriks, eins og minnihluta dómenda landsdóms, var því sú að það væri fráleitt að skýra ákvæði 17 . gr . stjórnar­ skrárinnar með þeim hætti sem meirihluti landsdóms gerði og sýkna hefði átt fyrr­ verandi forsætisráðherra einnig af þessum ákærulið . Þó að dómur landsdóms marki ákveðin tíma mót í pólitískri sögu okkar og réttar­ fars sögu, þá þykir mér ólíklegt að sú niður­ staða sem meirihluti landsdóms komst að muni þykja mikilvæg eða merkilegt innlegg í íslenska lögfræði þegar tímar líða fram . Það væri þá helst, ef menn vilja benda á tak markaðar og jafnvel rangar forsendur fyrir niðurstöðu meirihluta dómenda . IV . Þrátt fyrir að það sé niðurstaða mín að meirihluti landsdóms hrapi að rangri niðurstöðu með sakfellingu yfir Geir H . Haarde, þá má ekki skilja orð mín svo að ég telji að ríkisstjórn hans hafi starfað pólitískt óaðfinnanlega hvað varðaði stjórn efnahags­ og fjármála þjóðarinnar en það er annað mál . Ríkisstjórn Geirs H . Haarde tók ranga en meðvitaða ákvörðun um að auka ríkis­ útgjöld gríðarlega mikið . Sjálfumgleði ein­ kenndi þjóðfélagið og þjóð félags umræð una á þessum tíma . Þess vegna varð „Hrunið“ ekki bara efnahagslegt áfall heldur líka gríðarlegt andlegt áfall fyrir þjóðina . Þegar dómurinn er skoðaður með tilliti til þess hvað átti sér stað hér á landi og erlendis á sama tíma, þá virðist sem meirihluti dóm­ enda landsdóms gefi sér forsendur sem stand ast illa skoðun . Þannig er ein megin­ for senda sakfellingar að forsætisráð herra hafi mátt vera ljós alvarleg staða banka­ kerfisins í febrúar 2008 . Var það svo? Mátti forsætisráðherra eða öðrum ráðamönnum vera ljóst í febrúar 2008 að helstu viðskiptabankarnir gætu orðið gjaldþrota á árinu 2008? Þegar heimildir frá árinu 2008 eru skoðaðar kemur m .a . í ljós frétt á forsíðu Morgunblaðsins frá 29 . febrúar 2008 þar sem sagt er frá nýju mati matsfyrirtækisins Moody´s á íslensku bönkunum . Þar segir eftirfarandi: Samkvæmt álagsprófi Moody´s geta bankarnir staðist meiriháttar áföll . Þar er litið til getu til að viðhalda hagnaði og gæðum útlána, þróunar lausafjárstöðu og viðskiptalíkana . Lausafjárstaða allra bank anna er sögð vera góð . Glitnir geti, þrátt fyrir talsverða endurgreiðslubyrði á þessu ári, gengið á lausafé sitt og
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97

x

Þjóðmál

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Þjóðmál
https://timarit.is/publication/1175

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.