Félagsbréf - 01.10.1962, Blaðsíða 44

Félagsbréf - 01.10.1962, Blaðsíða 44
ÓLAFUK JÓNSSON O' _ «* 1 • o»e 'X' himfol viö guð <? Blaðnd í nokkrum Ijóðabókum. „The only way of expressing emotion in the form of art is by finding an „objective correlative"; in other words, a set of objects, a situation, a chain of events which shall be the formula of that particular emotion: such that when the extemal facts, which must terminate in sensory experience, are given, the emotion is immediately evoked." I. annes Sigfússon hefur löngu tamið sér einna nýtízkulegast og uin leið persónulegast ljóðmál hinna yngri skálda; myndauðgi, dirfska í líkinga- smíð og hugmyndatengslum eru fyrstu einkenni á ljóðstíl hans sem fremur er innblásinn en ræktaður, leitar víða fanga en brestur stundum festu, ögun. Að sínu leyti stendur Hannes þó nær íslenzkri Ijóðhefð en sumir aðrir úr hópi „ungra skálda“, og einkum fyrir það að hann ræður miklu meira máli, á sér auðugra og þróttmeira íslenzkt tungutak en þeir flestir, og er þá ótalið að hann kann vel að beita hefðbund- inni ljóðstafasetningu og rími ef hon- um sýnist henta. Skáld lifa í og af máli sínu, og bresti skáld tök eða skilning á málinu, innlifun í það, er skáldskapnum hætt; og sér þess raun- ar ærin merki á sumum nútímaskáld- skap íslenzkum, rímuðum sem órímuð- um. Visnun skáldskaparins í spenni- T. S. Elmt. treyju steingerðs fonns, eða ófrjónm hugmyndafarvegi, er hætta allri sarmri „ljóðhefð“, og skáldskapur getur týnz' í „ljóðræna“ mælgi; ljóðhefðin er hezt komin í liöndum manna sem freista átaks við tunguna, sem leitast staðfastlega við að fá hugsun sinni, skáldskynjun sinni, fullgildan ljóðræn- an búning án fyrirfram tiltekinnar formkreddu og án þess þó að slaka nokkru sinni á kröfunni um fullgilt form hverju einstöku Ijóði. Hannes Sigfússon hefur stundum verið orðaður við Eliot og skáldskapar- aðferð hans; og sjálfur lætur hann svo ummælt í viðtali að ekki sé vafamál að rekja megi áhrif frá The Waste Land í Dymbilvöku sinni. Vel má svo vera, en ætli þau áhrii séu ekki naesta yfirborðsleg? — Hin „ósjálfráða , draumkynjaða ljóðtækni Hannesar væri kannski óhugsandi án fyrirmynd- ar Eliots, en að eðlisfari er skáld-
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72

x

Félagsbréf

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Félagsbréf
https://timarit.is/publication/1060

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.