Alþýðublaðið - 24.07.1946, Qupperneq 4

Alþýðublaðið - 24.07.1946, Qupperneq 4
ALÞYÐUBLAÐIÐ Miðvikudagnriiui 24. júlí 1946 |Uf>i;ðnblaði6 Útgefanði: Allþýðuflokkurinn. Ritstjóri: Stefán Pétursson. Slmar: Ritstjórn: 4901 og 4902. Afgreiðsla og auglýsingar: 4900 og 4906. Aðsetur í Alþýðuhúsinu við Hverf- isgötu. Verð í lausasölu: 40 aurar. Aiþýðuorentsmiðjan h.f. Haraldur Guðmundsson: Alpýðnflokfcorinn oo almannatryggfngar. Litlu verður Vöggur feginn ÞJÓÐVILJINN hefur að und anförnu verið að miklast af fylgi kommúnista í löndum Norðurálfunnar eftir að styrjöld inni lauk. Rita skriffinnar hans hverja greinina af annarri um þetta mál í tilefni af frétt banda rísku fréttastofunnar United Press um, að kommúnistar hafi hlotið fjórðung atkvæða í eftir- stríðskosningum álfunnar og ætla að springa af monti yfir þessari uppgötvun. LLtlu verður Vöggur feginn fyrst kommúnistum finnst á- stæða til að viðhafa slík gleði- læti yfir kjörfylgi sínu í álf- unni. Sannleikurinn um þetta mál liggur mönnum í augum uppi. Hann er sá, að kommúnist ar eiga sáralitlu fylgi að fagna í þeim löndum álfunnar, sem ekki eru leppríki Rússa og hafa meira að segja farið eftirminni- legar hrakfarir í sumum þeim löndum, þar sem rússneskar her sveitir hafa haft dvöl eftir ófrið- arlokin. Frétt hinnar bandarísku fréttastofu, sem kommúnistar byggja þennan barnalega fögn- uð sinn á, talar líka sínu máli. „Kommúnistafylgið hleypur á tölum frá 0,4% í Bretlandi og 5,4% í Austurríki upp í 38% í Tékkóslóvakíu og allt að 100 % í Júgóslavíu.“! * Já, því er ekki að neita, að kommúnistar reyndust sigur- sælir í kosningunum í Júgósla- víu,, og frá Rússlandi berast kosningafréttir, sem vitna um það, að kommúnistar hafa reynzt Hitler sáluga og þjónum hans skeleggari við að hópa fólki á kjörstaði til að kjósa einn flokk og einn framboðslista. En baráttuaðferðir Hitlers þóttu ekki til fyrirmyndar, þó að kommúnistar hafi tekið þær upp og finnist mikið til um þær. „Lýðræðið“ í Rússlandi og Júgó slavíu er dágott fyrir þann flokk, sem drottnar í krafti þess. En það er ógirnilegt í aug- um þeirra þjóða, sem hafa af lýð ræði og þingræði Vesturlanda að segja. Og kosningasigrar kommúnista í löndum „hins austræna lýðræðis" verða þeim aldrei til framdráttar hér á landi eða annars staðar á Vest- urlöndum. Fréttir af þeim eru dálkafylling fyrir Þjóðviljann og önnur málgögn kommúnista, en ekki málflutningur líklegur til árangurs. * Um kjörfylgi kommúnista í Bretlandi og Austurríki er nægi lega mikið fram tekið í frétt United Press. Þeir fengu 0,4% í Bretlandi, en 5,4% í Austur- ríki. í Noregi fengu þeir 12% og 11 þingsæti af 150. Við þing- kosningarnar í Vestur-Þýzka- landi í janúar í vetur fengu þeir um 4%. í Frakklandi, þar sem þeir höfðu mikið fylgi fyrir ÞEGAR ALÞÝÐUFLOKK- URINN hóf istarfsemi sina fyrir rúmlega 30 árum, voru al- mannatryggingar svo að segja óþekktar hér á landi. Sveita- styrkurinn var eina björgin, ef eitthvað bjátaði á. Veikindi, slysfarir, ómegð, atvinnuleysi, örorka og elli, allt bar þetta að sama brunni, brunni örbirgðar, ósjálfstæðis og útskúfunar. Sveitarómaginn var útskúfað ur úr þjóðfélaginu, sviptur kosningaréttti og kjörgengi. Öldungurinn, sem hafði erfiðað langa ævi, alið upp börn og greitt skatta og skyldur, en eigi getað safnað sjóði til elli- áranna, var í þessu efni settur á bekk með afbrotamönnum dæmdum fyrir glæp. Hjónin, sem voru svo óláns- söm að eignast stærri barnahóp en svo, að stopul daglauna- vinna hjá kaupmanninum hrykki fyrir þörfum fjölskyld- unnar og neyddust tjl „að fara á sveitina“, urðu að sætta sig við það möglunarlaust, að heim ili þeirra váeri sundrað, börnin boðin upp og afhent lægstbjóð- enda. Sama var um ekkjuna, sem misst hafði eiginmanninn vegna slysfara eða veikinda, og barnahópinn föðurlausa. „Sveitarlimurinn“ var tek- inn, nauðugur viljugur, og fluttur „heim í sína sveit“, stundum landshorna á milli, ef hann gerðist svo djarfur að reyna að bjarga sér í öðrum bæ eða hrepp, þar sem hann taldi Hfvænlegra. Gegn öllu þessu ranglæti og mannúðarleysi hóf Alþýðu- flokkurinn þegar harðskeytta baráttu. Hann tók þegar upp kröfuna um afnám sveitarflutn inga og kosningarétt styrkþeg- um til handa. Jafnframt hóf hann baráttu fyrir alþýðutrygg ingum, benti á nauðsyn þeirra og nytsemi. Trygging alls konar eigna, svo sem húsa, skipa og varn- ings, voru þá þegar orðnar al- gengar og alkunnar. En trygg- ing starfsorkunnar, sem er aðal höfuðstóll hverrar þjóðar og dýrmætasta eign alls þorra vinn andi manna, var þá eins og fyrr er sagt, svo til óþekkt. Svo var þó kallað, ,að til væri sjómannatrygging, en hún var litið annað en nafnið. Dauðaslys ein voru bætt. Bæt- urnar voru 400 krónur alls og skyldu greiðast á 4 árum, 100 /"T REIN þessi er tekin úr ritlingnum „Alþýðu- flokkurinn og umbótamál- in,“ sem Kvenfélag Al- þýðuflokksins gaf út nokkru fyrir alþingiskosningamar s fyrra mánuði. krónur hvert ár. Ellistyrk fengu árið 1916 milli 1500 og 1600 manns á öllu landinu, og meðalupphæð styrksins var kr. 28,77, en um 1500 kölluðusí sjúkratryggðir. II. Þetta var sá grundvöliur, sem fyrir var, þegar Alþýðu- flokkurinn hóf baráttuna fyi'- ir almannatryggingum fyrir nærri 30 árum. Síðan hefur saga almanna- trygginganna jafn-framt verið einn þáttur í sögu Alþýðuflokks ins, hans saga er þeirra saga. Fyrstu árin, meðan Alþýðu- flokkurinn átti aðeins einn full trúa á alþingi, voru skrefin að vonum smá. En eftir því sem styrkur flokksins óx innan þings og utan miðaði betur í áttina. Höfuðbaráttan á þessum árum beinist þó að þvi, að.fá dregið úr ranglæti fátækraiag- anna og að fá lögfestan hvild- artíma á togurunum. Togara- vökulögin, afnám sveitarflutn- inga og kosningaréttur fyrir fá- tæklinga og unga fólkið voru höfuðdægurmálin á þessum ár- um. En jafnframt var unnið ó- sleitilega að því að sýna fram a nauðsyn og nytsemi alþýðu- trygginganna. Arið 1924 fékk Alþýðuflokk- urinn fulltrúa i milliþinga- nefnd, er skyldi endurskoða slysatryggingalögin og árið eft- ir, 1925, voru þau endurbætt stórlega. Kosningar til alþingis fóru fram árið 1927. Þá vann Al- þýðuflokkurinn mikið á, náði fimm þingsætum. Næstu ár fór Framsóknarflokkurinn með stjórn, en sú stjórn átti líf sitt undir Alþýðuflokknum og varð því^ að taka tillit til hans. Árið 1928 voru slysatrygg- ingalögin enn endurskoðuð og bætt stórlega. Bætur voru hækkaðar, sviðið víkkað og all- ar iðgjaldagreiðslur lagðar á atvinnurekendur. Var þá lagð- stríð, fengu þeir 13%. í Ung- verjalandi þóttust þeir vissir um að ná meirihluta, en þegar til kom, reyndist fylgi þeirra þar sáralítið. í Danmörku reynd ust þeir hafa bætt við sig nokkru fylgi við þingkosning- arnar, sem fram fóru iað styrj- öldinni lokinni. En við bæjar- stjórnarkosningarnar þar í landi, sem fram fóru nokkrum mánuðum síðar, minnkaði fylgi þeirra, þar sem það var mest við þingkosningarnar, svo að nam allt að 40%. Slíkir eru nú kosningasigrar kommúnista í hinum frjálsu löndum Norður- álfunnar. * Kommúnistar hafa þótt hug- kvæmir við blekkingasmíði, enda hafa þeir lært til þess starfa lengi og dyggilega. En þeim skjátlast meira en lítið, ef þeir ímynda sér, að blekkingar þessarar tegundar verði þeim til framdráttar. Athugulu fólki dylst að sjálfsögðu ekki, hversu heimskulegur þessi málflutning ur þeirra er. Það er engu öðru líkara en kommúnistar gangi í pólitískum barndómi fyrst þeir einbeita starfskröftum sínum að því að hæðast að óförum sam- herja sinna í nágrannalöndun- um. Þeim gengur báglega að skilja það, að oflof sé sama og háð. Kommúnistum væri ráð- legast að gera sem minnst að því að tala og skrifa um kjör- fylgi sitt hér á landi og erlend- is. Þróun stjórnmálanna er þeim ekki svo hliðholl, að þeir hafi ástæðu til að miklast. Hér efndu þeir fyr.ir bæjarstjórnar- kosningarnar til verðlaunaget- raunar um væntanlegt fylgi sitt. Fyrir alþingiskosningarnar efndu þeir til verðlaunagetraun ar sömu tegundar, en hættu við fyrirtækið, þegar sýnt var, hvert stefndi hjá þeim með kjör fylgið. Hér eftir ættu þeir að efna til verðlaunagetrauna um, hvað fylgistap flokks þeirra muni verða mikið í framtíðinni. Og samherjar þeirra erlendis hefðu vissulega ástæðu til að gera slíkt hið sama. ur sá grundvöllur, sem slysa- tryggingin hefur byggt á í meg- indráttum þau 17 ár, sem síðan eru liðin. Árið eftir, 1929, tók svo Al- þýðufloikkurinn upp kröfuna um almannatryggingar, trygg- ingar, sem næðu til allrar þjóð- arinnar frá vöggu til grafar. Þá báru þingmenn flokksins fram á alþingi tillögu til þingsálykt- unar um almannatryggingar. Var hún svo-hljóðandi: „Álþingi ályktar að skora á ríkisstjórn- ina að skipa 3ja manna milli- þinganefnd til þess að undirbúa frumvarp til laga um almanna- tryggingar. Frumvarp þetta nái yfir sjúkra-, elli-, örorku-, slysa, mæðra- eða framfærslu- tryggingar, svo og atvinnuleys- istryggingar11. Jafnframt skyldi nefndin rannsaka og gera tillögur um ráðstafanir gegn atvinnuleysi og skilyrði til að setja á stofn skrifstofur kostaðar af almanna fé, er hafi með höndum vinnu- ávisun. Nefndin átti að ljúka störfum fyrir næsta þing. Tilætlun Alþýðuflokksins var sú, að unnt yrði að ganga frá tryggingalöggjöfinni fyrir Al- þingishátíðina 1930, svo að þessi löggjöf, sem átti að tryggja alþýðunni rétt til sæmi GOTT ÚR ER GÓÐ EIGN Gttðl. Gíslason fiRSKTOUR LAUGAV. 63 legra lifskjara, yrði eins konar lafmælisgjöf til þjóðarinnar á þúsund ára afmæli Alþingis. Þessu fékkst þó eigi framgengt. Tillagan mætti harðri and- spyrnu íhaldsins og fékk ekki óskipt fylgi Framsóknar. Hún dagaði því uppi að þessu sinni. Arið eftir tók Alþýðuflokk- urinn tillöguna aftur upp. Var hún nú samþykkt, litið eitt breytt, og milliþinganefnd skip uð. Nefnd þessi hélt nokkra fundi haustið 1930, en lauk aldrei störfum né skilaði tillög- um eða nefndaráliti. Þegar sýnt þótti að milli- þinganefndin mundi ekkert gera í málinu, samdi fulltrúi Alþýðuflokksins í nefndinni, Haraldur Guðmundsson, frum- varp um almannatryggingar, og báru þingmenn Álþýðu- flokksins það fram á alþingi árið 1932. III. Samkvæmt frumvarpi þessu Framhald á 6. síðu. VÍSIR ræðir um bandalag hinna sameinuðu þjóða og skuldbindingar aðila þess í for- ustugrein í gær. Þar segir svo: „Alþingi hefur hvaS eftir annað lýst yfir þeirri Skoðun sinni, að það óskaði eftir að íslendingum gæfist kostur á að taka þátt í starii hinna sameinuðu þjóða. Ekki hef- ur verið léð máls á slí'ku fyrr en nú, og hefur alþingi verið boðað til funda, aðaliega til að aifgreiða mál þetta. Liggur fyrir . þinginu greinargerð rí'kisstjórnarinnar og álit sérfræðings í þjóðarétti, sem skýrir málið mjög, jþó.tt efcki sé ■langt út í það farið, að skýra hug- sanlega hagsmunaárekstra í fram- kvæmdinni. Helztu skuldbindingar, sem aðili tekur á sig með þátttöfeu í félags- skapnum er;u þær, er hér greinir: Hver þjóð slfculdbindur sig til að 'lifa í friði, beita ekki viopnavaM'i, nema í þágu sameiginlegra hags- muna, stuðla að félagslegum fram- förum o bættum iífskjörum, treysta trúna á mannréttindi, jafnrétti kvenna og karla, stórra og smárra iþjóða. Til þess að ná sliku marki skulu meðlimir standa við skuld- bindingar sínar samkvæmt sáttmál ■anum, leysa milliríkjaágreining friðsaml'ega, afneita beitingu valds eða hiótunum um vaMbeitingu í al- þjóðamálum og veita lofes samein- uðu þjóðunum al'la aðstoð í sér- hverri aðgerð þeirra ríki, siem sam- einuðu þjóðirnar beita aðgerðum gegn. Stofnunin á að tryggja að ríki utan samtakanna vinni í sam- ræmi við samþykktir þeirra.“ Og enn segir svo í þessari grein Vísis: „S'kylt er meðlimum að greiða kostnað við stofnunina eftir niður- jöfnun alþjóðaþings, fela meðlim- um öryggisráðsins aðalábyrgð á varðveizlu friðar og öryggis, fa'Il- ast á að samþykkja ákvarðanir ör- yggisráðsins í samræmi við sátt- ■’ málann, leita lausnar á millirikja- deilum með samningatilraunium og friðsamlegum ráðum, en titkynna öryggisráðinu, ef það efeki tekst. Aðilum ber að hlíta á'kvörðunum öryggisráðsins um það, hvenær sé fyrir hendi ógnun við friðinn og til ■hverra ráðstafama skuli gripið, en 'þá 'geta komið ti'l greina margiskon- ar þvingunarráðstafanir, jafnvel að slitið verði stjórnmálasambandi við Mutaðeigandi þjóð, eða aðgerðir hafnar með hervaMi til þess að koma á álþjóðafriði og öryggi. Þá gangast meðlimirnir undir að láta löryggisráðinu í té vopnað lið, að- stoð og fyrirgreiðslu eftir samn- ingum þess og þeirra, þar á meðal umferðarétt til varðveizlu alþjóða- friðar og öryggis. Meðlimir eiga að hafa hluta af lofther sínum reiðu- ■búinn ti'l fyrirvaralausrar notkun- ar við sameiginl'egar hernaðarað- gerðir, en nánar skal þetta ákveðið af öryggiisráðinu og í sambandi við 'samning, en meðlimirnir ðkuld- ibinda sig ennfremur til að veita gagnkvæma aðstoð við fram- fcvæmd samþykkta öryggisráðsins. Skylt er aðilum að hlíta úrskurðum alþjóðadómstólsins, en sérhver milli ríkj asamningur þeirra, skal skró- settur af aðalskrifstofu bandalags- ins, en Ibrjóti hann í bága við sam- þykktir þess, skal hann víkja. Loks sikulu stofnuninni látin í té sú réttarstaða og Sérréttindi, sem nauðsynleg eru fyrir starfsemi hennar í hverju 'landi. Gert er ráð fyrir að árgjald Is- ■lands til stofnunarinnar geti orðið um kr. 250 þús., en auk þess verði að greiða kostnað við þátttöku í þingi stofunarinnar, sem efcki er unnt að áætla.“ Slíkar eru skyldur þær og skuld bindingar, sem aðilar bandalags hinna sameinuðu þjóða takast á hendur. Við bandalag hinna sameinuðu þjóða eru móklar von ir tengdar ekki hvað sízt af smá þjóðum heimsins.

x

Alþýðublaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Alþýðublaðið
https://timarit.is/publication/2

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.