Alþýðublaðið - 17.04.1948, Blaðsíða 3

Laugardagur 17. apríl 1948
ALÞÝÐU5LAÐIÐ
Sioari grein.
Sigurður Guðgeirsson er
enginn ræðumaður og hann
á heldur ekki gotit með að
semja. Punktarnir í ræðu
Sigurðar voru þessir:
1. Ríkisstjórnin ætlaði að
koma á atvinnuleysi, en
síldin kom í veg fyrir það.
2. Ríkisstjórnin lækkaði
kaup verkamanna til að
koma í veg fyrir atvinnu-
leysi, en þá kom atvinnu-
leysi.
3. Ríkis'stjórnin leggur á 50
millj. króna tolla til að
níðast á verkamönnum,
en í ráðherratíð Brynj-
ólfs og Áka hét það veltu-
skattur til að bjarga op-
inberum framkvæmdum
frá stöðvun.
4. Kratar stálu1 eigr.um
verkalýðsfélaganna.
Eins og hver maður getur
séð, istangast þetta allt held-
ur illa' hjá piltinum, ein það
verður að virða honum það
til vorkunnar, að Þjóðviljinn
er hans kennslubók.
Svo segir Þjóðviljinn. að
ræðumenn kommúnista hafi
farið mieð sigur af hólmi. Ég
leyfi mér þó að draga það í
efa, að Sigurður myndi end-
urtaka nokkuð af þessu aft-
ur, eftir þau svör, ;sem hann
fékk hjá ræðumönnum F. U.
J. í sambandi við stuldinn
margítuggða var honum m.
a. bent á það. að undirréttur
hefur dæmt ákæru kommún
ista marklevsu eina og er úr
skurðar hæstaréttar að
vænta innan skamms. Auk
þess var Sigurði bent á, að
gæta varúðar í svona fullyrð
ingum,- því það gæti verið að
það isnerti menn honum
nokkuð inákomma, sem ekki
væri viðeigandi að hann
þjófkenndi og því réttara
fyrir hann að láta félaga sína
um það. Sigurður leiddi þess
ar athugasemdir hjá sér, sem
og víst var bezt fyrir hanu
Ingi R. Helgason, sem tal-
aði fyrstur og síðastur fyrir
kommúnista. var þeirra skást
ur. Hann var auðsýnilega
bezt nestaður og tók það
strax fram, að harun vildi
ekkert tala um utainríkismál.
Ræðumaður lék vísindamann
á fundinum og getur verið
að hann eigi eftir að verða
það, þar sem hann er stúd-
ent. en mikið verður honum
að fara fram í að lesa í smá-
sjá, ef hann á að koma að
gagni í sýklaleitun framtíð
arinnar. Ingi Ragraar .tók það
strax fram, þegar hann byrj-
aði að lýsa , svikum“ Alþýðu
flokksinis við verkalýðinn, að
hann styddist við smásjá í
þeirri rannsókn, m. ö. o. að
hann yrði að stækka þau
nokkuð. Uppistaðan í ræðu
hans voru' þessir punktar:
1. Alþýðuflokkurinn í hlut-
verki afturhaldsins á ís-
landi.
2 Árás ■ Albýðuflokksins á
lífskjör/ alþýðu.
3. Undirlægjuháttur AI
þýðuflokksins við erlent
vald!!
4. Ekki hægt að tala um ut-
anríkismál við Alþýðu-
flokkinn, því hann ætti í
harðri baráttu við sína
eigin stefnuskrá.
í sambandi við 1. lið sagði
hann m. a., að Alþvöi i-fioVi.--
urnn héldi verndarhendi
sinni yfir heildsölum og öðr-
um slíkum. Helgi Sæmunds-
son spurði hann þá að því,
„hvernig heilsufar heildsal-
anna hefði verið eftir tveggja
ára- setu Áka og Brynjólfs í
íkisstjórninni 1944—46“. En
eins og allir mura stóð ríki
heildsala með meiri blóma
eá en nokkru sinni fyrr og
tæpast verða þeir öíundaðir
af þeim ininflutningshömlum
sem nú ríkja. Að minnsta
kosti hefur Þjóðviljanum
DÓtt nauðsynlegt að taka upp
hanzkan fyrir þá og kvartar
•nú sáran undan því að 200
heildsalar skuli vera orðnir
atvinnulausir!
í sambandi við 2. lið spurði
Ingi R. m. a., hvort F.U.J.
væri reiðubúið til að berjast
á móti frekari skerðingu á
kjörum verkalýðsins.
Jón P. Emils svaraði hon-
um fyrir sína hönd og sagð-
ist frekar vilja atvinnu en at
vinnuSéysi og teldi það fyrir
mestu, að atvinnuvegirnir
stöðvuðust ekki.
Þá kemur 3. liður ræðunn
ar, sem var um ..undirlægju-
hátt“ Alþýðuflokksins við
erlent vald.
Varð honum ekki mis-
mæli? spurði einhver. Hver
var að hlæja?
Fjórði liður ræðuinar var
um það. að í stefnuskrá AI-
þýðuflokksins væri skýrt
tekið frarn, að flokkurinn
hefði samúð með kommún-
istum i Rúslandi, sem væru
að koma á hjá sér sósíalist-
ískui þjóðskipulagi. og þar
sem þessi orð stæðu í stefnu-
skránni, gæti hann ekki skil
ið, hvernig Alþýðuflokkur-
inn á íslandi kæmi nú fram
gagnvart þessari sömu við-
leitni hjá Tékkum og Rúss
um.
Þessum ásökunum Inga
Ragnars var svarað af Helga
Sæmundssýni með því að
lesa upp nöfn sjö fyrstu bylt-
ingarmannanr.a, sem sæti
áttu í æðsta ráði komrnún-
istaflokksins og segja frá ör-
lögum þeirra:
Lenin (dáinn 1924).
Trotzki (rekinn í útlegð
1929, og myrtur af erfndrek-
um rússnesku lögreglunnar
1940 með viðarexi).
Sinoviev (tekinn af lífi
1936).
Kameniev (tekinn af lífi
1936).
Tomski (framdi sjálfsmorð
saddur lífdaga 1936).
Rykov (tekinn af lífi 1938)
og
Stalin, sem einn er eftirlif
andi, er nú einræðisherra
Rússlands.
Meðan fyrs.tu byltingar-
mennirnir lifðu. voru þær
vonir tengdar við byltinguna
í Rússlandi, að þar myndi
rísa upp isósíalistískt þjóð-
skipulag undir stjórn ein-
lægra sósíalista. En eftir að
Stalin var búinn að láta
drepa all-a gömlu byltingar-
mennina og stimpla þá , svik
ara“ og „glæpamenn“, „leigu
tól fasismams“ og ,,úrhrök
mannkynsins“. þá var engin
von um að lýðræðissinnaðir
sósíalistar gerðu sér nokkrar
vonir iengur. í sambandi við
byltinguna á Rússlandi. Það
sama er að "gerast í Tékkósló-
vakíu, þar sem Gottwald út-
rýmir andstæðingum sínum
til að geta unnið í anda Stal
ins. — Með þess háttar sósf
alisma hefur Alþýðuflokkuv-
inn ekki samúð.
Auk þess sem ræðumenn
F-U.J. hröktu hvert það at
riði, sem nokkru máli skipti
í ræðum kommúnistanna,
fluttu þeir langar og skelegg
ar ræður, isem lýstu komm-
únistaflokkunum hér og er-
lendis og starfsaðferðum
þeirra. \
Jón P\ Emils rakti sögu
kommúnistaflokksins hér frá
því að klofningurinn átti sér
stað 1930, og þurfti enga
smásjá eins og Ingi Ragnar,
til að finna óheilindi komm-
únsta. Enn fremur rakti
hann afstöðu kommúnistafor
ingjanna til lýðræðis og
riingræðis og vitnaði til
aeirra eigin skrifa í tímarit-
inu , Rétti“ frá þeim árum,
3egar þeir komu til dyranna
eins og þeir voru klæddir. Þá
rifjaði Jón upp ýmis atriði
frá samningatilraunum flokk
amna 1938 og sýndi fram á
sað, að það sem olli því, að
upp úr þeim slitnaði, var mis
munandi afstaða flokkanna
til valdatöku og eins hitt, að
kommúnistar kröfðust skil-
Álmannatryggingarnar
tilkynna-.
Athygli skal vakin á því, að réttur til bóta
frá almannatryggingunum skerðist eða fellur
niður, ef hlutaðeigandi eigi hefir greitt skilvís-
lega iðgjöld sín til tryggingasjóðs.
Þeh, sem sækja um bætur frá Trygginga-
stofnun ríkisins skulu leggja tryggingaskírteini
sín með kvittun innheimtumanna fyrir áfölln-
um iðgjöldum.
Munið að vanskil varða skerðmgu eða
missi bótaréttar.
17. apríl 1948.
Tryggingastofnun ríkisins.
Félag ungra jafnaðarmanna:
mánudaginn 19. apríl' í Alþýðuhúsmu við
Hverfisgötu kl. 8,30 e. h.
Dagskrá:
1. Félagsmál
2. Erindi um innflutnings- og gjald-
eyrismál: Finnur Jónsson, alþing-
ismaður.
3. Önnur mál.
4. Dans.
Félögum er heimilt að taka með sér gesti.
Fiölmennið.
Stjórnin.

yrðislausrar þjónkunar við
Rússa. Enn fremur sýndi
hann fram á, hvernig komið
væri fyrir gömlu jainaðar-
mönnainum, sem samejnúð-
ust kommúnistum á þejm
árum og hversu valdalausir
og áhrifalausir þeir era í
hinum kommúnistíska. svö-
kallaða sameiningarflokkj al
þýðu.
Þá sýndi Jón frani á,
hversu utanríkisstefna Þjóð-
viljamanna væri háð breyitt-
um aðstæðum og viðhorfum
í austri og var hann með t;'l-
vitraanir um það úr Þjóðvilj-
(Framh. á 7. síðu.)
Kommúnisfar
■ V-
EINS OG menn muna, þá j
hafnaði Æskulýðsfylkingiin
boði Félags ungra jafnaðar-
manna um sameiginlegan
fund hinna pólitísku æsku-
lýðsfélaga í Reykiavík og
neituðu á þeim forsendum,
.,að þeir yrðu að fá jafn lang
an ræðutíma og hin félögin
öll til samans11.
Félag ungra framsóknar-
manna boðaði æskulýðsfélög
in fyrir nokkru til viðræðu
fundar og mæltist til bess,
að pólitísku æskulýðsfélögin
leituðu sameiginlega til út-
varpsins um að fá útvarps-
kvöld fvrir umræður um inn-
Iend og erlend stjórnmál.
Þessu boði hafnaði Æsku-
lýðsfylkingin með sömu
kröfu og áður hafði komið
fram við málaleitan F. U. J.
Rökin sem fulltrúar komm-
úniista báru fram. voru þau,
að það væri vitað mál, að lýð
ræðisöfl landsins stæðu sam
einuð gegn kommúnistum í
þessum málum og þess vegna
væri þetta eðlileg krafa.
, Til þess að fyrirbyggja
þessa ,.hættu“ kom fulltrúi
F. U. J. með þá miðlunartil-
lögu. að umræðurnar snerust
um stefnuskrár flokkanna og
það væri, þó alltaf vitað mál,
að um þær væri þó mismun-
andi sjónarmið hjá félögun-
um. Þessu gátu kommúnist
ar ekki neitað og báðu um
frest til að taka ákvörðun.
Þegar svo fulltrúar komu
aftur til viðræðu s. 1- fimmtu
dag þá neituðu kommúnistar
og svöruðu því til, að ,,hætt,
an“ væri hin sama og væri
hér aðeins um herbragð að
ræða tjl að narra þá í út-
varpið og svöruðu síðan af-
dráttarlaust neitandi og sögð
ust ekki fara í útvarpið fyrir
nokkurn pening.
Þar með er þessum tilraunr
um Iokið með jafnmiklum ó-
sigri fyrir kommúniista og
þeir hefðu mætt til útvarjjs-
umræðnanna.
ístngi-
húisméíi KR
TVO ÍSLANDSMET og
tvö drengjamet vóru seit á
innanfélagsmóti KR í at-
rennulausum síökkum, sem
fór fram í hinu nýja íbrótta-
húsi Háskólans síðastMSinn
föstudag.
Úrslit á mótinu uxðu sem
hér segir:
Langsíökk án atrennu:
1. Hermann Magnús. 3,13 m.
(Nýtt met)
2. Sigurður Björnss. 3,04 m.
'(Drengjamet)
3. Torfi Bryngeirss. 3,00 m.
Gamla mertið var 3,10 sett
af Skúla Guðmundssyná', KR
1945. Gamla drengjametið
var 2.96, sett af Óla P. Krist-
i ánssyni 1947.
Hástökk án atrennu:
1. Torfi Bryngeirss. L42 m.
2. Sigurður Björnss. 1,42 m.
(Drengjamet)
3. Þorsteinn Löve 1,37 m.
Gamla drengjametið vax
1,40 sett af Errii Glausen
1945.
Þrístökk án atrennu:
1. Hermann Magnús. 9,39 m-
(Nýt't met)
2. Trausti Eyjólfs. 8.67 m.
3. Þorstsinn Löve 8,-58 m.
Gamla metið átitj HermEnni
Isjálfur, 9 37 m.