Vísir - 24.01.1917, Blaðsíða 2

Vísir - 24.01.1917, Blaðsíða 2
V í S I it ± « ± 1 * Afgreiðala blaðsini & Hötel ± ilan ± hverj opin frá kl. 8—8 á degi. Inn rgur frá Valiaritræti. £ Skr lit fa á lama etað, inng. Ífrá Aðalstr. — Bitstjórinn til viðtali frá kl. 3—4. | Simi 400- P. 0. Box 867. !§ Prentamiðjan á Langa- ± veg 4. Simi 188. s Anglýsingnm veitt möttaka a i Landsatjörnanni eftir kl. 8 i 5 á kvöldin. MJMMMMM-MMMM1IMHW W >♦>»>♦>♦>» KOLASPARINN er ómÍBsandli fyrir hvert einasta eitt heimih', vegna þess að hann sparar kol og koks minst um 25°/0 — og nú eru margir farnir að nota kola- eparann í mó. Látið því eigi drag- ast að kaupa kolasparann hjá Signrjóni Péturssyni, Hafnarstræti 16. Sími 137 & 643. — Símnefni: Net. Maskínnolía, lagerolía og cylinderolía. (Þeir sem Ó9ka, geta fengið olíu á brúsum til reynslu). Sími 214 Hið Isienska Steinolfuhlutafélag. Jólamerki. Hugmyndin er falleg þótt hún sé dönsk og ekki nema góðra gjalda vprt að hún skuli hafa ver- ið upp tekin á íslandi, sem á öðr- nm Norðurlöndum og víðar. Það er aftur á móti ljótt og leiðinlegt hversu illa hefir tekiat að koma hugmyndinni í framkvæmd heima ÍFyrst og fremst hafa merkin altaf verið ósæmilega Ijót og ósmekkleg. Þau berast víða út um heim og land vort geldur útlits þeirra. Mér er ókunnugt um á hvern hátt er efnt til merkjanna í hvert skifti, eða hvar þan eru prentuð Eg teldi réttast að láta þessa listamenn vora keppa um fyrir* myndina árlega, og skemtilegast væri að láta prenta þau heima. Má vera að það sé þegar gert, þótt mér sé ókunnugt. Þá er það með öllu óþolandi að láta „prívat“félag hafa með þetta fyrirtæki að gera. Mér vitanlega gerir félagið ekki einu sinni opin- ber skil fyrir því fé. er því safn ast á þenna hátt, en þótt svo kunni þó að vera, þá hefirfélagið eitt ótakmarkað vald yfir tekj- unum án þess hið opinbera geti lagt nokkuð til þeirra mála. Það er helst að ijá á merkjunum sjálf- um að „Barnauppeldissjóður Thor- valdsensfélagsins“ njóti góðs af gróðanum. Fyrst og fremst er það talið orka mjög tvímælis um allan heim, hvort barnauppeldi annara en foreldra sé til þjóð- þrifa, en hvað sem því liður, og ef gagn yrði að þessum sjóði, þá er það bersýnilegt að þessu félagi, sem eignar sér sjóðinn og úr hon- um skamtar, mundi verða færðar þakkir án þess þó að það leggi sjálft einn eyri af mörkum í þess- ari fjársöfnun. Félagið hefir sjálffc auglýst og segir það eflaust satt, að stjórn íslands hafi veitt því einkarétt um tíu ár til útgáfu jólamerkja. Er þetta heldur hlægilegt og barna legt „patont" og stjórninni alger- lega óviðkomandi. Það er ekki á valdi hennar að banna útgáfu á samskonar merkjum, nema að gerð- inni til, samkvæmt rithöfunda- og myndagerðar löguuum, og er lands- mönuum því alveg óhætt að gefa út hverskonar gustuka og góð- gerða merki, sem þeim sýnist og Iíma þau á póstsendingar j a f n t á j ó 1 u m sem endranær, ef þau fara ekkí í bága við póstlögin, sem Thorvaldsensfélagið hefirengi um- ráð yfir. En þótt ekki sé að ræða um löglegan eÍDkarétt á útgáfu jóla- merkja, þá mundi engum detta í hug að keppa um útgáfu þeirra ef þau væru í réttra höndum. Er það auðvitað hið opinbera, sem á að taka útgáfuna að sér og verja ágóðanum til einhvers þjóðþrifa fyrirtækis, t. d. barnasjúkrahúss eða annars, sem brýn þöif er á, en landssjóður kann að eiga örð- ugt með að leggja fé til. Væri og sjálfsagt að íela póststjórninni söluna enda veitir ekki af að betra lag komist á hana en verið hefir til skams tíma. Hér á Norður- löndum eru það pósthúsin sem hafa söluna á hendi og eru merkin seld á sama hátt sem frimerki. En heima á íslandi minnir mig að það sé nndantekning ef hægt er ef fá þau á slíkum stöðum. Er ekki minsti efi á að þessi aðferð eyb- ur mjög söluna, enda er ekki spar- að í pósthúsunum hér að halda merkjunum á lofti. Það hefir og algerlega verið vanrækt heima að brýna fyrir mönnum að viðhafa merkin, eða koma því inn í meðvitund manna, að það sé sama sem sjálfsagður hlutur að setja merki á allar póst- sendingar um jólin. Hvötin er ef til vill ekki mjög mikil heima á meðan útsalan er ekki i réttra höndum, en hér er svo komið, að að almenningsálitið krefst þessað að allar póstsendingar sé jólamerkt- ar. Blöðin geta haft mikil áhrif i þessu efni, ef þau vilja. íslendingar ætti nú sem fyrst að koma jólamerkjamálinu í rétta átt, af því að hér er um gott fyr- tæki að ræða, sem landsmenn hefðu ekki nema ánægju af að leggja fé af mörkum til, ef hið opinbera tæki að sér framkvæmd- irnar. p. t. Kanpmannahöfn 27. des. 1916. Jónas Klemenzson. Skólanefndin og bamaskólakenuararnir. Við höfum hér í bænum nefnd eina kosna, af bæjarstjórn, sem hefir þýðingarmikið starf með hönd- um; það er „sbólanefndin“. Hún er skólastjórn barnaskólans. Barnaskólinn er orðin umfangs- mikil stofnuD. Hann sæbja 11— 12 hundruð börn og bennarar eru um 40 talsins — Fastir kennar- ur eru að eins 5 en hinir eru stundakennarar. Það liggur því í augum uppi, að starf skólanefndarinnar er bæði mikið og vandaiamt, ef vel er rækt. Einhverjar umbrotatilraunir hafa verið í skólanefndinni undanfarin ár; talað hefir verið um algerða umsteypu á kenslufyrirkoœulaginu en lítið hefir orðið úr því til þessa Nýlega hefir ekki komið annað opinberlega fram frá skólanefnd, en tillaga sú um afnám dýrtíðar- uppbót til kennaranna, sem getið hefir verið um hér í blaðinu. En á bak við tjöldin hefir skóla- nefndin sjálfsagt starfað margt og mikið til að „umbæta“ skólann, en hér verður aðeins vikið að einu atriði, sem virðist nokkuð varhug- arvert. AUir stundakennarar skólans voru ráðnir með samningi íborg- arstjóratíð Páls Einarssonar. En þeim samningum var sagt upp vorir 1915 af skólanefnd. 0g var sú ráðstöfun öllum óskiljanleg, ef ekki átti að hreinsa til og víkja ýmsum kennurum frá, en súvarð ekkí raunin á, því allir héldu sín- nm starfa. Föstu kennararnir 4 eða 6 hafa allirfengið skipunarbréf eða veitingarbréf fyrir fastri s t ö ð u. Síðan samningunum var sagt upp, hafa stundakennarar öðru hvoru verið að ýfca undir skóla- nefndina að gera nýja samninga, en hún fór sér hægt að öllu. En ■amningsleysið notaði hún til þess að draga af kennurum aukaþókn- un, er þeir höfðu haft fyrir að reikna út eÍDkunnir við próf, og fleira sem bæinn munaði lítið, en Til minnis. Baðhúsið opið kl. 8—8, Id.kv. til 101/,. Borgarstjóiaskrifstofan kl. 10—12 og 1—8. Bæjarfógetaakrifitofan kl. 10—,12 ogl—& BæjargjaldkeraskrifiL _u kl. 10—12 og 1—5. íilandsbanki kl. 10—4. K. F. U. H. Alm, samk sannnd. 8‘/» siðd. Landakotsspít. Heimsóknartími kl. 11—1. Landsbankinn kl. 10—3. Landsbókaiafn 12—8 og 5—8. Útlin 1—8. Landsijóðnr, afgr. 10—2 og 5—6. Landsliminn, v.d. 8—10. Hðlga daga 10—12 og 4—7. Náttúrugripasafn l1/*—21/,. Pósthúsið 9—7, sunnnd. 9—1. Samábyrgðin 1—5. Stjórnarráðsikrifstofarnar opnar 10—4. Vífilsstaðahselið : heimsóknir 12—1. Þjóðmenjasafnið, sd., þd., fimtd. 12—2 fátæka, launalitla kennara nokk- uð. — En nú í árslokin siðustu, setur nefndin rögg á sig og skrifaröll- um kennurum skólaus, föstum og „lausum", bréf, þar sem hún boð- ar þá á fund borgarstjóra, 3. og 4. jauúar, til að skrifa undir n ý j a samninga, og tilkynn- ir þeim jafnframt, að laun þeirra og dýrtíðaruppbót verði greidd af bæjargjaldkera þ. 5. s. m. Og það látið fylgja, að laun þeirra hafi verið hækkuð, Sumir stuudakennararnir fengu samninginn heim með sér til at- hugunar, en aðrir skrifuðu þegar undir. Þeir sem ekki skrifuðu þegar undir béldu svo fund með sér og kom þeim samau um að fara fram á nokkrar breytingar. — En við það var auðvitað ekki komandi hjá skólanefnd, og til- kynti hún þeim, að þeir yrðu að hafa skrifað undir fyrir þann 20. þ. m. Kennarar þessir fengn sem ann- ar aðili ekki að leggja neitt til málanna, en n e y d d n s t til að skrifa undir, ef þeir áttn ekki að missa stööur sínar. Föstu kennararnir, sem fengið höfðu skipunarbrét á sínum fcima, neitnði að skrifa undir samn- inginn; töldu þeir nýjan samning óþarfan, þó að laun þeirra ættu að hækka bæði vegna starfsára- fjölda og dýrtíðar. » Það, sem þeir þykjast aðallega hafa út á þessa nýjn samninga að setja, er það, að í þeim er ákveð- ið að samningurinn gildi þangað til honnm sé sagt npp af bálfu annarshvors aðila, skólanefndar eða kennara. — Með öðrum orð- nm, stöðu þeirra átti að gera ó v i s b a r i og rýra rétt þeirra, sem þeim hafði verið veittur í skipunarbréfinu. Skólanefnd bar þvi við, að f a b t a r kennarastöðnr værn ekki samkvæmar lögum og gæti svo far- ið, að skólanum yrði neitað um styrk úr landesjóði, ef ekki yrði breytt fyrirkomulaginu. Frá því féll þó nefndin, erhún að sögn hafði fengið umsögn for- sætisráðherra um málið. — En þá var því barið við „at System maatte der dog væri i Galskaben!“. En þó var nú, þegar hér var komið, einum hinna föstu kenn-

x

Vísir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Vísir
https://timarit.is/publication/54

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.