Vísir

Dagsetning
  • fyrri mánuðurfebrúar 1956næsti mánuður
    SuÞrMiFiLa
    2930311234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    26272829123
    45678910

Vísir - 15.02.1956, Blaðsíða 4

Vísir - 15.02.1956, Blaðsíða 4
« VÍSIH Miðvikudaginn • 15. - febrúar 195ð Fyrsta veiðiför á vélbát frá Vestm.eyjum fyrir 50 árum, Hún var farin 3. febrúar 1906. S in veturinn frékk bátwrinn þrefaidan wneðdtafla. r í byrjun þessa mánaðar voru 50 ár liðin, siðan farið var í fyrsta fiskróður frá Vestmannaeyjum á vélknúnum báti, en jiær tveim árum áður bafði vél verið sett I fyrsta bátinn 'þar. Vélaöldin var þá að ganga í garð. Blað sjálfstæðismanna í Vest- vnannaeyjum, Fylkir, hefur birt frásögn af fyrsta róðrinum fyrir 50 árum, og er höfundurinn Þorsteinn Jónsson í Laufási, einn inesti atorkumaður Eyja nna. Fcr frásögn hans hér á eftir ’ Árið 1904, í júnímánuði, var settur á flot hér í Eyjum vél- báturinn. Eros. Eigendur hans voru Ágúst Gíslason í Hvammi, Gisli J. Johnsen í Godthaab og Sigurður Sigurðsson í Fryden- dál. Mun Gísli hafa verið aðal- Styrktarmaður þessarra merku tilrauna, en Ágúst og Sigurður pnnuðust rekstur bátsins, sem íþví miður gekk báglega, var |>ar aðallega umkennt vélinni, sem var með afbrigðum ógang- ,Viss. í sögu Vestmannaeyja, eftir Sigfús M. Johnsen, er báturinn iEfos talinn 3—3Vz tonn. Hann Vár með 6 hestafla Möllerups Vél. Þessi bátur var aldrei not- flður til fiskiveiða. Þetta sama sumar fór ég, á- samt þeim Þorsteini Jónssyni »iú kaupmamii hér í Eyjum og Jóni Á. Kristjánssyni eða A. J. Johnson síðar gjaldkera Lands- bankans, austur á Seyðisfjörð til sjóróðra. Þá var nýkominn þangað fyrsti vélbáturinn. Bæði skip- stjórinn og vélstjórinn, sem var Guðmundur Ólafsson í Hrafna- gili hér, létu hið bezta yfir bát Og'vél. Mér leizt einnig þannig á bátinn, sem var 28 feta lang- ur, og líklega 5—6 tonn að stærð, að svona bátay þó helzt stærri, gætu komið af notum hér í Eeyjum. Þótt eg gerði mér Ijóst öryggisleysið hér, og erf- iðleika á öllum sviðum, hafði þó vélbáturinn þann kost á móti áraskipuhum, að ef slys bar að höndum á þeim, voru ekki nema 4—5 menn, sem hurfu í hafsins djúp, en þrisv- ar fleiri á áraskipunum, en sjó- ■sóknin orðin slík, að oft var stefnt í meira en tvísýnu. Þetta, ósamt ýmsum fleiri ástæðum, skjátlazt. Hann hafði látið þau ■orð falla, áður en R-101 fór fyrstu för sína, að ferðir þess eða R-100 — systurloftfarsins ♦— mundu enda með skelfingu. Rannsóknarnefndin komst Rinsvegar fyrst og fremst að þ>ví, að slysið hefði ekki átt rót sína að rekja til smíðagalla á Joftfarinu. Hún var líka sam- :mála um það, að stjórntækin feefði á engan hátt brugðizt. Spanner er þarna á alveg gagn- síæðri skoðun, því að hann ‘heldur því ekki einungis fram, íið skipið hafi brotnað á flugi, heldur hafi það jafnframt or- sakað, að hæðarstýristaumarnir hafi skorðazt og festst. Hann er líka þeirrar skoðunar, að þótt R-101 hefði „hryggbrotnað“ í 3000 feta hæð, hefði það ekki þurft að hafa það í för með sér, að það hrykki í tvo hluta, hverju sem aðrir kunni að halda réði því, að ég ásetti mér að breyta til og reyna að eignast vélbát, ef einhverjir þyrðu að leggja út í þetta ævintýri með mér. Þeir, sem urðu til þess voru: Friðrik Svipmundsson í Görð- um, Geir Guðmundsson á Kirkjubæ, Þórarinn Gíslason í Júlíushaab og Þorsteinn Jóns- son í Jómsborg. Ætluðum við að eiga sinn fimmta hlutann hver í þessu fyrirtæki. Mun þetta hafa verið fastmælum bundið síðari hluta aprílmán- aðar árið 1905. Réðust þeir þá þegar á bátinn Geir Guðmunds- son og Þorsteinn Jónsson, átti hann að verða vélstjórinn, ef úr þessu yrði. Skömmu fyrir lokin sagði ég hásetunum og eigendum tíær- ingsins ísaks frá þessu áformi mínu. Var mér þetta ekki sárs- aukalaust, ég hafði verið for- maður með hann í 5 vertíðir, gengið vel, en skip og hásetar þannig, að ekki varð á betra kosið. Þegar þetta áform okkar spurðist, vakti það mikla at- hygli, þó var það sérstaklega Símon Egilsson frá Miðey, sem lét sig þetta skipta. Einnig átti Sigurður Sigurfinnsson viðtal við mig um þetta, en þeir fóru til Noregs um sumarið 1905. Keypti Sigurður þar nýlegan seglbát, um 14 tonn að stærð, sem hann nefndi Knör og sigldi honum síðan til Friðrikshafnar á Jótlandi, og lét setja þar í bátinn 8 hestafla Dan-vél. Þessi bátur hafði mikinn reiða, hann hefur að líkindum komið hing- að til Eýja síðast í ágústmán- uði, þó að ég og aðrir hafi talið hann hafa komið hingað síðar, en við að yfirfara verzlunar- bækur Bryde-verzlunar sést, að 13. september er byrjað að taka ýmislegt út í reikning Knarrar, en Sigurður fór nokkrar ferðir með vörur upp að söndum þetta haust. Þar sem aðeins var 8 hestafla vél í Knerri og hún oft í ólagi, varð hann eftirbátur áraskip- anna þá vertíðin hófst, og ó- hæfur til línuveiða, varð aflinn því lélegur. Báturinn, sem við fimmmenn ingarnir fengum fyrir milli- göngu Ólafs Árnasonar kaup- manns á Stokkseyri, kom hing- að til Eyja þann 9. september 1905, með póstskipinu Laura, var hann nefndur Unnur. Hún var 33 fet á lengd og rúm 8 fet á vídd og mældist 7 23/100 tonn. í bátnum var 8 hestafla Dan- vél, hann var opinn þegar hann kom, kostaði tæpar 4000 kr., þótti yfirleitt fallegur, en veikbyggður, þó allur úr eik, súðbyrtur. Þar sem þekking manna á vélum var engin, var það fyrsta vandamálið, sem fyrhr lá. En hvernig átti að leysa það? Skil- yrði fyrir, að vélbátaútvegur gæti þrifizt var þó, að vélarnar væru öruggar. Okkur barst ó- vænt hjálp við þessum vanda, því Halldór Guðmundsson frá Hvoli í Mýrdal kom hingað til að giftasig. Hann var rafmagns- og vélfræðingur. Veitti hann okkur viku tilsögn í meðferð og hirðingu vélarinnar sem ekki eingöngu varð til þess, að vélin í Unni bilaði aldrei þessa vertíð, sem í hönd fór, heldur líka að ýmsir aðrir nutu góðs af þeirri þekkingu, sem þessi mæti maður lét okkur í té án endurgjalds. Unnur var sett upp í Áróru- hróíið í Læknum síðast í októ- ber, og farið að búa hana undT ir vertíðina. Var byrjað með því að gera báða endana vatns- þétta, þannig, að hún fylltist ekki þótt lestin fylltist af sjó. Yfirleitt var reynt að ganga sem tryggilegast frá öllu, eftir því sem vit og reynsla undan- farinna ára hafði kennt manni. Unnur var sett á flot um miðjan janúar. Var síðan beðið mcð mikilli eftirvæntingu eftir góðu veðri og happadegi, því að mikið lá við, að útdrátturinn. heppnaðist veL Svo rann upp, hinn: langþráði dagur, sem var 3. febrúar 1906. Veður var gott, en enginn fer þó til veiða nema við, áraskip- in ekki tilbúin,. því að mikil ótíð hafði gengið. Við héldunj vel djúpt suður með Heimey, þó að logn væri, svo var rík tortryggni okkar sjálfra í garð vélarinnar. Þetta var Líka eðlilegt, því um margar hrakspár höfðum við orðið áskynja í sambandi við þessa nýbreytni. En allt fór vel og ekkert sér- stakt kom fyrir. Línan var lögð og dregirí, kaffi hitað við vélar- lampann, sem var algjör nýj- ung í fiskiróðri héðan. Yfirleitt var þetta allt svo einfalt, að við lá. að við yrðum fyrir von- brigðum. Byrjað var að leggja línuna við Pétui'Sklakkana og suðvest- ur fyrir Súlnaskersklakk, var þetta einn bezti staður vegna fisksældar á þessum árum, en þá talinn til fjærmiða. Á leiðinni í land settum við upp segl, því kominn var góður byr af austri. Þegar við sáum, að stór hópur manna var austur á Skánsi, var ferðin aukin eins og hægt var í ögrunavskyni, og til að láta menn sjá, að þótt spaðarnir væru ekki nema tveir og litlir í margra augurn, gátu þeir þó róið á við marga menn og' þreyttust áldrei, en þetta höfðu ýmsir talið hina mestu fjarstæðu, en þeir hinir sömu áttu eftir að reyna það þessa vertíð, að þótt skip þeirra væru lífróin, urðu þau þó að láta í minni pokann fyrir hinum tveim litlu ski'úfublöðum, sem þeir höfðu talað um með lítils- virðingu. Þess skal getið, að ég og há- setar mínir vorum í góðu skapi yfir þessum vellieppnaða róðri. Sáum við í anda hilla undir marga slíka, og með Guðs hjálp urðu það meira en aðeins hill- ingar. Þeg'ar við komum að landi þennan minmsverða dag, og höfðum fleygt fiskinum, sem voru 280 þorskar og 30 ýsur, upp á hina mjóu Austurbúðar- bryggju sýndist aflinn meiri en hann var í raun og veru. þar sem hann lá útbreiddur, enda fór svo að hann margfaldaðist í augum liinna mörgu áhorf- enda, en fáir komu niður á bvyggjuna til að fregna hið sanna. Áréiðanlega vai' þessi útdrátt ur okkar mikið umtalsefni manna á meðal hér í Eyjum næstu daga, því nú hafði feng- izt úr því skorið, að þetta uppá- tæki var ekki eins mikil vit- leysa og margur hafði haldið og jafnvel vonað. Þó er það sannast sagna, að ýmugustur sá, sem á okkur hafði hvílt vegna vélbátskaupanna, hvarf elcki að fullu, fyrr en nokkuð var liðið á vertíðina og bátur- inn hafði á margan hátt sannað yfirburði sína fram yfir ára- skipin. Þó sárnaði mönnum það mést, að við á Unni gátum oft róið, þegar allir aðrir sátu í landi vegna veðurs, en því hlutskipti undu dugmenn á þessum tímum illa. Hásetar mínir vertíðina 1906 voru þeir Þorsteinn Jónsson í Jómsborg, er var vélstjóri, Geir Guðmundsson á Kirkjubæ, Eyjólfur Guðmundsson síðast á Háaskála og Tómas Jónsson í Vík í Mýrdal, allir hinir mæt- ustu menn. Þá var eirinig tek- in upp sú nýjung, að þrír dreng- ir voru fengnir til að beita. Voru það þeir Ársæll Sveins- son þá á Sveinsstöðum á 12. ári. Hannes Hansson í Landa- koti á líkum aldri og Jóhann P. Pálmason í Stíghúsi aðeins 9 ára, þurfti að hlaða undir hann svo að hann næði upp á beituborðið. Þessir 3 drengir, sem beittu línu fyrst á vélbát hér í Eyjum, eru allir lifandi, og hafa reynzt orðlagðir dugn- aðarmenn að hverju sem þeir hafa gengið. Hásetarnir beittu sitt bjóðið hver, en drengirriir tvö bjóð hver, svo að línan var 10 bjóð með 6 strengjum í bjóði, við' fengum sama síldarmagn og aðrh’ bátar en það voru 15 pund í róður vanalegast. Aðgerðina önnuðust fimm stúlkur, ein frá hvevjum báts- eiganda undir umsjón Þorsteins H. Ámasariar fyrrv. bónda að Dyrhólum í Mýrdal, orðlögðum hirðumanni, þá lcominn á efrl ár. Frá því að við drógum út 3. febrúar og til 18. júlí fórum við á Unni 83 róðra og öfluðum 24.250 af. þorski og löngu, sem var í meirihluta, og 4000 af ýsu. Vigtaði þetta fullverkað 282 skipnund, þar. að auki 2460 af keilu og 420 stórar skötur. Var Frh. á 9. s. VWWWWVWWWWWV.VWVVJVWV.1 fram um það efni. Smíði þess hafi verið þannig, að það hefði getað lagzt saman eins og papp- írsblað, án þess að rifna í tvennt. Það er kaldhæðni örlaganna, að allt sem fram kom við rann- sóknina og þar á meðal álit dr. Eckeners, reyndasta sérfræð- ings í loftfarasmíðum, getur stutt hvora skoðunina sem er. Menn gerðu sér tíðrætt um það, að gasgeymarnir mundu hafa færzt til eða leki komið að þeim og að loftfarið hafi þyngzt ó- eðlilega mikið, vegna rigning- arinnar. Dr. Eckener virðist hafa þetta í huga, þegar hann setur fram þá skoðun, að loft- farið hafi ef til vill misst jafn- vægið og tekið stefnu niður á við, er það varð fyrir snarpri vindhviðu. Dúkurinn um grindina hafi verið orðinn gegndrepa af rigningu og loft- farið framþungt sákir gasleka og því byrjað að hrapa með miklum hraða, er jafnvægið hvarf. Það hefði getað verið ó- gerningur fyrir manninn við stýrið að verða var við þessa stefnubreytingu, þar sem hann var aðeins búinn að vera fá- einar sekúndur við stýrið, þeg- ar ógæfan dundi yfir. Þótt hann gerði allt, sem hann gat til þess að rétta loftfarið við, reyndist það ógerningur. Það varð ekki véfengt, að hæðarstýrinu hafði verið beitt eins mikið upp á við og unnt var. Stýristaumurinn var allur vafinn upp á stýriskeflið og stýrin stefndu upp. Cook vél- stjóri gat staðfest þetta við rannsóknina, því að hann minntist þess að hafa veitt því athygli. Sir John Simon bað hann um að skýra frá því, sem fyrir hann hefði komið fyrst eftir slysið. Cook sagðist svo frá: ^Þegar ég komst úr hreyfil- skýlinu hljóp ég nokkra metra inn í skóginn, en leit þá um öxl í áttina til stéls loftfarsins. Eini hluti þess, sem ég sá þak- inn klæði, var vinstra hæðar- stýrið, sem stefndi upp á við.. ..“ Sir John Simon: „Sáuð þér þetta greinilega eða skyggði reykur á það?“ „Ég sé það mjög' greinilega, því að engan reyk lagði um þetta leyti meðfram þessari hiið loftfarsins. Logarnir lýstu upp allt umhverfið og ég sá þá speglast í klæðinu á stýr- inu.“ Þessu svarar Spanner svo, að beiting hæðarstýrisins upp á við hafi einmitt getað orsakað það, að loftfarið brotnaði, enda þótt ekki hafi annað komið til greina en að stefna upp á við. Meira vita menn ekki og munu aldrei vita. Illviðri, gasleki, smíðagalli, bilun á stjómtækj- um — eitthvað af þessu eða allt í senn hefur getað verið aðalorsök slyssins. Það er ekki hægt að draga í efa, að þetta hefur. allt átt einhvern þátt í ógæfunni. Ef einhver vesal- ings mannanna í stjórnklefan- um hefði komizt lífs af, þá ei’ ekki ósennilegt, að heimurinn hefði orðið einhvers vísari — og getað lært af. En engum þeirra var lengra líf hugað. Yfir Cardington hvíldi þögn hryggðarinnar. Mannfjöldi mikill hafði safnazt umhverfis stóra gröf, drúpti höfði og bað til guðs. Hver blómsveigurinn af öðnim var lagður á gröfina, sem geymdi jarðneskar leifar hetjanna, er höfðu farizt með Framh. á 9. siðu.

x

Vísir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Vísir
https://timarit.is/publication/54

Tengja á þetta tölublað: 39. tölublað (15.02.1956)
https://timarit.is/issue/83196

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.

39. tölublað (15.02.1956)

Aðgerðir: