Morgunblaðið - 20.04.1977, Blaðsíða 29
MORGUNBLAÐIÐ, MIÐVIKUDAGUR 20. APRlL 1977
29
Ai
VELVAKANDI
SVARAR í SÍMA
0100 KL. 10 — 11
FRA MÁNUDEGI
svona óþrifalega um, og að hún
hafi aldrei vitað aðra eins frekju
og ósvífni af mér að „ráðast“
svona á sig! Já, það verður hver
sannleikanum sárreiðastur.
Nú spyr ég: Hvað eiga sund-
laugargestir að þola þetta ástand
lengi? Það er vitað mál að árum
saman hefur Laugardalslaugin
verið talin fram úr hófi óþrifaleg
og oftlega komið kvartanir henn-
ar vegna bæði í blaðaskrifum og
einnig til borgarlæknisembættis-
ins. Hvernig er hægt að búast við
breytingum til batnaæar þegar
starfsfólkið hefur ekki skilning á
að þrífa þurfi gólfin, svo ekki sé
meira sagt, oftar en einu sinni á
dag þ.e.a.s. á kvöldin, þegar gest-
irnir skipta oft þúsundum á degi
hverjum og opið er 12 stundir
daglega?
Allir vita fullvel, sem sækja
þennan sundstað ár frá ári,
hvernig sólbaðsskýíi líta út þegar
margt er um manninn. Sarna rusl-
ið liggjandi dag frá degi og engin
ruslakarfa þar á staðnum a.m.k.
ekki kvennamegin.
Og heitu pottarnir. Þegar verst
gegnir líkist vatnið í þeim hálf-
þykkum graut af gömlum skinn-
flygsum og niður i sundlaug eiga
sundgestir það á hættu að flækja
sig í stórum dræsum sem fljóta
um í lauginni, svo ekki sé talað
um óþrifnað af verra taginu, sem
stundum flýtur upp á yfirborðið.
Og hef ég það fyrir satt, frá heil-
brigðisfulltrúa Reykjavíkurborg-
ar, að eitt sinn er svoleiðis gerðist
hafi einn starfsmaður sundlaug-
arinnar ætlað svo lítið bæri á að
fjarlægja óþrifin með einni vatns-
fötu.
Hvað veldur því, að þessum al-
menna sundstað líðst þessi sóða-
skapur þrátt fyrir ítrekaar Kvart-
anir árum saman. Ekki hefur
heyrzt um kvartanir yfir hinunt
sundstöðunum, Vesturbæjarlaug-
inni og Sundhöllinni, — heldur
þvert á möti, að þar væri mjög
þrifalegt.
Hvers eiga Austurbæingar að
gjalda? Þurfa Reykvíkingar að
dragast með þennan sóðastimpil,
(Sundlaugarnar í Laugardal) alla
tíð og láta það að auki erlenda
gesti, sem mikið sækja þennan
stað, vitna þar um er heim kem-
ur?
Er það ekki skýlaus krafa okk-
ar, að gerð verði almennileg gang-
skör að þvf að ,,hreinsa“ þarna
til?
Svava Sveinbjörnsdóttir."
Hér er ekki lítið sagt, en Vel-
vakanda er alls ókunnugt um mál-
ið og sjónarmið sundlaugarmanna
munu að sjálfsögðu fá rúm ef þeir
óska þess.
Eg er Kiddi
Kráarbóndi
Kræsingar
á Kránni
MIÐVIKUDAGUR
RÉTTUR DAGSINS
Kjötseyoi
m/grænmeti
Biximatur
m/2 pönnueggjum og rauðbeð
um
Kr. 580—.
Kjuklingar f paprrkusósu
m/Krárkartöflum, grænum
baunum og ristaður spergill
Kr. 820—.
Hver er bezti borgar-
inn
SKRAItt VIÐ HLEMM
Þessir hringdu . . .
% Litlar hug-
leidingar um
mengun
íbúi á Stór-
Reykjavíkursvæðinu hafði sam-
band við Velvakanda og var með í
kollinum ýmsar hugleiðingar um
mengunarmál, en þau hafa mjög
verið umrædd að undanförnu,
bæði i fjölmiðlum og sjálfsagt
manna á meðal:
— Mig langar til að hugleiða
ofurlítið þau skrif og þær umræð-
ur, sem orðið hafa um mengunar-
mál. Það er án efa rétt, sem komið
hefur fram að umræður um
mengunarvarnir og kröfur manna
í þeim efnum eru mun meiri en
verið hafa á undanförnum 10—20
árum og þvf er það ekki óeðlilegt
að þessar umræður verði.
En hvort meiri mengun stafar
frá álveri eða síldarbræðslu, það
SKÁK
Umsjón:
Margeir Pétursson
Maðurinn á bak við velgengni
Anatol.v Karpovs á sfðari árum, er
án efa þjálfari hans og aðstoðar-
maður, sovézki stórmeistarinn
Semyon Furman. Hann tók við
þjálfun Karpovs 1969 og gerði
hann að heimsmeistara unglinga
sama ár. Siðan hefur stjarna Kar-
povs.stöðugt hækkað og 1975 var
hann útnefndur heimsmeistari.
Furman er býsna sleipur skák-
maður sjálfur, hér hefur hann
hvítt og á leik gegn argentínska
stórmeistaranum Panno á alþjóð-
legu skákmóti f Madrid 1973.
27. IId3!! — D6, (Eftir 27. . .Dxd3,
28. Bxe6+ — Kh8, 29. Df8+ —
Hxf8, 30. Hxf8+ — Kg7. 31. Hg8
er svartur mát. Staða svarts er
einnig vonlaus eftir 27. . .Db4, 28.
Bh6 — Dd6, 29. Bxe6 + !) 28. Bf4
— De7, 29. Bxe7 — Ba6, 30. Bd6!
og svartur gafst upp.
skiptir held ég ekki höfuðmáli,
við í Reykjavfk höfum nóg af
„peningalykt" í vissum vindátt-
um, en ég er ekki viss um nema að
mengun, sú sem stafar af umferð-
inni í miðborginni, sé öllu hættu-
legri, en ,,peningamengunin“. Á
kyrrum dögum er t.d. leiðindaloft
hér í Austurstræti og víðar og það
væri fróðlegt að mæla eitthvað
hversu mikið þetta er. Ég vildi
aðeins fá að benda á að það getur
víðar leynst mengun en í stóriðju-
verum. —
Já, hún leynist sjálfsagt viða
mengunin, en var ekki einhvern
tíma búið að mæla mengun i mið-
borg Reykjavíkur?
_ Áttu í
vandrœðum
þakið?
HÖGNI HREKKVISI
1977
McNauf{ht Svnd.. Inr.
Qm 1
i’
'
1 1 a’A \ katia lMATUR
J \ ð l \C0r)
rj
Hann óskar eftir samtali við forstjórann.
53? SlöGA V/öGA £ A/LVE&4N
tá ALLÍtö SB1TJ
mm
nrffllB
mVA VBVb vom VV?/EMK/\ |
[OL ÍALlWWdl (& SÍÍNA vffe,
OíCO'M/\ VHM OG
3\/IL\ Vf/NM-
' Æki <XsWi
,. JmL\V04$MA
de iirtUýA WmxiLKoW
£T—T