Þjóðólfur - 23.04.1853, Blaðsíða 4

Þjóðólfur - 23.04.1853, Blaðsíða 4
64 Kaupmannahafnar, talafti hann við nokkra hina helztu af stjórnarherrunuin, Tillisch, Sponneck og’ ftladvitog leit reyntlar svo út, setn Tiilisch ah minnsta kosti ætlafti sér ah trúa hetur ann- ara söguin enn hans. Hann snéri sér {iví til blaöanna, og lét prenta í „Fædrelandet* danska útleggíngu af hréfi {ijóhfundarmanna til ís- lendínga, og af nefndarálitinu meh ujipástúng- uni bæfti meira og minna Iilutans. Ávarpift til konúngs vildi hann ekki bera frain, Jiar eft hann vænti félaga sinria, og beið {>ess að {»eir allirbæri ávarpið sameiginlega fram fyrir kon- úng. Samt sem áður sendi hann ineð rprivat“ hréfi ávarpið og danska útleggíngu fiess til forstöðumanns liinnar islenzku stjórnardeild- ar, herra Oddgeirs Stephensens, svo fiað yrði stjórninni kunnugt; {»ví {»að var auðséð á öll- rnn lotum, að reiði sú, sem á stjórnarmönn- ununi var að merkja við oss rneira hluta {>íng- niaiina, væri annaðbvort sprottin af {>ví, að ráð st jóriiarherranna í frumvarpinu iim stjórn- arskipunarinálið haiði ónj'zt — (|>ví fiað er ætíð ó{>ægilegt að djúpsett ráð ónýtist) — eða af einberttm misskilníngi tnn sanna ineiníngit vora, seni hefir aukizt enp nieira við skýrlur konúngsfulitrúa og forseta á {n'nginu. ^að sýndist {>ví vera lielzt reynandi, að upplýsa málið og {>ess sönnu meiníngu. Hin helzt.u blöð í fiýzkalandi og Noregi skýrðu frá uppá- stúngum meira bluta nefndarinnar, og ýmsu öðru uin málið, og létu flest, vel yfir vorum málstað. Jetta virðist og hafa lirifið svo mikið, að stjórnin hafi séð, að frainferðir konúngs- fulltrúans og frásagnir væri ekki með öllu gallalausar; {iví alment var talað, að Itosmörn hefði verið falaður til Islandsferðar til að rann- saka allt {»etta mál, og kalla hefði áttTrainpe heim; en {tegar {>að fékkst ekki af Itosenöm, {>á liafi til hins verið tekið, að halda Trampe og fullnægja ráðum lians. Stjórnin mótmælti samt ekki neinu {>vi, sem skýrt var frá um málið af vorri liendi, og jafnvel ekki ágripi úr erindisbréfi, sem konúngsfulltrúa átti að hafa verið skrifað í fyrra vetur, og inörgum {tókti nokkuð harðlega orðað oss til handa; einkum {>ar sem honuin átti að vera lagtfyrir að skýra stjórninni frá, hverjir embættisnicnn mælti móti stjórnarfrumvarpinu, og stínga upp á hversu þeim skyldi hegnt verða. En svo leit út, sem f>að ætti nokkttð skylt, hér við, að land - og bæjar- fógetinn varsettur frá með kon- úngsúrskurði án dóms og laga, og amtmönn- um banuað að set ja Jón Guðmundsson í nokk- urt embætti. ftlælt var að ileirum hefði verið ætlað hið saina, en að {>að lielði farizt fyrir. Merkilegt er, að stjórnartíðitidin hafa aldrei frá Jiessum koiiúngsúrskurði skýrt. Jóii Gitðmiiiidsson kom til Kaupmanna- hafnar í október, og sendi áður en hann lagði af stað stiptamtmanninum með bréfi eptirrit {>að af ávarpi {lingmanna til konúngs, er við gátum fyrri; nokkru seinna feiigum við að vita, að Eggerts sýslumanns Brieins væri ekki híngað von; var það að okkar ætlun {>ó ekki l.till hnekkir erindi voru, að svo fór, {>ví hanti var sá af oss ölliim, sem lielzt leit ut til að inyndi geta komið stjórninni í hinn rétt.a skilit- ing á inálinu. jx'gar haiin ekki kom, gátuin við heldur ekki sókt um að koma fram fyrir konúng með ávarpið á {>ann liátt, seni til var ællazt, lieldur urðuni að sæta tækifæri t.il að ná fundi hans einstaklega til viðræðu. í nó- vemberm. tirðu nú ó ný róðgjafaskipti og margt var |iá tvisýnt; {>á var og hér um bil út séð um frumvarp {>að, sem lagt var fyrir gæðíngafundinn í Flenshorg í fyrra, og kallað heíir verið „NotaheI“- frumvarp, að {>að niyndt aldrei gildi ná; og síðan kom breytíngin á Frakklainli. 3>ess vegna fékkst ekki færi á að ná konúngsfundi fyr enn í desember, og var- aði viðræðan við konúng heila stund. Hann reyndist {>ar, eins og hann mun hver jum reyn- ast, hreiiiskiliun, hjartagóður, skynsamur án tilgerðar. Enginn hefir eins einlæglega og liann sagt frá ]>ví, sem bann haíði heyrt uin {letta mál, og hann hafði Iesið {>að og mundi mikið af {>ví; en hér á ekki við að hafa það eptir; en {>ó getum við ekki varizt að greina {>að eitt, sem bezt lýsir bvilíkur undarlegur, og reyndar að okkar viti óskiljanlegur mis- skilníngur, rógur og missagnir hafi verið uin {>et,ta mál, að kouúngur sjálfur lét í Ijósi, að {>að hefði verið talið erindi þeirra, sein sendir voru, að segja sér upp tryggð og bollustu; var ]>ví ekki kyn {>ó honum hefði dottið í hug að láta setja þessa menn í varðhald. Við er- um saint þeirrar fullrar vonar, að hann hafi sann-færzt um að Íslendíngar eru honum trúir,

x

Þjóðólfur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðólfur
https://timarit.is/publication/72

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.