Þjóðólfur - 13.12.1884, Page 1

Þjóðólfur - 13.12.1884, Page 1
Uppsögn (sferifl.) bundin við áramót, ógildnema feomi til útg. fyrir I. október. Kemr út á laugard.morgna. Verð árg. (50 arka) 4 kr. erlendis 5 kr.). Borgist fyrir 15. júlí. PJÓÐÓLFR. XXXVI. árg. lltvykjavík, laugardaginn 18. desemker 1884. JW. 48 Lagasynjamrnar og ’orsakir6 hr. Oddgeirs Stephensens. [Niðrlag]. Æ t í ð að víkja !------- ----Vér skulurn hvorki skírskota til for- tíðarinnar nó áfrýja fyrir dóm framtíðarinn- ar. Vér skulum yfirstíga hverja þá freist- ingu, sem þessi texti gæti fyrir oss lagt. Vór skulum að eins biðja hr. etazráðið að líta í anda framan í þjóð sína, þá er hún hefir lesið þetta riddara-orð hans, og venda svo augum inn á við í sinn eiginn barm, og þá erurn vér þess fullöruggir, að hann mun éins innilega óska, eins og vór og allir land- ar hans óskum þess hans vegna, að hann hefði ekki nefnt hér einkunnarorð Jóns Sig- urðssonar á þann hátt og í því sambandi, sem hann hefir gjört, og boðið þannig út til þess samanburðar, sem — hvorki hann eða grein hans hafa grætt neitt á. f>á er nú fyrri hlutinn, og það actai-hlut- inn, af gréin hr. etazráðsins í stjórnarblað- inu búinn. |>að finst ekki meiri mergr í því beini! * , * * I öðru lagi segir hr. O. St. því næst : „Onnur orsökin til þess, að beita vcrðr neit- unarvaldinu oftar en æskilegt er, er það, að á frumvörpunum eru stundum svo mildir gallar, að þau vcrða ekki staðfest þeirra vegna“. Hvað meinar hr. 0. St. hér með »göll- um» ? — Eru það /orwigallar einir ? Eða kallar hann það galla, að frumvörpin eru ekki (að efni til) samkvæm skoðun ráðgjaf- ans (eða stjórnardeildar-forstjórans) ? Ið síðara getr hann naumast átt við, því að þá væri þessi síðari »orsök« eða ástæða ekkert annað, en fyrri ástæðan í nýrri út- gáfu. Hann hlýtr því hér að eiga við/orm-galla. Vér skulum hér á eftir svara þessu; en fyrst viljum vór lofa höfundinum að tala út. Hann heldr svo áfram : „Kemr þetta sjálfsagt einkum til af -því, að eklci or ncegr tími1 til að vanda frumvörpin sem skyldi. Bæði er þingtíminn stuttr', og svo er það ekki vinnandi verk fyrir þingið, þó það væri fjölmcnnara en það er, að komast yfir allau þann grúa af þingmálum, sem dembt er inn a það af þingmönnum. Dæmi til annars eins munu i) Auðkent af oss. Ritstj. varla finnast í víðri veröldu, og er næsta merki- legt, svo margir skynsamir menn sem á þinginu sitja, að þeir skuli ekki sjá þær skaðlegu afleið- ingar, sem þetta hlýtr að hafa á tilbúning lag- anna, því að hvernig á þingið að geta afgreitt yfir 100 mál svo vel fari? Tíminn gengr fyrst til að vinsa úr þessum hóp það, sem nýtilegast þykir, en þó kann sumt að slæðast með, sem i rauninni ekki er þess vert að það sé tekið til umræðu, eða er svo illa undirhúið, að það þarf mikillar lagfæringar og hreytingar, og gengr þá aftr til þess langr tími, stundum til ónýtis, þegar frumvörpin verða feld á endanum, eins og hefir við borið. pað er því ekki kyn, þótt tíminn, sem eftir er, hrökkvi ekki til að vanda þau frumvörp, sem þingið samþykkir á endanum, eins og nauð- synlegt er“. Hr. O. St. játar, að þingið fái »ekki næg- an tíma«, að »þingtíminn« só í sjálfu sér of »stuttr«. Hver ræðr lengd þingtímans? Hver hefir vald til að lengja hann? Hver ber þannig ábyrgðina á því, að þingið fær ekki nægileg- an tíma til starfa sinna? Er það alþingi sjálft? Nei! það er stjórnin! Að hezlt til mörg mál komi fyrir hvert alþing í samanburði við tímann, sem það á kost á að verja til þeirra, er satt. En að tíminn só líka hins vegar alt of stuttr í sam- anburði við þarfir þjóðarinnar, er eins víst —einkannlega fyrst þing er ekki háð árlega, eins og vera bæri. En að svo mikið kveði að þessu, að »dæmi til annars eins finnist ekki í víðri veröld«, eru nú ýkjur einar og »hógóminn einber«. Hér koma ekki 3 mál að meðaltali á hvern þingmann í tvo mán- uði. Eftir þingmannafjölda og þingtíma- lengd koma venjulega fleiri mál að tiltölu fyrir bandaþingið í Norðr-Ameríku. Og þó er sá munrinn, að hér mætir venjulega hver þingmaðr á hverjum degi á fundi, nema for- föll banni, en í öllum öðrum löndum er jafn- an talsverðr fjöldi þingmanna fjarverandi, oft lengri tíma burtu frá þingsetrinu. Að þeim tíma, sem eytt er til að starfa að einhverjyi máli á þingi, só ávallt eða al- veg eytt »til ónýtis« fyrir það, þótt málið verði felt á eftir, er nokkuð fljótfærnisleg á- lyktun. það er auðheyrt á henni, að hr. 0. St. hefir aldrei á neinu þingi setið, hvorki hér né annarstaðar. Annars hlyti hann að vita, að næsta þing á eftir getr oft að mörgu leyti bygt á því, sem að málinu var unnið þingið á undan. Vér viljum als ekki gjöra lítið úr etaz- ráðsins stjórnvizku. En annarstaðar en á Islandi er það álitinn barna-lœrdómr að vita það, að öllum þeirn tíma er vel varið, sem löggjafarþing ver til að ræða alvarlega mál, sem fyrir það koma, hv o r t s em málin verða svo feld á eftir eðr eigi. I þeirri »barnalærdómsbókístjórnfræðum«, sem kend er í alþýðuskólum í Bandaríkjun- um1, er það skýrt tekið fram að það só »mik- il heimska (a great blunder)«. að saka nokk- urt löggjafarþing um það, að það »eyði tíma til umræðu mála«. »Ekkert starf löggjafar- þings er svo þarft, sem umræður þess um mál, sem fyrir því liggja«, og »aldrei er lög- gjafarþing eins hættulegt, eins og þegar það útkljáir mál umræðulaust með atkvæða- magni«. Jafnvel þó frumvarp sé lélegt, ó- þarft eða óvitrlegt—ef það hefir formæl- anda á þingi, þá á að rœða það. »Ef kjós- endr einhvers kjördæmis annaðhvort af fá- vizku, hirðuleysi eða enn verri hvötum senda ónýtan fulltrúa á þing, þeir um það ! ... |>ótt kjósendr einhvers kjördæmis sé einfaldir, fá- fróðir eða afvegaleiddir, þá hafa þeir þó rétt til áheyrnar eins fyrir því; og heimsku þeirra verðr fyr eytt og hún fyr upprætt, ef hún fær að koma opinberlega fram á þing- salnum og fær þar að standa fyrir skothríð skynsamlegra röksemda«. Hr. 0. St. og fleirum hættir oft til að gleyma því, eða þá að þeir skilja það ekki, að fulltrúaþing frjálsrar þjóðar er meira en eintómt löggjafarþing; það er þjóðar- innar æzti stjórnfrœðislegi uppeldis-skóli; þar er bardagasvið og hreinsunareldr þeirra höfuðstrauma 1 skoðunum, sem efst eru á borði á hverjum tíma hjá þjóðinni. því verðrlöggjafarþing að hafa nægan tíma, ef það á að geta fullnægt sinni þýðingar- miklu og margvíslegu köllun. Hr. O. St. ætti því ekki að lá þinginu, að það reynir að afkasta svo miklu, sem unnt er, á þeim stutta tíma, sem það á ráð á, úr því að stjórnin vill ekki unna því nægs tíma til starfa. — Ef stjórnin veitti þing- I) Nonlhoff: Politics for young Americans. XIV, kap.

x

Þjóðólfur

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Þjóðólfur
https://timarit.is/publication/72

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.